Приговор № 1-596/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-596/2017

Отметка об исполнении
приговора_____________________________________________ Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 19 октября 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Стешенко А.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Самодуровой Е.А, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Артемова Н.И., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Труновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, осознавая общественно опасный характер совершаемых им деяний, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая этого, <дата> в 18 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, находясь около ТЦ «Молодежный», расположенного по <адрес>, получил от Н.Н., действовавшего на законных основаниях, денежные средства в размере 1 200 рублей за последующую передачу наркотического средства каннабис «марихуана».

В этот же день примерно в 18 часов 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, проследовал на пустырь, находящийся в районе очистительных сооружений завода <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где собрал верхушечные части дикорастущего растения – конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 1,38 грамма и в целях последующего незаконного сбыта данного наркотического средства перенес собранную растительную массу к себе домой по <адрес>, где предварительно просушив растительную массу дикорастущего растения – конопля, сложил ее в фрагмент газетного листа и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта Н.Н. до 20 часов 06 минут <дата>.

<дата> в период времени с 20 часов 06 минут до 20 часов 07 минут в ходе проведения сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), находясь около торгового павильона <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где незаконно сбыл Н.Н., действовавшему на законных основаниях, измельченную растительную массу зеленого цвета которая, согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № <дата> содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,38 грамма.

Приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,38 грамм Н.Н. добровольно выдал в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» <дата> в период времени с 20 часов 22 минут до 20 часов 43 минут по <адрес>.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) и его производные включены в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 1,38 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) не является значительным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства.

Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого ФИО1.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразила свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Содеянное ФИО1 правильно описано в обвинении, а тяжесть преступления соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, предусмотренным ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении показаниях свидетелей, подтверждена иными материалами дела, и не вызывает сомнений у суда.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела:

-постановление о возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д. 1-2);

-акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования <дата> №, согласно выводам которого ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (т. 1 л.д. 150);

-копии дипломов, сертификатов, почетных грамот, благодарственных писем, аттестата (т. 1 л.д. 180, 181, 182, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 193-194);

-характеристика с места жительства (т. 1 л.д. 183);

-копия свидетельства о заключении брака (т. 1 л.д. 192);

-копия паспорта Т.Т. (т. 1 л.д. 195);

-копия паспорта А.А. (т. 1 л.д. 196);

-копия паспорта ФИО1 (т. 1 л.д. 197);

-копия свидетельства о рождении С.С. (т. 1 л.д. 198);

-копия свидетельства о рождении К.К. (т. 1 л.д. 199);

-копия свидетельства о рождении О.О. (т. 1 л.д. 200);

-копия свидетельства о рождении Б.Б. (т. 1 л.д. 201);

-копия свидетельства о рождении ФИО1 (т. 1 л.д. 202);

-требование о судимости (т. 1 л.д. 213);

-адресная справка (т. 1 л.д. 215);

-справка ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» (т. 1 л.д. 219);

-справка НФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» (т. 1 л.д. 221),

а также приобщенные в суде: справка-характеристика УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское»; характеристика ФИО1 из МБОУ СОШ №.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, совершение преступления впервые признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не установил.

Подсудимый на учетах в диспансерах не состоит.

Исходя из характера общественной опасности совершенного преступления, суд определяет ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания, суд с учетом совокупности приведенных обстоятельств полагает возможным назначить его в нижнем пределе санкции статьи.

Разрешая вопрос о возможности применения ст. 73 УК РФ, суд исходит, прежде всего, из степени общественной опасности совершенного преступления, уровень которой установлен судом в зависимости от следующих составляющих. ФИО1 впервые совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Наркотическое средство изъято из оборота. Суд обращает внимание на вид наркотического средства, его минимальное количество и способ, которым оно было получено (приобретено) подсудимым.

Все вышеперечисленные факты в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами существенно уменьшают степень опасности ФИО1 для общества.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что последний никогда не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности. По прежнему месту учебы и в быту, как соседями, так и участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется исключительно с положительной стороны. За активную позицию в области учебы и участии в деятельности православной церкви имеет множественные похвальные грамоты и благодарности.

Учитывая все изложенные выше обстоятельства, исходя из принципа справедливости наказания, раскрытого в ч. 1 ст. 6 УК РФ, суд полагает, что цели наказания, закрепленные в ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем применения к ФИО1 условного осуждения.

Кроме того, ФИО1 является единственным совершеннолетним ребенком в многодетной семье. Реальное лишение свободы негативного отразится на условии жизни его семьи.

Оснований для применения к подсудимому дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, полагая, что для перевоспитания и исправления ФИО1 достаточными будут контрольные функции определенного судом органа, исполняющего приговор.

Исходя из исследованных материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Также оснований для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без своевременного уведомления органа, исполняющего приговор, куда он должен регулярно являться 1 раз в месяц для регистрации.

Исполнение приговора и контроль за осужденным возложить на филиал по г. Новочеркасску ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный сверток, наркотическое средства каннабис (марихуана) массой 1,18 гр. (первоначальная масса согласно справки об исследовании № <дата> составляла 1,38 гр.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Новочеркасское» (т. 1 л.д. 90), уничтожить установленным законом порядком; детализацию телефонных соединений SIM-карты № (т.1 л.д. 161-162), СD–диск, содержащий аудиозаписи <данные изъяты> ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств <дата> (т. 1 л.д. 176), хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Стешенко

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 12.12.2017 приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19 октября 2017 года в отношении ФИО1 изменен:

-исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение, при назначении осужденному ФИО1 наказания, положений ст. 73 УК РФ,

-считать ФИО1 осужденным по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 4 годам лишения свободы реально;

-местом отбывания ФИО1 наказания определена исправительная колония общего режима;

- мера пресечения в отношении ФИО1 изменена на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда;

-срок отбывания наказания исчислять с 12 декабря 2017.

В остальной части приговор оставлен без изменения.