Приговор № 1-79/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-79/2017

дело № 1-79/17 (№ 11702930005040904)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года село Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва Российской Федерации в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

с участием: государственного обвинителя Цыганок В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пригарина А.В., представившего удостоверение № члена Палаты адвокатов Республики Тыва и ордер №,

при секретаре Сандык С.С., переводчике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, ***, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1, угрожал применением насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом Министра внутренних дел по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, младший лейтенант полиции Н.-оолович назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № (дислокация <адрес>) Межмуниципального отдела МВД РФ « Кызылский» (далее по тексту - ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский»).

Согласно п.2.2. приказа начальника полиции О. № от ДД.ММ.ГГГГ «О6 организации работы участковых уполномоченных полиции на административных участках, участковых пунктах полиции», за административными участками участкового уполномоченного полиции ОП № (дислокацией в <адрес>)- административный участок № (<адрес>-Хаак, <адрес>) закреплен участковый уполномоченный полиции младший лейтенант полиции Н..

Согласно п.1.5. должностной инструкции ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» (далее по тексту - должностная инструкция), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, начальником Межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» полковником полиции О., в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции», иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, Конституцией Республики Тыва, законами и иными нормативными правовыми актами Республики Тыва, нормативными правовыми актами МВД России и МВД по <адрес>, Положением о МО МВД РФ «Кызылский», индивидуальным контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел и настоящей должностной инструкцией.

В соответствии ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон) ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» (далее по тексту - участковый уполномоченный Н.) принимает все меры по предупреждению и пресечению совершаемых преступлений и правонарушений кроме этого, являясь сотрудником полиции, свою деятельность осуществляет по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах и т.д.

В соответствии со ст. 12 Закона, участковый уполномоченный Н. обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, выявлять лиц, имеющих намерение совершить правонарушение, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, пресекать административные правонарушения и т.д.

Помимо вышеуказанного, в соответствии со ст. 13 Закона, участковый уполномоченный Н., для выполнения возложенных на него обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, а целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

В соответствии со ст.20 Закона, участковый уполномоченный Н. имеет право, лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений: для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, а также для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Таким образом, участковый уполномоченный Н., имея специальное звание лейтенанта полиции и, будучи назначенным на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № (дислокация <адрес>) Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» является должностным лицом, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти правоохранительного органа, исполняющим свои должностные обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов на мобильный телефон участкового уполномоченного Н., позвонила социальный работник <адрес> Республики Тыва Ш. которая, сообщила о том, что в <адрес> Республики Тыва в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 избил свою бабушку М. и разбил окно дома.

Получив сообщение, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов участковый уполномоченный Н., будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции исполняя свои должностные обязанности, в соответствии со ст. 12 Закона, согласно которому он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, прибыл в <адрес> Республики Тыва, после чего зашел во двор данной квартиры и потребовал у находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, успокоится. Тогда у ФИО1, достоверно зная, что Н. является сотрудником полиции, на что явно указывало его форменное обмундирование и, что по роду своей деятельности он является представителем власти, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, осознавая, что он требует прекращения противоправных действий, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в ограде <адрес> Республики Тыва ФИО1 для реализации своего преступного умысла, направленного на угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствовать законным действиям участкового уполномоченного Н., требовавшего его успокоится, не реагируя на замечание и не желая исполнить законные требования Н. о том, чтобы он успокоился, агрессивно настроившись, умышленно направил дуло ружья модели «ИЖ-18Е» с заводским номером «А 38899» в сторону участкового уполномоченного Н. и начал высказывать слова угрозы применение насилия, что застрелит его, при этом участковый уполномоченный Н. данную угрозу воспринял реально, поскольку ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и демонстрировал ружье, дуло которого было направлено на него, на что в отношении него согласно п.2 ч.1 ст.30 Закона «О полиции» была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и применено специальное средство - наручники.

Подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника на предварительном следствии, во время ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, поддержал.

В судебном заседании защитник Пригарин А.В., поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

От потерпевшего Н. поступило заявление о том, что он не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель Цыганок В.А., не возражал против заявленного ходатайства подсудимого, о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 и потерпевший Н. осознают характер и последствия заявленного ходатайства подсудимого, а также, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд счел возможным перейти к особому порядку судопроизводства.

В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, так как он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находясь в ограде <адрес> Республики Тыва, угрожал применением насилия в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № (дислокация <адрес>) Межмуниципального отдела МВД РФ « Кызылский» Н.-ооловича, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учетах нарколога и психиатра не состоял (л.д. 51), суд признал подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства с положительной стороны (л.д. 53,55), не судим (л.д. 49), холост, детей не имеет (л.д.56).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, его личность, суд считает невозможным применение ч.6 ст.15 УК РФ - изменения категорию преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно то, что подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд назначает ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не превышающее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Принимая во внимание совершение ФИО1 умышленного преступления средней тяжести против порядка управления, повышенную общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд признал справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то, что подсудимый ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, потерпевший не имеет претензий, положительно характеризуется по месту жительства, впервые совершил преступление, не судим, и учитывая его молодой возраст, плохое состояние его здоровья, суд счел возможным назначить условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, установив испытательный срок.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым на подсудимого ФИО1 возложить исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, исполняющего его исправление; ежемесячно 1 раз являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни и время; не появляться в общественных местах в нетрезвом состоянии.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, надлежит оставить без изменения, поскольку основания, по которым она была избрана, не изменились.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Пригарину А.В., назначенному подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание подсудимого ФИО1 в виде 2 (двух) лет лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года, возложив контроль за его поведением на специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО1 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, исполняющего его исправление; ежемесячно 1 раз являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни и время; не появляться в общественных местах в нетрезвом состоянии.

Испытательный срок ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Пригарину А.В., назначенному подсудимому ФИО1, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений п.1 ст.389.15 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражении на апелляционную жалобу или представление.

Председательствующий С-Ч.С. Монгуш