Определение № 2-114/2017 2-114/2017(2-1239/2016;)~М-1350/2016 2-1239/2016 М-1350/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-114/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2017 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе:

Судьи Прокопьевой И.Г.

при секретаре Шефер А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Зеленоградского района Калининградской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, что в ходе проверки Интернет –ресурсов при исполнении законодательства о противодействии коррупции, об информации, информационных технологиях и о защите информации, а также законодательства об образовании, был выявлен сайт <данные изъяты> На страницах указанного сайта размещена информация о возмездном оформлении подложных документов об образовании в Российской Федерации. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронным варианте может любой Интернет-пользователь. Информация на сайтах распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование, и распространение – отсутствует. Указанный сайт предлагает покупку документов об образовании, таких как дипломы о высшем образовании, диплом училища, диплом техникума, колледжа, диплом кандидата наук, диплом доктора наук, аттестаты школы, без прохождения необходимо обучения, иных документов: академической справки, свидетельства о повышении квалификации, справки об обучении. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства об образовании, о противодействии коррупции, и в первую очередь нарушает конституционные права граждан Российской Федерации на получение образования. С использованием сайта <данные изъяты> распространяется информация неопределенному кругу лиц, направленная на получение официального документа, минуя установленный законом порядок его получения, в том числе путем злоупотребления и превышения должностных полномочий.

Предоставление доступа к информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», содержащей сведения о деяниях, за совершение которых законодателем предусмотрена уголовная ответственность: незаконные приобретение или сбыт официальных документов, подделка официального документа, использование заведомо подложного документа - фактически является распространением запрещенной информации. Поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к сайтам, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт. Выявленные нарушения ущемляют права неопределенного круга лиц, поскольку потворствуют совершению коррупционных правонарушений.

Просит суд: Признать информацию, содержащуюся в информационно- коммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Старший помощник прокурора Зеленоградского района Калининградской области Потеряева В.В. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи со вступлением в законную силу решения Московского районного суда г. Калининграда по заявлению прокурора Московского района г. Калининграда в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Третьи лица: Управление Роскомнадзора по Калининградской области и Роскомнадзор Российской Федерации о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Согласно абз. 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Предусмотренное абз. 3 ст. 220 ГПК РФ основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу. При этом предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Из материалов дела следует, что 22 сентября 2016 года состоялось решение Московского районного суда города Калининграда по заявлению прокурора Московского района г. Калининграда в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, которым заявление прокурора Московского района г. Калининграда удовлетворено. Информация, содержащаяся в информационно- коммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты> признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Данное решение вступило в законную силу 25 октября 2016 года и находится на исполнении в Управлении Роскомнадзора Российской Федерации с целью включения указателей страниц сайта <данные изъяты> в сети Интернет в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в интернете и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Из указанного решения суда следует, что требования по настоящему спору являются тождественными, направлены на достижение одного и того же результата, ранее являлись предметом судебной проверки, по результатам которой имеется вступивший в законную силу судебный акт.

При таком положении производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по заявлению Прокурора Зеленоградского района Калининградской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья: И.Г. Прокопьева