Определение № 2-114/2017 2-114/2017(2-1281/2016;)~М-1304/2016 2-1281/2016 М-1304/2016 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-114/2017

дело №2-114/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Багратионовск 3 апреля 2017 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,

при секретаре Коноваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего, в том числе в интересах несовершеннолетней ххх, ФИО2 к администрации МО «Мамоновский городской округ» о признании права пользования служебным жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора найма служебного жилого помещения по адресу: ххх.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующий, в том числе в интересах несовершеннолетней ххх а также ФИО2 обратились с иском к администрации МО «Мамоновский городской округ» о признании права пользования служебным жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора найма служебного жилого помещения по адресуххх

3 апреля 2017 года в адрес суда от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу с указанием на предоставление спорного жилого помещения и на то, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам известны и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу, указав, что постановлением Администрации от ххх года №ххх ФИО1 на состав семьи из 4 человек предоставлена служебная квартира из муниципального специализированного жилищного фонда по адресу: ххх, общей площадью 46,6 кв.м., таким образом, предмет спора отсутствует.

Привлечённые судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Министерство обороны РФ, ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» явку своих представителей в суд не обеспечили. В суд поступил отзыв от представителя ФГКУ «Западрегионжильё» МО РФ о необходимости удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установлено, что постановлением Администрации МО «Мамоновский городской округ» от ххх года №ххх ФИО1, гвардии ххх войсковой части ххх на состав семьи из 4 человек предоставлена служебная квартира из муниципального специализированного жилищного фонда по адресу: ххх, общей площадью 46,6 кв.м. Этим же постановлением поручено подготовить и заключить договор найма указанного служебного жилого помещения с ФИО1 на период прохождения военной службы в Вооружённых Силах РФ в войсковой части ххх.

В связи с тем, что отказ истцов от поддержания искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, имеются основания для принятия данного отказа от иска.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом принят отказ от иска, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, действующего, в том числе в интересах несовершеннолетней ххх, ФИО2 к администрации МО «Мамоновский городской округ» о признании права пользования служебным жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора найма служебного жилого помещения по адресу: ххх прекратить в связи с отказом от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Н.Н. Гриценко

Копия верна

Судья Багратионовского районного суда

Калининградской области Н. Н. Гриценко