Приговор № 1-89/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-89/2020Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации <адрес>, РД 20 мая 2020 года Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре ФИО3, с участием гос. обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> РД ФИО4, подсудимого ФИО1-Г., защитника – адвоката АК «Фемида» ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в <адрес> РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении: ФИО1-Гусеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1-Г. в конце сентября 2019 г., точное число не установлено, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для собственного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на поле вдоль реки Терек, недалеко от лечебно-оздоровительного комплекса «Казачий Курень», расположенного по <адрес>, незаконно приобрел, т.е. собрал листья с кустов дикорастущей <данные изъяты>, заведомо зная о ее наркотических свойствах, включенной в список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1-Г. положил собранные им листья и стебли конопли в полимерный пакет белого цвета и спрятал там же под деревом. 18.12.2019г. в 17 ч. 20 минут ФИО1-Г. был задержан сотрудниками УКОН МВД по РД по <адрес> возле <адрес>, где в ходе личного досмотра у него в левом кармане куртки был обнаружен и изъят белый полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения в высушенном виде. Согласно заключению эксперта № от 26.12.2019г., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1-Г. вещество является наркотическим средством -марихуаной (каннабисом), общей массой – 43,02 гр., что в соответствии с постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ» признается значительным размером наркотического средства. Таким образом, ФИО1-Г. своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1-Г. виновным себя в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Он пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1-Г. при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены. По ходатайству подсудимого ФИО1-Г. и с согласия защитника, государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимого ФИО1-Г. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере собранными по делу доказательствами полностью установлена. Действия подсудимого ФИО1-Г. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере. Согласно абз. 3 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Принимая во внимание, что согласно протоколу личного досмотра, ФИО1-Г. добровольно не выдал имеющееся у него наркотическое средство в ходе его личного досмотра, уголовное дело в отношении ФИО1-Г. не может быть прекращено в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ. Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание виновного, суд признает наличие двоих малолетних детей, а так же в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1-Г. в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не установлено и суду не представлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и на его исправление. Суд учитывает, что ФИО1-Г. полностью признал свою вину в совершении преступления и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на Д-учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, не судим (л.д. 29-34). При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, с учетом того, что подсудимый просил не лишать его свободы и готов оплатить штраф, наличием смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО1-Г. путем назначения ему штрафа. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1-Г. необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество марихуанна весом 42,82 грамма (0,2 грамма израсходовано в ходе проведения исследования), смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтей пальцев рук ФИО1-Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, необходимо уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1-Гусеновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Указанный штраф необходимо оплатить после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – УФК по РД (МВД по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, р/счет №; в ГРКЦ НБ РД банка России в <адрес>, БИК – 048209001; КБК – 188 1 16 03125 01 0000 140; УИН-0, ОКТМО 82730000. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1-Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое вещество марихуанна весом 42,82 грамма, смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтей пальцев рук ФИО1-Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.А. АВГУСТИН Суд:Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Августин Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 1-89/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-89/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-89/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-89/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-89/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-89/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-89/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-89/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-89/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-89/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-89/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-89/2020 |