Приговор № 1-39/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 1-39/2026

Дело №1-39/2026

УИД 13RS0023-01-2026-000319-86


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Саранск Республики Мордовия 04 марта 2026 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Игонова А.И.,

при секретаре судебного заседания Лукониной К.Е.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия Неяскина С.С., ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Коллегии адвокатов №2 Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО3, предъявившей удостоверение №684 от 18.04.2018 и представившей ордер №110 от 24.02.2026,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91,92 УПКРФ не задерживавшегося и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося, в отношении которого 28.01.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане, а также иные категории граждан, предусмотренные данным федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, имеют право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

Согласно ст.13.2 Закона Республики Мордовия от 28.12.2004 №102-З «О мерах социальной поддержки отдельных категорий населения, проживающего в Республике Мордовия» получателями государственной социальной помощи на основании социального контракта являются малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в Республике Мордовия для соответствующих социально-демографических групп населения. Размер, условия, порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также форма социального контракта устанавливаются Правительством Республики Мордовия.

Согласно ст.1 Федерального закона от 05.04.2003 №44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для решения вопроса о признании их малоимущими и об оказании им государственной социальной помощи осуществляется органом социальной защиты населения по месту их жительства либо пребывания, в который поступило заявление гражданина или лица, являющегося его представителем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.2 Федерального закона от 05.04.2003 №44-ФЗ учет доходов и расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина производятся на основании сведений о составе семьи, доходах членов семьи или одиноко проживающего гражданина и принадлежащем им имуществе на праве собственности, указанных в заявлении об оказании государственной социальной помощи.

Согласно ст.4 Федерального закона от 05.04.2003 №44-ФЗ расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина производится исходя из суммы доходов членов семьи или одиноко проживающего гражданина за три последних календарных месяца, предшествующих одному календарному месяцу перед месяцем подачи заявления об оказании государственной социальной помощи.

Согласно ст.ст.5, 7 Федерального закона от 05.04.2003 №44-ФЗ при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина учитывается сумма доходов каждого члена семьи или одиноко проживающего гражданина, полученных в денежной форме. Перечень видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, устанавливается Правительством Российской Федерации. Доходы каждого члена семьи или одиноко проживающего гражданина учитываются до вычета налогов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 20.08.2003 №512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи» (далее по тексту – постановление Правительства РФ от 20.08.2003 №512) во исполнение Федерального закона от 05.04.2003 №44-ФЗ утвержден перечень видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи (далее по тексту – Перечень).

Согласно Перечню, утвержденному постановлением Правительства РФ от 20.08.2003 №512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», установлено, что при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, в том числе учитываются: вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая выплаты стимулирующего характера, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в рамках гражданско-правового договора, в том числе по договору об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях (договору о приемной семье, договору о патронатной семье), вознаграждение директоров и иные аналогичные выплаты, получаемые членами органа управления организации (совета директоров или иного подобного органа) - налогового резидента Российской Федерации, местом нахождения (управления) которой является Российская Федерация, независимо от места, где фактически исполнялись возложенные на этих лиц управленческие обязанности или откуда производилась выплата указанного вознаграждения.

Согласно п.3, п.п.2 п.4, п.6 раздела 1 Порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденного постановлением Правительства Республики Мордовия от 30.12.2013 №589 «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта» (в ред. от 31.07.2024) (далее по тексту – Порядок), право на государственную социальную помощь на основании социального контракта возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи (дохода одиноко проживающего гражданина), рассчитанный в соответствии с Федеральным законом «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», по независящим от них причинам ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленной в Республике Мордовия в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта. Государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется в виде единовременного денежного пособия гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. Государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется за счет средств республиканского бюджета Республики Мордовия в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств республиканского бюджета Республики Мордовия и субсидии из федерального бюджета, предоставляемой республиканскому бюджету Республики Мордовия в целях софинансирования указанных расходных обязательств на соответствующий финансовый год и плановый период.

Согласно п.22, п.24 раздела 4 Порядка на основании приказа руководителя государственного учреждения о назначении государственной социальной помощи с заявителем (семьей заявителя) заключается социальный контракт по Типовой форме социального контракта, утвержденной нормативным правовым актом Правительства Республики Мордовия. Основаниями для отказа в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта является превышение размера среднедушевого дохода семьи или дохода одиноко проживающего гражданина над величиной прожиточного минимума на душу населения.

Согласно п.33 Порядка, в случае использования полученного денежного пособия на мероприятия, не предусмотренные программой социальной адаптации, намеренного невыполнения обязательств, предусмотренных социальным контрактом, а также представления недостоверной информации о выполнении мероприятий программы социальной адаптации, представления заведомо недостоверной информации, послужившей основанием для заключения социального контракта, досрочного прекращения социального контракта по инициативе гражданина, расторжения социального контракта, заявитель обязан вернуть полученное денежное пособие в полном объеме в течение 30 календарных дней в республиканский бюджет Республики Мордовия.

Согласно п.4 Положения о порядке предоставления денежных пособий гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (далее по тексту – Положение), утвержденного Постановлением Правительства Республики Мордовия от 30.12.2013 №589, размер единовременного денежного пособия устанавливается в размере затрат, предназначенных для потребностей ведения предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или крестьянского (фермерского) хозяйства или самозанятого, в соответствии с бизнес-планом, но не более 350000 рублей на одного предпринимателя или крестьянское (фермерское) хозяйство, или самозанятого гражданина. Согласно п. 8 Положения доставка единовременного денежного пособия осуществляется посредством перечисления на счет по вкладу, а также на счет банковской карты, открытые в кредитной организации, по выбору гражданина, в течение трех рабочих дней со дня доведения на лицевой счет государственного учреждения предельных объемов денежных обязательств по единовременному денежному пособию.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Мордовия от 05.07.2024 №576 «Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия на 2025 год» величина прожиточного минимума в 2025 году в Республике Мордовия в среднем на душу населения составляет 15 073 рубля.

В период с 01.07.2025 по 24.07.2025 ФИО2 стало известно о реализации на территории Республики Мордовия мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и постановлением Правительства Республики Мордовия от 30.12.2013 №589 «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта», предусматривающих выделение денежных средств малоимущим одиноко проживающим гражданам, имеющим по независящим от них причинам среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в Республике Мордовия.

Не позднее 24.07.2025 у ФИО2, находящегося на территории Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 350 000 рублей, путем обмана сотрудников ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по городскому округу Саранск», а именно незаконного получения единовременного денежного пособия на реализацию мероприятия по осуществлению предпринимательской деятельности на основании социального контракта, выразившегося в не предоставлении сведений о своих ежемесячных доходах в сумме не менее 31 881,72 рубля.

Реализуя задуманное, 24.07.2025 в дневное время суток ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, осознавая, что не подпадает под критерии, необходимые для получения вышеуказанной выплаты, имея ежемесячный среднедушевой доход в размере не менее 31 881,72 рублей, явно превышающий величину прожиточного минимума на душу населения, установленную Постановлением Правительства Республики Мордовия от 05.07.2024 №576 на 2025 год в размере 15 073 рубля, будучи предупрежденным об ответственности за сокрытие доходов и предоставления заведомо недостоверных сведений в заявлении и предоставленных документах, влияющими на право получения государственной социальной помощи, лично подал через интернет-портал «Госуслуги» заявление об оказании ему государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременного денежного пособия на реализацию мероприятий по осуществлению предпринимательской деятельности как малоимущему, умолчав и скрыв сведения о получении дохода от осуществления им в период с 20.04.2025 по май 2025 года трудовой деятельности в ООО «Автодрайв» по адресу: <...>, который за период с марта по май 2025 года составил в общей сумме 95 645,17 рубля, то есть средний ежемесячный доход ФИО2 за период с 01.03.2025 по 31.05.2025, рассчитанный за три последних календарных месяца, предшествующих одному календарному месяцу перед месяцем подачи заявления, составил не менее 31 881 рубля 72 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 не позднее 30.07.2025 обратился в ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по городскому округу Саранск» по адресу: <...>, где в ходе личного приема был предупрежден сотрудниками учреждения об ответственности за сокрытие доходов и предоставление заведомо недостоверных сведений в заявлении и приложенных документах, влияющих на право получения государственной социальной помощи, прошел тестирование на Цифровой платформе «МСП.РФ», самостоятельно подготовил бизнес-план, в котором указал основной вид деятельности – торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, который не позднее 07.08.2025 предоставил в ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по городскому округу Саранск».

На основании представленных ФИО2 заявления и приложенных к нему документов между ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по городскому округу Саранск» и ФИО2 заключен социальный контракт №157 от 07.08.2025, согласно которому учреждение обязуется произвести ФИО2 денежную выплату с целью осуществления им предпринимательской деятельности в соответствии с условиями контракта, а ФИО2, в свою очередь, обязан выполнять программу социальной адаптации в полном объеме, предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации, повышению денежных доходов и выходу на самообеспечение, возместить ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по городскому округу Саранск» денежные средства, полученные неправомерно. При этом, в целях выполнения условий заключенного контракта 11.08.2025 ФИО2 встал на учет в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с приказом ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по городскому округу Саранск» №1059 от 13.08.2025 «О выплате государственной социальной помощи на основании социального контракта» и на основании платежного поручения №675446 от 14.08.2025 ФИО2 перечислены денежные средства в размере 350 000 рублей на его расчетный счет №, открытый 14.09.2020 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>.

Таким образом, ФИО2 совершил хищение путем обмана денежных средств в крупном размере в сумме 350 000 рублей, полученных им на основании социального контракта №157 от 07.08.2025, причинив бюджету Республики Мордовия в лице ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по городскому округу Саранск» имущественный вред на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны государственного обвинения были оглашены его показания, данные им при производстве предварительного расследования.

Допрошенный при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что в период с 01.07.2025 по 24.07.2025 в сети «Интернет» он узнал, что ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по го Саранск (Ленинский район)» предоставляет субсидию на развитие бизнеса. 24.07.2025 он у себя дома по адресу: <адрес>, примерно с 08 по 15 часов с помощью своего мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 15» в приложении Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» («Госуслуги») подал заявление на получение социальной помощи на основании социального контракта для осуществления предпринимательской деятельности. После чего на портале «Госуслуги» ему пришло уведомление, что заявка одобрена и ему необходимо явится в социальную защиту населения по адресу: <...>. Ему позвонил специалист с соцзащиты П.А.А., которая представилась куратором и сказала обратится в кабинет №5 ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по го Саранск (Ленинский район)». При встрече П.А.А. дополнительно проконсультировала о предоставлении необходимых документов для получения социальной помощи на основании социального контракта. Также пояснила, что для получения данной субсидии необходимо быть малоимущим, то есть среднедушевой доход семьи должен не превышать прожиточного минимума, насколько он помнит, эта сумма около 15 000 рублей в месяц на душу населения. Зная, что не подходит по данному критерию, он указал, что дополнительного дохода не имеет. При этом он имел дополнительный доход, так как оказывал услуги по ремонту и обслуживанию автомобилей без составления трудового договора в ООО «Автодрайв», где в среднем в месяц он зарабатывал около 100 000 рублей. Ему известно, что прожиточный минимум рассчитывается на каждого члена семьи, в которой он официально один. Поэтому под критерий «малоимущего» он бы не подошел. Однако, он сделал запись, что иных доходов, кроме представленных не имеет. Кроме этого, ему разъяснили порядок предоставления указанной субсидии - государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется в нескольких видах, одним из которых является единовременное денежное пособие гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в размере 350 000 рублей. Государственное учреждение заключает с гражданином социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности и по ведению личного подсобного хозяйства на срок не более чем 12 месяцев. Государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется за счет средств республиканского бюджета Республики Мордовия. Получателями средств республиканского бюджета Республики Мордовия, осуществляющими оказание государственной социальной помощи на основании контракта, являются государственные учреждения. Для получения социальной помощи гражданин подает заявление в государственное учреждение и прикладывает документы, а именно копии документов, удостоверяющие личность заявителя и подтверждающие проживание на территории Республики Мордовия; документы о доходах, получаемых каждым совершеннолетним членом семьи за три последних календарных месяца, предшествующих одному календарному месяцу перед месяцем подачи заявления. Вместе с копиями документов для обозрения предъявляются оригиналы перечисленных документов. Заявление может быть подано в электронном виде с использованием единого портала государственных муниципальных услуг через МФЦ, а также лично. Бланк заявления формируется автоматически в программе - автоматизированная информационная система «Электронной социальный регистр населения Республики Мордовия». После приема заявления государственное учреждение в установленном порядке самостоятельно запрашивает сведения о доходах всех совершеннолетних членов семьи, сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния (рождения ребенка), заключение (расторжение) брака. Сведения о доходах автоматически вносятся в АИС «ЭСРН», которая рассчитывает средний душевой доход семьи. В случае если доход оказывается ниже прожиточного минимума, то гражданин на основании решения признается малоимущим и имеет право на получение социальной помощи на основании социального контракта. После того, как он предоставил все документы, и они были проверены, ему необходимо было подготовить бизнес-план, в котором указываются цели, задачи, актуальность, а также конкретные товарно-материальные ценности, предназначенные для поддержки. Согласно составленного им бизнес-плана, он должен был арендовать помещение на 2 месяца, приобрести необходимые услуги, материалы и технику для оборудования магазина, а также закупить товары (автозапчасти). Данные товары и услуги должны были приобретаться на денежные средства, предоставленные по социальному контракту в размере 350 000 рублей. На закупку первой части товара на сумму 200 000 рублей должны были использоваться его собственные денежные средства. 07.08.2025 после одобрения и проверки всех документов между ним и ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по го Саранск (Ленинский район)» был заключен социальный контракт №157, срок действия которого установлен по 06.08.2026. 13.08.2025 на основании приказа заместителя директора ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по го Саранск (Ленинский район)» №1059 ему назначена выплата денежных средств в общем размере 350 000 рублей, которые в августе 2025 были перечислены на его банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк». Впоследствии после получения денежных средств на его счет, он должен был предоставить в учреждение отчет об их целевом использовании, приложив подтверждающие документы. В соответствии с бизнес-планом, он арендовал недвижимость по адресу: <адрес>, а также приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 350 000 рублей, после чего предоставил отчет в ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по го Саранск (Ленинский район)», приложив договор аренды недвижимости №04/09/25 от 03.09.2025 и чеки по покупкам товарно-материальных ценностей, подтверждающих целевое расходование полученных денежных средств. Он намеренно исказил информацию о своих доходах, что привело к хищению бюджетных средств в размере 350 000 рублей путем обмана. При предоставлении документов он был осведомлен о прожиточном минимуме, но сознательно не указал все свои реальные доходы, поскольку иначе не подошел бы под условия программы по получению субсидий. Свою вину в совершении им преступления, а именно незаконном получении путем обмана денежных средств на основании социального контракта от № 157 от 07.08.2025 в размере 350 000 рублей признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб он возместил в полном объеме (т.2 л.д.97-104).

Согласно протоколу явки с повинной от 12.01.2026 ФИО2 в присутствии защитника добровольно сообщил, что он незаконно получил денежные средства в размере 350 000 рублей в ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по городскому округу Саранск», предоставив недостоверные данные о том, что в период с марта по май 2025 года получал доход, не превышающий величину прожиточного минимума на 2025 год, составляющий 15073 рублей, тем самым совершил мошеннические действия для получения выплаты в размере 350000 рублей (т.1 л.д.180-182).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью подтвердил свои показания, данные им при производстве предварительного расследования, а также показал, что в настоящее время все денежные средства, полученные по социальному контракту, возвращены ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по городскому округу Саранск».

Поскольку протокол допроса ФИО2 в качестве обвиняемого соответствует требованиям УПК РФ, допрос последнего проводился после разъяснения ему прав и обязанностей; положений закона о том, что показания обвиняемого могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них; явка с повинной написана и допрос проводился в присутствии адвоката, объективных сведений о нарушении требований УПК РФ при допросе ФИО2 не имеется, суд принимает в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении преступления, указанные показания ФИО2 в качестве обвиняемого и в протоколе явки с повинной.

Помимо признательных показаний подсудимого, обстоятельства преступления и виновность ФИО2 в его совершении установлены нижеприведенными доказательствами.

Из показаний допрошенной при производстве предварительного расследования представителя потерпевшего ФИО4 (т.1 л.д.158-167), оглашенных государственным обвинителем на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает в Государственном бюджетном учреждении Республики Мордовия «Комплексный центр социального обслуживания по городскому округу Саранск» (далее Центр, учреждение) по адресу: <...>, с 30.03.2024 состоит в должности и.о. директора учреждения. В ее должностные обязанности входит общее руководство работой учреждения и другие соответствующие обязанности. Центр занимается предоставлением социальных выплат малообеспеченным гражданам, инвалидам, ветеранам труда, пенсионерам. С 2019 года осуществляется социальная поддержка по оказанию помощи малоимущим гражданам на основании социального контракта. Право на получение государственной социальной помощи в соответствие с Постановлением Правительства Республики Мордовия №589 от 30.12.2013 «Об оказании государственной социальной помощи» и на основании социального контракта имеют малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в Республике Мордовия для соответствующих социально-демографических групп населения. Указанная социальная помощь оказывается в рамках национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы». Социальная помощь на основании социального контракта предоставляется в нескольких видах, одним из которых является единовременное денежное пособие гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в размере 350 000 рублей. Учреждение заключает с гражданином социальный контракт на срок не более чем 12 месяцев. Государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется за счет средств республиканского бюджета Республики Мордовия и субсидии из федерального бюджета. Получателями средств республиканского бюджета, осуществляющими оказание государственной социальной помощи, являются государственные учреждения, в том числе в лице ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по городскому округу Саранск». Основанием для назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта является заявление гражданина от себя лично или от имени своей семьи по месту жительства (месту пребывания). К заявлению прилагаются копии документов, удостоверяющих личность заявителя и подтверждающих проживание (пребывание) на территории Республики Мордовия; справка о доходах (заявитель указывает размер своих доходов и доходы членов своих семей за предшествующие 3 месяца), бизнес-план. Вместе с копиями документов для обозрения предъявляются оригиналы документов. При подаче заявления гражданин предупреждается об ответственности за сокрытие доходов и предоставления документов с заведомо недостоверными сведениями, влияющими направо на получение государственной социальной помощи, о чем гражданин ставит свою подпись в ознакомлении с данным предупреждением. Кроме того сотрудниками Центра с гражданином проводится беседа об ответственности за сокрытие своих доходов. После приема заявления государственные учреждения самостоятельно запрашивают: сведения о доходах; сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния (рождения ребенка), заключение (расторжение) брака. Центр в течение трех рабочих дней со дня составления программы социальной адаптации издает приказ о назначении государственной помощи на основании социального контракта или об отказе в ее предоставлении. На основании приказа с заявителем (семьей заявителя) заключается социальный контракт, после чего гражданин направляется на обучение по ведению бизнеса и составления бизнес плана, затем происходит перечисление денежных средств за обучение. Специалист государственного учреждения осуществляет сопровождение социального контракта и контроль за выполнением программы социальной адаптации на всех этапах, проводит оценку его эффективности. В случае использования полученного денежного пособия на мероприятия, не предусмотренные программой социальной адаптации, намеренного не выполнения обязательств, предусмотренных социальным контрактом, а также представления недостоверной информации о выполнении мероприятий программы социальной адаптации, предоставления заведомо недостоверной информации, послужившей основанием для заключения социального контракта, досрочного прекращения социального контракта по инициативе гражданина, заявитель обязан вернуть полученное денежное пособие.

24.07.2025 в ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по городскому округу Саранск» обратился ФИО2 с заявлением об оказании ему государственной социальной помощи на основании социального контракта как малоимущему. В заявлении ФИО2 был предупрежден об ответственности за сокрытие доходов и предоставление документов с заведомо недостоверными сведениями, влияющими на право получения государственной социальной помощи. При принятии заявления специалистом по социальной работе центра П.А.А. со слов ФИО2 было зафиксировано, что последний проживает один, на момент подачи заявления последний месяц не работал, имеет низкое финансовое положение, за три последних календарных месяца получал доход, не превышающий величину прожиточного минимума на душу населения, установленной в Республике Мордовия, который составлял 15 073 руб. на 2025 год. К заявлению ФИО2 приложил копии необходимых документов и предъявил их оригиналы. По межведомственным запросам Центра были получены сведения, согласно которым ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в марте и апреле 2025 г., в мае 2025 г. официальную трудовую деятельность не осуществлял, за три последних календарных месяца, предшествующих одному календарному месяцу перед месяцем подачи заявления об оказании государственной социальной помощи, получал доход, не превышающий величину прожиточного минимума на душу населения. Кроме того, П.А.А. была проведена беседа с ФИО2 на предмет сокрытия доходов и он был предупрежден об ответственности за сокрытие доходов. Ему было доведено, что указанная социальная программа предоставляется только малообеспеченным гражданам, доход которых не превышает минимальный прожиточный минимум. На момент обращения ФИО2 (24.07.2025) величина его прожиточного минимума составляла 14 848, 39 руб., что подтверждал заявитель. После приема документов специалистом была осуществлена внутриведомственная проверка и 07.08.2025 с ФИО2 была подписана программа социальной адаптации и заключен социальный контракт №157 от 07.08.2025. В этот же день издан приказ №157 «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта». 30.07.2025 ФИО2 на цифровой платформе «МСП.РФ» успешно прошел тестирование и получил сертификат о прохождении обучения, который являлся одним из условий на право получения социальной выплаты. Также ФИО2 был подготовлен бизнес-план, согласно которому основным видом его деятельности планировалась розничная торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями. В соответствии с бизнес-планом планировалось полученные бюджетные денежные средства в сумме 350 000 руб. расходовать на аренду помещения, приобретение инструментов и расходных материалов, а также предусматривалась закупка первой части товара на сумму 200 000 рублей за счет собственных денежных средства. После прохождения ФИО2 комиссии и согласования бизнес-плана, им были предоставлены документы, подтверждающие факт постановки на учет в качестве плательщика налога на профессиональный доход. 13.08.2025 и.о. директора Центра был вынесен приказ «О выплате государственной социальной помощи на основании социального контракта» №1059, в соответствии с которым в Министерство финансов Республики Мордовия направлена заявка на выплату ФИО2 350 000 рублей, после чего денежные средства поступили ФИО2 на его расчетный счет в ПАО «Сбербанк». На полученные денежные средства ФИО2 были приобретены основные средства, указанные в бизнес-плане. 26.11.2025 в ходе проведения проверки целевого использования денежных средств замечаний не выявлено, все приобретенные ФИО2 наименования основных средств имеются в наличии и соответствуют товарным и кассовым чекам. Деятельность ФИО2 ведется по адресу: <адрес>.

О том, что ФИО2 получает неофициальный доход от осуществления трудовой и иной деятельности ей, а также сотрудникам Центра не было известно, проверка достоверности сведений, представляемых гражданами для получения государственной социальной помощи, не входит в компетенцию учреждения. Впоследствии от следователя ей стало известно, что ФИО2 предоставил в Центр документы, содержащие заведомо ложные сведения, о том, что его доход, не превышал величину прожиточного минимума на дату подачи заявления. Своими действиями ФИО2 совершил хищение бюджетных денежных средств при получении социальной помощи в сумме 350 000 руб., причинив ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по городскому округу Саранск» материальный ущерб.

Допрошенные при производстве предварительного расследования в качестве свидетелей работники ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по городскому округу Саранск» П.А.А. (специалист по социальной работе) и Л.Е.В. (заведующая отделением срочной социальной помощи), чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.2 л.д.31-38, 60-66 соответственно), дали показания в целом аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО4

Из показаний свидетеля Б.Т.М., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.2 л.д.23-26) следует, что она работает в Министерстве социальной защиты, труда и занятости населения по Республике Мордовия в должности первого заместителя Министра. В рамках национального проекта «Семья» в Министерстве реализуются региональные проекты «Поддержка семьи», «Многодетная семья», «Старшее поколение». Региональный проект «Многодетная семья» носит межведомственный характер. В его реализации участвуют Минсоцтрудзанятости Республики Мордовия, Минздрав Республики Мордовия. В Республике Мордовия мероприятия по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта реализуются в соответствии с постановлением Правительства Республики Мордовия от 30 декабря 2013 года № 589 «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта». Условия оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта регулируются также Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта (приложение №8(6) к постановлению Правительства РФ от 15 апреля 2014 года №296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан»); постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2023 года № 1931 «Об оказании субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи». В соответствии с указанными нормативными актами право на государственную социальную помощь на основании социального контракта возникает в случае, если размер среднедушевого дохода малоимущей семьи, дохода малоимущего одиноко проживающего гражданина, рассчитанный в соответствии с Федеральным законом «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», по независящим от них причинам ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленной в Республике Мордовия на дату обращения за оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта. При этом установлено, что в приоритетном порядке социальный контракт заключается с многодетными семьями, с семьями с детьми и с участниками специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, а также с членами их семей. Таким образом, федеральными и принятыми в соответствии с ними региональными нормативными актами не установлено ограничение.

Из показаний свидетеля Г.Е.И., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.204-208) следует, что он является руководителем ООО «Автодрайв», которое занимается розничной торговлей автозапчастей, а также ремонтом автомобилей. Автосервис и магазин расположены по адресу: <...>. В период с 20.04.2025 по 19.11.2025 в организации работал ФИО2 в качестве автослесаря. График работы ФИО2 был с понедельника по субботу, воскресенье - выходной день, рабочий день с 09 до 18 часов. Заработная плата состояла из двух частей: гарантийная часть - 60 000 рублей и премиальная (сдельная), зависящая от количества отремонтированных автомобилей. Заработную плату ФИО2 он платил в основном путем перевода на банковский счет ФИО2 Оплата производилась на следующий месяц, после отработанного, с 1 по 5 числа месяца (расчет за предыдущий месяц) и 15 числа каждого месяца (аванс за текущий месяц). Средняя заработная плата ФИО2 в период работы составляла 100 000 рублей. В данные платежи по заработной плате не входят приобретение автослесарем инструментов, автомобильных запчастей и иных расходы автосервиса, которые компенсировались отдельными платежами. За период с 20.04.2025 по 31.05.2025 он со своего банковского счета №, открытого 15.12.2014 в ПАО «Сбербанк», на банковский счет ФИО2 в ПАО «Сбербанк» по номеру телефона (№) осуществил следующие безналичные денежные переводы: 01.05.2025 перевод 7300 рублей - заработная плата за часть отработанного времени в апреле 2025 г.; 10.05.2025 перевод 400 рублей - за приобретенные крепежи для автосервиса; 12.05.2025 перевод 2800 рублей - компенсация за приобретенную им рабочую одежду; 15.05.2025 перевод 30 000 рублей - заработная плата (аванс) за май 2025 г.; 26.05.2025 перевод 2 920 рублей - компенсация за доставку душевой кабины для автосервиса; 01.06.2025 перевод 37 390 рублей - заработная плата под расчёт за май 2025 г. Таким образом, в мае 2025 г. ФИО2 была выплачена заработная плата в размере 37 300 рублей. С 19.11.2025 ФИО2 в автосервисе не работает. ФИО2 работал у него неофициально.

Из показаний свидетеля А.А.А., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.209-213) следует, что он является заместителем директора в ООО «Бинар-С», которое расположено по адресу: <...>. В группу компаний ООО «Бинар-С» входит ИП Л.С.П., которая занимается представлением транспортных услуг, офис расположен по адресу: <...>. В период с 19.02.2024 по 24.04.2025 в компании работал ФИО2 на должности водителя самосвала «Шахман». График работы ФИО2 был с понедельника по пятницу (5/2), суббота и воскресенье – выходные дни, иногда он привлекался для работы по субботам. Заработная плата ФИО2 состояла из двух частей: окладная часть – 23 000 рублей и премиальная (сдельная), зависящая от количества отработанных часов и рейсов. Заработная плата ФИО2 выплачивалась либо по ведомости (наличными), либо переводом на его банковский счет в ПАО «Сбербанк». Оплата заработной платы производилась на следующий месяц, после отработанного, с 10 по 15 числа месяца (расчет за предыдущий месяц) и 20-25 числа каждого месяца (аванс за текущий месяц).

Кроме приведённых показаний виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, оглашёнными в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.01.2026 было осмотрено помещение ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по городскому округу Саранск» по адресу: <...>, куда ФИО2 подал документы на получение социальной помощи и где с ним был заключен социальный контракт №157 от 07.08.2025, на основании которых ФИО2 были выплачены бюджетные денежные средства в сумме 350 000 рублей (т.2 л.д.27-30).

Согласно протоколу осмотра документов от 13.01.2026 была осмотрена выписка по банковскому счету №, открытому 15.12.2014 в ПАО «Сбербанк» на имя Г.Е.И., за период с 01.03.2025 по 02.12.2025. В ходе осмотра было установлено, что с указанного счета производились следующие переводы для Ч. ФИО5: 01.05.2025 в 10:32 перевод с карты на сумму 7 300 руб.,10.05.2025 в 10:09 перевод с карты на сумму 400 руб., 12.05.2025 в 08:31 перевод с карты на сумму 2 800 руб., 15.05.2025 в 14:46 перевод с карты на сумму 30 000 руб.;26.05.2025 в 17:06 перевод с карты на сумму 2 920 руб. (т.1 л.д.197-202).

В соответствии с протоколом выемки от 23.01.2026 у ФИО2 были изъяты копия письма ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по г.о. Саранск» №10-и от 14.01.2026, копии двух чеков по операции от 15.01.2026 на суммы 332 500 рублей и 17 500 рублей, выписка по банковскому счету ФИО2 в ПАО «Сбербанк» № за период с 01.01.2025 по 31.08.2025, реквизиты счета №, выписка по банковскому счету ФИО2 в АО «Альфа-Банк» № за период с 01.01.2025 по 31.08.2025; выписка по банковскому счету ФИО2 в АО «ТБанк» № за период 01.01.2025 по 31.08.2025 (т.1 л.д.223-253, т.2 л.д.1-13), которые были осмотрены протоколом осмотра документов от 23.01.2026 (т.2 л.д.14-21). В ходе осмотра было установлено:

в письме ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по г.о. Саранск» №10-и от 14.01.2026 ФИО2 предоставлены реквизиты для возмещения ущерба в размере 350 000 рублей;

из двух чеков по операции от 15.01.2026 следует, что ФИО2 возмещен ущерб ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по г.о. Саранск» в общем размере 350000 рублей, двумя платежами соответственно на суммы 332 500 рублей и 17 500 рублей;

согласновыписке по банковскому счету №, открытому 14.09.2020 в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, за период с 01.01.2025 по 31.08.2025, имеются поступления денежных средств на указанный счет, а именно: 01.05.2025 в 10:32 перевод на карту от Г.Е.И. на сумму 7 300 руб.;10.05.2025 в 10:09 перевод на карту от Г.Е.И. на сумму 400 руб.;12.05.2025 в 08:31 перевод на карту от Г.Е.И. на сумму 2 800 руб.;15.05.2025 в 14:46 перевод на карту от Г.Е.И. на сумму 30 000,00 руб.;26.05.2025 в 17:06 перевод на карту от Г.Е.И. на сумму 2 920 руб.;14.08.2025 в 17:34 выплата на сумму 350 000 руб.

В соответствии с протоколом выемки от 26.01.2026 у свидетеля П.А.А. в помещении ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по городскому округу Саранск» был изъят оригинал личного дела ФИО2 об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременного денежного пособия (т.2 л.д.43-46), которое было осмотрено протоколом осмотра документов от 26.01.2026 (т.2 л.д.47-54) и содержащее в том числе следующие документы:

копия заявления ФИО2 от 24.07.2025, направленное им в электронном виде, на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, в котором заявитель также указывает свои персональные данные, а также, что ФИО2 или члены его семьи не получали доходы от осуществления предпринимательской деятельности; указаны банковские реквизиты для получения выплаты (ПАО Сбербанк г.Саранск, номер счета №);

межведомственные запросы, направленные ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по городскому округу Саранск», в целях установления имущественного положения ФИО2; согласно полученным сведениям из ОСФР России по Республике Мордовия и ГКУ «Социальная защита населения по го Саранск» ФИО2 производились выплаты в марте 2025 г. – 23000 руб., в апреле 2025 г. – 17853,43 руб. (плательщик страховых взносов – Л.С.П.), а также пособие по временной нетрудоспособности в размере 3691,74 руб. (10.04.2025);

объяснительная ФИО2 от 07.08.2025, в которой он сообщает, что был предупрежден об ответственности за сокрытие доходов и предоставление документов с заведомо недостоверными сведениями, влияющими на право получения государственной социальной поддержки;

социальный контракт №157 от 07.08.2025, заключенный между ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по городскому округу Саранск» и ФИО2, в соответствии с которым последнему выплачивается единовременное денежное пособие в размере 350000 рублей в период с 07.08.2025 по 06.08.2026, а получатель обязуется, в том числе выполнять программу социальной адаптации, представлять в государственное учреждение информацию о наступлении обстоятельств, влияющих на назначение денежного пособия, возместить денежные средства, полученные неправомерно;

протокол №8604 от 13.08.2025 о назначении МСП «Единовременное денежное пособие гражданам, заключившим контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности», согласно которому принято решение о назначении ФИО2 указанной меры социальной помощи в размере 350 000 рублей с 07.08.2025 по 31.12.2025, а также указано, что совокупный доход семьи и среднедушевой доход ФИО2 составляет 14848, 39 руб.;

согласноприказу №1059 от 13.08.2025 «О выплате государственной социальной помощи на основании социального контракта» поручена выплата ФИО2 денежных средства в размере 350 000 рублей;

программа социальной адаптации ФИО2 от 07.08.2025, согласно которой предусмотрены определенные мероприятия с разбивкой на периоды по социальной адаптации, в том числе предусмотрено регистрация ФИО2 в качестве ИП, приобретение основных средств для осуществления предпринимательской деятельности;

результаты тестирования на цифровой платформе «МСП.РФ», согласно которым ФИО2 прошел тестирование и ответил правильно на 26 вопросов;

бизнес-план, согласно которому ФИО2 планировал осуществлять предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, полученные бюджетные денежные средства в сумме 350 000 руб. планировалось направить на аренду помещения, оплату рекламы, приобретение необходимой мебели и техники для магазина, а также товаров; при этом закупку первой части товара на сумму 200 000 рублей планировалось произвести также за счет собственных средств;

акт осмотра от 26.11.2025, составленный работниками ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по городскому округу Саранск» по результатам выездной проверки деятельности ИП ФИО2, отчетные документы (договор аренды, платежные документы), представленные ФИО2 в учреждение, согласно которым фактов нецелевого расходования бюджетных денежных средств не выявлено.

Согласно справке об исследовании документов №294 от 15.12.2026 сумма дохода ФИО2 в соотношении с Постановлением Правительства Республики Мордовия №576 от 05.07.2024 «Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия на 2025год» за период с марта 2025 по май 2025 составит 95645,17 руб. Среднемесячный доход ФИО2 за период с марта по май 2025 г. составит 31 881 рубль 72 копейки (т.1 л.д.116-129).

Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания исследованных судом доказательств недопустимыми у суда не имеется, поскольку все они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и сомнений у суда не вызывают.

Сопоставляя исследованные судом доказательства, а именно оглашенные показания представителя потерпевшего ФИО4, а также оглашенные показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания в целом последовательные, не противоречивые, согласуются между собой и с исследованными судом письменными материалами дела, даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что представитель потерпевшего и свидетели прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела либо имеют основания для оговора подсудимого, по делу не установлено. При этом в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признавал обстоятельства совершенного хищения.

Вышеуказанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, получены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

Кроме того, виновность ФИО2 подтверждается его признательными показаниями, данными им при производстве предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании. Каких-либо данных об оказании на подсудимого воздействия с целью принуждения к даче показаний или о наличии самооговора не установлено. Кроме того, по мнению суда, показания ФИО2 в ходе предварительного расследования, соотнесенные в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ с другими доказательствами, включая показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения и иными материалами дела, свидетельствуют о совершении ФИО2 преступления.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий не имеется, поскольку они проводились уполномоченным на проведение оперативно-розыскной деятельности органом, в соответствии со ст.ст. 6-8, 11-15 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", их результаты представлены органам следствия с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", основанием для их проведения явилась информация о причастности ФИО2 к преступной деятельности, данные мероприятия проведены с целью ее документирования, что согласуется с задачами оперативно-розыскной деятельности и основаниями проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренными указанным Федеральным законом. При этом осмотр изъятых по их результатам предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений УПК РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным использовать материалы оперативных мероприятий в качестве доказательств виновности подсудимого.

Оснований не доверять выводам заключения специалиста-ревизора отдела документальных исследований УЭБ и ПК МВД по Республике Мордовия №294 от 15.12.2025 у суда не имеется, поскольку заключение соответствует требованиям ч.3 ст.80 УПК РФ, получено в ходе предварительного расследования, содержит анализ представленных следователем сведений и обоснование высказанного суждения. Указанное заключение выполнено специалистом С.И.П., обладающей специальными познаниями, выводы заключения полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела, оснований сомневаться в беспристрастности специалиста у суда не имеется.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления.

Под хищением понимается совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (прим. 1 к ст. 158 УК РФ).

Одним из способов хищения чужого имущества при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со ст. 159 УК РФ, является обман, под воздействием которого владелец имущества передаёт имущество другому лицу.

По смыслу закона, обман как способ совершения хищения может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Из представленных доказательств следует, что в период с 01.07.2025 по 14.08.2025 ФИО2, узнав о реализации на территории Республики Мордовия мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Республики Мордовия от 28.12.2004 №102-З «О мерах социальной поддержки отдельных категорий населения, проживающего в Республике Мордовия» и постановлением Правительства Республики Мордовия от 30.12.2013 №589 «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта», в соответствии с которыми предусмотрено выделение денежных средств в виде единовременного денежного пособия, в том числе малоимущим одиноко проживающим гражданам, имеющим по независящим от них причинам среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в Республике Мордовия на 2025 год в размере 15 073 рубля, а для трудоспособного населения в размере 16 430 рублей, совершил хищение бюджетных денежных средств в сумме 350000 рублей путем обмана сотрудников ГБУ Республики Мордовия «Комплексный центр социального обслуживания по го Саранск».

Данные обстоятельства подтверждаются в полном объеме как приведенными показаниями самого подсудимого ФИО2, данными в ходе судебного следствия, так и показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Обман со стороны ФИО2, как способ совершения преступления, выразился в том, что подсудимый с целью хищения бюджетных денежных средств при подаче документов в ГБУ Республики Мордовия «Комплексный центр социального обслуживания по го Саранск» на получение государственной помощи на основании социального контракта в виде единовременного денежного пособия на реализацию мероприятий по осуществлению предпринимательской деятельности как малоимущему, предоставил в учреждение заведомо ложные сведения о размере своего дохода, умолчав и скрыв сведения о получении им дохода от осуществления трудовой деятельности в ООО «Автодрайв».

При этом, ФИО2, предупрежденный об ответственности за сокрытие сведений, влияющих на право получения государственной социальной помощи, достоверно знал, что не подпадает под критерии, необходимые для получения вышеуказанной выплаты, а его среднедушевой доход, который за период с 01.03.2025 по 31.05.2025 составлял не менее 31881,72 руб. в месяц, явно превышает величину прожиточного минимума.

Независимо от цели, на которые была израсходована полученная подсудимым выплата, несмотря на соответствие этой цели (осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности) составленному ФИО2 бизнес-плану, изначально при обращении в ГБУ Республики Мордовия «Комплексный центр социального обслуживания по го Саранск» ФИО2 не имел права на получение данной меры государственной поддержки, так как не являлся лицом, принадлежащим к категории граждан, имеющих право на ее получение, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленной в Республике Мордовия.

Противоправное и безвозмездное получение таким способом бюджетных денежных средств ФИО2, ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований на их получение, свидетельствует о наличии корыстного мотива в действиях подсудимого.

При этом, ФИО2 с момента поступления бюджетных денежных средств на его банковский счет получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом, в связи с чем, указанное преступление является оконченным.

Совершая мошенничество, ФИО2 действовал умышленно, то есть осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету Республики Мордовия в виде ГБУ Республики Мордовия «Комплексный центр социального обслуживания по го Саранск» и желал их наступления.

В действиях ФИО2 установлен квалифицирующий признак мошенничества – «в крупном размере», поскольку размер похищенного имущества превышает 250 000 рублей, то есть минимальный размер, отнесенный уголовным законом для признания ущерба крупным (примечание 4 к ст. 158 УК РФ).

С учетом изложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.6, ст.43 и ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, исключительно положительные характеристики личности (т.2 л.д.134, 140-142), <данные изъяты>.

ФИО2 не судим, <данные изъяты>; из представленных сведений следует, что ФИО2 неоднократно помогал Совету Октябрьской районной организации МРО ВООВ г.о.Саранск, в том числе осуществил перевод денежных средств в размере 5000 рублей, а также оказывал пожертвование для бойцов в зоне проведения Специальной военной операции, с его слов в период прохождения срочной военной службы был награжден медалью в честь 60-летия корабля; <данные изъяты>.

ФИО2 вернул ГБУ Республики Мордовия «Комплексный центр социального обслуживания по го Саранск» полученные им на основании социального контракта денежные средства в размере 350 000 рублей, о чем свидетельствуют расписка ФИО4 (т.1 л.д.172), а также приобщенные в судебном заседании чеки по операциям.

Указанные сведения суд учитывает как характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признаёт и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; полное признание вины, раскаяние в содеянном; положительные характеристики личности, оказание благотворительной помощи, в том числе участникам СВО, наличие у подсудимого различных благодарностей и медали, <данные изъяты>.

Обосновывая в действиях ФИО2 смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд учитывает, что подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о том, что вышеуказанное преступление совершено им, добровольно участвовал во всех следственных и процессуальных действиях, дал последовательные признательные показания, в том числе указав сведения о размере полученного им дохода и источниках средств, которые не были учтены при назначении ему государственной социальной помощи, предоставив соответствующие выписки по банковским счетам. Кроме того, подсудимый подробно указал обстоятельства совершения преступления и свои действия, которые имели существенное значение для расследования преступления.

При этом, суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, поскольку ФИО2 обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной непосредственно после того, как его противоправная деятельность была раскрыта в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и возбуждено уголовное дело, личность уже была известна сотрудникам правоохранительных органов, а его причастность к совершению преступного деяния была установлена. Вместе с тем, явку с повинной ФИО2 и изложенные в данном протоколе сведения суд учитывает в качестве иного обстоятельства, смягчающего наказание (ч.2 ст.61 УК РФ).

Кроме того, в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает, что похищенные денежные средства были израсходованы на предусмотренные программой социальной адаптации и социальным контрактом цели.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, которое уголовный закон относит к категории тяжких.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд вправе изменить категорию совершённого преступления на менее тяжкое, однако, в данном случае, учитывая фактические обстоятельства его совершения (хищение путем обмана бюджетных денежных средств в крупном размере в результате получения государственной социальной помощи на основании социального контракта), характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления корыстной направленности, размера причиненного вреда - 350 000 рублей, несмотря на наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит для этого безусловных оснований, в связи с чем, ходатайство защитника удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании защитником также было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном УПК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкое судом не установлено, в связи с чем, в силу закона ходатайство защитника не подлежит удовлетворению.

При определении вида и размера наказания, учитывая обстоятельства, влияющие на его назначение, оценивая в совокупности все данные о личности ФИО2, в том числе его возраст и трудоспособность, его поведение, предшествующее совершению преступления, а также последующее поведение, учитывая его семейное положение, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, учитывая реальную степень общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к следующему выводу.

Санкция ч.3 ст.159 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает штраф, принудительные работы либо лишение свободы.

С учётом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, для достижения цели наказания - исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в определённой денежной сумме в пределах санкции ч.3 ст.159 УК РФ с учётом требований ст.46 УК РФ. Назначение в качестве основного наказание в виде принудительных работ или лишения свободы в данном случае, с учётом всех вышеприведённых обстоятельств, будет являться чрезмерно суровым.

С учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа.

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого ФИО2 преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого им преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч.1 ст.64УК РФ в отношении подсудимого суд не находит.

Поскольку суд назначает ФИО2 наказание в виде штрафа, то при назначении наказания не учитываются положения ч.1 ст.62, ст.73УКРФ.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни подсудимого и на условиях жизни его семьи, а также будет являться адекватным вреду, который причинён в результате совершения преступления, будет обеспечивать соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, позволит достигнуть баланса ограничения основных прав осуждённого и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Поскольку наказание ФИО2 назначается без изоляции его от общества, меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

При этом суд не находит оснований в соответствии со ст.ст.104.1, 104.2 УК РФ для конфискации мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 15», принадлежащего подсудимому, либо денежной суммы, соответствующей стоимости данного телефона.

Так, согласно п.8 ч.1 ст.73 УПК РФ обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 УК РФ, использовалось в качестве средства совершения преступления, подлежит доказыванию при производстве по уголовному делу.

В соответствии с п.3 ч.1, ч.5 ст.220 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать существо обвинения, включающее его способ, и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; а к обвинительному заключению также прилагается справка о вещественных доказательствах, принятых мерах по обеспечению возможной конфискации имущества.

По взаимосвязанному смыслу указанных норм, то обстоятельство, что телефон использовался в качестве средства и орудия совершения преступления должно быть установлено в ходе предварительного следствия и на это должно быть указание в обвинительном заключении с приведением марки телефона, модели, идентификационного номера, а также фактов его использования как средства совершения преступления.

Между тем, данные обстоятельства не установлены и не указаны в обвинительном заключении, в предъявленном подсудимому обвинении не содержится сведений о том, что ФИО2 использовал какой-либо телефон при совершении преступления, в том числе при подаче заявления на оказание государственной социальной помощи. При этом, принадлежащий подсудимому телефон не изымался, не осматривался и не признавался вещественным доказательством.

При таких данных, суд лишен возможности установить эти обстоятельства, не включенные в обвинительное заключение и не нашедшие отражения в описании преступного деяния, изложенного в обвинении. Конфискация эквивалента стоимости телефона, без указания того, какой телефон использовался подсудимым, фактически перекладывает на суд бремя расследования этих обстоятельств и доказывания, что не свойственно его функциям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 200000 рублей, который перечислить по следующим реквизитам:

наименование получателя – УФК по Республике Мордовия (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, л/с №); 430001, <...>; в УФК по Республике Мордовия к/с №; р/с № Отделение-НБ Республика Мордовия Банка России//УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК 018952501, КБК 41711603121019000140, ИНН №, КПП 132601001, ОГРН №, ОКТМО 89701000, УИН 41700000000014644047.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 с момента постановления приговора и до вступления его в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

-выписку по банковскому счету в ПАО «Сбербанк» на имя Г.Е.И., выписку по банковскому счету в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, реквизиты счета в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, выписку по банковскому счету в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО2, выписку по банковскому счету в АО «ТБанк» на имя ФИО2, копию письма ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по г.о. Саранск» №10-и от 14.01.2026, копии двух чеков по операциям от 15.01.2026 на суммы 332 500 и 17 500 рублей, - хранить в материалах уголовного дела;

- личное дело ФИО2 с приложениями об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, хранящееся при материалах уголовного дела, - возвратить ГБУ Республики Мордовия «Комплексный центр социального обслуживания по городскому округу Саранск».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия путём принесения апелляционных жалоб (представления) в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья А.И. Игонов