Приговор № 1-205/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-205/2019

Дело № 0

УИД 78RS0№ 0-15


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 25 июля 2019 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

с участием государственного обвинителя Серобяна А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кочетковой А.А.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4,

при секретаре Янкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, со средним образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ..., ранее судимого:

- 00.00.0000 Центральным районным судом ... по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 324 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 00.00.0000 постановлением Центрального районного суда ... освобожден 00.00.0000 условно-досрочно на 1 год 1 месяц 3 дня,

- 00.00.0000 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишению свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания по приговору Центрального районного суда ... от 00.00.0000, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, освобожденного 00.00.0000 по сроку,

осужденного 00.00.0000 Кировским районным судом Санкт-Петербурга по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

по настоящему уголовному делу мера пресечения избрана в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а именно:

в период времени с 13 часов 00 минут 00.00.0000 до 19 часов 00 минут 00.00.0000, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем отжатия стеклопакета окна, умышленно незаконно проник в ... Санкт-Петербурга, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество: часы «Ice Watch» («Айс Вотч»), стоимостью 5 000 рублей; флакон духов, стоимостью 2 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 7 500 рублей, и, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 7 500 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а именно:

00.00.0000, в период времени с 06 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем отжатия стеклопакета окна, умышленно незаконно проник в ... Санкт-Петербурга, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество: денежные средства в размере 25 000 рублей; комплект золотых сережек, общей стоимостью 25 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 15 000 рублей; комплект золотых сережек, общей стоимостью 25 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 15 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 6 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 9 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 45 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 25 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 7 000 рублей; комплект золотых сережек, общей стоимостью 5 000 рублей; золотое колье, стоимостью 37 000 рублей; золотую подвеску, стоимостью 25 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 15 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 5 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 2 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 286 000 рублей, и, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб в крупном размере на сумму 286 000 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а именно:

00.00.0000, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 05 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем отжатия стеклопакета окна, умышленно незаконно проник в ... Санкт-Петербурга, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №4 имущество: денежные средства в размере 2 000 рублей; сундучок для украшений, стоимостью 3 000 рублей; ювелирную коробочку, стоимостью 200 рублей; золотое кольцо, стоимостью 30 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 8 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 20 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 5 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 10 000 рублей; комплект золотых сережек, общей стоимостью 30 000 рублей; комплект золотых сережек, общей стоимостью 10 000 рублей; золотой кулон, стоимостью 3 000 рублей; комплект золотых сережек, общей стоимостью 7 000 рублей; комплект золотых сережек, общей стоимостью 3 000 рублей; комплект золотых сережек, общей стоимостью 18 000 рублей; комплект золотых сережек, общей стоимостью 12 000 рублей; комплект золотых сережек, общей стоимостью 12 000 рублей; золотой кулон, стоимостью 8 000 рублей; комплект ювелирных изделий, общей стоимостью 6 000 рублей; комплект ювелирных изделий, общей стоимостью 5 000 рублей; комплект ювелирных изделий, общей стоимостью 5 000 рублей; комплект ювелирных изделий, общей стоимостью 3 000 рублей; ожерелье из жемчуга, общей стоимостью 5 000 рублей; бусы, стоимостью 2 000 рублей; спортивную сумку, стоимостью 2 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 229 200 рублей, и, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 229 200 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а именно:

00.00.0000, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем отжатия стеклопакета окна, умышленно незаконно проник в ... Санкт-Петербурга, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: четыре ордена красной звезды, стоимостью 5 000 за штуку, общей стоимостью 20 000 рублей; один ордер красного знамени, стоимостью 15 000 рублей; один ордер знака почета, стоимостью 10 000 рублей; два ордена труда красного знамени, стоимостью 5 000 за штуку, общей стоимостью 10 000 рублей; два ордена славы, стоимостью 20 000 за штуку, общей стоимостью 40 000 рублей; три ордена материнской славы, стоимостью 1 000 за штуку, общей стоимостью 3 000 рублей; шестьдесят семь медалей, стоимостью 500 за штуку, общей стоимостью 33 500 рублей; коллекцию из восьмидесяти трех серебряных монет, общей стоимостью 120 000 рублей; золотой перстень, стоимостью 35 000 рублей; золотой перстень, стоимостью 50 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 50 000 рублей; золотую цепь, стоимостью 15 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 45 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 24 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 18 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 26 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 12 000 рублей; золотой перстень, стоимостью 35 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 5 600 рублей; золотое кольцо, стоимостью 9 500 рублей; золотую подвеску, стоимостью 5 000 рублей; золотой кулон, стоимостью 8 000 рублей; золотой кулон, стоимостью 8 900 рублей; золотой кулон, стоимостью 13 000 рублей; золотую подвеску, стоимостью 2 500 рублей; комплект золотых сережек, общей стоимостью 5 000 рублей; часы, стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 16 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 15 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 20 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 9 600 рублей; золотое кольцо, стоимостью 12 000 рублей; серебряное кольцо, стоимостью 3 600 рублей; серебряное кольцо, стоимостью 3 600 рублей; золотое кольцо, стоимостью 9 600 рублей, а всего имущества на общую сумму 718 400 рублей, и, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на сумму 718 400 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Приговор по делу в соответствии со ст. 316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя и потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №1, а так же письменных заявлений потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил соответствующее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по преступлениям совершенным в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 и 00.00.0000 по каждому преступлению, как тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище; по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ по преступлениям совершенным 00.00.0000 и 00.00.0000 по каждому преступлению, как тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, явки с повинной (т. 1 л.д.55-57, 108-110, 171, т. 2 л. д.35-36), протокол проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 58-69) в силу требований п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие несовершеннолетнего ребенка и состояние его здоровья.

Суд также учитывает, что на учетах у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, а также то, что ФИО1 ранее судим, регистрации на территории РФ не имеет.

Так же, суд учитывает, что данное уголовное дело рассматривалось в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 за совершенные преступления должно быть назначено в пределах санкции ст. 158 ч. 3 УК РФ по каждому преступлению в виде реального лишения свободы, по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что преступления ФИО1 совершены до вынесения приговора Кировского районного суда ... от 00.00.0000, суд считает необходимым назначить наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, с учетом смягчающих вину обстоятельств.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст. 58 УК РФ ФИО1 должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, оснований для применения к нему ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

В удовлетворение своих имущественных требований к ФИО1 потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 заявлены гражданские иски, гражданским истцом Потерпевший №1 в размере причиненного имущественного вреда на сумму 598 900 рублей; гражданским истцом Потерпевший №3 в размере причиненного имущественного вреда на сумму 286 000 рублей; гражданским истцом Потерпевший №4 в размере причиненного имущественного вреда на сумму 229 200 рублей.

Подсудимый ФИО1 гражданские иски потерпевших признал в полном размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению, совершенному в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказания;

- по п.п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению, совершенному 00.00.0000, в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказания;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению, совершенному 00.00.0000, в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказания;

- по п.п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению, совершенному 00.00.0000, в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказания;

В силу ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без дополнительных видов наказания.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда ... от 00.00.0000 назначить окончательное наказание в виде 5 (ПЯТИ) лет лишения свободы без дополнительных видов наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно и содержать в ФКУ СИЗО № 0 УФСИН России по Санкт-Петербургу и ... до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО1 в срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000, с 00.00.0000 по день вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 00.00.0000 до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 598 900 (пятьсот девяносто восемь тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб в сумме 286 000 (двести восемьдесят шесть тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 229 200 (двести двадцать девять тысяч двести) рублей.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии и в судебных заседаниях возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: золотая цепь, четыре золотых кольца, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Ходатайство осужденной об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: