Приговор № 1-136/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-136/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Калининград 18 апреля 2024 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Сагий Л.А.,

при секретаре Шокол Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Чернышевой А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Жакота Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО1, родившегося < Дата > в < адрес >, < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу: < адрес >, судимого

04 февраля 2016 года Ленинградским районным судом г.Калининграда по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

05 июля 2016 года Центральным районным судом г.Калининграда по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, ч. 5 ст.74, ст.70 УК РФ к приговору от 04 февраля 2016 года, к лишению свободы срок 5 лет в исправительной колонии строгого режима, 20 февраля 2021 года освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что 18 января 2024 года, находясь по адресу: г.Калининград, < адрес >, в период с 10 часов 50 минут до 10 часов 55 минут, с используя мобильный телефон, посредством сети «Интернет» через браузер «TOR» на запрещённой теневой интернет площадке < ИЗЪЯТО >» в магазине «< ИЗЪЯТО >»» у неустановленного лица, приобрел для личного потребления психотропное вещество — смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,28 грамма в значительном размере, а также вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство метамфетамин и являющиеся наркотическим средством массой 0,46 грамма в значительном размере, которые неустановленным лицом были помещены в тайник-закладку в лесополосе у < адрес >

ФИО1 18 января 2024 года не позднее 11 часов 10 минут в лесополосе у < адрес > г.Калининграда незаконно приобрел для последующего потребления в личных целях, вещество, которое является психотропным веществом — смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,28 грамма в значительном размере, а также вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин и является наркотическим средством массой 0,46 грамма в значительном размере, спрятал в металлическую коробку и поместил под переднее пассажирское сиденье арендованного им автомобиля «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, стал передвигаться с приобретенными наркотическим средством и психотропным веществом по улицам г.Калининграда, тем самым с момента незаконного приобретения и до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 40 минут < Дата > незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вещество, которое является психотропным веществом — смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,28 грамма в значительном размере, а также вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин и является наркотическим средством, массой 0,46 грамма в значительном размере.

18 января 2024 года в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 38 минут вышеуказанные умышленно незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 без цели сбыта, психотропным веществом — смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин и является наркотическим средством, были обнаружены в ходе производства досмотра транспортного средства по < адрес > г.Калининград и изъято из незаконного оборота 18 января 2024 года в период с 17 часов 41 минуты до 18 часов 01 минуты.

Действия ФИО1 квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ

Кроме того, ФИО1 предъявлено обвинение в том, решением Центрального районного суда г.Калининград от 27 августа 2020 года в соответствии с п.1 ч.3 ст.3, п.5 ч.1 ст.4, п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ОМВД России по Ленинградскому району г.Калининграда по < адрес > инспектором ГОАН ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда младшим лейтенантом полиции ФИО7 было заведено дело административного надзора № от < Дата >, в рамках которого ФИО1 < Дата > был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, предусмотренными п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона №64 от 06.04.2011, а так же обязанностями, предусмотренными ст. 11 данного Федерального закона, в том числе п.2, п. 5 ч.1 ст.11, а именно: о необходимости уведомления ОМВД по месту пребывания в течении трех рабочих дней о перемене места жительства.

Решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от < Дата >, вступившим в законную силу < Дата >, в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата >, административными ограничениями в виде: запрета посещения массовых мероприятий и участие в них; запрета посещения развлекательных и увеселительных заведений; заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от < Дата >, вступившим в законную силу < Дата >, в отношении ФИО1 дополнены установленные решением Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата >, Ленинградского районного суда г.Калининграда от < Дата > административные ограничения запретом выезда за пределы территории Калининградской области без разрешения ОВД.

Однако, < Дата > ФИО1, находясь по адресу: г. Калининград, < адрес >, решил уклониться от административного надзора.

Реализуя задуманное, будучи предупреждённым < Дата > об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ФИО1 самовольно, в нарушение требований, установленных п.1, п.2, п. 4, п.5 ч.1 ст.4, п.2 п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона №64 от 06.04.2011, осознавая противоправный характер своих действий, без уважительной причины, руководствуясь мотивом, направленным на ведение образа жизни, не контролируемого сотрудниками полиции, в целях уклонения от административного надзора, < Дата > самовольно оставил место пребывания – г.Калининград, < адрес >, на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания не являлся, не уведомив ОВД по месту жительства, пребывания, в установленный законом срок, в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания, тем самым не поставив в известность сотрудника, осуществляющего административный надзор, о перемене места жительства, пребывания, и, в период с < Дата > до 16.40 часов < Дата > стал проживать по адресу: Калининградская область, < адрес >, перестав соблюдать административные ограничения, наложенные на него в соответствии с решением суда от < Дата >.

Таким образом, в период с < Дата > по < Дата > ФИО1 полностью проигнорировал требования Федерального закона № 64 от 06.04.2011, а именно: нарушил п.1, п. 2, п.4, п.5 ч.1 ст.4, п.2 п.5 ч.1 ст.11 данного Федерального закона, а равно уклонился от административного надзора.

В связи с чем, ФИО1 < Дата > был объявлен в оперативный розыск и поставлен на сторожевой учет, после чего его местонахождение устанавливалось в ходе розыскных мероприятий, когда < Дата > около 16.40 часов местонахождение ФИО1 было установлено оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Центральному району города Калининграда лейтенантом полиции ФИО8 на участке местности по < адрес > г.Калининграда.

Действия ФИО1 квалифицированы как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Процессуальные последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения, он осознает.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с постановлением в отношении ФИО1 приговора в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

Принимая решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, учитывая, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.314.1 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.314.1 УК РФ, постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства.

Согласно заключению эксперта ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается. С учетом приведенных данных он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, его характеристики, наличие ребенка на иждивении, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами за каждое преступление суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, болезненность состояния его здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений, с учетом которого назначает наказание в виде лишения свободы, определив его размер по правилам ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Отбывать наказание осужденный должен в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строго режима.

Для обеспечения исполнения приговора ФИО1 подлежит заключению под стражу, а ранее избранная мера процессуального принуждения –изменению. Срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания по правилам п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.314.1 УК РФ, за которые назначить наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца,

по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять от даты вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся по квитанциям №, № в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Центральному району г.Калининграда, хранить до рассмотрения выделенного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защитника, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий по делу Л.А.Сагий

Дело № 1-136/2024

УИД 39RS0002-01-2024-001884-90