Решение № 12-99/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 12-99/2021

Дело № 12-99/2021


Р Е Ш Е Н И Е

гор. Выборг 15 марта 2021 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева М.В.,

рассмотрев жалобу защитника Дергачёвой А.С. по доверенности Кушеверской С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от 15 января 2021 года, вынесенное в отношении Дергачёвой Анастасии Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Малиновской Е.А. от 15 января 2021 года Дергачёва А.С. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Дергачёвой А.С. по доверенности Кушеверская С.А. подала жалобу, в которой просила постановление мирового судьи изменить, установив административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полгода, учитывая осознанное раскаяние и признание вины в совершенном правонарушении, глубокие душевные переживания по факту случившегося, положительные характеристики клиентов как мастера парикмахерского искусства.

В суд лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Дергачёва А.С. и её защитник Кушеверская С.А. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме и доводы жалобы, приходит к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Мировым судьей правильно установлено и из протокола об административном правонарушении следует, что Дергачёва А.С. 18 ноября 2020 года в 01 час 20 минут в на ул. Крепостная у дома 23 в г. Выборг Ленинградской, двигаясь от ул. Крепостной в сторону Ленинградского проспекта, управляла транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного в результате освидетельствования на состояние опьянения прибором PRO-100 combi № 640054, результат освидетельствования – 1,360 мг/л, то есть своими действиями нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Мировым судьей в подтверждение, что Дергачёвой А.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, обоснованно приняты во внимание в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении <...> от 18.11.2020, при составлении которого Дергачёва А.С. дала пояснения, что выпила спиртное и ехала за сигаретами, о чем собственноручно расписалась в протоколе; копия протокола Дергачёвой А.С. вручена; протокол об отстранении от управления транспортным средством 47 20 №008804 от 18.11.2021; акт 47 АВ №029592 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.11.2020 и бумажным носителем к нему, согласно которому у Дергачёвой А.С. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора PRO-100 combi №640054, (дата последней проверки прибора - 10.06.2020), результат - 1,360 мг/л, в акте имеется подпись Дергачёвой А.С. и собственноручная запись о том, что она согласна с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол о задержании транспортного средства 47 АВ 154985 от 18.11.2020; рапорт ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России от 18.11.2020; видеозапись, приложенная к материалам административного дела; объяснения Дергачёвой А.С., данные ею при рассмотрении административного дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, исключают какие-либо сомнения в виновности Дергачёвой А.С. в совершении данного административного правонарушения.

В судебном постановлении вышеперечисленным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений ст. 26.11 КоАП РФ дана объективная правовая оценка.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортными средствами составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. ст. 27.12, 27.13 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 27.12 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не установлено и никаких замечаний со стороны Дергачёвой А.С. в указанных протоколах не зафиксировано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила), в соответствии с п. 3 которых достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель Дергачёва А.С. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у неё инспектором ДПС признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,360 мг/л у Дергачёвой А.С. установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дергачёва А.С. согласилась, о чем свидетельствует произведенная ею собственноручно запись «согласен».

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, факт управления Дергачёвой А.С. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно события правонарушения.

Мировой судья, при рассмотрении настоящего дела, правильно определил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Дергачёвой А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи суд, проверив дело в полном объеме, приходит к выводу о законности и обоснованности привлечения Дергачёвой А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

Административное наказание назначено Дергачёвой А.С. в соответствии с правилами ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Правовых оснований для применения положений ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от 15 января 2021 года, вынесенное в отношении Дергачёвой Анастасии Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Дергачёвой А.С. по доверенности Кушеверской С.А. - без удовлетворения.

Судья подпись Копия верна.

Судья М.В. Прокопьева