Решение № 2-1408/2018 2-1408/2018 ~ М-907/2018 М-907/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1408/2018

Дело № 2-1408/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Беженар Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "БИНБАНК Диджитал" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску ФИО1 к АО "БИНБАНК Диджитал" о расторжении кредитного договора, снижении размера процентов,

У С Т А Н О В И Л:

АО "БИНБАНК Диджитал" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 03.05.2008 АО «Бинбанк Диджитал» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) заключили договор № SАММСРВ000501128229 (№ контракта: 272-Р-84205884).

Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

В соответствии с условиями договора Ответчик получил от АО «Бинбанк Диджитал» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован на ЗАО «Бинбанккредитные карты»; в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015г. № 99 ФЗ ЗАО «Бинбанк кредитные карты; переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»; 22.03.2017г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в «БИНБАНК Диджитал») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых.

Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты Банк оставляет за собой право уменьшить/увеличить размер предоставленного Кредитного лимита, возобновляемого после каждого соответствующего погашения. По состоянию на 10.01.2018 г. Ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 90000 рублей.

Сроки и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по Кредиту (п. 6.4, 6.5, 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты).

Ответчик обязался исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, регулярно знакомиться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись Ответчика в Анкете-заявлении. Получение Ответчиком кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время до момента обращения в суд, исполнение условий кредитного договора с использованием банковской карты свидетельствуют о согласии Ответчика с условиями и правилами пользования Кредитной карты предложенными Банком.

За период с 03.01.2017 по 10.01.2018 Ответчик нарушил условия договора по возвращению денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образоволась просроченная задолженность по кредиту в размере 91416,05 рублей, из которых: 70895,17 руб. - задолженность по основному долгу; 20520,88 руб. - задолженность по процентам за пользование Кредитом.

В адрес Ответчика было направлено требование об исполнении обязательства по оплате задолженности. Однако на сегодняшний день требование об оплате не исполнено.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № SАММСРВ000501128229 (номер кредитного договора 272-Р-84205884) в размере 91416,05 рублей, из которых: 70895,17 руб. - задолженность по основному долгу; 20520,88 руб. - задолженность по процентам за пользование Кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2942,48 рублей.

Ответчик ФИО1 обратилась со встречным иском о расторжении кредитного договора, заключенного ею с АО "БИНБАНК Диджитал", и снижении размера начисленных процентов за не исполнение обязательств по кредитному договору, ссылаясь на то, что заключила договор 03.05.2008 года. В общей сложности кредитору АО «БИНБАНК Диджитал» она погашала суммы которые брала, т.е. основной лимит карты составляет 90 000 рублей. Сумма взыскиваемая банком очень велика. Расчет банком предоставлен не верный, не учтены платежи вносимые ею. В настоящее время она лишилась возможности исполнять кредитный договор на согласованных с банком условиях, поскольку ее заработок уменьшился. Возможность поиска новой более оплачиваемой работы в настоящее время ограничена, поскольку она вынуждена осуществлять уход за ребенком. Сохранение кредитного договора на согласованных условиях повлечет для нее разорение ее семьи. Предложение о расторжении договора было направлено истцу 1.11.2016 г. Ответа на предложение получено не было.

В судебное заседание представитель АО "БИНБАНК Диджитал" не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом, суду о причинах своей неявки не сообщила.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО "БИНБАНК Диджитал" обоснованными и подлежащими удовлетворению, а в удовлетворении встречного иска ФИО1 суд считает необходимым отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 03.05.2008 АО «Бинбанк Диджитал» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) заключили договор № SАММСРВ000501128229 (№ контракта: 272-Р-84205884). Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

В соответствии с условиями договора Ответчик получил от АО «Бинбанк Диджитал» кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых.

Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты Банк оставляет за собой право уменьшить/увеличить размер предоставленного Кредитного лимита, возобновляемого после каждого соответствующего погашения. По состоянию на 10.01.2018 г. Ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 90000 рублей.

Сроки и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по Кредиту (п. 6.4, 6.5, 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты).

Ответчик обязался исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, регулярно знакомиться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись Ответчика в Анкете-заявлении (л.д.9).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1,2 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За период с 03.01.2017 по 10.01.2018 Ответчик нарушил условия договора по возвращению денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образоволась просроченная задолженность по кредиту в размере 91416,05 рублей, из которых: 70895,17 руб. - задолженность по основному долгу; 20520,88 руб. - задолженность по процентам за пользование Кредитом.

Разрешая требования ФИО1 о расторжении кредитного договора и снижении размера начисленных процентов за не исполнение обязательств по кредитному договору, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ).

Заключая договор займа в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора; при этом подписание договора займа предполагает предварительное ознакомление с его условиями и согласие с условиями этого договора, гарантирует другой стороне по договору (заимодавцу) его действительность.

Подписи сторон в кредитном договоре свидетельствуют о его заключении по волеизъявлению обеих сторон со всеми взятыми на себя обязательствами по его исполнению, которые до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем, оснований для расторжения кредитного договора не имеется.

При указанных обстоятельствах исковые требования АО "БИНБАНК Диджитал" к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, а требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, в том числе о снижении размера начисленных процентов за не исполнение обязательств.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2942 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "БИНБАНК Диджитал" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу АО "БИНБАНК Диджитал" с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 91416,05 рублей, из которых: 70895,17 руб. - задолженность по основному долгу; 20520,88 руб. - задолженность по процентам за пользование Кредитом, а также расходы по оплате госпошлины 2942,48 рубля, а всего 94358 рублей 53 копейки.

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к АО "БИНБАНК Диджитал" о расторжении кредитного договора и снижении размера начисленных процентов за не исполнение обязательств по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Судья (подпись) А.Х.Водяницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь: