Решение № 2-47/2020 2-47/2020(2-678/2019;)~М-652/2019 2-678/2019 М-652/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-47/2020

Дело № 2-47/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи М.В. Попова

при секретаре С.А. Тихоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

25 февраля 2020 г.

дело по иску ФИО1 к администрации Купцовского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Купцовского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приватизации.

Указывает, что 28.04.2016 года администрацией Купцовского сельского поселения жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был передан ФИО1 во владение и пользование, что подтверждается типовым договором социального найма жилого помещения №.

Указанный жилой дом является зданием, и расположен на отдельном земельном участке. То есть, администрация Купцовского сельского поселения, передавая мне в собственность испрашиваемый жилой дом, в рамках приватизации, обязана передать мне и право собственности на земельный участок занятый им. Что подтверждается также тем, что в соответствии с п. 7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации приватизация зданий, строений, сооружений, в том числе зданий, строений, сооружений промышленного назначения, без одновременной приватизации земельных участков, на которых они расположены, не допускается, за исключением случаев, если такие земельные участки изъяты из оборота или ограничены в обороте.

В настоящий момент ее право на приватизацию жилого дома и земельного участка ущемлено тем, что права администрации Купцовского сельского поселения на эти объекты недвижимости не зарегистрированы в ЕГРН. Что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости, уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений и отказом администрации Купцовского сельского поселения в приватизации указанных жилого дома и земельного участка.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В связи с указанными обстоятельствами, для истца не представляется возможным иначе как в судебном порядке приобрести право собственности на указанные объекты недвижимости.

Характеристика жилого дома: площадь 90,7 кв.м. Характеристика земельного участка: кадастровый №, площадь 1032 кв.м.

Просит признать в порядке приватизации за ФИО1 право собственности на жилой дом с площадью 90,7 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1032 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

От представителя ответчика главы Купцовского сельского поселения ФИО2 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

От представителя третьего лица Администрации Котовского муниципального района по доверенности ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО4 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилой дом с площадью 90,7 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1032 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья М.В. Попов