Постановление № 5-81/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-81/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

13 часов 15 минут

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Легостина И.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, работающего монтажником в ООО «<данные изъяты>» <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 минут, ФИО6 путем свободного доступа тайно похитил из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, две каталки колбасы «<данные изъяты>», причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6, вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего - директор магазина «<данные изъяты>» ФИО1, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении административного материала без ее участия.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных в суд материалов (заявления директора магазина «<данные изъяты>» ФИО1, рапорта об обнаружении признаков состава административного правонарушения дознавателя ГД МО МВД РФ «Алатырский» ФИО2, объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО3 о ДД.ММ.ГГГГ, рапортов ст. инспектора отделения ПДН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Алатырский» ФИО4 и о/у ОУР МО МВД РФ «Алатырский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 путем свободного доступа тайно похитил из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, две каталки колбасы «<данные изъяты>».

Согласно справке-счету от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», стоимость похищенного товара (колбасы «<данные изъяты>», 0,740 кг.) составила <данные изъяты>.

Из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в действиях ФИО6 состава преступления, отказано.

Сам ФИО6 факт совершенного правонарушения не отрицал.

В отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. В протоколе имеется запись о том, что правонарушитель согласен с протоколом.

Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, не имеет.

Суд, анализируя исследованные доказательства в отдельности и в совокупности, считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения доказана вышеуказанными письменными материалами дела.

Все исследованные доказательства признанны судом относимыми и допустимыми. Каких-либо противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для выводов суда о виновности ФИО6, перечисленные доказательства не содержат.

Суд считает доказанной вину ФИО6 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Согласно справке МО МВД России «Алатырский» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Согласно протоколам АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и об административном задержании, ФИО6 был доставлен в МО МВД РФ «Алатырский» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6 согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения ФИО6 новых правонарушений судья полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, исчисляя арест с 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ - с момента вынесения настоящего постановления.

В срок административного ареста, назначенного ФИО6 настоящим постановлением, включить срок административного задержания с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Н. Легостина