Постановление № 5-81/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-81/2017

Дело № 5-81/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 октября 2017 года г. Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего грузчиком в ООО «Юлдаш», ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

изучив протокол об административном правонарушении и исследовав приложенные к нему документы, заслушав объяснение ФИО4,

установил:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата>, в 08 час. 25 мин., гр. ФИО4, находясь в помещении административного здания по <адрес>, в <адрес> Чувашской Республики, служебного кабинета Козловского РОСП ОФССП по Чувашской Республике, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал по стульям, вел себя агрессивно, тем самым, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, не реагировал на законные требования судебного пристава по СУПДС прекратить хулиганские действия.

При рассмотрении административного дела ФИО4 признал себя полностью виновным в инкриминируемом правонарушении, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства его совершения. Пояснил, что примерно в 8 час. <дата>, находясь в состоянии опьянения, пришел к судебным приставам в административное здание, хотел узнать по поводу оплаты штрафов, но не сдержался и совершил административное правонарушение. В содеянном раскаивается, просит назначить административный штраф, который обязуется уплатить в ближайшее время.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <число> от <дата>, составленному ст. УУП ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО5, <дата>, в 08 час. 25 мин., гр. ФИО4, находясь в помещении административного здания по <адрес>, служебного кабинета Козловского РОСП ОФССП по Чувашской Республике, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал по стульям, вел себя агрессивно, тем самым, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, не реагировал на законные требования судебного пристава по СУПДС прекратить хулиганские действия.

В соответствии с телефонным сообщением в дежурную часть ОМВД России по Козловскому району, зарегистрированным в КУСП <число> от <дата>, позвонил ФИО6, просил направить наряд полиции к судебным приставам, буянит ФИО4.

Из приложенных к протоколу об административном правонарушении рапорта полицейского (водителя) отделения полиции Цивильского ОВО-филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Чувашской Республике старшего сержанта полиции ФИО2 М.В. от <дата> и рапорта полицейского (водителя) отделения полиции Цивильского ОВО-филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Чувашской Республике сержанта полиции ФИО7 следует, что <дата>, в 08 час. 25 мин., ими выявлен гр. ФИО4, который находясь в помещении административного здания по <адрес> служебного кабинета Козловского РОСП ОФССП по Чувашской Республике, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал по стульям, вел себя агрессивно, на их законные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, гр. ФИО4 доставлен в ОМВД России по Козловскому району <дата>, в 9 час. 00 мин., для составления протокола. Таким образом, исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортами полицейских Цивильского ОВО-филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Чувашской Республике ФИО9 и ФИО7 от <дата>, объяснением самого правонарушителя, которые сопоставляются и взаимосвязаны между собой, устанавливая тем самым обстоятельства по делу.

При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающем административную ответственность ФИО4, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения. Из справки инспектора по ИАЗ ОМВД России по Козловскому району от <дата> следует, что ФИО4 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ <дата> к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не уплачен), по ст. 20.21 КоАП РФ - <дата>, <дата> к наказанию в виде административного ареста - отбыл, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - <дата> к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не уплачен), по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - <дата>, <дата> к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. и 1000 руб. соответственно (штрафы не уплачены), по ст. 20.21 КоАП РФ <дата> к наказанию в виде административного штрафа в размере 600 руб. (штраф не уплачен).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, с учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также данные о личности правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО4 административного наказания в виде административного ареста в рамках санкции указанной статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, по делу не установлено. Для применения альтернативного вида наказания- административного штрафа, оснований не нахожу.

Срок административного ареста следует исчислять с 09 часов 04 октября 2017 года, то есть с момента доставления ФИО4 в ОМВД России по ФИО1 <адрес> для составления протокола об административном правонарушении.

На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по Козловскому району.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 09 часов 00 минут 04 октября 2017 года до 09 часов 00 минут 14 октября 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.А. Потемкин