Постановление № 5-81/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-81/2017

Дело № 5-81/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 августа 2017 г. п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И.,

с участием: УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца д. (адрес изъят) Чувашской Республики, зарегистрированного в д. (адрес изъят) Чувашской Республики, (адрес изъят), (адрес изъят), проживающего по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики, (адрес изъят), гражданина РФ, имеющего среднее образование, не имеющего основного места работы, холостого ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

ФИО2 и ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ соответственно. Должностному лицу ФИО4 также разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ.

Отводов не заявлено, ходатайства от участников процесса не поступили.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшей, доводы должностного лица, возбудившего дело, исследовав протокол об административном правонарушении и имеющиеся в материалах дела доказательства,

у с т а н о в и л:

Около 14 часов 00 минут (дата) ФИО2, находясь по адресу: д(адрес изъят), (адрес изъят) Чувашской Республики, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры нанес два удара загипсованной рукой по лицу ФИО3, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков окологлазничной области и подбородочной области, которые как не причинившие вред здоровью, по степени тяжести не квалифицируются. При этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № (рег. № по подсистеме «Административная практика») от (дата), в котором указанные выше его действия квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении и в нанесении побоев, причинивших физическую боль ФИО3, признал, указав, что был пьяный и не смог себя контролировать.

Потерпевшая ФИО3 в суде показала, что она согласна с протоколом и подтверждает, что сын её ударил два раза по лицу, причинил боль.

УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4 показал в суде, что им проведена проверка по телефонному сообщению ФИО3 об избиении её (дата) сыном - ФИО1, факты подтвердились, о чем им составлен протокол об административном правонарушении № от (дата)

Факт совершения ФИО2 данного административного правонарушения, кроме указанных выше показаний в суде, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, за № от (дата),

- телефонным сообщением ФИО3 от (дата) об избиении её ФИО1,

- телефонным сообщением ФИО5 от (дата) об избиении ФИО3 сыном ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО6 от (дата), ФИО3 от (дата),

- письменными объяснениями ФИО1 от (дата),

-заключением эксперта № от (дата), согласно которому кровоподтеки окологлазничных областей, подбородочной области, кровоподтёк щеки слева у ФИО3, (дата).р., причинены действием тупого твёрдого предмета или предметов, и как не причинившие вред здоровью, как по отдельности так и в совокупности, по степени тяжести не квалифицируются (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приказ №194н МЗ СР РФ). Давность кровоподтёков окологлазничных областей, подбородочной области около 1- 3 суток, кровоподтёка щеки слева около 2-4 суток.

Таким образом, судья считает установленным, что около 12 часов 00 минут (дата) ФИО2, находясь по адресу: (адрес изъят), (адрес изъят) Чувашской Республики, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры ударил два раза загипсованной рукой по лицу ФИО3, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков окологлазничных областей, подбородочной области, которые как не причинившие вред здоровью, по степени тяжести не квалифицируются.

При этом кровоподтёк щеки слева не относится к действиям ФИО1 от (дата).

Вместе с тем указанные выше действия ФИО1 от (дата) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, изложены в нем полно и правильно.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 согласился, тем самым признал факт совершения административного правонарушения и свою вину в содеянном.

Придя к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана материалами дела, принимая во внимание, что ранее он не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, его имущественное положение, учитывая, что ФИО2 не имеет основного места работы.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из изложенного выше, а также установленных по делу фактических обстоятельств, с учетом личности виновного, суд полагает возможным назначить ФИО2 за совершенное правонарушение административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

В соответствии с п. 5 ст. 32.13 КоАП РФ Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В соответствии с п. 10 ст. 32.13 КоАП РФ Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы.

На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.