Решение № 12-3/2026 12-48/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 12-3/2026

Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-3/2026


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калтан 26 января 2026 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Баллод И.Г. на постановление административной комиссии администрации Калтанского городского округа от 12.12.2025г. по делу в отношении ФИО1 по ст.30 ч.1 Закона КО «Об административных правонарушениях в Кемеровской области-Кузбассу»,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением административной комиссии администрации Калтанского городского округа от 12.12.2025г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.30 ч.1 Закона КО «Об административных правонарушениях в Кемеровской области-Кузбассу», назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Защитник Баллод И.Г. обратилась в суд с жалобой на данное постановление.

Свою жалобу обосновывает тем, что в деле отсутствуют доказательства виновного поведения ФИО1 и наличия в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.30 ч.1 Закона КО «Об административных правонарушениях в Кемеровской области-Кузбассу».

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В судебном заседании защитник Баллод И.Г. поддержала жалобу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в суд не явилась, судом извещена надлежаще.

Представитель административной комиссии администрации Калтанского городского округа в судебное заседание не явился, судом извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания.

Судья, опросив участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив материалы дела в их совокупности, считает, что необходимо отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить.

В суде установлено, что постановлением административной комиссии администрации Калтанского городского округа от 12.12.2025г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.30 ч.1 Закона КО «Об административных правонарушениях в Кемеровской области-Кузбассу», назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Однако, указанное постановление незаконно по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.28.2 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В соответствии со статьей 24.1 Ко АП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

На основании статьи 26.1 Ко АП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, помимо прочего, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вменяемое ФИО1 административное правонарушение с субъективной стороны характеризуется наличием умышленных действий виновного лица.

Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении не содержат сведения о дате и времени совершения противоправных действий ФИО1

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать незаконным вынесенное постановление в связи с наличием процессуальных норм.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 Ко АП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.5 Ко АП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 К РФ об АП, судья,

РЕШИЛ:


Отменить постановление № 166 административной комиссии администрации Калтанского городского округа от 12.12.2025г. по делу в отношении ФИО1 по ст.30 ч.1 Закона КО «Об административных правонарушениях в Кемеровской области-Кузбассу», дело прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись

Копия верна

Судья: Е.В. Ванюшин



Суд:

Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ванюшин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)