Решение № 2-1547/2017 2-1547/2017~М-1436/2017 М-1436/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1547/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1547/2017 Именем Российской Федерации г.Ленинск-Кузнецкий «30» августа 2017 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Бондарь Е.М., при секретаре Кирсановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о расторжении договора банковского счета, защите прав потребителя, ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о расторжении договора банковского счета, защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между истцом и АКБ «Банк Москвы» ОАО был заключен кредитный договор <номер> от 26.08.2014г. в рамках которого открыт банковский счет <номер>. Согласно условиям договора выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый для осуществления расчетов. Банковский счет в рамках кредитного договора открыт заемщику только для удобства погашения кредита и не являлся составной частью предмета кредитного договора. Таким образом, между сторонами был заключен смешанный договор, содержащий условия о кредите и банковском счете. В соответствии с положением ст. 850 ГК РФ к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре. В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно пункту 1.3 Инструкции ЦБ РФ от 30.05.2014г. №153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов, по вкладам (депозитам), депозитных счетов», основанием закрытия счета является прекращение договора счета соответствующего вида в порядке и случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или соглашением сторон. В соответствии с п.1 ст.859 ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Законом не предусмотрено возможности ограничения права клиента на расторжение договора. В адрес АКБ «Банк Москвы» ОАО истцом было направлено заявление с требованием расторгнуть договор банковского счета и закрыть счет в течение двух дней с момента получения заявления. Заявление вручено 05.08.2016 года, однако, добровольно закрыть счет ответчик отказался. По состоянию на 14.06.2017г. банковский счет не закрыт. Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденным Центральным банком РФ 05.12.2002г., предусмотрены действия, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), в частности, открытие и ведение ссудного счета. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам, является способом бухгалтерского учета денежных средств. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании п.14 ст.4 Федерального Закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», в соответствии с которым Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы РФ. Из указанного следует, что открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданному кредиту и является способом бухгалтерского учета денежных средств. В соответствии с пп. 4 п. 3.1 Положения «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», погашение (возврат) размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним производятся в следующем порядке: путем перечисления средств со счетов клиентов заемщиков - физических лиц на основании их письменных распоряжений, перевода денежных средств клиентов - заемщиков - физических лиц через органы связи или другие кредитные организации, взноса последними наличных денег в кассу банка - кредитора на основании приходного кассового ордера, а также удержания из сумм, причитающихся на оплату труда клиентам - заемщикам, являющимся работниками банка - кредитора (по их заявлениям или на основании договора). Истец полагает, что открытие банковского счета в рамках кредитного договора не что иное, как дополнительная услуга, от которой заемщик (потребитель) вправе также отказаться в порядке ст. 32 ФЗ «О защите прав потребителей». Банк, получив от клиента наличные денежные средства через кассу, не лишен возможности напрямую направить полученные средства на ссудный счет заемщика, тем самым осуществить частичное/полное списание дебиторской (кредитной) задолженности. Следовательно, закрытие банковского счета, открытого в АКБ «Банк Москвы» ОАО на имя заемщика, не отразится на возможности банка получать выданные денежные средства по кредитному договору через приходные кассы. Учитывая, что законом не предусмотрена возможность ограничения права клиента на расторжение договора банковского счета и закрытие последнего (п. 1 ст. 859 ГК РФ), наличие задолженности по кредитному договору также не может являться как основание в отказе. Истец также считает, что отказав в закрытии счета (проигнорировав обращение), Банк тем самым нарушил права заемщика как потребителя в части не предоставления потребителю преимуществ, установленных п. 1 ст. 859 ГК РФ. Незаконность действия со стороны АКБ «Банк Москвы» ОАО дает истцу как потребителю право на возмещение компенсации морального вреда, который она оценивает в 10 000 рублей, и возмещение затрат за юридические (правовые) услуги по составлению искового заявления. Истец просит суд признать расторгнутым с 14.06.2017 года договор банковского счета, открытый в рамках кредитного договора <номер> от 26.08.2014г. и обязать ответчика закрыть банковский счет <номер>, взыскать с АКБ «Банк Москвы» ОАО в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на представителя и возмещение затрат на юридические (правовые) услуги по составлению искового заявления в размере 24 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за отказ в удовлетворении требования потребителя. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. В отзыве указала, что ответчик считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Во-первых, истец утверждает, что договор банковского счета, открытый в рамках кредитного договора, расторгается по заявлению клиента в любое время. Отказав в закрытии счета (проигнорировав обращение), Банк тем самым нарушил права заемщика как потребителя. Между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 26.08.2014г. были заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Кредит наличными» <номер>, согласно которым сумма кредита составляет 150 000 рублей, срок возврата кредита - по 26.08.2019г. включительно. Одновременно заемщиком было подписано Заявление об открытии банковского счета, согласно которому был открыт текущий счет <номер>, а также было оформлено заявление о перечислении денежных средств. В подписанных истцом Индивидуальных условиях указано: способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика: безналично, путем перевода Банком денежных средств со счета/счетов заемщика, открытых в Банке в соответствии с поручением заемщика: - путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка; иными способами, предусмотренными законодательством РФ (п. 8 Индивидуальных условий); обязательно заключение заемщиком с Банком договора банковского счета (п. 9 Индивидуальных условий): с общими условиями потребительского кредита в Банке, действующими на 26.08.2014г., заемщик ознакомлен и согласен (п. 14 Индивидуальных условий); способ предоставления кредита - в безналичной форме на текущий счет заемщика <номер> (п. 17 Индивидуальных условий). Согласно п. 1 заявления об открытии банковского счета от 26.08.2014г., заемщик предлагает Банку заключить договор банковского счета физического лица - резидента и просит открыть на его имя текущий счет на следующих условиях: валюта счета - рубли РФ, процентная ставка - 0,00% годовых. Таким образом, обслуживание текущего счета <номер> является бесплатным, о чем также говорится в п. 8.1 Индивидуальных условий. Согласно заявлению о перечислении денежных средств от 26.08.2014г., заемщик предлагает Банку заключить договор банковского счета и открыть текущий счет в рублях (раздел 1 Заявления). Заемщик поручает Банку (раздел 11 Заявления): 1) производить перечисления денежных средств (в том числе периодические) в сумме, порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором <номер> от 26.08.2014г., заключенным с Банком на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях потребительского кредита «Кредит наличными» <номер>, выданных Банком 26.08.2014г., и подписанных заемщиком 26.08.2014г., и в Общих условиях потребительского кредита в Банке, действующих на 26.08.2014г., со счета с целью погашения обязательств по Кредитному договору по уплате суммы в части кредита (основного долга) и суммы начисленных процентов за пользование кредитом; 2) производить перечисления (в том числе периодические) денежных средств со Счета, а также не ранее 6-го календарного дня существования просроченной задолженности по Кредитному договору с любых счетов (в том числе со счетов по учету вкладов и счетов, предназначенных для расчетов по операциям с использованием банковских карт - за счет собственных средств заемщика, расчетных счетов), открытых на имя заемщика в Банке как на дату заключения Кредитного договора, так и в будущем, в счет погашения допущенной просроченной задолженности по Кредитному договору, включающей в себя часть основного долга и проценты, начисленные за пользование кредитом; погашения процентов, начисляемых на сумму просроченного основного долга; оплаты неустоек, иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении мною обязательств по Кредитному договору; оплаты убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. Раздел II Заявления действует в течение срока действия Кредитного договора (Раздел IV Заявления). Согласно Общим условиям потребительского кредита в Банке, действующим на момент получения кредита, счет - это текущий счет, открытый в валюте кредита на имя заемщика в Банке, на который может производиться зачисление суммы кредита (в случае, если это предусмотрено Индивидуальными условиями договора) и/или с которого при наличии соответствующего поручения Заемщика может осуществляться погашение задолженности по договору (пункт 1.11 Общих условий). Пунктом 3.2 Общих условий установлено, что кредит предоставляется способом, согласованным сторонами в Индивидуальных условиях договора: 1) в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя заемщика в Банке, указанный в Индивидуальных условиях договора. Выдача кредита в безналичной форме осуществляется на: - счет; - счет банковской карты; 2) наличными денежными средствами через кассу подразделения Банка, оформившего заемщику кредит. В случае, если Индивидуальными условиями договора предусмотрено открытие Банком заемщику Счета или счета банковской карты, все операции по такому счету, связанные с исполнением обязательств по договору, включая открытие счета, выдачу заемщику и зачисление на счет заемщика кредита, осуществляются Банком бесплатно. Банк обязуется при наличии соответствующего поручения заемщика в случае возникновения просроченной задолженности по Кредитному договору списывать денежные средства в размере просроченной задолженности, процентов на сумму просроченной задолженности и неустоек с любых счетов заемщика, открытых в Банке, в соответствии с условиями Кредитного договора (п. 5.3.1 Общих условий). Банк имеет право при наличии соответствующего поручения заемщика осуществлять списание денежных средств со счетов заемщика, открытых в Банке, в погашение задолженности по договору в порядке и на условиях, изложенных в указанном поручении (п. 5.4.4 Общих условий). Таким образом, истец добровольно, по своему собственному желанию без принуждения подписал Индивидуальные условия, Заявление об открытии банковского счета и Заявление о перечислении денежных средств, а также был ознакомлен и согласен с Общими условиями потребительского кредита в Банке. Истец собственноручно дал поручение Банку открыть текущий счет и производить с него перечисления денежных средств с целью погашения обязательств по кредитному договору, которое действует в течение срока действия кредитного договора. Текущий счет <номер> был открыт в рамках кредитного договора и погашение задолженности по кредиту осуществляется именно через этот счет. Такой порядок был согласован сторонами при заключении кредитного договора. Права истца, как потребителя не были нарушены Банком. Наоборот, истец злоупотребляет своими процессуальными правами, так как обслуживание текущего счета является бесплатным и Истец не несет каких-либо материальных убытков. Истец фактически в одностороннем порядке отказывается от исполнения своих обязательств, что является недопустимым в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ. Во-вторых, отсутствуют юридически значимые обстоятельства, позволяющие сделать вывод об обоснованности требований о расторжении договора банковского счета и закрытии текущего счета. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 ст. 432 ГК РФ). В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (часть 2). В силу части 1 ст.451 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Договор может быть расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (часть 2 ст. 451 ГК РФ). Исходя из приведенных выше норм права следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми. Вместе с тем, как следует из материалов дела, заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора. Кроме того, Истцом не предоставлено доказательств наличия факта существенного изменения обстоятельств для расторжения договора по инициативе заемщика. Из содержания искового заявления не представляется возможным понять, по каким причинам истец требует расторжения договора банковского счета; какой материальный ущерб несёт истец, учитывая, что обслуживание текущего счета является для заемщика бесплатным. Заявленное истом требование о компенсации морального вреда никак необоснованно, не подтверждено и не доказано. Истец не представляет доказательств того, что ему были причинены какие-либо физические или нравственные страдания, и в чём они выразились. Кроме того, по тексту искового заявления истец определяет размер морального вреда в сумме 10 000 руб., а в просительной части просит взыскать с Банка компенсацию морального вреда уже в размере 20 000 рублей, т.е. имеются противоречия в суммах. Размер требуемой компенсации морального вреда свидетельствует о желании истца не компенсировать моральный вред, а получить обогащение за счет Банка. Точно такой же вывод можно сделать о требовании истца взыскать с Банка расходы на представителя и возмещение затрат за юридические (правовые) услуги по составлению искового заявления в размере 24 000 рублей. Истец расходов на представителя не несёт, в исковом заявлении изложена просьба истца рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, представитель истца в судебных заседаниях не участвует. Стоимость юридических (правовых) услуг по составлению искового заявления явно завышена. У истца ФИО1 по состоянию на 31.07.2017г. имеется задолженность по кредитному договору <номер> от 26.08.2014г. в сумме <данные изъяты> Дата образования непрерывной просроченной задолженности по кредиту с 26.01.2016г. Таким образом, Истец сам нарушает п. 4.1.4, п. 4.2.1, п. 5.1.1 Общих условий потребительского кредита в Банке. Ответчик просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. На основании ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В силу ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В соответствии с пунктом 2 статьи 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Согласно пунктам 1, 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Таким образом, по общему правилу изменение договора допустимо только по воле самих сторон договора и только при обоюдном отсутствии каких-либо возражений. Судом установлено, что между ОАО «Банк Москвы» (после реорганизации Банк ВТБ (ПАО)) 26.08.2014г. был заключен договор потребительского кредита «Кредит наличными» и индивидуальных условий договора <номер> на сумму 150 000 рублей под 20,23% годовых сроком по 26.08.2019 года, в рамках которого был открыт текущий банковский счет <номер> (смешанный договор) (л.д. 53-73). Существенные условия кредитного договора отражены в кредитном договоре <номер> от 26.08.2014г., согласование которых подтверждается подписями сторон договора. Истец также была ознакомлена и согласна с Общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», действующими на 26.08.2014 года. В настоящее время обязательства по кредитному договору истец не исполняет, допускает просрочки платежей, в связи с чем по данному договору за ней образовалась задолженность по состоянию на 31.07.2017 года в размере <данные изъяты> (л.д. 74, 75-77). Согласно Общим условиям потребительского кредита (л.д. 65-73), действующим на момент получения кредита истцом, счет - это текущий счет, открытый в валюте кредита на имя заемщика в Банке, на который может производиться зачисление суммы кредита (в случае, если это предусмотрено Индивидуальными условиями договора) и/или с которого при наличии соответствующего поручения Заемщика может осуществляться погашение задолженности по договору (пункт 1.11 Общих условий). В пункте 3.2 Общих условий указано, что кредит предоставляется способом, согласованным сторонами в Индивидуальных условиях договора: 1) в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя заемщика в Банке, указанный в Индивидуальных условиях договора. Выдача кредита в безналичной форме осуществляется на: - счет; - счет банковской карты; 2) наличными денежными средствами через кассу подразделения Банка, оформившего заемщику кредит. В случае если Индивидуальными условиями договора предусмотрено открытие Банком заемщику счета или счета банковской карты, все операции по такому счету, связанные с исполнением обязательств по договору, включая открытие счета, выдачу заемщику и зачисление на счет заемщика кредита, осуществляются Банком бесплатно. Банк обязуется при наличии соответствующего поручения заемщика в случае возникновения просроченной задолженности по Кредитному договору списывать денежные средства в размере просроченной задолженности, процентов на сумму просроченной задолженности и неустоек с любых счетов заемщика, открытых в Банке, в соответствии с условиями Кредитного договора (п. 5.3.1 Общих условий). Банк имеет право при наличии соответствующего поручения заемщика осуществлять списание денежных средств со счетов заемщика, открытых в Банке, в погашение задолженности по договору в порядке и на условиях, изложенных в указанном поручении (п. 5.4.4 Общих условий). Исходя из п. 8 индивидуальных условий договора, исполнение заемщиком обязательств по нему осуществляется путем размещения на банковском счете денежных средств и их дальнейшего списания банком в счет погашения задолженности, при этом данная услуга является бесплатной (л.д. 56). В пункте 17 индивидуальных условий договора указан способ предоставления кредита – в безналичной форме на текущий счет заемщика <номер>. Истец при подписании кредитного договора с индивидуальными условиями договора была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью. Поскольку отношения между сторонами возникли не в силу заключения между ними договора банковского счета, а из заключенного кредитного договора, в рамках которого был открыт банковский счет, то к данным правоотношениям подлежат применению нормы главы 42 ГК РФ. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму. Таким образом, расторжение и закрытие счета по требованию истца ФИО1 по существу является отказом истца от исполнения принятых на себя обязательств исполнения договора способом, согласованным сторонами при его заключении, что недопустимо в силу требований статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что односторонний отказ от кредитного договора по требованию заемщика действующим законодательством не предусмотрен, а нормы ч. 1 ст. 859 ГК РФ к возникшим между сторонами правоотношениям применены быть не могут. Таким образом, законные основания для удовлетворения требований истца отсутствуют. При таких обстоятельствах, когда кредитный договор, в рамках исполнения которого, на имя истца был открыт банковский счет, в установленном порядке не расторгнут и не признан недействительным, основания для закрытия банковского счета отсутствуют, в связи с чем, в соответствии со ст.450 ГК РФ отсутствуют правовые основания для признании расторгнутым договора банковского счета и обязании ответчика закрыть счет. Истец не лишен возможности прекратить действие кредитного договора надлежащим исполнением. В данном случае нарушение прав истца отсутствует, поскольку само по себе открытие банковского счета не накладывает на него самостоятельных обязательств, выходящих за рамки обязательств по кредитному договору. Ответчиком не допущено каких-либо нарушений прав потребителей, законодательства о банках и банковской деятельности, либо иных норм законодательства. С учетом вышеизложенного, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика штрафа и компенсации морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 15 ФЗ РФ "О защите прав потребителей", поскольку вины в причинении нравственных страданий истцу ответчиком незаконными действиями не имеется. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы в размере 24 000 рублей взысканию с ответчика не подлежат. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о расторжении договора банковского счета, защите прав потребителя отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено «04» сентября 2017 года. Судья: (подпись) Верно. Судья: Е.М. Бондарь Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1547/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарь Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1547/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1547/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1547/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1547/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1547/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1547/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1547/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|