Решение № 2-1547/2017 2-1547/2017~М-1516/2017 М-1516/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1547/2017

Дело № 2-1547/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Королько Е.В.,

при секретаре Юрмановой Ю.В.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчиков ФИО2 ФИО3

04 октября 2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрга Кемеровской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Юргинского муниципального района, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Юргинского муниципального района, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование своих требований указал, что его дедушка М.И.С. и бабушка М.В.Д. проживали в квартире по адресу: ***. Ранее был адрес: ***, новый адрес присвоен на основании распоряжения Юргинского районного Совета *** от *** «Об упорядочении адресного хозяйства в населенных пунктах района». Квартира была передана в собственность его дедушке М.И.С. на основании договора приватизации от ***, зарегистрированного в исполнительном комитете Лебяжье-Асановского сельского Совета народных депутатов, регистрация в ЕГРП не производилась. М.И.С. умер ***, после его смерти наследниками первой очереди являлись его жена М.В.Д., его дети С.Н.И. и ФИО3. После смерти М.И.С. открылось наследство, которое состояло из квартиры, расположенной по адресу ***. После смерти М.И.С. его жена М.В.С. фактически приняла наследство, она продолжала проживать в указанной квартире, распорядилась его личными вещами, принимала меры по сохранности квартиры, выполняла текущий ремонт, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С заявлением к нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась, свидетельство о праве на наследство по закону не получала. Его дочь С.Н.И. обратилась с заявлением к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры по адресу ***. ФИО3 не проживала в квартире на дату смерти отца, не совершала действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Она не претендовала на наследство после смерти отца, в связи с чем, истец считает возможным признать ее отпавшим наследником. В соответствии со ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, признанным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Доля М.В.Д. и С.Н.И. в спорной квартире после смерти М.И.С. составляет по 1/2 доли.

М.В.Д. умерла ***, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу ***.

Наследниками первой очереди после ее смерти являлись ее дети С.Н.И. и Eмец Н.И., последняя не проживала в квартире на дату смерти матери, не совершала действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Она не претендовала на наследство после смерти матери, в связи с чем, истец считает возможным признать ее отпавшим наследником. С.Н.И. вселилась в дом еще при жизни матери и продолжала проживать до смерти своей смерти, т.е. она фактически приняла наследство после смерти матери.

Мать истца С.Н.И. умерла ***, после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ***. Наследниками по закону первой очереди являются истец и его родной брат ФИО2. ФИО2 не проживал в квартире на дату смерти матери, не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Он не претендовала на наследство после смерти матери, в связи с чем, истец считает возможным признать его отпавшим наследником. Истец указывает, что зарегистрирован по другому адресу, но фактически он проживает в указанной квартире с 2011 года, после смерти матери он продолжает проживать в квартире, выполняет текущий и капитальный ремонт квартиры, распорядился ее личными вещами, мебелью, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При жизни М.В.Д. и С.Н.И. выразили свою волю о признании за ними права собственности на объект недвижимости, но из-за смерти, т. е. по независящим от них причинам, были лишены возможности соблюсти все правила оформления документов. Просит включить в наследственную массу после смерти С.Н.И. квартиру, расположенную по адресу ***, признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу *** (л.д. 2-5).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что после смерти бабушки М.В.Д. его мать С.Н.И. фактически приняла наследство, так как она проживала в доме по адресу: *** вела там хозяйство, но зарегистрирована была по другому адресу. Раньше в *** не было установлена адресация домов, поэтому при регистрации по месту жительства его матери Администрацией сельского поселения была допущена ошибка и ее зарегистрировали по другому адресу. Позже Администрация сельского поселения установила адресацию домов. В спорном доме его мать проживала вместе с ним и его братом В.. Больше никто наследством не интересовался. На момент смерти его бабушки ФИО3 фактически не проживала в спорном доме. После смерти его матери С.Н.И. наследственное дело не заводилось, так как он обратился к нотариусу по истечении шести месяцев после ее смерти. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство и посоветовал обратиться в суд. Считает, что принял наследство после смерти матери, т.к. проживал в спорном доме и вел хозяйство, оплачивал коммунальные услуги, делал косметический ремонт в доме, ухаживал за земельным участком, делал посадки. В спорном доме вместе с ним проживают его жена и ребенок, но зарегистрированы они в ***. После смерти бабушки М.В.Д. его мать не получала от нотариуса свидетельство о праве на наследство. Права его матери на спорную квартиру не зарегистрированы. Просит включить в состав наследства после смерти С.Н.И. квартиру, расположенную по адресу ***, признать за ним право собственности на данную квартиру.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив пояснения брата ФИО1, также пояснил, что М.В.Д. и И.С. являются его бабушкой и дедушкой. С.Н.И. – его мать. ФИО3 приходится ему тетей, которая является дочерью М.В.Д. и М.И.С. После смерти бабушки в спорной квартире проживал он и его брат ФИО1, а также их мать. Когда бабушка умерла, он был в армии. После смерти бабушки фактически он проживал в квартире всего 2-3 года, после чего приобрел свое жилье, а в данной квартире остались проживать его брат Д. и их мать. Никто из родственников не проявил интереса к наследству. После смерти матери в спорной квартире проживал его брат Д, со своей семьей. Полагает, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти их матери, так как он ухаживал за домом, оплачивал все коммунальные платежи. На данное имущество не претендует.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что М.В.Д. и И.С. являются ее родителями. С.Н.И. приходилась ей сестрой, ФИО1 и В. - ее племянники. После смерти М.В.Д.. фактически в квартире проживали сестра С.Н.И. и ее дети – Д. и В. После смерти матери она вступила в наследство и получила денежный вклад в банке, на остальную часть имущества она не претендовала и сейчас не претендует. Полагает, что ее сестра С.Н.И. фактически приняла наследство после смерти матери, она проживала в спорной квартире и вела хозяйство. Никто больше интереса к наследству не проявил. Она была согласна с тем, что часть дома, расположенного по адресу: ***, принадлежащего матери, после ее смерти должна остаться за сестрой. В связи с этим она согласна, чтобы спорную квартиру после смерти сестры унаследовал ее сын ФИО1. После смерти отца она не вступала в наследство.

Представитель ответчика Администрации Юргинского муниципального района в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 63), об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Копия паспорта на л.д. 7 подтверждает личность истца ФИО1, *** года рождения.

М.И.С., *** года рождения, и Г.В.Д., *** года рождения, вступили в брак ***, жене присвоена фамилия М. (л.д. 39).

Согласно копии свидетельства о рождении родителями М.Н.И. являются М.И.С. и М.В.Д. (л.д. 9).

Согласно копии свидетельства на л.д. 10, С.А.Н., *** года рождения, и М.Н.И., *** года рождения, вступили в брак ***, жене присвоена фамилия С..

Согласно копии свидетельства о рождении родителями М.Н.И. являются М.И.С. и М.В.Д. (л.д. 59 – оборот, 68).

Согласно копии свидетельства о заключении брака Е.В.М., *** года рождения, и М.Н.И., *** года рождения, вступили в брак ***, жене присвоена фамилия Емец (л.д. 59 – оборот, 67).

Таким образом, М.И.С. и М.В.Д. являются родителями С.Н.И. и ФИО3.

Квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежит М.И.С. на праве собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от *** (л.д. 14, 38).

М.И.С. умер ***. (л.д. 11, 48), М.В.Д. умерла ***. (л.д. 12).

Согласно копии справки *** от 31.07.2017г., выданной администрацией Лебяжье-Асановского сельского поселения, М.И.С. *** года рождения, умерший ***., был зарегистрирован по адресу: ***. Совместно с наследодателем М.И.С. на день смерти по вышеуказанному адресу проживала М.В.Д.., *** года рождения (л.д. 17).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону после смерти М.И.С., умершего ***., наследником является его дочь С.Н.И., *** года рождения, которая унаследовала 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: *** (л.д. 16, 83 – оборот).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону после смерти М.В.Д., умершей ***., наследственное имущество в виде денежных вкладов приняла ФИО3 (л.д. 60 – оборот).

С.Н.И. умерла ***. (л.д. 13).

Согласно копии справки *** от 25.07.2017г., выданной администрацией Лебяжье-Асановского сельского поселения, С.Н.И.., *** года рождения на момент смерти ***. была зарегистрирована и проживала по адресу: *** (л.д.18).

Истец ФИО1, *** года рождения, и ответчик ФИО2, *** года рождения, являются сыновьями С.Н.И. (л.д. 8, 66).

Согласно информационному письму нотариуса от 25.07.2017г. ФИО1 пропустил срок для принятия наследства, установленный законом, не был зарегистрирован по месту жительства совместно с наследодателем на дату смерти. Наследственное дело к имуществу С.Н.И., умершей ***., не заводилось (л.д. 19).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании прав собственности в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 приходятся сыновьями умершей С.Н.И. внуками М.И.С. и М.В.Д. При этом С.Н.И. и ФИО3 являются дочерями М.И.С. и М.В.Д... После смерти М.И.С. помимо дочери С.Н.И.. фактически приняла наследство его жена М.В.Д.., которая унаследовала 1/2 долю спорной квартиры. После смерти М.В.Д. фактически приняла наследство ее дочь С.Н.И.., но официально свои наследственные права не оформила на наследственное имущество: квартиру, расположенную по адресу: ***, право собственности в ЕГРН не зарегистрировала. После смерти С.Н.И. истец фактически принял наследство в соответствии с требованиями п. 2 ст. 1153 ГК РФ,

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска (заявления), увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска (заявления), ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 иск ФИО1 признали, письменные заявления о признании иска приобщены к материалам дела (л.д. 69, 70).

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти наследодателя С.Н.И.,*** года рождения, умершей ***, наследственное имущество – *** *** ***.

Признать право собственности за ФИО1, *** года рождения, на квартиру ***, в порядке наследования после смерти матери С.Н.И., умершей ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько

Решение принято в окончательной форме 09 октября 2017 года

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько