Приговор № 1-79/2020 1-804/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-79/2020

<данные изъяты> Дело № 1-79/2020



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Казани Абзалилова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гиляжева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого приговором Пресненского районного суда города Москвы от 19 сентября 2013 года по части 1 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, статье 64 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 29 декабря 2017 года по отбытию срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 2 статьи 159.3, частью 1 статьи 119 УК РФ,

содержащегося под стражей с 13 августа 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 22 апреля 2019 года по 23 апреля 2019 года, точное время не установлено, находясь в сауне «Родник», расположенной в доме №15 «А» по улице Рашида Вагапова города Казани, со своими знакомыми Л.А.А., Г.Е.В., М.М.А,, которые не были осведомлены о его намерениях, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что потерпевший Л.А.А. находится в нетрезвом состоянии и испытывает физическое недомогание, с разрешения последнего взял на временное хранение принадлежащие Л.А.А. банковские карты КБ «Ренессанс кредит» <номер изъят> со счетом <номер изъят>, открытую в отделении <номер изъят> ККО «Стерлитамак» г. Стерлитамак 12 мая 2016 года, расположенном по адресу: <...> и карту АО «Альфа-банк» <номер изъят> со счетом <номер изъят>, открытую 02 июня 2017 года в отделении ККО «Стерлитамак», расположенном по адресу: <...>, а также сотовый телефон марки «Xiaomi Mi 5» с абонентским номером <номер изъят>, оформленный на имя Л.А.А., в котором установлено мобильное приложение АО «Альфа-банк» с привязкой к вышеуказанному номеру. Далее ФИО1, имея в своем пользовании указанные банковские карты, принадлежащие Л.А.А., воспользовавшись тем, что Л.А.А. от полученной при падении им травмы был направлен в медицинское учреждение, в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение денежных средств Л.А.А., оставив при себе вышеуказанные карты, и, заведомо зная «пин-код» данных карт, в период времени с 23 часов 10 минут 22 апреля 2019 года по 12 часов 55 минут 24 апреля 2019 года, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Л.А.А., со счета <номер изъят> банковской карты КБ «Ренессанс Кредит» <номер изъят> и со счета <номер изъят> банковской карты АО «Альфа-банк» <номер изъят>, на общую сумму 204 916 рублей 20 копеек, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период времени с 23 часов 15 минут 22 апреля 2019 года по 00 часов 05 минут 24 апреля 2019 года совершил операции по снятию денежных средств со счета <номер изъят> банковской карты КБ «Ренессанс кредит» <номер изъят> в следующих банкоматах: АТМ 60015781, расположенном по адресу: <...> на общую сумму 57500 рублей, произведя девять операций в период времени с 23 часов 15 минут 22 апреля 2019 года до 19 часов 27 минут 23 апреля 2019 года; АТМ 60009204, расположенном по адресу: <...> на сумму 7500 рублей, произведя одну операцию в 00 часов 32 минуты 23 апреля 2019 года; АТМ 60005826, расположенном по адресу: <...> на сумму 5000 рублей, произведя одну операцию в 06 часов 51 минуту23 апреля 2019 года, а также в 00 часов 05 минут 24 апреля 2019 года, находясь в неустановленном следствием месте, на территории г. Казани, используя платежную систему «Sbol Moscow», путем перевода неустановленным следствием способом совершил операцию по снятию денежных средств в сумме 500 рублей с банковской карты КБ «Ренессанс кредит» <номер изъят>, имеющий счет <номер изъят>. Далее в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в период времени с 23 апреля 2019 года по 24 апреля 2019 года, более точное время не установлено, используя банковскую карту АО «Альфа-банк» <номер изъят>, оформленную на Л.А.А., находясь в съёмной <адрес изъят>, при помощи вышеуказанного телефона, принадлежащего Л.А.А., с установленным в нем мобильным приложением банка АО «Альфа-Банк», используя абонентский <номер изъят>, оформленный на Л.А.А., оформил в онлайн приложении виртуальную банковскую карту АО «Альфа-банк» от имени Л.А.А., открыв счет <номер изъят> с кредитным лимитом в размере 393 000 рублей. Далее, получив таким образом кредит в размере вышеуказанной суммы, ФИО1 часть денежных средств в сумме 104254 рублей перевел на банковскую карту АО «Альфа-банк» <номер изъят>, оформленную на Л.А.А., и со счета вышеуказанной банковской карты <номер изъят> совершил финансовые операции по снятию денежных средств в следующих банкоматах: АТМ 826352, расположенном по адресу: <...> «а» на общую сумму 15000 рублей, произведя три операции в период времени с 00 часов 42 минут до 00 часов 44 минут 24 апреля 2019 года; АТМ 111909, расположенном по адресу: <...> на сумму 5000 рублей, произведя одну операцию в 04 часа 10 минут 24 апреля 2019 года; АТМ 60004104, расположенном по адресу: <...> на сумму 15000 рублей, произведя две операции в период времени с 04 часов 09 минут до 04 часов 11 минут 24 апреля 2019 года; АТМ 60009204, расположенном по адресу: <...> на общую сумму 22500 рублей, произведя три операции в период времени с 08 часов 27 минут до 20 часов 26 минут 23 апреля 2019 года; АТМ 60015781, расположенном по адресу: <...> на общую сумму 15000 рублей, произведя две операции в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 07 минут 23 апреля 2019года; АТМ 60015780, расположенном по адресу: <...> на сумму 7500 рублей, произведя одну операцию в 23 часа 59 минут 23 апреля 2019 года; ПАО «Энергобанк» № 247А4010, расположенном по адресу: <...> на сумму 5000 рублей 00 копеек, произведя одну операцию в 12 часов 35 минут 24 апреля 2019 года; АТМ 60000531, расположенном по адресу: <...> на сумму 7500 рублей, произведя одну операцию в 12 часов 55 минут 24 апреля 2019 года; АТМ 60007601, расположенном по адресу: <...> на сумму 7500 рублей, произведя одну операцию в 08 часов 54 минуты 24 апреля 2019 года. Кроме того, в продолжение своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковских карт, принадлежащих Л.А.А., в период времени с 22 апреля 2019 года по 24 апреля 2019 года, точное время не установлено, ФИО1, используя банковскую карту банка КБ «Ренессанс кредит» <номер изъят> со счетом <номер изъят>, произвел оплату товаров через терминалы, установленные в торговых сетях по следующим адресам: в магазине «NOY», расположенном по адресу: г. Казань, ул. ФИО2, д. 15 «а» на сумму 184 рубля 00 копеек, произведя одну операцию в 23 часов 10 минут 22 апреля 2019 года; в баре «Гадкий Койот», расположенном по адресу: <...> на общую сумму 25 290 рублей, произведя двенадцать операций в период с 04 часов 16 минут до 05 часов 53 минут 23 апреля 2019 года; в баре «Каштан», расположенном по адресу: <...> «а», на общую сумму 615 рублей 00 копеек, произведя две операции в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 27 минут 23 апреля 2019 года; в магазине «24 часа», расположенном по адресу: <...> на сумму 571 рубль 00 копеек, произведя одну операцию в 11 часов 41 минуту 23 апреля 2019 года; в салоне сотовой связи «Билайн» торговый комплекс «Березка», расположенном по адресу: <...> «а» на общую сумму 1780 рублей 00 копеек, произведя две операции в период времени с 11 часов 51 минуту по 11 часов 55 минут 23 апреля 2019 года; в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> «а» на сумму 811 рублей 20 копеек, произведя одну операцию в 17 часов 18 минут 23 апреля 2019 года; в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...> «а» на сумму 911 рублей 00 копеек, произведя одну операцию в 01 час 29 минут 24 апреля 2019 года. Кроме того, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, 23 апреля 2019 года, более точное время не установлено, используя банковскую карту АО «Альфа-банк» <номер изъят> со счетом <номер изъят>, на которую произвел перевод денежных средств в сумме 104254 рубля при вышеуказанных обстоятельствах, произвел оплату товаров через терминалы, установленные в торговых сетях по следующим адресам: в магазине «ADIDAS ORIDZHINALS», расположенном по адресу: <...> на сумму 2780 рублей, произведя одну операцию в 21 час 35 минут 23 апреля 2019 года и в магазине «BIRMARKET», расположенном по адресу: <...> «а» на сумму 1474 рубля 00 копеек, произведя одну операцию в 22 часа 50 минут 23 апреля 2019 года.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие Л.А.А., со счета <номер изъят> банковской карты АО «Альфа-банк» <номер изъят> в размере 104254 рублей 00 копеек, и со счета <номер изъят> банковской карты КБ «Ренессанс кредит» <номер изъят> в размере 100 662 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 204 916 рублей 20 копеек, причинив тем самым Л.А.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1 20 мая 2019 года в период времени с 12 часов 23 минуты до 12 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Глобус Алкомаркет» ООО «Глобус Маркет» по адресу РТ, <...>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил скандал с администратором вышеуказанного магазина - Г.К.Р. В ходе конфликтной ситуации с Г.К.Р. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на формирование у Г.К.Р. тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, будучи озлобленным и агрессивно настроенным, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, направленных на преступление против личности, посягающие на жизнь и здоровье, достав из кармана брюк нож и, удерживая его в правой руке, острием лезвия направил нож в сторону Г.К.Р., при этом высказал в адрес последнего угрозы убийством «Я тебе прямо здесь пырну!», которые Г.К.Р. в силу сложившихся обстоятельств воспринял как реально исполнимыми по отношению к своей жизни и здоровью, поскольку ФИО1 находился в нетрезвом состоянии, был агрессивно настроен, угрожал посредством ножа и по своим физическим данным имел превосходство над Г.К.Р., тем самым имел возможность осуществить свои угрозы в действие, которые Г.К.Р. не смог предотвратить на данном этапе.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме и пояснил, что с Л.А.А. знаком, проживали в одном хостеле. 23 апреля пошли вместе в баню, когда необходимо было продлить дополнительное время в сауне Л.А.А. отдал ему свою карту, сообщил пин-код. С его картой он оплатил за продление времени через терминал. Он сказал потерпевшему, чтобы карта находилась у него, так как Л.А.А. был в сильном алкогольном опьянении и мог потерять ее. Затем Л.А.А. два раза упал в сауне, после вызвали скорую помощь, Л.А.А. забрали в больницу, а у подсудимого осталось пять банковских карт потерпевшего, среди них были банковские карты «Альфа банк», «Ренессанс Кредит», «Сбербанк», а также сотовый телефон, которые потерпевший дал ему на хранение. Когда Л.А.А. снимал деньги с карты «Ренессанс Кредит», он увидел, что остаток больше 100 000 рублей, и когда Л.А.А. забрали в больницу, он решил снять деньги с карты потерпевшего. Деньги использовал для расчета в баре, в сауне, куда он вновь пошел с друзьями. Телефон Л.А.А. был у него, так как потерпевший дал он зашел в приложение «Альфа Банк». На главной странице увидел запись о том, что можно получить кредит и оформил кредит на сумму 330 000 рублей. Деньги пришли на карту. Деньги не обналичивал, тратил все через карту около 2-3 дней. Когда протрезвел, сам пошел в отделение полиции и признался во всем, у него отобрали обязательство о явке. Ущерб обязуется возместить, гражданский иск признает. По эпизоду от 20 мая 2019 года пояснил, что через 2 недели после этого случая, они с Михаилом в баре на улице Ломжинская распивали спиртные напитки. Он был пьяный. Они дошли до магазина «Глобус». Там у него произошел словесный конфликт с Г.К.Р. Он достал нож с целью припугнуть его, направил в его сторону. Что говорил в это время не помнит, но допускает, что мог такое сказать в состоянии алкогольного опьянения. Если бы был трезв, не стал бы доставать нож и угрожать потерпевшему. В содеянных преступлениях раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступлений, помимо его признательных показаний, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон оглашены показания потерпевшего Л.А.А., из которых следует, что 22 апреля 2019 года с ФИО1 и другими знакомыми пошли в сауну «Родник» по ул. Вагапова, д. 15 «а» г. Казани. С собой у него в кармане одежды находились 5 банковских карт: кредитная «Альфа Банк» <номер изъят> «MasterCard» со счетом <номер изъят> на счету которой изначально лимит составлял 67 500 рублей; кредитная карта «Ренессанс Кредит» <номер изъят>, лимит на счету <номер изъят> которой изначально был 135000 рублей; карта ПАО «Сбербанк» <номер изъят>, на которую он получал заработную плату и дебитовая карта «Урал Сиб». С банковских карт ПАО «Сбербанк» и «Урал Сиб» деньги не пропали, ими никто не пользовался. СМС - сообщения о движении денег по счету ни на одну карту не приходят. Время в сауне закончилось, они решили продлить на 2 часа, ФИО1 попросил у него его банковскую карту, чтобы расплатиться за нахождение в сауне. Он передал ему свою банковскую карту «Ренессанс Кредит» и назвал пин-код. От всех 5 карт у него установлен один пароль. ФИО1 с его согласия расплатился в сауне его картой, после чего не вернул. Потом он поскользнулся в сауне, упал на пол, ударился головой, пошла кровь. Его телефоны и все банковские карты ФИО1 забрал, положил их в карман своей одежды, пояснив, что потерпевший сильно пьян, а у него они останутся в сохранности. Он был сильно пьян и не смог забрать у подсудимого забрать свои карты. ФИО1 он только один раз разрешил расплатиться по его карте на сумму 6700 рублей. Потом ему от падения стало плохо, вызвали скорую помощь, его увезли в больницу. Когда его отпустили из больницы, он вернулся в хостел и не нашел своих телефонов и банковских карт. М.М.А,. его знакомый, рассказал ему, что после того, как его увезли на скорой, они поехали в клуб «Гадкий Койот», там за все расплачивался по его карте ФИО1 Свою зарплатную карту он обнаружил в комнате на подоконнике. Позже со слов Г.Е.В. ему стало известно, что ФИО1 по его банковской карте «Ренессанс Кредит» приобрел одежду, а по карте «Альфа Банк» <номер изъят> через принадлежащий потерпевшему телефон оформил кредит от имени Л.А.А. на сумму 393 000 рубля, из которых 104254 рубля перевел на реальный счет <номер изъят> и обналичил путем покупок и снятия в банкомате. Подробности, какие суммы и где снимал подсудимый, что и где покупал, он узнал позже, когда восстановил свой паспорт и взял распечатку в банке. Он сам никому оформлять кредит на его имя и по его карте не разрешал, снимать деньги со своих карт не разрешал. Путем покупок в магазинах и путем снятия денег через банкомат было похищено 100662 рубля 20 копеек, которые он никому не разрешал снимать, оплачивать какие-либо покупки, осуществлять какие-либо переводы. Также по его карте АО «Альфа Банк» был оформлен кредит на сумму 393000 рублей, из которых путем покупок и снятия через банкомат на общую сумму похищено 104254 рубля. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 204916 рублей 20 копеек, который для него является значительной суммой (т. 2 л.д.174-180).

Из показаний потерпевшего Г.К.Р., оглашенных в суде в соответствии со статьей 281 УПК РФ следует, что 20 мая 2019 года в период времени с 12 часов 23 минут до 12 часов 25 минуты 20 мая 2019 года ФИО1, находясь в магазине «Глобус Алкомаркет» по адресу: <...>, ФИО1 угрожал ему словами: «Я тебя прямо здесь пырну», держа в руке нож, выставив острие ножа в его направлении. Подсудимый находился на расстоянии вытянутой руки от него. Угрозу убийством потерпевший воспринял реально, так как подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и у него в руке был нож (т. 2 л.д. 145-146).

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон оглашены показания свидетеля М.М.А,, из которых следует, что он дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего Л.А.А. о том, что с подсудимым, потерпевшим и Г.Е.В. отдыхали в сауне. В сауне ФИО1 расплачивался банковской картой Л.А.А. «Ренессанс Кредит» с разрешения последнего, после чего подсудимый карту не вернул. Потом Л.А.А. упал, ему стало плохо, вызвали скорую. После падения потерпевшего подсудимый забрал у него оставшиеся 4 банковские карты и два сотовых телефона, пояснив, что потерпевший может потерять. Когда Л.А.А. увезли в больницу, они втроем поехали в клуб «Гадкий Койот» на ул. Баумана, там расплачивался ФИО1, каким образом, наличными или картой, он не видел. Когда Л.А.А. вернулся из больницы, он потерпевшему рассказал, что все свои банковские карты и телефоны он отдал ФИО1 на хранение, когда они находились в сауне и его увезли в больницу, а они втроем поехали дальше отдыхать в клуб «Гадкий Койот». Вечером 23 апреля 2019 года в хостел пришел Г.Е.В., и сказал, что они с ФИО1 были в сауне, за которую платил последний по карте потерпевшего и еще что ФИО1 на карту Л.А.А. оформил кредит (т. 1 л.д.163-167).

Из показаний потерпевшего свидетеля К.А.С., оглашенных в суде в соответствии со статьей 281 УПК РФ следует, что у него есть друг детства ФИО1, 23 апреля 2019 года последний позвонил ему и предложил встретиться, они поехали в сауну, там расплачивался подсудимый, картой или наличными не знает. Потом ФИО1 уехал в магазин за спиртными напиткам, через 15-20 минут подсудимый вернулся из магазина со спиртными напитками и они продолжили отдыхать. Ночью он на такси уехал на съемную квартиру подсудимого, от которой последний дал ему ключи. Утром в квартиру пришли Г.Е.В. с ранее ему незнакомыми М.М.А, и Л.А.А., искали подсудимого. После приезда сотрудников полиции Г.Е.В. ему сообщил, что после того как Л.А.А. увезли в больницу, ФИО1 везде расплачивался банковской картой «Ренессанс Кредит» потерпевшего и на карту «Альфа Банк» оформил кредит примерно на 400000 рублей (т. 1 л.д. 172-175).

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон оглашены показания свидетеля Я.Т.А., из которых следует, что она дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего Г.К.Р. о том, что 20 мая 2019 года в магазине «Глобус Алкомаркет» по адресу: РТ, <...> «а», ФИО1 достал нож, размахивал им перед администратором магазина Г.К.Р., на уровне его головы, находясь на расстоянии вытянутой руки от последнего. При этом ФИО1 ударов Г.К.Р. не наносил и не пытался, а только держал нож перед собой, размахивая им, и высказывал угрозу убийством в отношении Г.К.Р. со словами: «Я тебя прямо здесь пырну», было видно, что Г.К.Р. испугался (т. 2 л.д.141-143).

Доказательствами вины подсудимого по эпизоду с потерпевшим Л.А.А. являются также:

- заявление Л.А.А. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое похитило его банковские карты (т. 1 л.д.6);

- протокол осмотра места происшествия - помещения сауны «Родник» по ул. ФИО2, д. 15 «а» г. Казани, тем самым установлено место совершения преступления и место завладения обвиняемым ФИО1 банковскими картами Л.А.А. (т. 2 л.д.96-97);

- протокол изъятия, в ходе которого у ФИО1 изъят сотовый телефон «Xiaomi Mi 5» IMEI: <номер изъят>, <номер изъят>, сим-карта «МТС» <номер изъят>, банковская карта КБ «Ренессанс Кредит» <номер изъят>, кредитная карта АО «Альфа-банк» <номер изъят>, принадлежащие Л.А.А. (т. 1 л.д.26);

- справка по кредитной карте, представленная АО «Альфа Банк» <номер изъят> (по состоянию на 31.05.2019) по счету <номер изъят>, открытому 02.06.2017г. с лимитом 67500 рублей (т. 1 л.д. 85-90);

- справка по кредиту наличными по состоянию на 31.05.2019 года по банковской карте АО «Альфа Банк» <номер изъят> по счету <номер изъят> открытый 23.04.2019г. с лимитом 393 000 рублей (т. 1 л.д. 91-92);

- справка по кредиту наличными по состоянию на 08.05.2019 года по банковской карте АО «Альфа Банк» <номер изъят> по счету <номер изъят> открытый 23.04.2019г. с лимитом 393 000 рублей (т. 1 л.д.93-94);

- отчет об операциях по банковской карте КБ «Ренессанс Кредит» <номер изъят> счет <номер изъят> с лимитом 135000 рублей (т. 1 л.д.95-97);

- выписка по лицевому счету <номер изъят> банковской карты КБ «Ренессанс Кредит» <номер изъят> за период с 20.04.2019г. по 21.05.2019г. (т. 1 л.д.98-102);

- протокол осмотра предметов (документов) от 06.06.2019г., в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Xiaomi Mi 5» IMEI: <номер изъят>, <номер изъят>, сим-карта <номер изъят> с абонентским номером <номер изъят>, банковская карта «Ренессанс кредит» <номер изъят> на имя <данные изъяты> «MasterCard», кредитная банковская карта «Альфа-банк» <номер изъят> «MasterCard» на имя <данные изъяты>. (т. 1 л.д.103-113);

- чистосердечное признание ФИО1 о том, что он завладел банковскими картам Л.А.А. «Ренессанс Кредит» и «Альфа Банк» и похитил с них денежные средства путем снятия через банкоматы и совершая покупки в магазинах (т. 1 л.д. 31).

- протокол осмотра места происшествия - магазина «BIRMARKET» по ул. ФИО2, д. 4 «а» г. Казани, в котором обвиняемый ФИО1 23.04.2019г. расплатился по похищенной карте АО «Альфа Банк» <номер изъят> на имя Л.А.А. (т. 2 л.д.80-81);

- протокол осмотра места происшествия - бара «Каштан» по ул. ФИО2, д. 8 «а» г. Казани, в котором обвиняемый ФИО1 23.04.2019г. расплатился по похищенной карте КБ «Ренессанс банк» <номер изъят> на имя Л.А.А. (т. 2 л.д.84-85);

- протокол осмотра места происшествия - магазина «24 часа» по ул. Ак. Глушко, д. 47/21 г. Казани, в котором обвиняемый ФИО1 23.04.2019г. расплатился по похищенной карте КБ «Ренессанс банк» <номер изъят> на имя Л.А.А. (т. 2 л.д. 88-89);

- протокол осмотра места происшествия - магазина «Мечта» по ул. Ботаническая, д. 16 «а» г. Казани, в котором обвиняемый ФИО1 23.04.2019г. расплатился по похищенной карте КБ «Ренессанс банк» <номер изъят> на имя Л.А.А. (т. 2 л.д.92-93);

- протокол осмотра места происшествия - магазина «NOY» по ул. ФИО2 г. Казани, в котором обвиняемый ФИО1 23.04.2019г. расплатился по похищенной карте КБ «Ренессанс банк» <номер изъят> на имя Л.А.А. (т. 2 л.д. 98-99);

- протокол осмотра места происшествия – банкомат «АТМ 60009204» расположенный в тамбурном помещении отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: РТ, <...> (т. 2 л.д.102-104);

- протокол осмотра места происшествия - банкомат «АТМ 6000531», расположенный в тамбурном помещении отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: РТ, <...> (т. 2 л.д. 109-110);

- протокол осмотра места происшествия – бара Гадкий Койот - «COYOTE UGLY BAR»- по ул. Баумана, д. 13 г. Казани, в котором обвиняемый ФИО1 23.04.2019г. расплачивался по похищенной карте КБ «Ренессанс банк» <номер изъят> на имя Л.А.А. (т. 2 л.д. 111-112);

- протокол осмотра места происшествия - банкомат «Энергобанк» расположенный в ТЦ «Кольцо» по ул. Петербургская, д. 1 г. Казани (т. 2 л.д. 105-108);

- протокол осмотра места происшествия - банкомат «АТМ 111909» и банкомат «АТМ 60004104», расположенные в тамбурном помещении отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: РТ, <...> «а» (т. 2 л.д.113-115);

- протокол осмотра места происшествия - тамбурное помещение отделения банка ПАО «Сбербанк» по ул. Турбинная, д. 7 г. Казани, где осмотрен банкомат «АТМ 60015781» и банкомат «АТМ 60015780» (т. 2 л.д.116-118);

- протокол осмотра места происшествия - тамбурное помещение отделение банка ПАО «Сбербанк» по ул. Гвардейская, д. 22 г. Казани «АТМ 60005826(т.2 л.д.119-120);

- протокол осмотра места происшествия - магазина «ADIDAS ORIGINALS», расположенного в ТЦ «Мега» по проспект Победы, д. 141 г. Казани, в котором обвиняемый ФИО1 23.04.2019г. расплатился по похищенной карте АО «Альфа Банк»; банкомата «АТМ 60007601», расположенный в тамбурном помещении отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: РТ, <...> (т. 2 л.д. 123-125);

- протокол осмотра места происшествия - салона сотовый связи «Билайн»-ПАО Вымпелком, расположенного в ТЦ «Березка» по ул. Х. Бигичева, д. 2 «а» г. Казани, в котором обвиняемый ФИО1 23.04.2019г. расплатился по похищенной карте КБ «Ренессанс банк» <номер изъят> на имя Л.А.А. (т.2 л.д.134-135);

- протокол осмотра места происшествия - банкомат «АТМ 826352», расположенный в тамбурном помещении отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: РТ, <...> «а» г. Казани (т. 2 л.д.136-138);

- протокол осмотра места происшествия - магазина «Магнит» по проспекту Победы, д. 138 «а» г. Казани, в котором обвиняемый ФИО1 23.04.2019г. расплатился по похищенной карте КБ «Ренессанс банк» <номер изъят> на имя Л.А.А. (т. 2 л.д.139-140);

- копия кассового чека от 23.04.2019г., предоставленная сауной «Родник» по ул. ФИО2, д. 15 «а» г. Казани на сумму 6700 рублей (т. 1 л.д.61);

- копия кассовых чеков, предоставленные из бара «Гадкий Койот» по ул. Баумана, д. 13 г. Казани об оплате за услуги в данном баре (т. 1 л.д. 63-74);

- ответ из банков АО «Альфа банк», банкоматов, магазинов, которые использовал при хищении денежных средств подсудимый у потерпевшего с CD-R диском (т. 1 л.д. 121-142);

- ответ из банка КБ «Ренессанс кредит», согласно которому ФИО1, согласно которому усматривается похищение денежных средств подсудимым (т. 1 л.д.142-148);

По эпизоду с Г.К.Р. доказательствами являются также:

- заявление Г.К.Р. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое примерно в 12 часов 25 минут 20.05.2019г., находясь в магазине «Глобус Алкомаркет», расположенном по адресу: РТ, <...> «а», держа в руке нож, высказал угрозу жизни и здоровья в отношении него, которую он воспринял реально (т. 1 л.д.188);

- протокол осмотра места - помещения магазина «Глобус Алкомаркет», расположенного по адресу: РТ, <...> «а», в ходе которого изъят DVD-R диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 190);

- протокол изъятия - у ФИО1 изъят складной нож с надписью «KLIFFMAN», которым тот угрожал Г.К.Р. (т. 1 л.д.192);

- протокол осмотра ножа, который использовал подсудимый при угрозе убийством Г.К.Р. (т. 1 л.д.207-208);

- протокол осмотра места происшествия - помещения магазина «Глобус Алкомаркет», расположенного по адресу: РТ, <...> «а» (т. 1 л.д. 131-133);

- вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью от 20.05.2019г. изъятый из магазина «Глобус Алкомаркет» по ул. Н. Спуск, д. 23 «а» г. Казани, складной нож с надписью «KLIFFMAN», которым ФИО1 угрожал Г.К.Р. (т. 1 л.д. 235, 209-211).

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил об исключении из обвинения совершение преступления по части 2 статьи 159.3 УК РФ как излишне вмененного и квалификации всех действий подсудимого с банковскими картами Л.А.А. по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как длящееся преступление, охватывающееся единым умыслом.

Суд соглашаясь с мнением государственного обвинителя квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду с потерпевшим Л.А.А. – по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

- по эпизоду с потерпевшим Г.К.Р. – по части 1 статьи 119 УК РФ - угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Учитывая имущественное положение потерпевшего Л.А.А., а также суммы похищенных денежных средств, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину вменен правильно как и хищение чужих денежных средств с банковской карты, если выдача производилась банкоматом, квалифицируется как кража. Так, ФИО1, воспользовавшись взятыми на хранение у Л.А.А. банковскими картами, снимал наличные денежные средства с банковских счетов потерпевшего посредством банкоматов, а также оплачивал товары, вместе с тем все действия подсудимого носили единый умысел на хищение денежных средств потерпевшего Л.А.А.

Суд исключает из объема предъявленного обвинения по эпизоду с потерпевшим Л.А.А. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с отсутствием исчерпывающих данных.

Показания подсудимого ФИО1 о том, что он завладел банковскими картами потерпевшего Л.А.А. и похитил оттуда денежные средства путем снятия в банкоматах, а также расплачиваясь в магазинах, согласуются с показаниями потерпевшего Л.А.А., подтвердившего, что ФИО1 забрал его карты, но распоряжаться денежными средствами он не разрешал, показаниями свидетелей М.М.А, и К.А.С., не доверять которым у суда не имеется оснований, а также иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе выпиской по лицевому счету, ответами из банков, справками по кредиту, которые суд находит достоверными и допустимыми.

По эпизоду с потерпевшим Г.К.Р. подсудимый ФИО1 высказывал в адрес последнего угрозы с целью устрашения потерпевшего: «Я тебя прямо здесь пырну», направляя при этом нож в сторону потерпевшего, что было совершено с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, давало основания опасаться ее воплощения, у потерпевшего Г.К.Р. имелись объективные основания опасаться осуществления данной угрозы, учитывая наличие ножа, физические данные подсудимого и его агрессивное поведение. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данное деяние также правильно квалифицировано по части 1 статьи 119 УК РФ.

Показания подсудимого ФИО1 о том, что он высказывал Г.К.Р. угрозы, держа при этом в руке нож, согласуются с показаниями потерпевшего Г.К.Р., подтвердившего, что он воспринял слова ФИО1 реально, испугался, так как у подсудимого в руках был нож и тот был в нетрезвом состоянии, показаниями свидетеля Я.Т.А. – очевидца произошедшего в магазине, не доверять которым у суда не имеется оснований, а также иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом изъятия ножа, которые суд находит достоверными и допустимыми.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым оконченных преступлений, направленного против собственности и против жизни и здоровья, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, невозмещение ущерба, на учетах не состоящего, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд в соответствии с пунктами «и, г» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечное признание и явку с повинной по эпизоду с потерпевшим Л.А.А., наличие на иждивении малолетних детей его супруги, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, готовность возместить ущерб.

В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ суд признает наличие опасного рецидива преступлений, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

Учитывая, что состояние опьянения подсудимого по эпизоду с потерпевшим Г.К.Р. подтверждается материалами уголовного дела, а также характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, суд считает необходимым в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ признать отягчающим наказание обстоятельством по эпизоду с потерпевшим Г.К.Р. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления по эпизоду с потерпевшим Л.А.А., направленного против собственности, способ совершения преступления, влияющие на степень его общественной опасности, и личность подсудимого, имеющего судимость, оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Л.А.А. на сумму 204916 рублей 20 копеек, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимого ФИО1 в пользу Л.А.А. сумму в размере 204916 рублей 20 копеек, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В силу статьи 132 УПК РФ в доход государства с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокатам за оказание юридической помощи в размере 3680 рублей во время предварительного следствия. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая личность подсудимого, склонного к совершению преступлений, ранее отбывавшего наказание в местах лишения свободы, но после освобождения на путь исправления не вставшего, и вновь совершившего два преступления, приходит к убеждению, что для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы и невозможным применить статью 73 УК РФ, а также штраф по части 3 статьи 158 УК РФ, обязательные работы и ограничение свободы по части 1 статьи 119 УК РФ, а также принудительные работы по обоим эпизодам в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

Однако, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности в соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ назначить наказание без учета рецидива преступлений и без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных по эпизоду с потерпевшим Л.А.А. – по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ; по эпизоду с потерпевшим Г.К.Р. – по части 1 статьи 119 УК РФ.

Назначить наказание ФИО1 по эпизоду с потерпевшим Л.А.А. – по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц; по эпизоду с потерпевшим Г.К.Р. – по части 1 статьи 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Исчислять срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьей 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 13 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Л.А.А. на сумму 204916 рублей 20 копеек, удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимого ФИО1 в пользу Л.А.А. сумму в размере 204916 рублей 20 копеек, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:

- копии документов и ответы из банков с CD-R диском, DVD-R диск с видеозаписью из магазина «Глобус Алкомаркет», приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить там же;

- сотовый телефон «Xiaomi Mi 5» IMEI: <номер изъят>, <номер изъят>, сим-карта «МТС» <номер изъят>, банковская карта КБ «Ренессанс Кредит» <номер изъят>, кредитная карта АО «Альфа-банк» <номер изъят>, возвращенные владельцу Л.А.А., по вступлении приговора в законную силу оставить у последнего;

- складной нож с надписью «KLIFFMAN», сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани и являющийся орудием преступления, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, исполнение поручить ОП № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 3680 (три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей – в виде суммы, выплаченной адвокатам за оказание ими юридической помощи по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты> А.И. Шайхутдинова

<данные изъяты>