Постановление № 5-531/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-531/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Барнаул 13 июля 2017 года

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Трушкин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в ТРЦ «Европа» по адресу: <...> «в», громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния, как оно писано выше, признал в полном объеме.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции; заявлением ФИО3; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..

Так, указанные свидетели пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 20 мин. ранее незнакомый им ФИО1 в ТРЦ «Европа» по адресу: <...> «в», разговаривал на повышенных тонах, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется, свидетели предупреждены об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данные ими пояснения согласуются с материалами дела. Кроме того, не имеется оснований полагать, что данные лица заинтересованы в исходе дела, либо имеют основания для оговора ФИО1, который в судебном заседании пояснил, что ранее с указанными свидетелями знаком не был.

Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание ФИО1 своей вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Суд учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение различных правонарушений, при этом назначенное наказание в виде наложения штрафа не исполнял.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающее его ответственность обстоятельства, полагает, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу <...>.

Зачесть в срок отбытого наказания время административного задержания ФИО1 с 20 час. 30 мин. 01 июня 2017 года до 10 час. 00 мин. 02 июня 2017 года.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 12 час. 50 мин. 13 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Трушкин