Приговор № 1-1-149/2023 1-149/2023 от 27 октября 2023 г. по делу № 1-1-149/2023

Уголовное дело №1-1-149/2023

УИД 40RS0010-01-2023-000911-22


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужской области 27 октября 2023 года

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,

при секретаре Панкрушовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Сальникова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Калужской области Родиной И.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 19 ноября 2013 года Людиновским районным судом Калужской области по ч.3 ст.30-ч.1 ст.132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ДВА года (20 августа 2015 года освобожден по отбытии срока наказания),

- 15 июля 2020 года Кировским районным судом Калужской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ШЕСТЬ месяцев,

- 04 декабря 2020 года мировым судом судебного участка №33 Кировского судебного района Калужской области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ПЯТЬ месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и наказания по приговору Кировского районного суда Калужской области от 15 июля 2020 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком ДЕВЯТЬ месяцев (14 апреля 2021 года освобожден по отбытии срока наказания),

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №33 Кировского судебного района Калужской области от 19 июля 2022 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 19 июля 2022 года и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка №33 Кировского судебного района Калужской области от 15 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 28 февраля 2023 года, в рамках исполнительного производства ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 50 часов (07 мая 2023 года наказание отбыто).

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и обязанным к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допустил неуплату алиментов на содержание ребенка в период с 01 марта 2023 года по 07 августа 2023 года, а именно:

за период с 01 марта 2023 года по 31 марта 2023 года в размере 14 833 рубля 50 копеек не уплачивал в период с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года и далее не платил их в период с 01 июня 2023 года по 07 августа 2023 года,

за период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года в размере 15 801 рубль,

за период с 01 мая 2023 года по 31 мая 2023 года в размере 15 712 рублей 75 копеек,

за период с 01 июня 2023 года по 30 июня 2023 года в размере 16 151 рубль,

за период с 01 июля 2023 года по 31 июля 2023 года в размере 15 854 рубля 75 копеек,

за период с 01 августа 2023 года по 07 августа 2023 года в размере 4 031 рубль 72 копейки,

допустив общую задолженность по уплате алиментов в размере 82 384 рубля 72 копейки.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Из заявления и телефонограммы представителя потерпевшего ФИО2 - ФИО9 следует, что она согласна с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Сальников Д.В., защитник Родина И.И. согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО1

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с положениями ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО1, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 приговорами осужден:

- Людиновского районного суда Калужской области от 19 ноября 2013 года Кировского районного суда Калужской области от 04 марта 2016 года за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы,

- мирового суда судебного участка №33 Кировского судебного района Калужской области от 04 декабря 2020 года за совершение, в том числе, умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке. По настоящему делу ФИО1 вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем на основании ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних. Исходя из анализа данных о личности, ФИО1 характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании сторонами не представлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание ФИО1 обстоятельств, все данные, характеризующие его личность, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

При определении подсудимому ФИО1 размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ (при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление), положения ч.2 ст.68 УК РФ (срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), а также обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, возраст, трудоспособность и состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела.

С учетом конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменяет осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ШЕСТЬ месяцев.

В силу ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком ШЕСТЬ месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства.

Определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания в исправительный центр - самостоятельно, за счет государства.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление через Кировский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий подпись Е.А. Щербакова

Копия верна.

Судья Е.А. Щербакова