Приговор № 1-537/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-537/2018Уголовное дело №1-537/2018 Именем Российской Федерации г.Комсомольск-на-Амуре 4 июля 2018 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Обухова В.С., предоставившего ордер (№) от 04.07.2018, при секретаре Черновой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, (иные данные), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, 19 апреля 2018 года в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 15 минут ФИО2, находясь в салоне автомобиля марки (иные данные) государственный регистрационный знак (иные данные), расположенного на парковке около дома (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, посредством продажи за денежные средства в сумме 1200 рублей, ФИО действовавшему в качестве «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным N- метилэфедрона, массой 0,11 грамма. Кроме того, ФИО2, имея в незаконном владении вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,46 грамма, что образует значительный размер для данного наркотического средства, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил вышеуказанное наркотическое средство в салоне автомобиля марки (иные данные) государственный регистрационный знак (иные данные), в период с 00 часов 01 минуты 19 апреля 2018 года до 11 часов 40 минут 10 мая 2018 года, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции, имевшего место 10 мая 2018 года в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 25 минут в ходе обыска в салоне автомобиля марки (иные данные) государственный регистрационный знак (иные данные), расположенного у дома (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, за каждое преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается. Действия ФИО2 по эпизоду от 19.04.2018 подлежат квалификации по ч.1 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств. Действия ФИО2 по эпизоду от 10.05.2018 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Согласно материалам дела ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судим, трудоустроен. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости. В качестве обстоятельств смягчающих наказание по обоим преступлениям судом учтено: признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлении, возраст и состояние здоровья близкого родственника подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, связанного с незаконном сбытом наркотического средства, личности виновного, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Учитывая вышеизложенное, все обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести и к категории тяжких, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания или назначение наказания условно будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости и не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление осужденного. При определении размера наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Одновременно, санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ предусматривает в качестве наиболее строго вида наказания лишения свободы на срок от 4 до 8 лет, в связи с чем, с учетом приведенных норм и установленных смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 подлежит назначение наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи. Согласно разъяснениям, данным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при указанных обстоятельства наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей 62, 66 УК РФ. На основании ст.58 УК РФ отбывание наказание должно быть определено в исправительной колонии общего режима. Необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не усматривается. Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и от наказания либо назначения ему наказания с применением ст.ст. 81, 82 и 82.1 УК РФ, суд не находит. С целью обеспечения исполнения наказания, суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу. Вещественные доказательства по делу в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ: вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,11 грамма (на момент изъятия), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон (a-PVP), общей массой 0,46 грамма (на момент изъятия), два полимерных пакета с застежкой «zip-lock» со следами наркотического средства альфа- пирролидиновалерофенон (a-PVP), стеклянная емкость с полимерной крышкой и трубкой со следами наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP), коробка из-под электронных весов, две упаковки с полимерными пакетами с застежками «zip-lock», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре по адресу: пр.Ленина, 38/3 г.Комсомольска-на-Амуре, подлежат уничтожению; денежную купюру номиналом 100 рублей, с номерными обозначением (иные данные) возвращенная оперуполномоченному ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре лейтенанту полиции ФИО надлежит оставить по принадлежности ФИО сотовый телефон марки (иные данные), возвращенный обвиняемому ФИО2, надлежит оставить по принадлежности ФИО2; скриншоты с изображением сообщений, хранящиеся в памяти сотового телефона марки (иные данные), скопированные при помощи фотофиксации; акт проверочной закупки от 19 апреля 2018 года, акт наблюдения от 19 апреля 2018 года; компакт-диск CD-R - «Материальный носитель (№)с», аннотации телефонных переговоров, содержащихся на материальном носителе информации (№)с, sim-карту оператора сотовой связи «Билайн» (№), хранящиеся при уголовном деле, оставить храниться при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, назначить ему наказание: по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО2 исчислять с 04.07.2018, зачесть в срок отбывания наказания, время содержания под стражей с 10.05.2018 по 11.05.2018 включительно. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,11 грамма (на момент изъятия), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон (a-PVP), общей массой 0,46 грамма (на момент изъятия), два полимерных пакета с застежкой «zip-lock» со следами наркотического средства альфа- пирролидиновалерофенон (a-PVP), стеклянную емкость с полимерной крышкой и трубкой со следами наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP), коробку из-под электронных весов, две упаковки с полимерными пакетами с застежками «zip-lock», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре по адресу: пр.Ленина, 38/3 г.Комсомольска-на-Амуре, уничтожить; - денежную купюру номиналом 100 рублей, с номерным обозначением (иные данные) возвращенную оперуполномоченному ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре лейтенанту полиции ФИО оставить по принадлежности ФИО - сотовый телефон марки (иные данные), возвращенный обвиняемому ФИО2, оставить по принадлежности ФИО2; - скриншоты с изображением сообщений, хранящиеся в памяти сотового телефона марки (иные данные), акт проверочной закупки от 19 апреля 2018 года, акт наблюдения от 19 апреля 2018 года, компакт-диск CD-R - «Материальный носитель (№)с», аннотации телефонных переговоров, sim-карту оператора сотовой связи «Билайн» (№), оставить храниться при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья К.А.Курной Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Курной Константин Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |