Приговор № 1-66/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-66/2018Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ Р. Ф. «28» мая 2018 года г. Севастополь Балаклавский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего – судьи Федулавниной Е.Ю., при секретаре судебного заседания – Басс С.А., с участием: государственного обвинителя - потерпевшей –представителя потерпевшей, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № -защитника-адвоката, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № –подсудимого - ФИО1, Запорожца Д.В.,Потерпевший №1,ФИО2, Боцыка А.А., ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении: ФИО3, <данные изъяты> ранее судимого: - приговором Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден на основании постановления Шарьинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 7 дней обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ФИО3 совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: г. Севастополь, <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из сумки, принадлежащей Потерпевший №1, взял платёжную карту РНКБ Банк (ПАО), счёт №, выданную на имя Потерпевший №1, со сведениями о ПИН-коде, указанными на фрагменте бумаги. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес> и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, со сведениями о ПИН-коде, указанными на фрагменте бумаги, похищенными при указанных выше обстоятельствах, за два приёма снял с указанного счета денежные средства в сумме 2500 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес> с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, снял с указанного счета денежные средства в сумме 1500 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес> с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, снял с указанного счета денежные средства в сумме 1000 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес> с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, снял с указанного счета денежные средства в сумме 1000 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес> и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счёт №, за два приёма снял с указанного счета денежные средства в сумме 900 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес> и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, снял с указанного счета денежные средства в сумме 500 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес> и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, снял с указанного счета денежные средства в сумме 1500 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, за три приема снял с указанного счета денежные средства в сумме 2500 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, снял с указанного счета денежные средства в сумме 1000 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г.Севастополь, <адрес>-а и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, снял с указанного счета денежные средства в сумме 1000 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, снял с указанного счета денежные средства в сумме 1000 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, снял с указанного счета денежные средства в сумме 1000 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, снял с указанного счета денежные средства в сумме 500 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №,за два приема снял с указанного счета денежные средства в сумме 500 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, снял с указанного счета денежные средства в сумме 200 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, за два приема снял с указанного счета денежные средства в сумме 300 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, снял с указанного счета денежные средства в сумме 200 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, снял с указанного счета денежные средства в сумме 300 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес> с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, снял с указанного счета денежные средства в сумме 100 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, снял с указанного счета денежные средства в сумме 100 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес> с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, снял с указанного счета денежные средства в сумме 1000 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, за три приема снял с указанного счета денежные средства в сумме 3000 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, снял с указанного счета денежные средства в сумме 1000 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес> с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, за четыре приема снял с указанного счета денежные средства в сумме 1000 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, снял с указанного счета денежные средства в сумме 500 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, снял с указанного счета денежные средства в сумме 200 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, за два приема снял с указанного счета денежные средства в сумме 400 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: г. Севастополь, <адрес> с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, снял с указанного счета денежные средства в сумме 200 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 25808 рублей. Кроме того, ФИО3 совершил мошенничество с использованием платёжной карты с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием платежной карты, принадлежащей другому лицу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, прибыл в ООО «Максимум», продуктовый магазин «Лидер», расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> путем умолчания о незаконном владении им платежной картой РНКБ Банк (ПАО), счет №, принадлежащей Потерпевший №1, сообщил уполномоченному работнику торговой организации заведомо ложные сведения о принадлежности ФИО3 платежной карты, и с использованием имевшейся в его распоряжении указанной платёжной карты, рассчитался в магазине за приобретение товара на сумму 65 рублей. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл в ООО «Гранд Данко», гастроном «Энергия плюс», расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, за три приема рассчитался в указанном гастрономе за приобретение товара на общую сумму 408 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл в ООО «Максимум», продуктовый магазин «Лидер», расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, за три приема рассчитался в указанном магазине за приобретение товара на общую сумму 455 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл в ООО «Гранд Данко», гастроном «Энергия плюс», расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, за два приема рассчитался в указанном гастрономе за приобретение товара на общую сумму 767 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл в ООО «Гранд Данко», гастроном «Энергия плюс», расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, за два приема рассчитался в указанном гастрономе за приобретение товара на общую сумму 585 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл в аптеку ИП «ФИО4.», расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес> с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, и рассчитался в указанной аптеке за приобретение товара на сумму 80 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл в неустановленный следствием магазин, расположенный на территории г. Севастополе и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, и за два приема рассчитался в указанном магазине за приобретение товара на сумму 150 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл в аптеку ИП «ФИО4.», расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес> с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, рассчитался в указанной аптеке за приобретение товара на сумму 200 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл в аптеку ИП «ФИО4.», расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес> с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, рассчитался в указанной аптеке за приобретение товара на сумму 200 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл в аптеку ИП «ФИО4.», расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес> с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, и рассчитался в указанной аптеке за приобретение товара на сумму 200 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл в аптеку ИП «ФИО4.», расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес> с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, рассчитался в указанной аптеке за приобретение товара на сумму 200 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл в аптеку ИП «ФИО4.», расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес> с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, рассчитался в указанной аптеке за приобретение товара на сумму 80 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл в неустановленный следствием магазин, расположенный на территории г. Севастополе и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, рассчитался в указанном магазине за приобретение товара на сумму 65 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл в ООО «Гранд Данко», гастроном «Энергия плюс», расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, рассчитался в указанном гастрономе за приобретение товара на сумму 952 рубля. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл в аптеку ИП «ФИО4.», расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес> с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, и за два приема рассчитался в указанной аптеке за приобретение товара на сумму 372 рубля. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл в ООО «Гранд Данко», гастроном «Энергия плюс», расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, за два приема рассчитался в указанном гастрономе за приобретение товара на общую сумму 603 рубля. Продолжая свои преступные действия, он же ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл в ООО «Гранд Данко», гастроном «Энергия плюс», расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, за два приема рассчитался в указанном гастрономе за приобретение товара на общую сумму 391 рубль. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл в неустановленный следствием магазин, расположенный на территории г. Севастополе и с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, рассчитался в указанном магазине за приобретение товара на сумму 65 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл в аптеку ИП «ФИО4.», расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес> с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, рассчитался в указанной аптеке за приобретение товара на сумму 120 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл в аптеку ИП «ФИО4.», расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес> с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, рассчитался в указанной аптеке за приобретение товара на сумму 160 рублей. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл в неустановленный следствием магазин, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, рассчитался в указанном магазине за приобретение товара на сумму 135 рублей 10 копеек. Продолжая свои преступные действия, он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл в аптеку ИП «ФИО4.», расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес> с использованием имевшейся в его распоряжении платежной карты РНКБ Банк (ПАО), счет №, рассчитался в указанной аптеке за приобретение товара на сумму 120 рублей. Своими умышленными последовательными действиями ФИО3 похитил со счета № карты банка РНКБ Банк (ПАО) денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 5965 рублей 10 копеек, причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное по делу в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили свое согласие с ходатайством подсудимого. Потерпевшая и представитель потерпевшей не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что санкцией статей, вмененных в вину подсудимому, предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением и, заявленное им на предварительном следствии в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель и защитник, против которого не возражали потерпевшая и ее представитель, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, у суда имеется возможность постановить приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 314 УПК РФ. Действия ФИО3 правильно квалифицированы: - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием платёжной карты, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, направленных против собственности и относящихся к категории средней тяжести, а также данные о его личности, который ранее судим за совершение умышленного преступления, на учете у нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется отрицательно, как лицо, не трудоустроенное, проживающее за счёт случайных заработков, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни связи не поддерживающее, ранее привлекавшееся к административной ответственности (л.д. 122-124). Согласно представленной в судебном заседании защитником подсудимого характеристики соседки <адрес> в г. Севастополе - Решетило А.Т., подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, по характеру спокойный, доброжелательный. Учитывая, что по делу представлено две вышеназванных характеристики, суд приходит к выводу, что ФИО3 следует характеризовать посредственно. В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, а также, явку с повинной, поскольку в результате добровольной явки ДД.ММ.ГГГГ органам предварительного следствия стало известно о причастности ФИО3 к вышеуказанным преступлениям (л.д. 70). Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО3 имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление и указанная судимость не погашена и не снята. Определяя вид и размер наказания, суд, с учётом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы, с учётом положений ч. 5 ст.62 УК РФ. С учётом личности подсудимого и того, что в ходе судебного заседания не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для назначения ФИО3 более мягкого вида основного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 159.3 УК РФ, замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ, а также для применения в отношении него положений ст. ст. 64, 73 УК РФ. Вместе с тем, с учётом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учётом наличия смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, позиции потерпевшей, которая простила подсудимого и просила назначить последнему минимальный срок наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. При этом суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО3 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, с целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, изменить в отношении ФИО3 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки в сумме 2750 рублей, выплаченные по делу за оказание защитником Боцыком А.А. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО3 не подлежат, и их следует отнести на счет средств федерального бюджета. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и назначить ему наказание: - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 месяца; - по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 месяца. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частично сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ФИО3 под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по делу: - видеозапись с банкомата АТМ 5587, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, содержащаяся на оптическом носителе информации DVD-R диске, находящийся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки в сумме 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей, выплаченные по делу за оказание защитником Боцыком А.А. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению – отнести на счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Е.Ю. Федулавнина Суд:Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Федулавнина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-66/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-66/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 29 июня 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-66/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 1-66/2018 Апелляционное постановление от 29 марта 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-66/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |