Решение № 12-10/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 12-10/2024




Дело №12-10/2024

55RS0013-01-2024-000314-34


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г.Исилькуль 16 апреля 2024 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.А. Дамм,

при секретаре Виттих В.Е.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке ст.30.6 КоАП РФ жалобу представителя МУП «Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области на постановление заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава Исилькульского РОСП ГУФССП по Омской области от 28.02.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава Исилькульского РОСП ГУФССП по Омской области 28.02.2024 г. МУП «Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. На исполнении в Исилькульском РОСП УФССП России по Омской области находится исполнительное производство №60994/228/55013-ИП, возбужденное 15.11.2022 г. на основании исполнительного документа №ВС 038047047 от 07.11.2022 г., выданного Исилькульским городским судом Омской области об устранении нарушения требований антитеррористической защищенности на котельной №1, расположенной по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ должник МУП «Тепловая компания» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, назначено административное наказание в виде штрафа, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 15.04.2023 г. Должнику МУП «Тепловая компания» 05.05.2023 г. вручено требование в срок до 05.06.2023 г. исполнить решение суда. Требование в установленный срок должником не исполнено, о чем составлен соответствующий акт. Исследуя материалы административного дела установлено, что согласно решению Исилькульского городского суда от 14.03.2022 г. по иску Исилькульского межрайонного прокурора, проводившего проверку соблюдения законодательства о безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, выявившего нарушения и направлявшего представление об устранении допущенных нарушений МУП «Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области, возложена обязанность на МУП «Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области, администрацию Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области в срок до 31.12.2022 г. устранить нарушения требований антитеррористической защищенности на котельной № 1, расположенной по адресу: <адрес>. Учитывая, что кроме направления требований в Администрацию Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области о предоставлении денежных средств для устранения нарушения со стороны МУП «Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области никаких действий не предпринималось, 04.04.2023 г. МУП «Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области постановлением врио начальника отделения - старшего судебного пристава Исилькульского РОСП привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 15.04.2023 г., обжаловано не было. 10.10.2023 г. Врио начальника отделения-старшим судебным приставом Исилькульского РОСП в отношении МУП ««Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 70 000 рублей. 20.10.2023 г. на указанное постановление подана жалоба. 05.12.2023 г. решением Исилькульского городского суда Омской области постановление от 10.10.2023 г. Врио начальника отделения-старшего судебного пристава Исилькульского РОСП в отношении МУП ««Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области отменено, дело направлено на новое рассмотрение должностному лицу. На момент повторного рассмотрения административного материала решение суда не исполнено, никаких мер к исполнению не предпринималось и подтверждающих документов не представлено, кроме как о финансовых трудностях МУП «Тепловая компания».

На данное постановление представителем МУП «Тепловая компания» принесена жалоба, в обоснование которой указано, что решением по делу №2-184/2022 Исилькульского городского суда от 14.03.2022 г. на МУП «Тепловая компания» и Администрацию Исилькульского городского поселения возложена обязанность устранить нарушения требований антитеррористической защищенности на котельной №1, расположенной по адресу <адрес>. Орган местного самоуправления в какой-то момент уклонился от исполнения своих обязанностей - выполнения требований антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности, что послужило причиной направления иска (заявлен прокуратурой) и вынесением решения суда по делу №2-184/2022. Предприятия, ранее эксплуатировавшие центральную котельную №1, прекратили свою деятельность по причине убыточности, обстоятельства убыточности установлены судебными актами. При этом, в федеральном бюджете закладывались денежные средства для финансирования мероприятий для исполнения требований Федерального закона от 06.03.2006 г. №35-ФЗ «О противодействии терроризму». Администрация городского поселения является единственным учредителем заявителя, не участвуя в планировании, выделения денежных средств для антитеррористической защищенности на котельной №1 создает угрозу закрытия предприятия социального значения. Исполнение требований, содержащихся в решении суда по делу №2-184/2022, предполагает совместное исполнение обоими должниками. 25.09.2023 г. при изучении банка данных исполнительных производств на сайте УФССП РФ заявителем было установлено, что исполнительный лист ФС №045247294 в отношении Администрации городского поселения отсутствует на исполнении. В связи с указанным обстоятельством заявитель 25.09.2023 г. обратился в службу судебных приставов с заявлением о приостановлении исполнительного производства №60994122/55013-ИП, 18.10.2023 г. получил ответ об отказе в приостановлении исполнительного производства. В мае 2023 года заявитель обратился в Администрацию городского поселения с запросом финансирования работ, уведомив об этом запросе службу судебных приставов. Ответа на запрос Администрация городского поселения не представила. Также в мае 2023 года заявитель сообщал административному органу о финансовых проблемах и необходимости подготовки к отопительному сезону 2023-2024 гг., расчета за потребленные ресурсы и транспортировку газа. Также сообщено, что для выполнения пункта 1 решения суда в ценах 2023 г. согласно коммерческому предложению необходимо 1708200 рублей, для выполнения пунктов 2 и 3 в ценах 2021 года стоимость работ была оценена экспертом в 6567434 рубля. Денежные средства на составление проектной документации для всех строительных работ по решению суда, как и осуществление самого строительства для исполнения решения суда, в тарифе не заложены и не могут быть в него включены, поскольку это приведет к удорожанию тепловой энергии для конечного потребителя. Подтверждение финансовых проблем - наличие исков в арбитражный суд к МУП «Тепловая компания». В случае непогашения долга за отопительный сезон 2022 - 2023 гг. возникает угроза срыва отопительного сезона 2023-2024 гг. С момента вынесения решением по делу до подачи настоящего иска заявитель не получил никакого финансирования для выполнения требований антитеррористической защищенности объектов, о чём известил в мае 2023 года административный орган. Администрация городского поселения создает проблемы заявителю в деятельности, имеет задолженность за тепловую энергию, которую приходилось взыскивать через судебные акты с 2015 года по настоящее время. Выполнение работ по проектированию и финансированию антитеррористической защищенности на котельной №1 без участия собственника котельной - Администрации, городского поселения невозможно. Определением мирового судьи судебного участка №6 в Исилькульском районе заявителю была предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа, приняты доводы о сложном финансовом положении заявителя. Административный орган при вынесении постановления не учел специфику работы заявителя, не изучил вопрос о наличии у заявителя возможности, а также прав на запрос финансирования в бюджете денежных средств на мероприятия по антитеррористической защищенности котельной №1. Федеральный закон от 06.03.2006 г. №35-ФЗ «О противодействии терроризму» не предусматривает делегирование обязанностей и прав органа местного самоуправления на выполнение требований антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель МУП «Тепловая компания» ФИО1, поддержал доводы жалобы по указанным основаниям.

Должностное лицо, вынесшее постановление заместитель начальника отделения - старшего судебного пристава Исилькульского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В судебном заседании 01.04.2024 г. возражала против удовлетворения жалобы, указав, что вина МУП «Тепловая компания» заключается в непринятии всех зависящих и своевременных мер по выполнению решения суда в установленный срок. Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неисполнении должником (бездействие) содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения на должника административного штрафа на основании части 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неисполнение им названных требований в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании с должника исполнительского сбора за предыдущий срок или после наложения на должника административного штрафа на основании самой части 2 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, помимо прочего, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет её в полном объеме. Согласно решению Исилькульского городского суда от 14.03.2022 г. по иску Исилькульского межрайонного прокурора, проводившего проверку соблюдения законодательства о безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, выявившего нарушения и направлявшего представление об устранении допущенных нарушений МУП «Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области, возложена обязанность на МУП «Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области, администрацию Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области в срок до 31.12.2022 г. устранить нарушения требований антитеррористической защищенности на котельной № 1, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: - организовать физическую защиту котельной в соответствии с требованиями ст.9 Федерального закона от 21.07.2011г. №256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» и п.п. «а» п.4 Постановления Правительства РФ от 05.05.2012г. №458дсп «Об утверждении Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса»; - привести основное ограждение территории котельной в соответствие с требованиями п.п. 69, 70, 72-80 Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.05.2012г. №458дсп; - установить верхнее и нижнее дополнительное ограждение по периметру территории котельной в соответствии с требованиями п.п. 81-84 Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.05.2012г. №458дсп, п.п. «б» п. 1 Состава инженерно-технических средств охраны в зависимости от категории объектов топливно-энергетического комплекса Приложения №1 к Правилам по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.05.2012г. №458дсп; - оборудовать на территории котельной контрольно-пропускной пункт для прохода (выхода) людей и проезда (выезда) автомобильного транспорта в соответствии с требованиями п.п. 109-146 Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.05.2012г. №458дсп, п.п. «а», «б» п. 3 Приложения №1 к Правилам по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.05.2012г. №458дсп; - оборудовать охранной сигнализацией периметр территории котельной в соответствии с требованиями п.п. 170-185 Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.05.2012г. №458дсп, п.п. «а» п.4 Приложения №1 к Правилам по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.05.2012г. №458дсп; - оборудовать котельную средствами идентификации по одному признаку системы контроля и управления доступом в соответствии с требованиями п.п. 204-211 Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.05.2012г. №458дсп, п.п. «а» п.3 Приложения №1 к Правилам по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.05.2012г. №458дсп; - привести систему охранного освещения котельной в соответствие с требованиями п.п. 247-258 Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.05.2012г. №458дсп; - оборудовать систему электропитания котельной возможностью автоматического переключения с основного на резервное электропитание в соответствии с требованиями п.п. 265, 275 Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.05.2012г. №458дсп и п.11 Приложения №1 к Правилам по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.05.2012г. №458дсп. Решение вступило в законную силу 16.04.2022 года. 15.11.2022 г. судебным приставом исполнителем Исилькульского РОСП на основании исполнительного документа ФС № 038047047 выданного на основании решения Исилькульского городского суда Омской области от 14.03.2022 г. было возбуждено исполнительное производство в отношении МУП «Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области, должнику установлен пятидневный срок добровольного исполнения исполнительного документа. 11.01.2023 г. судебным приставом-исполнителем Исилькульского РОСП должнику выставлено требование в срок до 10.02.2023 г. исполнить решение суда, устранить нарушения требований антитеррористической защищенности котельной № 1, расположенной по адресу: <адрес>. Постановлением от 04.04.2023 г. Врио начальника отделения-старшего судебного пристава Исилькульского РОСП МУП «Тепловая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 15.04.2023 г. 05.05.2023 г. судебным приставом-исполнителем Исилькульского РОСП должнику выставлено требование в срок до 05.06.2023 г. исполнить решение суда, устранить нарушения требований антитеррористической защищенности котельной № 1, расположенной по адресу: <адрес>. Требование получил руководитель МУП «Тепловая компания» ФИО4 - 11.05.2023 г. Кроме того, также 05.05.2023 г. судебным приставом исполнителем МУП «Тепловая компания» по данному исполнительному производству было предъявлено также требование в срок до 25.05.2023 г. предоставить информацию о размере денежных средств, необходимых для исполнения судебного решения, о наличии свободного остатка денежных средств организации на начало 2023 года и его распределении. Требование получил руководитель МУП «Тепловая компания» ФИО4 - 11.05.2023 г. 17.05.2023 г. МУП «Тепловая компания» обратилось к администрации Исилькульского городского поселения с ходатайством о финансировании работ, предусмотренных решением суда. Также 25.05.2023 г. МУП «Тепловая компания» в Исилькульский РОСП представлена информация о размере денежных средств, необходимых для исполнения судебного решения, остатке денежных средств организации на начало 2023 года, а также обязательств, в том числе долга перед поставщиками топлива, электроэнергии, оплате транспортировки топлива и иных составляющих для выработки тепловой энергии, с приложением бухгалтерского баланса. 05.06.2023 г. МУП «Тепловая компания» сообщила о мерах, принятых для исполнения решения суда, а также причинах, в силу которых предприятие не имеет возможности выполнить решение суда самостоятельно, ввиду отсутствия денежных средств, а также отсутствия финансирования. 25.09.2023 г. МУП «Тепловая компания» обратилось в Исилькульский РОСП с заявлением о приостановлении исполнительного производства в связи с отсутствием в ССП исполнительного документа в отношении Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области. 06.10.2023 г Исилькульским РОСП направлен ответ об отсутствии оснований для приостановления исполнительного производства. 29.09.2023 г. судебный пристав-исполнитель Исилькульского РОСП обратился в Администрацию Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района с запросом, какие требования указанные в решении МУП «Тепловая компания» может исполнить самостоятельно. Согласно ответу от 04.10.2023 г. безусловная обязанность собственника имущество унитарного предприятия по финансированию деятельности последнего не предусмотрена действующим законодательством. 10.10.2023 г. Врио начальника отделения-старшим судебным приставом Исилькульского РОСП в отношении МУП ««Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 70 000 рублей. 13.10.2023 г. и 19.10.2023 г. МУП ««Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области обращалась с запросами в Администрацию Исилькульского Исилькульского городского поселения о предоставлении плана по исполнению решения суда от 14.03.2022 г., а также о предоставлении информации об обращении Администрации в органы исполнительной власти субъекта РФ за финансированием работ по антитеррористической защищенности котельной № 1, расположенной по адресу: <адрес>. 20.10.2023 г. на постановление Врио начальника отделения-старшего судебного пристава Исилькульского РОСП подана жалоба. 05.12.2023 г. решением Исилькульского городского суда Омской области постановление от 10.10.2023 г. Врио начальника отделения-старшего судебного пристава Исилькульского РОСП в отношении МУП ««Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области отменено, дело направлено на новое рассмотрение должностному лицу. Исполнительное производство в отношении Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области возбуждено 03.11.2023 г. и находится на исполнении в СОСП по Омской области. 28.02.2024 г. Заместителем начальника отделения-старшим судебным приставом Исилькульского РОСП в отношении МУП ««Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 70 000 рублей. На момент повторного рассмотрения административного материала решение суда не исполнено, никаких мер к исполнению не предпринималось и подтверждающих документов не представлено, кроме как о финансовых трудностях МУП «Тепловая компания», и обращений в Администрацию Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области. Факт совершения правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.10.2023 года, копией исполнительного документа ФС № 038047047, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 15.11.2022, требованиями судебного пристава от 11.01.2022 г., 05.05.2023 г, которые не выполнены, копией постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ от 04.04.2023 г., вступившем в законную силу. Довод подателя жалобы о том, что исполнение решения суда связано с отсутствием финансирования, а также тяжелым финансовым положением, не является основанием для признания незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 28.02.2024 г., учитывая особую социальную значимость решения суда, о возложении обязанности обеспечить выполнение требований Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, также что решение суда длительное время не исполнено. В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что МУП «Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области приняты исчерпывающие своевременные меры к исполнению содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем. Как следует из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года N 13-П, под уважительными причинами, препятствующими исполнению требований исполнительного документа, необходимо понимать чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа. Отсутствие финансирования со стороны Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района, а также тяжелое финансовое положение заявителя, само по себе не свидетельствуют о том, что неисполнение исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непреодолимыми обстоятельствами, находящимися вне контроля должника, а также о том, что в его действиях (бездействии) не имеется состава административного правонарушения, в частности, вины юридического лица, и, следовательно, не является основанием для освобождения этого лица от административной ответственности и дает основание судебному приставу-исполнителю применять меры воздействия к должнику с целью побудить к исполнению решения суда. Жалоба не содержит доводов, непроверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов. Учитывая приведенные выше нормы закона, социальную значимость судебного акта, а также длительность неисполнения решения суда, суд соглашается с выводами административного органа о наличии вины МУП «Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, изложенными в постановлении, и не усматривает оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности, а также не усматривает оснований для прекращения производства по делу. Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 17.15 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. Каких-либо нарушений требований материального и процессуального закона, безусловно влекущих отмену вынесенного постановления, также не установлено. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава Исилькульского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области от 28.02.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в отношении МУП «Тепловая компания» Исилькульского городского поселения - оставить без изменения, жалобу представителя МУП «Тепловая компания» Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья Н.А. Дамм



Суд:

Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дамм Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)