Приговор № 1-75/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-75/2020

дело № 1-75/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сибай 27 мая 2020 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Буранкаева Т.И.,

при секретаре судебного заседания Башировой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Муртаева Ф.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Хамматовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 22 июня 2016 года приговором Сибайского городского суда РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, освобожденного 27 апреля 2018 года по отбытию срока наказания;

2) 01 июля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай РБ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании решения Стерлитамакского городского суда РБ от 21 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 10 января 2018 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3-летних срок с момента постановки на учет в органах внутренних дел и установлены следующие административные ограничения на период административного надзора: обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации; запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, развлекательных заведений; запрет на выезд за пределы территории Республики Башкортостан; запрет на пребывание вблизи учебных заведений, детских садов.

На учет в Отделе МВД России по г.Сибай РБ ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок административного надзора действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сибайского городского суда РБ от 22 марта 2019 года, вступившим в законную силу 02 апреля 2019 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест продажи и распития спиртных напитков: кафе, баров, ресторанов с 20.00 часов до 06.00 часов, административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Республики Башкортостан заменено на запрет на выезд за пределы г.Сибай Республики Башкортостан.

ФИО1, будучи ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года и предупрежденным об ответственности за нарушение условий и обязанностей при административном надзоре, умышленно с целью уклонения от административного надзора, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор - Отдела МВД России по г.Сибай РБ, без уважительных причин самовольно в нарушение административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы г.Сибай Республики Башкортостан оставил место своего жительства в <адрес> и выехал ДД.ММ.ГГГГ за пределы г.Сибай Республики Башкортостан в <адрес>. При этом местонахождение ФИО1 не было известно сотрудникам полиции до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончанию предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

Суд считает установленным, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возразил рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное УК РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Законных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по местам прежнего жительства и регистрации, наличие заболеваний и состояние его здоровья, наличие малолетних детей, беременность супруги.

Судом признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства - подтверждение ФИО1 в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.45-47) до возбуждения уголовного дела причастности к совершению преступления. Не имеется оснований для признания данного объяснения в качестве явки с повинной, поскольку причастность к совершению преступления установлено не из содержания указанного документа.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у психиатра не состоит.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания, восстановления социальной справедливости в условиях его изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом характеризующих данных о личности подсудимого, по мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе и применение положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих на основании ст. 64 УК РФ назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд не усматривает.

Между тем, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, положительное поведение после совершенного преступления, суд принимает решение о возможности назначения ФИО1 наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений (т.е. менее 1/3 части максимального срока лишения свободы – менее 4 месяцев)

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Преступление по настоящему делу совершено в период испытательного срока по приговору суда от 01 июля 2019 года.

Принимая во внимание личность ФИО1, а также характер и степень общественной опасности преступления, совершенного по настоящему приговору, учитывая, что предыдущее наказание не оказало на него исправительного воздействия, в период испытательного срока он систематически нарушал порядок и условия отбывания условного наказания, достаточных оснований для сохранения условного осуждения по приговору от 01 июля 2019 года, а равно для применения положений ст.73 УК РФ, в данном случае не усматривается.

При таких обстоятельствах условное осуждение по приговору от 01 июля 2019 года подлежит отмене, а наказание – присоединению к вновь назначенному по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. При этом суд считает целесообразным применить правила частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию.

Преступление ФИО1 совершил, имея на иждивении малолетних детей, беременную супругу, однако свое поведение с точки зрения соблюдения интересов своих детей и супруги он не соизмерял, что не свидетельствует о возможности определения ему наказания без изоляции от общества, т.к. не послужит целям восстановления социальной справедливости и его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений согласно ст. 43 УК РФ.

При наличии рецидива преступлений и отбывании ранее реального лишения свободы, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай РБ от 01 июля 2019 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай РБ от 01 июля 2019 года в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев по совокупности приговоров назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей до судебного разбирательства по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий подпись Т.И. Буранкаев