Приговор № 1-385/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-385/2019именем Российской Федерации г. Хабаровск 21 мая 2019 год Дело № 1-385/2019 Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В., При секретаре Залесовой Э.В. С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Подласенко О.В., Защитника: Химич Л.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Подсудимого: ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации ФИО1 15.03.2019 г. около 19 часов 20 минут, находясь у дома № <адрес> по ул. Клубной в г. Хабаровске безвозмездно у неустановленной в ходе дознания девушки по имени «Светлана», незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, а именно четыре полимерных пакета с вязким веществом коричнево-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 531 э от 18.04.2019 г. является наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составит не менее 0,45 г., 0,44 г., 0,39 г. и 0,42 г. Общая масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составит не менее 1,70 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотического средства. После чего, ФИО1 в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 05 минут 15.03.2019 года, находясь в районе дома № <адрес> по ул. Клубной в г. Хабаровске, часть приобретенного им вышеуказанного наркотического средства употребил путем курения. Затем, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим сродством - маслом каннабиса (гашишным маслом), хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,70 г. с момента приобретения, то есть с 19 часов 20 минут 15.03.2019 г. до момента остановки и задержания его сотрудниками ОНК УМВД России по г. Хабаровску в районе дома № <адрес> по ул. Клубной в г. Хабаровске 15.03.2019 г. в 20 часов 05 минут. Впоследствии вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия 15.03.2019 годя в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут по адресу: <...><адрес> Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном. ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Химич Л.А., государственного обвинителя Подласенко О.В., поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ФИО1 совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, так же суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1 - характеризуется по материалам уголовного дела по месту жительства удовлетворительно, не судим, вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном ФИО1, его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В связи с вышеизложенным, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа. Оснований для применения к ФИО1 ст. 64,68 ч 3, 73, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется. В соответствии со ст. 316 п.10 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 1,70г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Хабаровску – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции. Председательствующий: Л.В.Александрова Справка: приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу 01.06.2019 г. «СОГЛАСОВАНО» судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Александрова Людмила Вальковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |