Приговор № 1-272/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-272/2018

Уг.дело №№ 1-272/2018, 11701460028002996


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Орехово - Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А., защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО1, представившего удостоверение №9452, ордер №179344, подсудимого ФИО2, при секретаре Турушиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих детей – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО <данные изъяты> в должности оператора формирующей машины, военнообязанного, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств и частей наркотикосодержащего растения конопля, совершенные в значительном размере, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Его действия выразились в том, что он, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, на территории Российской Федерации запрещен, имея корыстную заинтересованность в получении материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания, в квартире № дома №, расположенного во <адрес>, совершил незаконное культивирование наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), в количестве менее 20 растений, точное количество не установлено.

В вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, он, после созревания наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), путем высушивания указанного наркосодержащего растения, незаконно изготовил вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуану), массой не менее 10,1 грамма, что является значительным размером и части наркотикосодержащего растения конопля, общей массой не менее 31,1 граммов, которые стал незаконно хранить по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие по выявлению лиц, занимающихся сбытом наркотического средства, документировавшееся как «Проверочная закупка». В ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия гр-ну ФИО выступавшему в роли покупателя наркотического средства, были выданы денежные средства в размере 2000 рублей, предварительно отксерокопированные.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, точное время не установлено, гр-н ФИО посредством мобильной связи договорился с ФИО2 о приобретении одного коробка с частями наркотикосодержащего растения конопля. ФИО2, имея корыстную заинтересованность в получении материальной выгоды от незаконного сбыта частей наркотикосодержащего растения конопля, в вышеуказанное время дал согласие на сбыт вышеуказанных частей наркотикосодержащего растения и назначил гр-ну ФИО встречу для передачи вышеуказанных частей наркотикосодержащего растения на лестничной площадке первого этажа, находящейся во втором подъезде дома №, расположенного во <адрес>

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, точное время не установлено, гр-н ФИО прибыл по указанному им адресу, где он (ФИО2) находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда дома №, расположенного во <адрес> незаконно сбыл за 2000 рублей гр-ну ФИО участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», части наркотикосодержащего растения конопля, массой 1,1 грамма, находящиеся в пачке из-под сигарет, а оставшуюся часть вышеуказанных частей наркотикосодержащего растения конопля, общей массой не менее 30 граммов, он продолжил незаконно хранить по месту своего проживания, в квартире №, расположенной по вышеуказанному адресу, с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам.

Приобретенные у него вышеуказанные части наркотикосодержащего растения конопля, гр-н ФИО добровольно выдал сотруднику полиции, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут в помещении ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», расположенного по адресу: <адрес>

В дальнейшем, ФИО2 был задержан. После чего сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут по 21 час 00 минут был произведен осмотр квартиры по его месту жительства, по адресу: <адрес> где были обнаружены и изъяты: один билет Банка России номиналом 1000 рублей (серия – <данные изъяты> №); один билет Банка России номиналом 500 рублей (серия <данные изъяты> №), а в период времени с 21 часов 05 минут по 21 час 25 минут был произведен его личный досмотр в ходе которого в нагрудном кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят один билет Банка России номиналом 500 рублей (серия <данные изъяты> №), ранее выданные гр-ну ФИО для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Также по его месту жительства были обнаружены и изъяты: части наркотикосодержащего растения конопля, общей массой 30 граммов, что составляет значительный размер, и вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуану), массой 10,1 грамма, что является значительным размером, которые он намеревался незаконно сбыть заинтересованным лицам. В связи с тем, что вышеуказанное наркотическое средство и части наркотикосодержащего растения конопля были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, то он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, части растения, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом ФИО являются частями наркотикосодержащего растения конопля. Количество частей наркотикосодержащего растения конопля составляет: 1,1 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, части растения, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры № дома №, расположенного во <адрес> являются частями наркотикосодержащего растения конопля. Количество частей наркотикосодержащего растения конопля составляет: 8,4 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, часть растения, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры № дома №, расположенного во <адрес>, является частью наркотикосодержащего растения конопля. Масса части растения: 21,6 грамма.

Растение конопля внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры № дома №, расположенного во <адрес>, является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства составляет 10,1 грамма.

Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «наркотические средства»), утвержденный, постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Количество вещества растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) составляет 10,1 грамма; масса частей наркотикосодержащего растения конопля составляет 31.1 граммов, которые ФИО2 намеревался незаконно сбыть заинтересованным лицам, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", являются значительным размером.

Подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью и показал, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он стал выращивать коноплю. Семена приобрел через Интернет и посадил 4 куста у себя в кладовке, стал выращивать при помощи ламп. Изначально растил коноплю для себя. Сосед с 5 этажа – ФИО знал, что он выращивает коноплю, т.к. он тому об этом рассказал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО сказал, что у него есть наркотическое средство амфетамин и они договорились поменять коноплю на амфетамин. Через два дня тот позвонил и сказал, что амфетамина нет, но есть две тысячи рублей на которые тот хочет приобрести наркотическое средство - коноплю, на что он согласился и сказал ФИО чтобы тот приходил к нему домой. ФИО пришел, он срезал 2 «башки» растения положил в пачку из-под сигарет и отдал соседу, а тот отдал ему две тысячи рублей. После этого он вернулся домой. 1500 рублей от продажи наркотического средства положил в кладовку, а 500 рублей – в карман куртки. Потом он вышел в подъезд курить, к нему подошли сотрудники полиции и он был задержан. Был произведен осмотр квартиры в его присутствии. Обнаружили в квартире кусты конопли, которую срезали, также забрали весы, лампы, пустые пачки из-под сигарет. Изъяли наркотическое средство в сушеном виде.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО2 (л.д. 84-87 том № 1), который тот дал в качестве подозреваемого, и в качестве обвиняемого (л.д. 12-14 том № 2), в присутствии защитника, которые суд признал допустимыми доказательствами, в соответствии со ст.75 УПК РФ, из которых следует, что он фактически проживает в <адрес>, совместно с женой - ФИО, отцом жены - ФИО, матерью жены - ФИО и двумя малолетними детьми: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Впервые наркотическое средство - каннабис (марихуана) он попробовал в двадцатипятилетнем возрасте. В настоящее время «марихуану» употребляет примерно один раз в день. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, он стал выращивать вышеуказанное наркотическое средство, с целью дальнейшего сбыта, так как у него было тяжелое материальное положение. Выращивал по месту проживания в кладовой комнате. Для этого он «кладовку» оборудовал вентиляцией и освещением. Поливал «марихуану» он сам. Семена каннабиса (марихуана) ему привез курьер из Москвы. ДД.ММ.ГГГГ днем ему позвонил ФИО который ранее неоднократно приобретал у него наркотическое средство - каннабис (марихуана) и поинтересовался у него о приобретении наркотического средства, на что он ответил согласием и сказал последнему, что бы тот приходил к нему домой. Через некоторое время ФИО пришел, передал ему две тысячи рублей. После чего он прошел в кладовую комнату, где у него росла «марихуана», отрезал от куста часть и положил в пачку из под сигарет «РS». Затем вышел в тамбур и передал ФИО После чего вернулся домой. Часть денежных средств от продажи наркотического средства он положил в «кладовке», а часть положил в куртку. Через некоторое время он вышел в подъезд покурить, где нему подошли сотрудники полиции и пояснили ему, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков. В связи с тем, что у него и дома находились наркотические средства, он попытался скрыться от сотрудников полиции, но был остановлен. Далее он, его жена и отец жены, в присутствии приглашенных понятых собственноручно написали заявление о том, что не возражают против проведения осмотра квартиры, где впоследствии сотрудниками полиции была обнаружена «кладовка» приспособленная для выращивания наркотического средства -каннабис (марихуана). Сотрудниками полиции были изъяты посаженые им кусты, так же там было обнаружено наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое он хранил с целью последующего сбыта, приспособления для выращивания указанного наркотического средства. Также в «кладовке» сотрудниками полиции были обнаружены часть денежных средств, которые ему передал ФИО Затем был проведен его личный досмотр в результате которого, у него был обнаружен и изъят мобильный телефон и оставшаяся часть денежных средств, которые ему передал ФИО. По данным фактам сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы в которых расписался он и все присутствующие лица.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил, однако заявил, что наркотическое средство выращивал для себя, т.к. курил один раз в день, а не «с целью дальнейшего сбыта, из-за тяжелого материального положения», как указано в протоколе допроса.

Вина ФИО2 подтверждена в судебном заседании показаниями свидетелей:

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка», о чем дал добровольное согласие и сделал письменное заявление, с целью изобличения преступной деятельности ФИО4, который занимался сбытом наркотического средства — каннабис «марихуана». ФИО4 проживал по адресу: <адрес> У Алексея он сам неоднократно приобретал «марихуану» с целью личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, ему были вручены 2000 рублей, и оперативный диктофон, о чем были составлены соответствующие протоколы. Затем он позвонил на мобильный телефон Алексею на № и поинтересовался у последнего о приобретении наркотического средства, на что Алексей ответил согласием, и сказал, чтобы он подходил в подъезд дома № <адрес>, где тот проживал и ждал у входа в квартиру последнего. После чего он с сотрудниками ОНК проследовал к вышеуказанному дому. Он вошел во второй подъезд дома №, расположенного во <адрес>, постучал в дверь квартиры №. Дверь открыл Алексей, которому он передал 2000 рублей, ранее выданные ему сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка», а ФИО4 в свою очередь передал ему пачку из-под сигарет, с находящимся внутри наркотическим средством. После чего ФИО3 закрыл дверь квартиры, а он подал условный сигнал, о том, что сделка состоялась, и проследовал обратно в автомобиль к сотрудникам полиции, на котором был доставлен ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по адресу: <адрес> где в одном из кабинетов в присутствии понятых выдал: вышеуказанную пачку-из под сигарет, с находящимся внутри наркотическим средством, которую приобрёл ДД.ММ.ГГГГ у Алексея при вышеописанных обстоятельствах; оперативный диктофон, запись с которого была перенесена на компакт-диск. Добровольно выданная пачка из-под сигарет с наркотическим средством была упакована в бумажный конверт оклеенный отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписанный участвующими лицами. Компакт-диск был упакован аналогичным образом.

л.д. 74-76 том № 1

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО, - оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», о том, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОНК проводилось ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 проживающего в квартире № дома №, во <адрес>, который занимался сбытом наркотического средства – каннабис «марихуана», по цене 2000 рублей за один коробок с веществом. Для связи с приобретателями наркотического средства ФИО4 пользовался абонентским номером: №. В роли закупщика выступал человек под псевдоним ФИО который дал добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная Закупка». ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения наркотического средства, гр-ну ФИО в присутствии понятых были выданы 2000 рублей, предварительно отксерокопированные. Для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотического средства, был выдан оперативный диктофон. Данные действия были оформлены надлежащим образом. Затем гр-н ФИО позвонил ФИО4 на № и в ходе разговора поинтересовалась о том, сможет ли тот продать наркотическое средство «марихуана», на что последний ответил согласием, и сказал, чтобы ФИО подходил по вышеуказанному адресу. После чего, было принято решение разделиться на три группы. В первую группу входили: заместитель начальника ОНК ФИО, старший оперуполномоченный ФИО и оперуполномоченный ФИО11 Во вторую группу входили непосредственно он, оперуполномоченный ФИО и закупщик под псевдонимом ФИО В третью группу входили оперуполномоченные ФИО, ФИО и ФИО Все проследовали по адресу проживания ФИО4, а именно к дому №, расположенному во <адрес>. По прибытию на место закупщик под псевдонимом ФИО под его наблюдением и наблюдением оперуполномоченного ФИО вышел из автомобиля и проследовал во второй подъезд вышеуказанного дома, где находилась квартира, в которой проживал ФИО3. Спустя некоторое время ФИО вышел из подъезда и проследовал обратно в автомобиль. После чего закупщик под псевдонимом ФИО на служебном автомобиле был доставлен в ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», по адресу: <адрес> где последний в присутствии понятых, добровольно выдал пачку из-под сигарет, в которой находились листья и соцветия растения, по внешним признакам похожие на коноплю, которые ФИО приобрёл в рамках ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО4. Также, ФИО добровольно выдал оперативный диктофон, запись с которого была перенесена на компакт-диск.

л.д. 124-126 том № 1

Показания свидетеля ФИО, - оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в судебном заседании, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО, а также о том, что сразу после сбыта наркотического средства задержать ФИО4 не представилось возможным, так как тот быстро закрыл дверь квартиры, в связи с чем было принято решение продолжать наблюдение за вышеуказанным адресом и ожидать пока тот выйдет наружу. Примерно в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ из квартиры на лестничную площадку вышел ФИО4 и закурил сигарету. Он совместно с другими оперуполномоченными подошли к ФИО4, представились и задержали по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Впоследствии, личность ФИО4 была установлена как: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Затем, получив от всех жильцов квартиры № дома №, в том числе и от ФИО2, что последние не возражают о производстве осмотра вышеуказанной квартиры, был произведен осмотр квартиры, в ходе которого в кладовой комнате было обнаружено 4 горшка и два пакета с землей, в каждом из которых находилось растение конопля. Каждое из указанных растений им было извлечено и по отдельности упаковано. Также в «кладовке» были обнаружены и изъяты: листья и соцветия растения конопля, которые находились в крышке картонной коробки; стеклянная банка из-под кофе, с находящимся внутри нее измельченным веществом растительного происхождения; две лампы, две розетки с таймером, приспособление для освещение и вентилятор; пустые пачки из-под сигарет; пакетик с семенами и денежные средства. Все вышеуказанные объекты были по-отдельности упакованы. На кухне квартиры им были обнаружены и изъяты весы. ФИО2 пояснил, что обнаруженные растения и измельченное вещество растительного происхождения являются наркотическим средством «марихуана». По окончанию осмотра им был составлен протокол, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи. Затем оперуполномоченным ФИО11 был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства и мобильный телефон.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого. Он согласился и проследовал, совместно с еще одним приглашенным понятым в служебное помещение ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», по адресу: <адрес> где в одном из служебных кабинетов он и второй понятой приняли участие при добровольной выдаче гражданином, пачки из-под сигарет, с находящимися внутри частями какого-то растения, а именно листьями и соцветиями. Как пояснил указанный гражданин, указанные части растений, были приобретены им в рамках ОРМ «Проверочная закупка» у мужчины, представляющемся как ФИО4. Указанная пачка из-под сигарет с содержимым была упакована в бумажный конверт, на котором сотрудником полиции был нанесен пояснительный текст, и на котором он поставил подпись. Также, указанное лицо добровольно выдало сотруднику полиции оперативный диктофон, запись с которого в его присутствии была перенесена на компакт-диск. После проведения указанного мероприятия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он поставил подпись.

л.д. 109-111 том № 1

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участия в качестве понятого. Он согласился и проследовал в отдел полиции. В отделении полиции, сотрудник полиции разъяснил ему, что сейчас будет произведен личный досмотр участника, лица под псевдонимом ФИО принимавшего участие в проводимом сотрудниками полиции мероприятии «Проверочная закупка», направленного на пресечение преступной деятельности лиц, распространяющих наркотические средства на территории <адрес>. Также ему пояснили, что данные человека, представленного под псевдонимом ФИО в рамках проведения ОРМ сохранены в тайне. В ходе проведения личного досмотра лица под псевдонимом ФИО предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. Личные вещи не изымались. Далее лицу под псевдонимом ФИО сотрудником полиции были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей, предварительно отксерокопированы, а также диктофон. После проведения данных действий сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвовавшие лица поставили подписи. л.д. 160-162 том №

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно в 20 часов 00 минут во входную дверь его квартиры № дома № расположенного во <адрес> постучались. Открыв дверь, на пороге он увидел молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и попросили принять участие в качестве понятого в ходе осмотра соседней квартиры, на что он согласился. Впоследствии, в его присутствии, второго понятого и жильцов указанной квартиры, сотрудниками полиции был произведен осмотр квартиры № дома №, расположенной во <адрес>, в ходе которого, в кладовой комнате было обнаружено 4 горшка и два пакета с землей, в каждом из которых находилось растение. Каждое из указанных растений было извлечено и по-отдельности упаковано. Упаковка была опечатана, снабжена пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также в «кладовке» были обнаружены и изъяты: листья и соцветия растения, которые находились в крышке картонной коробки; стеклянная банка из-под кофе, с находящимся внутри нее измельченным веществом растительного происхождения; две лампы, две розетки с таймером, приспособление для освещение и вентилятор; пустые пачки из-под сигарет; пакетик с какими-то семенами и денежные средства. Все вышеуказанные объекты были упакованы, опечатаны, пояснительным тестом и подписями участвующих в ходе осмотра квартиры лиц. На кухне вышеуказанной квартиры были обнаружены и изъяты весы, которые были упакованы в пакет, опечатанный и подписанный. Один из жильцов указанной квартиры, а именно Алексей пояснил, что обнаруженные и изъятые растения и измельченное вещество растительного происхождения являются наркотическим средством «марихуана». По окончанию осмотра вышеуказанной квартиры сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвовавшие лица поставили подписи. Затем в помещении этой же квартиры в его присутствии был произведен личный досмотр Алексея, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства и мобильный телефон, которые сотрудником полиции были изъяты и по-отдельности упакованы в конверты, опечатаны, снабжены пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.

л.д. 157-159 том №

Помимо показаний свидетелей, вину ФИО2 в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, подтверждают доказательства исследованные в ходе судебного заседания, а именно:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» капитана полиции ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут закупщик под псевдонимом ФИО находясь в помещении ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по адресу: <адрес>, добровольно выдал, в присутствии двух понятых, пачку из-под сигарет, с находящимися в ней частями наркотикосодержащего растения конопля, которая была им приобретена в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» примерно в 18 часов 00 минут на лестничной площадке 1-го этажа во 2-ом подъезде <адрес>, расположенного во <адрес> у ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>.

л.д. 6 том № 1

- Рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» капитана полиции ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», в период времени с 20 часов 05 минут по 21 час 00 минут в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес> где проживает гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, было обнаружено и изъято: 6 (шесть) кустов наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis); части наркотикосодержащего растения конопля, стеклянная банка, с находящейся в ней веществом растительного происхождения, являющемся наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной); денежные средства в сумме 1500 рублей: купюрами достоинством 1000 и 500 рублей, участвовавшие в рамках ОРМ «Проверочная закупка»; электроприборы, используемые для культивации растений; один полимерный пакет с семенами растений и электронные весы.

л.д. 28 том № 1

- Протокол личного досмотра гр-на ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут по 15 часов 50 минут, в помещении ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по адресу: <адрес> был произведен личный досмотр гр-на ФИО в ходе которого запрещенных предметов и веществ, при последнем обнаружено не было.

л.д. 11 том №

- Протокол вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 06 минут по 16 часов 20 минут, в помещении ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по адресу: <адрес>, гр-ну ФИО вручили денежные средства в сумме 2000 рублей: один билет Банка России номиналом в 1000 рублей: серия – <данные изъяты> № и два билета Банка России номиналом в 500 рублей каждая: серия <данные изъяты> №; серия – <данные изъяты> №, для проведения ОРМ «Проверочная закупка».

л.д. 13-14 том №

- Протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут, в помещении ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по адресу: <адрес> гр-н ФИО добровольно выдал части наркотикосодержащего растения конопля, массой 1,1 грамма, находящиеся в пачке из-под сигарет, которые он приобрел в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО2. л.д. 19 том №

- Заключение химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, части растения, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом ФИО являются частями наркотикосодержащего растения конопля. Количество частей наркотикосодержащего растения конопля составляет: 1,1 грамма (при производстве экспертизы израсходовано 0,1 грамма вещества). л.д. 243-245 том № 1

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут по 21 час 00 минут сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» была осмотрена квартира № дома №, расположенного во <адрес> (место проживания ФИО4), где были обнаружены и изъяты: один билет Банка России номиналом 1000 рублей (серия - <данные изъяты> №); один билет Банка России номиналом 500 рублей (серия - <данные изъяты> №), ранее выданные гр-ну ФИО для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также части наркотикосодержащего растения конопля, массами: 8,4 грамма и 21,6 грамма; вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), массой 10,1 грамма.

л.д. 34-38 том № 1

- Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 25 минут был произведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого в нагрудном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят один билет Банка России номиналом 500 рублей (серия - <данные изъяты> №), ранее выданный гр-ну ФИО для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». л.д. 49 том № 1

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена лестничная площадка первого этажа второго подъезда <адрес>, расположенного во <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 незаконно сбыл закупщику под псевдонимом ФИО части наркотикосодержащего растения конопля.

л.д. 105-108 том № 1

- Протокол осмотра предметов и Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела.

В качестве вещественных доказательств осмотрены и приобщены:

- материалы ОРМ «Проверочная закупка», зарегистрированный в КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- части наркотикосодержащего растения конопля, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом ФИО в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка»;

- денежные средства в сумме 2000 рублей (один билет Банка России номиналом в 1000 рублей: серия – АЯ № и два билета Банка России номиналом в 500 рублей каждая: серия <данные изъяты> №; серия – <данные изъяты> №).

- части наркотикосодержащего растения конопля, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>

- вещество, растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>

л.д. 135-142 том № 1; л.д. 145-148 том № 1

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры № дома №, расположенного во <адрес>, является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства составляет 10,1 грамма (при производстве экспертизы израсходовано 0,1 грамма вещества).

л.д. 222-224 том №

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, части растения, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры № дома №, расположенного во <адрес>, являются частями наркотикосодержащего растения конопля. Количество частей наркотикосодержащего растения конопля составляет: 8,4 грамма (при производстве экспертизы израсходовано 0,1 грамма вещества). л.д. 236-238 том № 1

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, часть растения, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры № дома №, расположенного во <адрес> является частью наркотикосодержащего растения конопля. Масса части растения: 21,6 грамма (при производстве экспертизы израсходовано 0,1 грамма вещества).

л.д. 229-231 том № 1

- Заключение амбулаторной комплексной нарколого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее. В момент совершения инкриминируемых ему деяний ФИО2 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от психоактивных веществ у ФИО2 не выявлено.

л.д. 258-261 том № 1

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности их для разрешения дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО2, в совершении деяний указанных в установочной части приговора.

Давая юридическую оценку содеянного ФИО2, суд, руководствуясь требованиями ч.7,8 ст.246 УПК РФ, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключает предложенную квалификацию части его действий по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – «незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства», как излишне вмененную, и квалифицирует все его действия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств и частей наркотикосодержащего растения конопля, совершенные в значительном размере, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Все действия ФИО2, охватывались единым умыслом направленным на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, о чем свидетельствует проведение подсудимым подготовительных действий, направленных на сбыт всего обьема изьятого у него наркотического средства, а именно: незаконное культивирование с последующим высушиванием частей наркотикосодержащего растения конопля, изготовление наркотического средства -каннабис (марихуана), хранение однотипных коробок из под сигарет для расфасовывания наркотических средств с целью удобства последующего сбыта, весов, а также сбыт в ходе проверочной закупки одной из частей общего обьема наркотических средств, обнаруженных и изьятых у ФИО2, при проведении обследования его места жительства, подтверждает, что данная квалификация всех его действий, как неоконченное преступление (покушение), правильная.

Результаты оперативно розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона (т.1 л.д. 70-71 ) и свидетельствуют о наличии у ФИО2, умысла на незаконный сбыт наркотического средства из собственных корыстных интересов, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, что подтверждается и признательными показаниями данными в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2, приведенными выше, которые суд признал допустимым доказательством.

К утверждению ФИО2, в судебном заседании, о том, что «наркотическое средство он выращивал для себя, т.к. курил один раз в день, а не с целью дальнейшего сбыта», суд относится критически и считает способом защиты от предьявленного обвинения, с целью смягчения своей ответственности за содеянное. Его утверждение опровергается показаниями свидетелей, а именно: свидетелей ФИО и ФИО, о том, что «ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОНК проводилось ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 проживающего в квартире № дома №, во <адрес>, который занимался сбытом наркотического средства – каннабис «марихуана», по цене 2000 рублей за один коробок с веществом». Свидетеля «ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка», с целью изобличения преступной деятельности ФИО4, который занимался сбытом наркотического средства — каннабис «марихуана». У Алексея он неоднократно приобретал «марихуану» с целью личного потребления». Показания свидетелей суд признает достоверными и правдивыми, оснований для оговора подсудимого данными лицами в ходе судебного заседания не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Разрешая вопрос об избрании вида и назначении размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что подсудимый раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, признательными показаниями ( п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), он ранее не судим, имеет семью и малолетних детей на иждивении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.26-27 т.2) - (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), имеет постоянное место работы и место жительства, где положительно характеризуется (л.д.28-29,31 т.2)., хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

ФИО2, совершил особо тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющее большую общественную значимость, которое направлено против здоровья населения, в связи с чем, суд учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, считает невозможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, принимая во внимание, что согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, с учетом назначения наказания за неоконченное преступление – покушение на преступление, срок наказания за которое не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания ( ч.3 ст.66 УК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО2, наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст.228-1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", из которого следует, - «если в результате применения ст.ст.66 и (или) 62 УК РФ либо ст.ст.66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ».

Отбывание лишения свободы ФИО2, назначается в колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом материального положения подсудимого ФИО2, который содержится под стражей, а также др. конкретных обстоятельств дела и данных о его личности, суд не назначает ему дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228-1 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, а именно – частей наркотикосодержащего растения конопля, а также вещества, растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), суд принимает решение об их уничтожении, как запрещенных к обращению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2, оставить прежнюю- заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО2, исчислять с момента задержания в качестве подозреваемого, в соответствии со ст.91 УПК РФ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с зачетом времени предварительного содержания под стражей, на день постановления настоящего приговора.

Вещественные доказательства:

- части наркотикосодержащего растения конопля массой: 1,0; 8,3; 21,5; 0,01; 0,03; 14,5; 6,2; 14,7 грамм; вещество, растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой 10 грамм, семена, а также четыре сигаретные пачки, электронные весы, две лампы, две розетки, вентилятор - переданные на хранение в камеру хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское», расположенную по адресу: <адрес> – уничтожить. ( квитанция № и № от ДД.ММ.ГГГГ.);

- денежные средства в сумме 2000 рублей (один билет Банка России номиналом в 1000 рублей: серия – <данные изъяты> № и два билета Банка России номиналом в 500 рублей каждая: серия <данные изъяты> №; серия – <данные изъяты> №) - переданные на ответственное хранение И.о. начальника ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» майору полиции ФИО – оставить там же, по принадлежности.

- материалы ОРМ «Проверочная закупка», зарегистрированный в КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

- смартфон «Сони» черного цвета с сим картой «Теле-2» - вернуть родственникам осужденного ФИО2. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областн.суда через Орехово-Зуевский гор.суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –судья О-Зуевского горсуда Поморцев И.Н.