Приговор № 1-550/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-550/2019КОПИЯ № № именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Бондаренко А.И. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Хайровой Л.С. подсудимого ФИО1 его адвоката Полянской А.Н., при секретаре Ивановой К.П. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Самары по ч.3 ст.30 УК РФ п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении двух преступлениях предусмотренных ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, заведомо зная, что, наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, в приложении «WhatsApp», договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным под абонентским номером № о совместной преступной деятельности направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств, согласовав совместные планы и распределив между собой роли, тем самым вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «WhatsApp» под абонентским номером № С целью конспирации своей преступной деятельности, дабы не быть разоблаченными правоохранительными органами в осуществлении преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «WhatsApp» под абонентским номером № разработало схему бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, то есть путем организации тайниковых закладок. Неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «WhatsApp» под абонентским номером №, действуя согласно отведенной ему роли, имея неустановленный канал поставки наркотических средств, должно было незаконно приобретать наркотические средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта, подыскивать потребителей наркотических средств, после чего, в целях конспирации, для исключения визуального контакта, в приложении «WhatsApp», через тайник - «закладку» передавать наркотическое средство ФИО1, для последующей совместной реализации оговоренного с потребителями количества наркотических средств; координировать действия ФИО1 по оборудованию тайников - «закладок» с наркотическим средством; сообщать потребителям полученные от ФИО1 сведения о месте расположения тайников - «закладок» с наркотическим средством; обеспечивать вознаграждение ФИО1 в виде денежных средств за участие в незаконном сбыте наркотических средств. ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «WhatsApp» под абонентским номером № в приложении «WhatsApp», должен был, получать от неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «WhatsApp» под абонентским номером № сведения о местонахождении тайника - «закладки» с партиями наркотических средств, извлекать их, и незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес> комната №, с целью дальнейшего незаконного сбыта, используя ингредиенты (сахарную пудру и другие нейтральные вещества) смешивать их с наркотическим средством для увеличения его массы, осуществлять фасовку наркотического средства, используя электронные весы и полимерные пакеты, непосредственно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, путем их помещения в тайник - «закладку», после чего, сообщать неустановленному лицу, зарегистрированному в приложении «WhatsApp» под абонентским номером №, координаты тайников-«закладок». Так, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «WhatsApp» под абонентским номером № имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, договорился с неустановленным лицом, о незаконном приобретении вещества, содержащего наркотическое средство героин (диацетилморфин), которое включено в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой не менее 49,10 грамма, в крупном размере. После чего, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «WhatsApp» под абонентским номером №, действуя согласно отведенной ему роли, находясь в неустановленном месте, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у неустановленного лица, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 49,10 грамма, в крупном размере и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ организовало тайник-«закладку» с вышеуказанным веществом на территории <адрес>, более точное место не установлено. После чего, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «WhatsApp» под абонентским номером №, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в приложении «WhatsApp», сообщило ФИО1 о местонахождении тайника – «закладки» с вышеуказанным веществом и дало указание забрать в организованном им тайнике - «закладке» указанное наркотическое средство. ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «WhatsApp» под абонентским номером № в период времени c ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, путем извлечения из тайника-«закладки», расположенного на территории <адрес>, более точное место не установлено, незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 49,10 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 поместил в тайник, находящийся на участке местности, расположенном у <адрес> о чем сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в приложении «WhatsApp» под абонентским номером № Тем самым, ФИО1 и неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «WhatsApp» под абонентским номером № совершили умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут сотрудниками ОНК Управления МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, у <адрес>, задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного у <адрес>, сотрудниками полиции, обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 49,10 грамма, в крупном размере (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО1 и неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «WhatsApp» под абонентским номером № намеревались незаконно сбыть. Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, заведомо зная, что, наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, в приложении «WhatsApp», договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным под абонентским номером №, о совместной преступной деятельности направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств, согласовав совместные планы и распределив между собой роли, тем самым вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «WhatsApp» под абонентским номером №. С целью конспирации своей преступной деятельности, дабы не быть разоблаченными правоохранительными органами в осуществлении преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «WhatsApp» под абонентским номером № разработало схему бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, то есть путем организации тайниковых закладок. Неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «WhatsApp» под абонентским номером № действуя согласно отведенной ему роли, имея неустановленный канал поставки наркотических средств, должно было незаконно приобретать наркотические средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта, подыскивать потребителей наркотических средств, после чего, в целях конспирации, для исключения визуального контакта, в приложении «WhatsApp», через тайник - «закладку» передавать наркотическое средство ФИО1, для последующей совместной реализации оговоренного с потребителями количества наркотических средств; координировать действия ФИО1 по оборудованию тайников -«закладок» с наркотическим средством; сообщать потребителям полученные от ФИО1 сведения о месте расположения тайников - «закладок» с наркотическим средством; обеспечивать вознаграждение ФИО1 в виде денежных средств за участие в незаконном сбыте наркотических средств. ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «WhatsApp» под абонентским номером №, в приложении «WhatsApp», должен был, получать от неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «WhatsApp» под абонентским номером № сведения о местонахождении тайника - «закладки» с партиями наркотических средств, извлекать их, и незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, используя ингредиенты (сахарную пудру и другие нейтральные вещества) смешивать их с наркотическим средством для увеличения его массы, осуществлять фасовку наркотического средства, используя электронные весы и полимерные пакеты, непосредственно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, путем их помещения в тайник - «закладку», после чего, сообщать неустановленному лицу, зарегистрированному в приложении «WhatsApp» под абонентским номером №, координаты тайников-«закладок». Так, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «WhatsApp» под абонентским номером №, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, договорился с неустановленным лицом, о незаконном приобретении вещества, содержащего наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 299,11 грамма, в крупном размере. После чего, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «WhatsApp» под абонентским номером №, действуя согласно отведенной ему роли, находясь в неустановленном следствием месте, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у неустановленного лица, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 299,11 грамма, в крупном размере и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ организовало тайник-«закладку» с вышеуказанным веществом на территории <адрес>, более точное место не установлено. После чего, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «WhatsApp» под абонентским номером №, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в приложении «WhatsApp», сообщило ФИО1 о местонахождении тайника – «закладки» с вышеуказанным веществом и дало указание забрать в организованном им тайнике - «закладке» указанное наркотическое средство. ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «WhatsApp» под абонентским номером № в период времени c ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, путем извлечения из тайника-«закладки», расположенного на территории <адрес>, более точное место не установлено, незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 299,11 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес> комната №, с целью дальнейшего незаконного сбыта. Тем самым, ФИО1 и неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «WhatsApp» под абонентским номером № совершили умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут сотрудниками ОНК Управления МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, у <адрес>, задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 20 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> комната №, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 299,11 грамма (199,54 грамма, 99,57 грамма), в крупном размере (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО1 и неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «WhatsApp» под абонентским номером № намеревались незаконно сбыть. Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 суду пояснил, что вину в инкриминируемых ему органами предварительного следствия двух преступлениях по ч.3 ст.30 УК РФ п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ он признает. Согласен с обстоятельствами изложенными в обвинительном заключении. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ, он встретился со своим давним знакомым Василием, который предложил ему заниматься распространением наркотиков, а именно героина, через «закладки» на территории <адрес>. На что, он, ФИО1 согласился и записал В. в книгу контактов своего телефона марки «HUAWEI» под именем «Р». Василий ему пояснил, что он будет в приложении «WhatsApp» присылать ему (ФИО1) сообщения с точным описанием мест оптовых тайников-«закладок» с наркотическим средством героин, массами примерно от 100 до 200 грамм, которые он (ФИО1) должен будет расфасовывать на мелкие партии примерно по 5 грамм и раскладывать их в доступных местах по всему <адрес>. За каждые проданные 100 грамм героина он должен был получать зарплату в размере 15 000 рублей. Для того чтобы заниматься сбытом наркотиков он снял комнату в общежитии, на <адрес>. По указанному адресу он проводил фасовку и взвешивание наркотика. После этого, готовые пакетики с наркотиком он раскладывал по <адрес>, по всем районам. Также он (ФИО1) делал описание закладки и вместе с адресом закладки он отправлял ее Василию в приложении «WhatsApp». Денежные средства он получал на банковскую карту, которую ему (ФИО1) передал В. при встрече, специально для этой работы. Последний раз он подобрал оптовую закладку с наркотическим средством героин примерно за 4 дня до задержания, и отвез ее на съемную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В данной закладке было примерно 400 грамм. Также он сделал закладку ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> адрес и описание скинул В. в приложении «WhatsApp». В данной закладке находилось примерно 50 грамм героина. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приехал на арендованном автомобиле «Хёндэ Солярис» к пивному ресторану «Фон Вакано», расположенном по адресу: <адрес> где встретился со своим родственником С.О.Н. Спустя некоторое время они вышли из ресторана и были задержаны сотрудниками полиции. При себе у него, ФИО1 наркотических средств не было, однако, он сообщил сотрудникам полиции пароль от своего телефона и сказал, что в телефоне имеется адрес закладки <адрес> которую он сделал ранее. А также пояснил, что он хранит наркотическое средство – «героин» в комнате общежития по адресу: <адрес>. У него были изъяты: сотовый телефон «Samsung», связки ключей, в том числе от квартиры расположенной по адресу: <адрес>. С его участием также проводилось изъятие наркотического средства у <адрес>. В квартире у него были обнаружены и изъяты пакеты, электронные весы, кофемолки, пакеты с надписью «Сахарная пудра». Электронные весы он использовал для взвешивания наркотического средства героин, которое после взвешивания он упаковывал в полиэтиленовые пакеты. Перед взвешиванием он (ФИО1) смешивал героин с «Сахарной пудрой», после чего измельчал получившуюся массу в кофемолке. Хранил наркотические средства дома с целью последующего сбыта. Просит учесть при назначении наказания его состояние здоровья, он имеет ряд заболеваний, наличие на иждивении больной, престарелой бабушки и племянницы. Помимо признания подсудимым своей вины его виновность в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью собранных предварительным следствием и исследованных судом доказательств. Так, свидетель С.А.В. в суде показал, что ранее с подсудимым не был знаком. ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативных мероприятий по пресечению незаконного оборота наркотиков. Также участвовал в данном мероприятии второй понятой. Они, понятые, а также сотрудники полиции проехали к парковке, расположенной возле ресторана «Фон Вакано», возле пересечения улицы <адрес>, а именно возле <адрес>. Спустя 20 минут, из ресторана вышел подсудимый и С.О.Н. Последние направились к автомобилю марки «Хендэ Солярис», в этот момент сотрудники полиции приняли решение о задержании ФИО1. Когда сотрудники полиции вышли из служебной автомашины и стали подходить к ФИО1 и С.О.Н. те стали убегать, но сотрудники полиции их догнали и задержали. В этот момент он (С.А.В.) и второе незаинтересованное лицо, прошли на место задержания ФИО1. При задержании к ФИО1 применили физическую силу, и надели на него наручники, так как тот пытался скрыться. Затем подсудимый был задержан и он пояснил, что до задержания он сделал закладку с наркотиками возле <адрес>, описание которой имеется в его телефоне. Далее в ходе исследования одежды и сумки ФИО1, в его сумке был обнаружен сотовый телефон, в котором была информация о закладке. Также у подсудимого был обнаружен второй телефон, изъяты ключи от машины и связка ключей. В автомобиле подсудимого марки «Хендэ Солярис», была обнаружена связка ключей и документы на автомобиль. У С.О.Н. ничего запрещенного найдено не было. Затем они вместе с сотрудниками полиции и ФИО1, проследовали к дому <адрес> возле которого, ФИО1 указал сотрудникам полиции точное местонахождение свертка с порошком светлого цвета, который был обнаружен в ходе осмотра. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован. На следующий день, он, С.А.В. принимал участие в обыске места жительства ФИО1 по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>. В ходе обыска ФИО1 указал на шкаф, в котором находится наркотическое средство героин. Также были обнаружены два рулона скотча, внутри которых находился сверток из скотча, в котором содержался пакет с порошком, электронные весы, коробка с полиэтиленовыми пакетиками и кофемолка. Также проводился обыск в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где ничего обнаружено и изъято не было. Свидетель Ш.Д.Г. дал в суде аналогичные показания как свидетель С.А.В. он также ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативных мероприятий по пресечению незаконного оборота наркотиков в отношении подсудимого. Свидетель П.В.С. суду показал, что он является оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в ОНК Управления МВД России по <адрес> поступила оперативная информация, согласно которой подсудимый причастен к незаконному обороту наркотических средств, является закладчиком наркотических средств и хранит при себе наркотические средств. Было установлено, что подсудимый передвигается на автомашине марки «Хендэ Солярис» черного цвета. Для проведения оперативных мероприятий были приглашены двое незаинтересованных лиц, и они все вместе проехали на парковку, расположенную у <адрес>, где располагается ресторан «Фон Вакано», на которой располагался автомобиль подсудимого. Спустя примерно двадцать минут из ресторана «Фон Вакано» вышел подсудимый и С.О.Н. Последние пытались убежать, но были задержаны. При задержании в отношении ФИО1 была применена физическая сила и на него были одеты наручники. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет и уточнил, что незадолго до своего задержания оборудовал тайник - «закладку» с наркотическим средством, описание и местонахождение которой у него осталось в его сотовом телефоне марки «Хуавей». У подсудимого был обнаружен сотовый телефон, в котором имеется приложение «WhatsApp», где в переписке с пользователем «Р» имеется отправленное сообщение с адресом оборудованной ФИО1 закладки. Также был обнаружен второй сотовый телефон марки «Samsung». Также у подсудимого были изъяты ключи от автомашины, его паспорт, свидетельство о регистрации на машину «Хендэ Солярис», водительское удостоверение и связка ключей. В автомобиле подсудимого марки «Хендэ Солярис» были обнаружены связка ключей и страховое свидетельство на автомобиль. Затем они проследовали к дому <адрес>, где ими было обнаружено наркотическое средство. Подсудимый способствовал раскрытию и расследованию преступления, а именно при задержании показал, что у него в телефоне имеется переписка о наркотических средствах, сообщил информацию о том, что ранее он сделал закладку с наркотическим средством, также показал, что у него по месту проживания находится наркотическое средство. Свидетель С.А.Ю. (оперуполномоченный ОНК Управления МВД России по <адрес>) дал аналогичные показания, как свидетель П.В.С. Кроме того пояснил, что в ходе обыска по адресу: <адрес> ФИО1 указал о том, что в шкафу у него находилось наркотическое средство героин. Также был обнаружен сверток из скотча, несколько пачек сахарной пудры и полиэтиленовые пакетики, два рулона скотча, внутри которых они обнаружили сверток из скотча, в котором содержался пакет с порошком, электронные весы, коробка с полиэтиленовыми пакетиками и кофемолка марки «Bosch». Составлялись необходимые процессуальные документы. Также пояснил, что подсудимый способствовал раскрытию и расследованию преступления, предоставлял им необходимую информацию для расследования данного дела. Свидетель Б.А.В. (ст. оперуполномоченный ОНК Управления МВД России по <адрес>) дал в суде аналогичные показания, как свидетели С.А.Ю., П.В.С. Свидетель С.О.Н. в суде и на предварительном следствии показал, что подсудимый его двоюродный брат. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ему предложил подсудимый встретиться. В 16 часов 30 минут ФИО1 подъехал за ним, С.О.Н. к ТЦ <данные изъяты> на своем автомобиле «Хендэ Солярис» и они поехали в кафе «Фон Вакано. В кафе «Фон Вокано» они были до 18 часов 00 минут. Затем они вышли из кафе и в этот момент к ним подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего он (С.О.Н.) и ФИО1 побежали, так как испугались, однако, вскоре были задержаны сотрудниками полиции. Был проведен его досмотр, ничего запрещенного у него обнаружено не было. Что было обнаружено у подсудимого он не знает. Также была исследована машина, на которой ездил ФИО1 (том № л.д. 57-61) Свидетель К.А.Л. суду показал, что автомобиль марки «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № принадлежит его супруге К.Т.Ю. Подсудимый управлял данным автомобилем на основании договора аренды. Свидетель К.В.Н. суда показала, что подсудимому она предоставляла в пользование комнату, расположенную по адресу: <адрес> комната №. Каких-либо ценных предметов и вещей не было. В употреблении наркотических средств подсудимый не был замечен. Сама она также наркотические средства не употребляла. Показания свидетелей последовательны, согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем принимаются судом как достоверные. Оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено. Не установлено также по делу и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела. Оснований для самооговора подсудимого судом также не установлено. Кроме того, виновность подсудимого подтверждается материалами дела: - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 49,09 грамма, изъятое у ФИО1, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (том № л.д. 136-138) - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества, изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес> комната №, а также вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного у <адрес> совпадают между собой по качественному составу хроматографируемых компонентов, абсолютному содержанию диацетилморфина, относительно 6-диацетилморфина и ацетилкодеина, качественному составу микропримесей и инертному наполнителю, следовательно, сравниваемые вещества могли составлять ранее единую массу (том № л.д. 86-95) - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), (остаточная масса которого, после исследования составляет 48,98 грамма), изъятое в ходе осмотра участка местности расположенного у <адрес> и вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), (остаточная масса которого, после исследования составляет 298,87 грамма (199,42 грамма, 99,45 грамма)), изъятое в ходе обыска по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес> (том № л.д. 132-137, 138-139) - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе исследования предметов ФИО1, а также в ходе обыска по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес> а именно - кофемолка марки «BOSCH»; электронные весы; три бумажных пакета, в которых находится вещество, содержащее в своем составе сахарозу, полимерные пакеты с фиксатором по верхнему краю; полимерные пакеты с фиксатором и красной полосой по верхнему краю; два мотка светло-коричневого скотча; сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Samsung» imei:№, №; смывы с правой и левой руки ФИО1, С.О.Н. и контрольные образцы; сотовый телефон марки «Huawei» imei: №, № в корпусе бело-розового цвета. В ходе осмотра сотового телефона марки Huawei» imei: №, № в корпусе бело-розового цвета, в приложении «WhatsApp» установлено наличие переписки между ФИО1 и неустановленным лицом, записанным под ником «Р», использующим абонентский №, в которой установлено наличие сообщения, отправленного ФИО1, в котором имеется описание и местонахождение оборудованной ФИО1 закладки с наркотическим средством героин, что подтверждает преступную деятельность ФИО1 и неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «WhatsApp» под абонентским номером <***>, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (том № л.д. 165-168, том № л.д. 97-110, 112-113) - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОНК Управления МВД России по <адрес>, по проведенным в отношении ФИО1 оперативно-розыскным мероприятиям, представленные на 65 листах (том № л.д. 143-158) - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым осмотрены сведения из ПАО «Мегафон» по телефонным соединениям абонентского номера №, сведения из ПАО «Вымпелком» по телефонным соединениям абонентского номера №, представленные на 11 листах бумаги формата А-4 и в виде электронных файлов, записанных на один компакт-диск (том № л.д. 200- 206) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого согласно которого в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 20 минуты осмотрен участок местности, парковка у <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят сверток коричневого цвета, внутри которого полиэтиленовый пакет, обмотанный фрагментом туалетной бумаги с порошкообразным веществом (том № л.д. 26-30) - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, и.о. заместителя начальника полиции Управления МВД России по г.Самаре Б.А.О. переданы результаты оперативно-розыскной деятельности для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (том № л.д. 5-7) - постановлением о рассекречивании (снятии грифа секретности) сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены следующие материалы: рапорт о проведении ОРМ №с от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление о проведении ОРМ №с от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 8) - постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» № с от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сотрудникам ОНК Управления МВД России по <адрес> поручено провести оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 10) - актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК Управления МВД России по <адрес> в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий задержан ФИО1 (том № л.д. 14) - актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 18 часов 28 минут до 19 часов 51 минут при исследовании предметов одежды ФИО1, были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Хуавей», мобильный телефон марки «Самсунг», ключи от автомашины «Хендэ Солярис», связка ключей и документы ФИО1 В ходе исследования предметов ФИО1, обнаружен и зафиксирован адрес с расположением тайника-«закладки» с наркотическим средством (том № л.д. 15-17) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого согласно которого в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 20 минуты осмотрен участок местности, парковка у <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят сверток коричневого цвета, внутри которого полиэтиленовый пакет, обмотанный фрагментом туалетной бумаги с порошкообразным веществом (том № л.д. 26-30) - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 49,10 г, изъятое на прилегающей территории около <адрес>, где указал гр. ФИО1, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г., №681 (том № л.д. 36-38) - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование вещества общей массой 299,09 грамма (199,53 грамма, 99,56 грамма), изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, содержат наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На поверхностях кофемолки и электронных весов, изъятых в ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> выявлены следовые количества наркотического средства – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Определить массу обнаруженного наркотического средства, не представляется возможным в виду его следовых количества. Представленные на исследование вещества общей массой 240,00 грамма (80,00 грамма, 80,00 грамма, 80,00 грамма), изъятое в ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> (том № л.д. 4-13) - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества, изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес> комната №, а также вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного у <адрес> совпадают между собой по качественному составу хроматографируемых компонентов, абсолютному содержанию диацетилморфина, относительно 6-диацетилморфина и ацетилкодеина, качественному составу микропримесей и инертному наполнителю, следовательно, сравниваемые вещества могли составлять ранее единую массу (том № л.д. 86-95) - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование вещества, общей массой 299,11 г. (199,54 г.; 99,57 г.), изъятое в ходе обыска комнаты ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, содержат наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (том № л.д. 249-251) Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ. Каких-либо существенных процессуальных нарушений по делу не установлено. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (два преступления) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. По смыслу закона виновное лицо может быть осуждено по квалифицирующему признаку ст.228.1 УК РФ "с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)" только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств или психотропных веществ. Суд полагает, что необходимо исключить из всех эпизодов предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» поскольку объективная сторона совершенных ФИО1 преступлений не выполнялась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Само же по себе использование сети "Интернет" для достижения договоренности о приобретении наркотических веществ, предназначающихся для дальнейшего сбыта, а также для обмена между участниками группы сведениями о сделанных "закладках" с наркотическими веществами, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических веществ и получении оплаты за них использовалась сеть "Интернет", при этом каких-либо объективных данных, указывающих на то, что сведения о сделанных ФИО1 "закладках" с наркотическими веществами были бы в дальнейшем размещены в сети "Интернет", в материалах уголовного дела нет. Согласно п.13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений. В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. Об умысле ФИО1 на совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, свидетельствуют характер его действий, выразившийся в приобретении наркотического средства в крупном размере, значительно превышающем разовую дозу, тот факт, что в квартире по месту своего жительства ФИО1 хранил электронные весы, «сахарную пудру», кофемолка, упаковочный материал обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции в ходе обследования жилого помещения. Действия ФИО1 были последовательными, направленными на достижение преступного результата, однако не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Судом установлено, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере у ФИО1 сформировался до производства в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, то есть независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Обладая данными о противоправной деятельности ФИО1, основанными в том числе на оперативной информации о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотического средства, должностные лица УНК ГУ МВД России по <адрес>, действуя в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», приняли решение о проведении в отношении ФИО1 ОРМ «Наблюдение». При этом каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО1 совершено не было. Результаты проведения оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, а потому суд читает возможным положить их в основу приговора. По всем эпизодам преступлений ФИО1 действовал совместно и согласованно с неустановленным лицом. Согласно отведённой роли неустановленное лицо приобретало наркотическое средство с целью сбыта, подыскивало потребителей наркотических средств, после чего оно передавало информацию посредством приложения «Воцап» о местонахождении закладки наркотического средства ФИО1, и последний должен был сбывать данное наркотическое средство путем их помещения в тайник закладку. В связи с чем в действиях ФИО1, органами предварительного следствия по всем эпизодам обоснованно установлен квалифицирующих признак "группа лиц по предварительному сговору". С учетом изложенного действия ФИО1 подлежат квалификации по двум эпизодам преступлений ч.3 ст.30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. С учетом изложенного суд полагает виновность ФИО1 установленной и доказанной. При назначении наказания суд учитывает положения ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также характер и степень его фактического участия в совершении групповых преступлений. В качестве смягчающих обстоятельств в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, он имеет ряд заболеваний, наличие на иждивении больной, престарелой бабушки и племянницы. При этом в качестве смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ у подсудимого суд учитывает активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, поскольку последний при задержании показал, что у него по месту проживания находится наркотическое средство, а также в телефоне имеется переписка о наркотических средствах, сообщил информацию о том, что ранее он сделал закладку с наркотическим средством. В дальнейшем наркотическое средство было обнаружено и изъято в указанном им месте. Подсудимый подробно показал следствию об обстоятельствах вступления в сговор с неустановленным лицом, о роли в совершенных преступлениях самого подсудимого и неустановленного лица, а также об обстоятельствах приобретения им с целью сбыта наркотического вещества. Учитывая, что преступление совершено ФИО1 в период неснятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден, за совершение особо тяжкого преступления, суд, в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений (особо опасный рецидив преступлений). В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание. При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66, ч.2 ст. 68 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активного способствования ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, учитывая отягчающие наказание обстоятельство, суд не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания, подлежащего назначению ФИО1 Оснований для применения положении ч.3 ст.68 УК РФ суд также не усматривает. При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 219-220), характеризуется положительно (т.2 л.д.215-217) Согласно заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ни в настоящее время, ни в период совершения преступления ФИО1 не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст. 97 УПК РФ) не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), показаний не имеет (том № л.д. 81) Установленные судом смягчающие обстоятельства, в их совокупности, суд признает исключительными, в связи с чем полагает возможным применить в отношении подсудимого по всем эпизодам преступлений положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи. С учетом обстоятельств совершенных ФИО1, преступлений, данных о его личности, в том числе наличия у него судимости, и повторного совершения преступлений, что свидетельствует о недостижении предыдущим наказанием целей его исправления, а также учитывая требования ч.1 п. «в» ст.73 УК РФ, согласно которым при особо опасном рецидиве условное осуждение не назначается, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием, без применения ст.73 УК РФ, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступления. Суд также, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности, не усматривает оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую (ст.15 ч.6 УК РФ). При этом суд учитывает наличие у подсудимого отягчающего обстоятельства, что само по себе исключает возможность изменить категорию преступлений на менее тяжкую. Учитывая все характеризующие данные о личности подсудимого ФИО1, его семейное и финансовое положение, суд полагает возможным не применять к последнему дополнительные виды наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. На основании п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания определить ФИО1, в исправительной колонии особого режима. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде СЕМИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы за каждое преступление. По совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 СЕМЬ лет ДЕСЯТЬ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), остаточная масса которого, после исследования составляет 48,98 грамма, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного у <адрес>; вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), остаточная масса которого, после исследования составляет 298,87 грамма (199,42 грамма, 99,45 грамма), изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>; кофемолка марки «BOSCH»; электронные весы; три бумажных пакета, в которых находится вещество, содержащее в своем составе сахарозу, полимерные пакеты с фиксатором по верхнему краю; полимерные пакеты с фиксатором и красной полосой по верхнему краю; два мотка светло-коричневого скотча; смывы с правой и левой руки ФИО1, С.О.Н. и контрольные образцы – уничтожить; сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Samsung» imei:№, №; сотовый телефон марки «Huawei» imei: №, № в корпусе бело-розового цвета хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по <адрес> – оставить в распоряжении родственников подсудимого; результаты оперативно-розыскной деятельности, о проведенных в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятиях на 65 листах (том № л.д.2-67); сведения из ПАО «Мегафон» по телефонным соединениям абонентского номера №, сведения из ПАО «Вымпелком» по телефонным соединениям абонентского номера №, представленные на 11 листах бумаги формата А-4 и в виде электронных файлов, записанных на один компакт-диск – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен в ней указать. Председательствующий судья (подпись) А.И.Бондаренко Копия верна. Судья- А.И.Бондаренко Секретарь- К.П.Иванова Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № (№) Промышленного районного суда <адрес>. Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |