Приговор № 1-237/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-237/2017

Дело №1-237/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор.Партизанск 26 октября 2017 года

Партизанский городской суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Партизанска Майдановой О.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Бодянской М.И.,, представившей удостоверение №___ от <Дата> и ордер №___ от <Дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <Дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <адрес>, обнаружив на полке шкафа в комнате конверт с банковской картой <данные изъяты> №___ и пин-кодом к ней, оформленной на имя Потерпевший №1 и, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего систематического тайного хищения денежных средств со счета №___ в ПАО <данные изъяты>, оформленного на имя Потерпевший №1, тайно похитил указанную банковскую карту, не представляющую материальной ценности, с конвертом, на котором указан пин-код. <Дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в районе железнодорожного вокзала в <адрес>, с целью установления наличия либо отсутствия денежных средств на счету Потерпевший №1, подошел к неустановленному банкомату и, вставив в него банковскую карту Потерпевший №1, введя пин- код, проверил баланс, однако денежные средства со счета Потерпевший №1 похитить не смог, поскольку деньги на счету отсутствовали. В дальнейшем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1., в период времени с 17 часов 00 минут <Дата> до 18 часов 00 минут <Дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со счета №___ в ПАО <данные изъяты> денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 0 рублей 00 копеек при следующих обстоятельствах.

Так, <Дата> в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств Потерпевший №1, прошел в холл магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, подошел к банкомату <данные изъяты>, принадлежащему ПАО <данные изъяты> и вставив в банкомат банковскую карту Потерпевший №1, введя пин-код, произвел одну операцию по обналичиванию денежных средств в размере 0 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым похитив указанную сумму со счета №___ в ПАО <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, причинив последнему ущерб на сумму 0 рублей.

В дальнейшем, <Дата> в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств Потерпевший №1, прошел в помещение ПАО <данные изъяты>, расположенное по <адрес> где подошел к одному из находящихся в операционном зале банкомату, принадлежащему ПАО <данные изъяты> и вставив в банкомат банковскую карту Потерпевший №1, введя пин-код, проверил баланс, однако денежные средства на счету Потерпевший №1 отсутствовали и ФИО1 похитить деньги не смог, однако проверил выписку по счету Потерпевший №1 №___ в ПАО <данные изъяты> и обнаружил, что в середине каждого месяца на счет Потерпевший №1 поступает сумма денежных средств в размере 0 рублей.

В дальнейшем, <Дата> ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств Потерпевший №1, прошел в помещение ПАО <данные изъяты>, расположенное по <адрес>, где в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут <Дата> подошел к банкомату №___, принадлежащему ПАО <данные изъяты> и находящемуся в операционном зале, вставив в банкомат банковскую карту Потерпевший №1 и используя пин-код, произвел поочередно две операции по обналичиванию денежных средств в размере 0 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым похитив указанную сумму со счета №___ в ПАО <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, причинив последнему ущерб на сумму 0 рублей.

В дальнейшем, <Дата> ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств Потерпевший №1, прошел в помещение ПАО <данные изъяты>, расположенное по <адрес>, где в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут <Дата> подошел к банкомату №___, принадлежащему ПАО <данные изъяты> и расположенному в операционном зале, вставив в банкомат банковскую карту Потерпевший №1 и используя пин-код, произвел одну операцию по обналичиванию денежных средств в размере 0 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым похитив указанную сумму со счета №___ в ПАО <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, причинив последнему ущерб на сумму 0 рублей.

В дальнейшем, <Дата> в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств Потерпевший №1, прошел в магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, и, воспользовавшись банковской картой Потерпевший №1 <данные изъяты>, а также пин-кодом, вставив банковскую карту в расчетный терминал, произвел оплату товара на сумму 0 рубля, тем самым похитил их со счета №___ в ПАО <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

В дальнейшем, <Дата> в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств Потерпевший №1, прошел в магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес> и воспользовавшись банковской картой Потерпевший №1 <данные изъяты>, а также пин-кодом, вставив банковскую карту в расчетный терминал, произвел оплату товара на сумму 0 рубль, тем самым похитил их со счета №___ в ПАО <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, при этом <Дата> со счета Потерпевший №1 за использование ФИО1, банковской карты Потерпевший №1 в банкоматах банком за осуществление услуг снята сумма в размере 0 рублей в счет комиссии, чем Потерпевший №1, причинен ущерб на общую сумму 0 рубль.

В дальнейшем, <Дата> ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств Потерпевший №1., прошел в помещение ПАО <данные изъяты>, расположенное по <адрес>, где в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут <Дата> подошел к банкомату №___, принадлежащему ПАО <данные изъяты> и находящемуся в операционном зале, вставив в банкомат банковскую карту Потерпевший №1 и используя пин-код, произвел поочередно три операции по обналичиванию денежных средств в размере 0 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым похитив указанную сумму со счета №___ в ПАО <данные изъяты>. принадлежащего Потерпевший №1. причинив последнему ущерб на сумму 0 рублей.

В дальнейшем, <Дата> в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств Потерпевший №1, прошел в помещение операционного зала отделения банка <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, подошел к банкомату №___, принадлежащему ПАО <данные изъяты> и, вставив в банкомат банковскую карту Потерпевший №1 и используя пин- код, произвел одну операцию по обналичиванию денежных средств в размере 0 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым похитив указанную сумму со счета №___ в ПАО <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, причинив последнему ущерб на сумму 0 рублей, при этом <Дата> со счета Потерпевший №1 за использование ФИО1 банковской карты Потерпевший №1 в банкоматах банком за осуществление услуг снята сумма в размере 0 рублей в счет комиссии, чем Потерпевший №1 причинен ущерб на общую сумму 0 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 0 рублей, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, потратив деньги на личные нужды.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, пояснив, что его существо ему понятно, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб причиненный потерпевшему им возмещен в полном объеме.

В ходе проведения следствия по делу ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства.

Суд установил, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что других ходатайств не имеет.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство своего подзащитного ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, суд находит возможным постановить приговор в порядке ст.316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, которое совершил подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Признак инкриминируемого подсудимому деяния – «с причинением значительного ущерба гражданину» правильно определен с учетом имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1, доход которого составляет 0 рублей в месяц, кроме того, размер причиненного преступлением ущерба составляет более пяти тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершенном преступлении характеризуется прямым умыслом.

Преступление, предусмотренное частью второй статьи 158 УК РФ, отнесено ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений суд не находит.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО1 от наказания по настоящему уголовному делу судом не усматриваются.

Решая вопрос о назначении вида наказания за совершенное подсудимым преступление, суд исходит из требований ч.1 ст.6 УК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в целом положительные характеристики его личности по месту жительства и работы, а также то, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по протоколу от <Дата>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении следствия по делу ФИО1 вину в совершении преступления признавал полностью, давал правдивые и подробные показания по уголовному делу, участвовал в следственных действиях, закрепляя полученные по делу доказательства, а также добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд по делу не усматривает.

В период совершения длящегося преступления, а именно в момент хищения денежных средств с карты потерпевшего, как утверждает ФИО1, он находился в трезвом состоянии и осознавал свои действия, доказательств обратного по делу не представлено.

С учетом изложенного, а также с учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, с учетом личности подсудимого, который работает, характеризуется в целом положительно, его имущественного и семейного положения, согласно которым ФИО1 имеет доход в виде заработной платы в размере около 0 рублей, имеет семью и социальные привязанности, не страдает тяжелой формой заболеваний, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, с учетом влияния избранного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное им преступление в виде обязательных работ.

При назначении наказания суд принял во внимание положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: СД-диск, хранящийся при уголовном деле, суд, руководствуясь ч.3 ст.81 УПК РФ, полагает необходимым оставить при деле.

Заявленный по делу гражданский иск погашен, в связи с чем производство по нему подлежит прекращению.

Меру пресечения ФИО1, избранную по настоящему уголовному делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым отменить со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по делу не принимались.

В соответствии с частью 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не полежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 избранную по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора по настоящему уголовному делу в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: СД-диск, хранящийся при уголовном деле, оставить приделе.

Производство по заявленному по делу гражданскому иску прекратить.

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по делу не принимались.

В соответствии с частью 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не полежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, поставленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Литвишко Е.В.