Приговор № 1-237/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-237/2017

дело № 1- 237/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 27.11.2017 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.,

с участием гособвинителя помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Сопова В.А.,

подсудимого ФИО1, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх ххххххх, проживающего: ххххххх, зарегистрированного по адресу: ххххххх, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого

- хх.хх.хххх Кировским районным судом Приморского края по ст. 162 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет. Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от хх.хх.хххх деяние переквалифицировано на ст. 162 ч. 3 УК РФ. Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от хх.хх.хххх освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 19 дней;

- хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы в ИК строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского края от хх.хх.хххх приговор изменен, применена ст. 69 ч. 2 УК РФ. Освобожден по отбытию наказания хх.хх.хххх

защитника – адвоката Бирюкова Ю.Б., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Кочегаровой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов и находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств указанной группы, не имея умысла на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого им деяния, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с неустановленного в ходе дознания времени до 21 часа 05 минут хх.хх.хххх умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта помещенную в бумажный сверток смесь измельченных частей растения табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в «список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), в количестве после высушивания при температуре +110-115°С - хххххххх г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 является значительным размером, которое было изъято сотрудниками полиции хх.хх.хххх в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 50 минут в дежурной части ЛОП на станции хххххххх, расположенной по ххххххх, при производстве личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, а именно в пачке сигарет «хххххххх», которая была обнаружена в барсетке черного цвета, находящейся при ФИО1 и ему принадлежащей.

Подсудимый свою вину в совершении преступления не признал, от дачи показаний отказался и ходатайствовал об оглашении своих показаний в ходе дознания, согласно которых около 20 часов 00 минут находился возле гаражного бокса № хх расположенного на территории ГСК «хххххххх» по ххххххх ххххххх, когда к нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции и сообщил, что за ним наблюдали. После чего сотрудник полиции в присутствии двоих граждан спросил, есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что у него ничего нет. Затем ему связали руки и отвезли в дежурную часть ЛОП на ст. ФИО17. Перед тем как покинуть территорию гаражного бокса, сотрудник полиции забрал его сумочку, находящуюся в гаражном боксе и закрыл двери на ключ. Во время доставления, сумка принадлежащая ему, находилась у сотрудника полиции. Затем, перед проведением личного досмотра, указанную сумку сотрудник полиции вложил ему в подмышечную впадину. Далее при проведении личного досмотра, досмотра вещей находящихся при нем в принадлежащей ему пачке сигарет «хххххххх», синего цвета был обнаружен бумажный сверток с веществом зеленного цвета. Как был упакован обнаруженный сверток, он не видел. Сотрудникам полиции пояснил, что данный сверток с веществом зеленного цвета ему не принадлежит, полагает, что его ему подкинули сотрудники полиции. В судебном заседании подсудимый дополнил, что понятые появились на гараже уже после того, как он был задержан и связан 2-мя сотрудниками полиции А. и С..

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель А. (л.д. 91-94 – показания оглашены) в ходе дознания показал, что он временно исполняет обязанности заместителя начальника ЛОП на ст. хххххххх. хх.хх.хххх в дневное время ему поступила информация по факту того что неустановленный гражданин в вечернее время, по прозвищу «Смирный», изготавливает в своем гаражном боксе № хх расположенном на территории ГСК «хххххххх» по ххххххх, а также может хранить при себе, наркотические вещества каннабиоидной группы. После полученной информации, с разрешения начальника ЛОП на ст. хххххххх им было организованно проведение оперативно - розыскных мероприятий «Наблюдение, опрос, отождествление личности» в рамках ОРД. Около 19 часов 40 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдения» за гаражным боксом № хх ГСК «хххххххх» он увидел, что к гаражу подошел гражданин, который открыл левую створку гаражного бокса, зашел в гараж и находился в нем. После чего он сразу же позвонил стрелкам СГ СК ВО ЖДТ ст. хххххххх К. и М. и попросил их приехать в район ГСК «хххххххх» расположенный по ххххххх для участия в качестве понятых в случае обнаружения признаков преступления в действиях гражданина находящегося в гаражном боксе № хх ГСК «хххххххх». Пока он их ожидал, он увидел, как указанный гражданин развел костер около гаражного бокса и что - то около костра делал. Что именно он не разглядел. Около 20 часов к нему подъехали работники ведомственной охраны и он с ними подошел к гаражному боксу № хх. Он подошел к гражданину представился, показал свое служебное удостоверение, после чего попросил представиться его, на что он ответил, что его зовут ФИО1. После этого он данному гражданину задал вопрос, о наличии у него при себе предметов, веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, при этом разъяснив ему, что является таковыми предметами и веществами, на что гр. ФИО1 ответил, что при нем, ничего запрещенного нет. После этого, им было принято решение о доставлении его в ДЧ ЛОП на ст. хххххххх по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, для этого он попросил гр. ФИО1 взять с собой свои личные вещи и закрыть гараж. На данную просьбу гр. ФИО1 ответил согласием и взял с тумбочки, которая находилась в указанном гаражном боксе, сумку черного цвета, со слов принадлежашую ему, закрыл гараж и направился в автомобиль. После этого, около 20 ч. 55 мин, этого же дня, он в присутствии граждан М.. и К. доставил гр. ФИО1 к зданию ж.д. вокзала ст. хххххххх, после чего М. уехал домой, а он совместно К. и гр. ФИО2 направились в ДЧ ЛОП на ст. хххххххх, где у входа в дежурную часть находился сотрудник СК Б., которого он так же пригласил для участия в качестве понятого. В ДЧ ЛОП на ст. хххххххх, перед проведением личного досмотра, досмотра вещей находящегося при ФИО1 был задан вопрос о том, имеет ли он при себе предметы, вещи, вещества запрещенные к гражданскому обороту, на что гр. ФИО1 ответил что ничего запрещенного при нем нет, далее, в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, а так же вещей находящихся при нем, в сумке черного цвета находящейся при нем и с его слов ему принадлежащей, которую ФИО3 забрал с гаражного бокса № хх ГСК «хххххххх», и которая на всем протяжении его доставления в ДЧ ЛОП а ст. хххххххх находилась при нем, в пачке сигарет марки «хххххххх» синего цвета, был обнаружен бумажный сверток светло-коричневого цвета, с веществом в виде растительной массы темно-зеленого цвета со специфическим запахом, с признаками наркотического вещества. Данный сверток с веществом, был изъят и упакован в бумажный конверт № хх, клапан которого был склеен, и опечатан при помощи бумажной бирки с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «Управление на транспорте по ДФО Линейный отдел полиции на ст. хххххххх» № хх, и заверен подписями участвующих лиц.

Свидетель М. (л.д. 130-132) в ходе дознания показал, что хх.хх.хххх около 20 часов 00 минут, он совместно с начальником СЕ СК ВО ЖДТ хххххххх К. был приглашен сотрудником полиции ЛОП на ст. хххххххх в район ЕСК «хххххххх» расположенный по ххххххх, где они совместно с сотрудником полиции подошли к гаражному боксу № хх вышеуказанного ГСК, где близ ворот бокса находился ранее незнакомый ему гражданин на вид около 35-40 лет, ростом около 175-180 см., коротко стриженый, худощавого телосложения, одетый в футболку красного цвета, шорты темного цвета и сланцы, по его внешнему виду он предположил, что данный гражданин находится в неадекватном состоянии. Сотрудник полиции подошел к данному гражданину представился, показал свое служебное удостоверение, после чего попросил представиться его, на что он ответил, что его зовут ФИО1. После этого сотрудником полиции, данному гражданину был задан вопрос, есть ли у него при себе предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту, при этом разъяснил ему, что является таковыми предметами и веществами, на что гр. ФИО1 ответил, что при нем, ничего запрещенного нет. После этого, сотрудником полиции было принято решение о доставлении его в ДЧ ЛОП на ст. хххххххх по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ., о чём он сообщил всем присутствующим, для этого сотрудник полиции попросил гр. ФИО1 взять с собой свои личные вещи и закрыть гараж. На данную просьбу гр. ФИО1 ответил согласием и взял с тумбочки, которая находилась в вышеуказанном гаражном боксе, сумку черного цвета, со слов принадлежащая ему, закрыл гараж и направился в автомобиль. После этого, около 20 ч. 55 мин, этого же дня, он доехал с сотрудником полиции, К. и гр. ФИО1 к зданию ж.д. вокзала ст. хххххххх, после чего направился домой.

Свидетель К. (л.д. 88-90) в ходе дознания показал, что около 20 часов 00 минут, он совместно со стрелком СЕ СК ВО ЖДТ ст. хххххххх М. был приглашен сотрудником полиции ЛОП на ст. хххххххх в район ЕСК «хххххххх» расположенный по ххххххх, где они совместно с сотрудником полиции подошли к гаражному боксу № хх вышеуказанного ГСК, где близ ворот бокса находился ранее незнакомый ему гражданин на вид около 35-40 лет, ростом около 175-180 см. коротко стриженый, худощавого телосложения, одетый в футболку красного цвета, шорты темного цвета и сланцы, по его внешнему виду он предположил, что данный гражданин находится в неадекватном состоянии. Сотрудник полиции подошел к данному гражданину представился, показал свое служебное удостоверение, после чего попросил представиться его, на что он ответил, что его зовут ФИО1. После этого сотрудником полиции, данному гражданину был задан вопрос, есть ли у него при себе предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту, при этом разъяснил ему, что является таковыми предметами и веществами, на что гр. ФИО1 ответил, что при нем, ничего запрещенного нет. После этого, сотрудником полиции было принято решение о доставлении его в ДЧ ЛОП на ст. хххххххх по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ., о чём он сообщил всем участвующим, для этого сотрудник полиции попросил гр. ФИО1 взять с собой свои личные вещи и закрыть гараж. На данную просьбу гр. ФИО1 ответил согласием и взял с тумбочки, которая находилась в вышеуказанном гаражном боксе, сумку черного цвета, со слов принадлежащая ему, закрыл гараж и направился в автомобиль. После этого, около 20 часов 55 минут, этого же дня, он доехал с сотрудником полиции, М. и гр. ФИО1 к зданию ж.д. вокзала ст. хххххххх, после чего М. направился домой, а он совместно с сотрудником полиции, стрелком Б. и ФИО2 направились в ДЧ ЛОП на ст. хххххххх. В ДЧ ЛОП на ст. хххххххх, перед проведением личного досмотра сотрудником полиции, гр. ФИО1 был задан вопрос о том, имеет ли он при себе предметы, вещи, вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что гр. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при нем нет, далее, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, а так же вещей находящихся при нем, в сумке черного цвета находящейся при нем и с его слов ему принадлежащей, которую он забрал с гаражного бокса № хх ГСК «хххххххх» в пачке сигарет марки «хххххххх» синего цвета, сотрудниками полиции был обнаружен бумажный сверток светло-коричневого цвета, с веществом в виде растительной массы темно-зеленого цвета со специфическим запахом, с признаками наркотического вещества. Данный сверток с веществом, был изъят и упакован в бумажный конверт № хх, клапан которого был склеен, и опечатан при помощи бумажной бирки с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «Управление на транспорте по ДФО Линейный отдел полиции на ст. хххххххх» № хх, который он и все участвующие лица заверили своими подписями.

В ходе очной ставки от хх.хх.хххх между подозреваемым ФИО1 и свидетелем К. ФИО1 подтвердил показания свидетеля К. в части его участия понятым при проведении оперативно-розыскного мероприятия в районе ЕСК «хххххххх» расположенного по ххххххх, в части доставлении его в дежурную часть ЛОП на ст. хххххххх, производстве его личного досмотра и обнаружения в ходе его проведения в пачке сигарет «хххххххх» синего цвета находящихся в сумке чёрного цвета находящейся при нём свёртка с наркотическим веществом, принадлежность чёрной сумки ему, отсутствие доступа сторонних лиц к указанной сумке и пачке сигарет «хххххххх» находящейся в сумке, а также принадлежность ФИО1 пачки сигарет «хххххххх» синего цвета, в которой был обнаружен сверток с наркотическим веществом. Однако отрицал принадлежность ему, обнаруженного в его пачке сигарет данного свертка (л.д. 120-124).

Свидетель Б. (л.д. 85-87) в ходе дознания показал, что хх.хх.хххх около 21 час 00 минут, он совместно с начальником СГ СК ВО ЖДТ ст. хххххххх К.. был приглашен сотрудником полиции ЛОП на ст. хххххххх в ДЧ ЛОП на ст. хххххххх для участия в качестве понятого при доставлении ранее не известного ему гражданина, как позже выяснилось ФИО1, а так же проведения его личного досмотра и досмотра вещей находящихся при нём. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции, гр. ФИО1 был задан вопрос о том, имеет ли он при себе предметы, вещи, вещества запрещенные к гражданскому обороту, на что гр. ФИО1 ответил что ничего запрещенного при нем нет, далее, в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, а так же вещей находящихся при нем, в сумке черного цвета находящейся при нем и с его слов ему принадлежащей, которая с его слов он нигде без присмотра не оставлял и никому не передавал, в пачке сигарет марки «хххххххх» синего цвета находящихся в ней, сотрудниками полиции был обнаружен бумажный сверток светло-коричневого цвета, с веществом в виде растительной массы темно-зеленого цвета со специфическим запахом, с признаками наркотического вещества. Данный сверток с веществом, был изъят и упакован в бумажный конверт № хх, клапан которого был склеен, и опечатан при помощи бумажной бирки с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «Управление на транспорте по ДФО Линейный отдел полиции на ст. хххххххх» № хх, и заверен подписями участвующих лиц.

В ходе очной ставки от хх.хх.хххх между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Б. ФИО1 подтвердил показания свидетеля Б. в части участия Б. в качестве понятого при доставлении его в дежурную часть ЛОП на ст. хххххххх, производстве его личного досмотра и обнаружения в ходе его проведения в пачке сигарет «хххххххх» синего цвета находящихся в сумке чёрного цвета находящейся при нём, свёртка с наркотическим веществом, принадлежность чёрной сумки ему, отсутствие доступа сторонних лиц к указанной сумке и к пачке сигарет «хххххххх» находящейся в сумке, а также принадлежность ФИО1 пачки сигарет «хххххххх» синего цвета, находящейся в указной сумке, в которой был обнаружен сверток с наркотическим веществом. Однако отрицал принадлежность ему, обнаруженного в его пачке сигарет вышеуказанного свертка (л.д. 125-129).

Свидетель Ю. показал, что он работает в должности полицейского ОВ ППСП по СПП ЛОП на ст. хххххххх. хх.хх.хххх около 21 час 00 минут, им совместно с сержантом полиции Ю. и капитаном полиции А. был доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. хххххххх гражданин ФИО1 в отношении которого в период времени с 21 часа 05 минут и до 21 часа 50 минут ими был проведён личный досмотр, досмотр вещей находящихся при нём, в ходе проведения которого у гражданина ФИО1 в находящейся при нём чёрной сумке в пачке сигарет марки «хххххххх» синего цвета находящихся в ней, был обнаружен бумажный сверток светло-коричневого цвета, с веществом в виде растительной массы темно-зеленого цвета со специфическим запахом, с признаками наркотического вещества.

В ходе очной ставки от хх.хх.хххх между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Ю. ФИО1 подтвердил показания свидетеля Ю. в части участия Ю. при доставлении его в дежурную часть ЛОП на ст. хххххххх, производстве его личного досмотра и обнаружения в ходе его проведения в пачке сигарет «хххххххх» синего цвета находящихся в сумке чёрного цвета находящейся при нём свёртка с наркотическим веществом, принадлежность чёрной сумки ему, отсутствие доступа сторонних лиц к указанной сумке и к пачке сигарет «хххххххх» находящейся в сумке, а также принадлежность ФИО1 пачки сигарет «хххххххх» синего цвета, находящейся в указной сумке в которой был обнаружен сверток с наркотическим веществом. Однако отрицал принадлежность ему, обнаруженного в его пачке сигарет вышеуказанного свертка, как отрицал и своё участие в изъятии и упаковке обнаруженного свёртка с наркотическим веществом (л.д. 110-114).

Свидетель Ю. (л.д. 95-97) в ходе дознания показал, что он работает в должности полицейского ОВ ППСП по СПП ЛОП на ст. хххххххх. хх.хх.хххх около 21 час 00 минут, им совместно с сержантом полиции Ю. и капитаном полиции А. был доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. хххххххх гражданин ФИО1 в отношении которого ими был проведён личный досмотр, досмотр вещей находящихся при нём в период времени с 21 часа 05 минут и до 21 часа 50 минут, в ходе проведения которого у гражданина ФИО1 в находящейся при нём чёрной сумке в пачке сигарет марки «хххххххх» синего цвета находящихся в ней, был обнаружен бумажный сверток светло-коричневого цвета, с веществом в виде растительной массы темно-зеленого цвета со специфическим запахом, с признаками наркотического вещества. Данный сверток с веществом, был изъят и упакован в бумажный конверт № хх, клапан которого был склеен, и опечатан при помощи бумажной бирки с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «Управление на транспорте по ДФО Линейный отдел полиции на ст. хххххххх» № хх, и заверен подписями участвующих лиц. По поводу обнаружения и изъятия указанного вещества у гражданина ФИО1, последний пояснил, что сверток ему не принадлежит.

В ходе очной ставки от хх.хх.хххх между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Ю. ФИО1 подтвердил показания свидетеля Ю. в части участия Ю. в при доставлении его в дежурную часть ЛОП на ст. хххххххх, производстве его личного досмотра и обнаружения в ходе его проведения в пачке сигарет «хххххххх» синего цвета находящихся в сумке чёрного цвета находящейся при нём свёртка с наркотическим веществом, принадлежность чёрной сумки ему, отсутствие доступа сторонних лиц к указанной сумке и к пачке сигарет «хххххххх» находящейся в сумке, а также принадлежность ФИО1 пачки сигарет «хххххххх» синего цвета, находящейся в указной сумке в которой был обнаружен сверток с наркотическим веществом. Однако отрицал принадлежность ему, обнаруженного в его пачке сигарет вышеуказанного свертка, как отрицал и своё участие в изъятии и упаковке обнаруженного свёртка с наркотическим веществом (л.д. 115-119).

Согласно материалам и результатам оперативно-розыскной деятельности (л.д. 13-33) в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» хх.хх.хххх. около 20 часов 00 минут, был остановлен ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен бумажный сверток, с растительной массой с признаками наркотического

По заключению эксперта от хх.хх.хххх № хх представленное на исследование вещество, изъятое хх.хх.хххх, в ходе личного досмотра гр-на ФИО1, является смесью измельченных частей растения табак с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчёте на высушенное состояние составляет хххххххх г. общее количество смеси, после высушивания при температуре +110-115°С, составляет хххххххх г. На момент проведения предварительного исследования, масса представленной смеси измельченных частей растения табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), высушенной до постоянной массы при температуре +110-115°С, составляла хххххххх г. (согласно копии справки об исследовании № хх от хх.хх.хххх), (л.д.136-140).

В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице хх.хх.хххх в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 50 минут в дежурной комнате полиции ЛОП на ст. хххххххх, расположенной по ххххххх, в присутствии понятых К. Б., полицейским ОВ ППСП по СПП ЛОП на ст. хххххххх старшиной полиции Ю. в барсетке черного цвета, находящейся при ФИО1 и ему принадлежащей обнаружена пачка сигарет «хххххххх», внутри которой находился бумажный сверток с растительным веществом, темно-зеленого цвета, с признаками наркотического (л.д. 26).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от хх.хх.хххх № хх у ФИО1 установлено состояние опьянения (наркотического). В биологической среде (моче) обнаружены следы каннабиноидов (л.д. 30-31).

На основании исследованных доказательств суд считает, что действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы верно как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Доводы защиты о том, что наркотическое средство было подброшено подсудимому сотрудниками полиции, опровергаются показаниями понятых, присутствующих на всем протяжении от момента, когда сотрудник полиции впервые подошел к ФИО1 и до момента изъятия у него наркотического средства.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает:

- обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете врача – нарколога с хх.хх.хххх с диагнозом «хххххххх», у врача – психиатра не состоит;

- обстоятельство, отягчающее наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, - рецидив преступлений, установленный в соответствии с требованиями ч.1 ст. 18 УК РФ;

- состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ, не может быть учтено в соответствии ч. 1.1 ст. 63 УК РФ как отягчающее обстоятельство, поскольку никаких доказательств, подтверждающих его влияние на совершение преступления суду не предоставлено.

- отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание.

Определяя вид наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, т.к. более мягкие виды наказания не обеспечат достижения целей наказания. Суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбытия наказания.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение одной недели со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять места жительства, работы (при наличии таковой) без предварительного уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных;

- один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по установленному уголовно - исполнительной инспекцией графику.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- остаток наркотического средства – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве хххххххх гр. – хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ххххххх – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Лесозаводский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Гусев