Приговор № 1-531/2018 1-66/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-531/2018

Дело № 1-66/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 13 февраля 2019 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе судьи Домбровского П.С. при секретаре Кудашевой В.В. с участием:

государственного обвинителя – Павлова М.А.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Тамбовцевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Советского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Не находящейся под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному преступному сговору с лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту с соучастником), в ночь с 28 на 29 июля 2018 года, незаконно проникнув в иное хранилище, а именно на территорию Путевой машинной станции № 176 - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» (далее – ПМС № 176), расположенную в Советском районе города Челябинска по адресу: улица 1-ая Потребительская, дом № 26 «а», пытались совершить тайное хищение железнодорожных изделий, а именно: старогодных накладок к рельсам Р-65 6-ти дырных, в количестве 7 штук, общим весом 0,2044 тонны, стоимостью 13682 рубля 21 копейка за 1 тонну и старогодных подкладок типа КБ-65 4-х дырочных, в количестве 36 штук, общим весом 0,252 тонны, стоимостью 9430 рублей 46 копеек за 1 тонну, принадлежащих ОАО «РЖД», общей стоимостью 5173 рубля 12 копеек, без учета НДС, при следующих обстоятельствах:

Так, 28 июля 2018 года около 22 часов 00 минут местного времени у ФИО1, находящейся в городе Челябинске, с корыстной целью возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно, на территорию ПМС № 176, расположенную в Советском районе города Челябинска по адресу: улица 1-ая Потребительская, дом № 26 «а», доступ на которую посторонним лицам ограничен, и предназначенную для постоянного и временного хранения материальных ценностей, то есть являющуюся иным хранилищем. С этой целью ФИО1 в ходе телефонного разговора предложила соучастнику совместно с ним совершить тайное хищение чужого имущества с территории ПМС № 176, на что тот согласился, тем самым ФИО1 и соучастник вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив роли при совершении преступления.

При этом, согласно состоявшейся договоренности и распределенным преступным ролям, ФИО1 должна была подыскать железнодорожные изделия на территории ПМС № 176, изъять их из места хранения, а затем перенести к железобетонному забору ограждающему территорию ПМС № 176, а соучастник должен был помочь ей перенести похищенные железнодорожные изделия за территорию ПМС № 176, для последующего вывоза в пункт приема металлолома.

Реализуя совместный преступный умысел и предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, 28 июля 2018 года около 23 часов 00 минут местного времени ФИО1 прибыла к огороженной и охраняемой территории ПМС № 176, расположенной в Советском районе города Челябинска по адресу: улица 1-ая Потребительская, дом № 26 «а», доступ на которую посторонним лицам ограничен, и предназначенной для постоянного и временного хранения материальных ценностей, то есть являющуюся иным хранилищем, после чего, сразу же после прибытия, убедившись, что рядом никого из посторонних лиц нет и за её преступными действиями никто не наблюдает, с корыстной целью, незаконно проникла через лаз между землей и железобетонным забором на вышеуказанную территорию ПМС № 176, расположенную в Советском районе города Челябинска по адресу: улица 1-я Потребительская, дом № 26 «а», и предназначенную для постоянного и временного хранения материальных ценностей.

Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, ФИО1, незаконно находясь на огороженной и охраняемой территории ПМС № 176, расположенной в Советском районе города Челябинска по адресу: улица 1-ая Потребительская, дом № 26 «а», доступ на которую посторонним лицам ограничен, и предназначенной для постоянного и временного хранения материальных ценностей, то есть являющейся иным хранилищем, проследовала к металлическому ящику, расположенному на расстоянии около 300 метров от лаза между землей и железобетонным забором на вышеуказанную территорию ПМС № 176 и на расстоянии около 200 метров от административного здания ПМС № 176, расположенного по адресу: улица 1-ая Потребительская, дом № 26 «а», в Советском районе города Челябинска, где, убедившись, что рядом никого из посторонних лиц нет и за её преступными действиями никто не наблюдает, осуществляя тайное хищение, действуя умышленно, с корыстной целью в период с 23 часов 00 минут местного времени до 23 часов 30 минут местного времени 28 июля 2018 года поочередно изъяла из указанного металлического ящика 7 старогодных накладок к рельсам Р-65 6-ти дырных, общим весом 0,2044 тонны, стоимостью 13682 рубля 21 копейка за 1 тонну и 36 старогодных подкладок типа КБ-65 4-х дырочных, общим весом 0,252 тонны, стоимостью 9430 рублей 46 копеек за 1 тонну, принадлежащих ОАО «РЖД», общей стоимостью 5173 рубля 12 копеек, без учета НДС.

После чего, в этот же период, а именно с 23 часов 00 минут местного времени до 23 часов 30 минут местного времени 28 июля 2018 года, осуществляя совместный преступный умысел и предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, ФИО1 перенесла 7 старогодных накладок к рельсам Р-65 6-ти дырных и 36 старогодных подкладок типа КБ-65 4-х дырочных, к железобетонному забору, ограждающему территорию ПМС № 176, в нижней части которого имелось сквозное отверстие, расположенному на расстоянии около 270 метров от металлического ящика, из которого вышеуказанные железнодорожные изделия были изъяты, а также на расстоянии около 30 метров от крайнего железнодорожного пути, проходящего вдоль территории ПМС № 176, в Советском районе города Челябинска, где складировала их для последующего выноса.

28 июля 2018 года около 23 часов 30 минут местного времени, соучастник, реализуя совместный преступный умысел и предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, прибыл к огороженной и охраняемой территории ПМС № 176, расположенной в Советском районе города Челябинска по адресу: улица 1-ая Потребительская, дом № 26 «а», доступ на которую посторонним лицам ограничен, и предназначенной для постоянного и временного хранения материальных ценностей, то есть являющуюся иным хранилищем, после чего, сразу же после прибытия, убедившись, что рядом никого из посторонних лиц нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с корыстной целью, незаконно проник через лаз между землей и железобетонным забором на вышеуказанную территорию ПМС № 176, расположенную в Советском районе города Челябинска по адресу: улица 1-я Потребительская, дом № 26 «а», и предназначенную для постоянного и временного хранения материальных ценностей, где встретился с ожидавшей его ФИО1

После чего, продолжая осуществлять совместный преступный умысел и предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, ФИО1 и соучастник, убедившись, что рядом никого из посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, с корыстной целью, в период с 23 часов 30 минут местного времени 28 июля 2018 года до 02 часов 05 минут местного времени 29 июля 2018 года, действуя совместно и согласованно между собой, совместными усилиями, стали переносить ранее изъятые ФИО1 из металлического ящика, находящегося на территории ПМС № 176, 7 старогодных накладок к рельсам Р-65 6-ти дырных, общим весом 0,2044 тонны, стоимостью 13682 рубля 21 копейка за 1 тонну и 36 старогодных подкладок типа КБ-65 4-х дырочных, общим весом 0,252 тонны, стоимостью 9430 рублей 46 копеек за 1 тонну, принадлежащих ОАО «РЖД», общей стоимостью 5173 рубля 12 копеек, без учета НДС, за территорию ПМС № 176, для последующего их вывоза. При этом, согласно распределенным преступным ролям, действуя совместно и согласованно между собой, продолжая осуществлять тайное хищение, ФИО1, находясь на территории ПМС № 176, поочередно передала через сквозное отверстие в железобетонном заборе вышеуказанные железнодорожные изделия соучастнику, находящемуся с противоположной стороны указанного забора, а затем, совместными усилиями, переместили их за территорию ПМС № 176, через лаз между землей и железобетонным забором, однако не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 29 июля 2018 года в 02 часов 05 минут местного времени на месте преступления – вблизи территории ПМС № 176, расположенной в Советском районе города Челябинска по адресу: улица 1-ая Потребительская, дом № 26 «а», они были задержаны сотрудниками полиции, тем самым ФИО1 и соучастник не смогли распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 и соучастник пытались причинить ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 5173 рубля 12 копеек, без учета НДС.

Кроме того, ФИО1, 15 сентября 2018 года в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут с территории Новотехнического парка станции Челябинск-Главный Южно-Уральской железной дороги Пассажирского вагонного депо Челябинск Уральского филиала Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (далее - Новотехнический парк), расположенного по адресу: улица Стрелковая, 12, в Советском районе города Челябинска, совершила тайное хищение новых колодок тормозных вагонных типа ЛК-275-01 в количестве 10 штук, стоимостью 386 рублей 95 копеек за 1 штуку, принадлежащих Пассажирскому вагонному депо Челябинск Уральского филиала Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК»), общей стоимостью 3869 рублей 50 копеек, без учета НДС, при следующих обстоятельствах:

Так, 15 сентября 2018 года около 18 часов 30 минут местного времени у ФИО1, находящейся в Советском районе города Челябинска, в корыстных целях возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно чугунных тормозных колодок, принадлежащих АО «ФПК», складированных на территории Новотехнического парка, расположенного в Советском районе города Челябинска, по адресу: улица Стрелковая, 12, о наличии которых на территории Новотехнического парка ей было достоверно известно.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 15 сентября 2018 года около 19 часов 00 минут местного времени, путем свободного доступа проследовала в ангар участка текущего отцепочного ремонта и единой технической ревизии, находящийся на территории Новотехнического парка, расположенного в Советском районе города Челябинска, по адресу: улица Стрелковая, 12, где обратила внимание на складированные в указанном ангаре новые колодки тормозные вагонные типа ЛК-275-01.

Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что рядом никого из посторонних лиц нет и за её преступными действиями никто не наблюдает, осуществляя тайное хищение, действуя умышленно, с корыстной целью в период с 19 часов 00 минут местного времени до 21 часов 00 минут местного времени 15 сентября 2018 года поочередно изъяла из указанного ангара 10 новых колодок тормозных вагонных типа ЛК-275-01, стоимостью 386 рублей 95 копеек за 1 штуку, принадлежащих АО «ФПК», общей стоимостью 3869 рублей 50 копеек, без учета НДС, переместив их в тележку, специально привезенную с собой для удобства последующей транспортировки похищенного имущества.

После чего, 15 сентября 2018 года около 21 часов 00 минут по местному времени, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылась, в последующем похищенным распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными преступными действиями причинила АО «ФПК», материальный ущерб на общую сумму 3869 рублей 50 копеек, без учета НДС.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

После оглашения обвинительного заключения подсудимая ФИО1 пояснила, что она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником. Она полностью осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен.

Защитник подсудимой – адвокат Тамбовцева Л.М. позицию своей подзащитной поддержала.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, вину признала в полном объеме, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества ОАО «РЖД» суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества АО «ФПК» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Содеянное ФИО1 в соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Исследованием личности подсудимой установлено, что она на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется, положительно характеризуется из мест лишения свободы, проживала совместно с сожителем, ее малолетний ребенок проживает отдельно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний при ее допросах и при проверке показаний на месте, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, изобличение другого соучастника преступления по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Объяснения, отобранные у ФИО1 29.07.2018 и 18.09.2018, в которых она сообщает об обстоятельствах совершенных ей преступлений, суд расценивает в качестве явок с повинной по каждому из инкриминируемых преступлений, следовательно, учитывает их в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, совокупность сведений о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, ее отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению без дополнительного наказания.

При этом, по мнению суда, исправление подсудимой ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем при назначении ФИО1 наказания суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Менее строгое наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить исправление осужденной, а наказание в виде лишения свободы послужит целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимой новых преступлений. Таким образом, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами по каждому преступлению, не имеется.

Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида наказания суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением подсудимой во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, не установлены.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также ч.3 ст.66 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом характера и тяжести совершенных ФИО1 преступлений, за которые она осуждается настоящим приговором к реальному лишению свободы, данных о ее личности, суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с момента провозглашения приговора, взяв ее под стражу немедленно в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г ОВ О Р И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично, в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Еткульского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор Коркинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, а после – отменить.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять с 13 февраля 2019 года – со дня провозглашения приговора.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 13 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

Обязанность по доставлению ФИО1 к месту отбытия наказания возложить на сотрудников ГУФСИН России по Челябинской области.

Вещественные доказательства: 7 старогодных накладок к рельсам Р-65 6-ти дырных и 36 старогодных подкладок типа КБ-65 4-х дырочных, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Е.А.Г., оставить в его распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения. Детализацию телефонных соединений абонентского номера №, находящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела. 10 колодок тормозных вагонных типа ЛК-275-01, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего К.Ф.Н., оставить в его распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.С. Домбровский