Решение № 2-262/2019 2-262/2019(2-3286/2018;)~М-3291/2018 2-3286/2018 М-3291/2018 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-262/2019

Дело № 2-262\19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года г.Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.

при секретаре : Павлик М.А.

с участием представителя истца: ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2018 года истец обратился в суд с иском ( а 19.02.2019 года - с заявление об уточнении требований), в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения в размере 42008. 08 руб. за период с 13.10.2017 г. по 22.10.2018 г.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 422263.16 руб. со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательств. Так же истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину. Требования мотивированы тем, что решением суда с ответчика в пользу истца взыскана сумма в размере 558700 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не выплачена, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании 28.03.2019 года представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства (л.д.42,43), причины неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного разбирательства от последних в суд не поступали. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-3093\2017, считает исковые требования истца обоснованными и законными, подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 16.11.2017 г. заочным решением Симферопольского районного суда Республики Крым взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата по договору займа от 29.09.2017 г. денежные средства в сумме 550000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8700 рублей. Указанное решение, как не обжалованное в установленном законом порядке, вступило в законную силу (л.д.4-5).

Согласно ответу ОСП по Симферопольскому району УФССП по Республике Крым от 26.03.2019 года, общая сумма задолженности ответчика составляет 558700.00 руб. В ходе исполнительного производства с должника взысканы денежные средства в размере 363.00 руб. 26.01.2018 г., 5000.00 руб. 25.07.2018 г., 131073.84 руб. 06.09.2018 г. По состоянию на 26.03.2019 г. задолженность составляет 422263.16 руб., исполнительский сбор - 39109.00 (л.д.41).

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 п. 1 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 п. 1 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором ( п.1 ст.395 ГК РФ ).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части взыскания с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 14.10.2017 года ((начало просрочки (л.д.14 гражданского дела 3-3093\2017) по 22.10.2018 года ( с учетом заявленных требований)) 163706.49 рублей ((2049.32 руб. за период с 14.10.2017 г. по 29.10.2017 г. (550 000 х 8,5% х 16 дн./365); 6091.44 руб. за период с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. (550 000 х 8.25% х 49 дн./365); 4437.67 руб. за период с 18.12.2017 г. по 24.01.2018 г. (550 000 х 7.75% х 38 дн./365); 2100.67 руб. за период с 25.01.2018 г. по 11.02.2018 г. (549 637 х 7.75% х 18 дн./365); 4743.44 руб. за период с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. (549 637 х 7.5% х 42 дн./365); 13210.11 руб. за период с 26.03.2018 г. по 24.07.2018 г. (549 637 х 7.25% х 121 дн./365); 4759.98 руб. за период с 25.07.2018 г. по 06.09.2018 г. (544 637 х 7.25% х 44 дн./365); 821.46 руб. за период с 07.09.2018 г. по 16.09.2018 г. (413563.16 х 7.25% х 10 дн./365); 3059.23 руб. за период с 17.09.2018 г. по 22.10.2018 г. (413563.16 х 7.5% х 36 дн./365)).

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими средствами в размере 42008.80 руб., в рамках заявленных требований ( п.1 просительной части иска).

В удовлетворении требований истца о взыскании процентов за период с 13.10.2017 года по 14.10.2017 года истцу необходимо отказать, поскольку из договора займа (расписки) следует, что ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 13.10.2017 года. Таким образом, начало течения срока просрочки - с 14.10.2017 года.

Требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 422263.16 руб. со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательств удовлетворению не подлежат ввиду неисполнимости такого судебного постановления.

Исполнимость судебного акта может быть достигнута посредством определения размера платежей или их продолжительности. При этом сторона вправе требовать при нарушении прав и неисполнении обязанностей участников заемных правоотношений взыскания предусмотренных договором либо законом сумм путем предъявления нового иска, в связи с чем требования истца о взыскании суммы за период со следующего дня после принятия решения по день фактической уплаты суммы долга удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1460 руб. (л.д.1).

Руководствуясь ст.ст. 3, 9, 55-56, 59-61, 67, 88, 98, 167, 194-195, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими средствами в размере 42008.80 руб., государственную пошлину в размере 1460 руб., а всего взыскать 43468.80 руб. (сорок три тысячи четыреста шестьдесят восемь рублей 80 копеек).

В удовлетворении иной части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 1 апреля 2019 года.

Судья: