Апелляционное постановление № 22-1180/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 4/8-6/2024

Судья Цуцуи А.М. Дело № 22-1180/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Ярославль 6 июня 2024 года

Ярославский областной суд в составе председательствующего Сердюкова Б.И.,

при секретаре – помощнике судьи Коноваловой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ года рождения, на постановление Переславского районного суда Ярославской области от 4 апреля 2024 года, которым постановлено:

«ФИО1, осужденной приговором Переславского районного суда Ярославской области от 23 июня 2023 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ отменить, направить ее для отбывания наказания в виде лишения свободы согласно указанному приговору суда на срок 3 года в исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 4 апреля 2024 года».

Заслушав выступления осужденной ФИО1 и адвоката Фомина А.Р. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Старшовой Л.Е., возражавшей против ее удовлетворения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 23 июня 2023 года ФИО1 осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в такой специализированный государственный орган один раз в месяц по установленному таким органом графику.

Постановлением суда от 13 сентября 2023 года ФИО1 продлен испытательный срок на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу обратиться в ОМВД России по городскому округу г.Переславль-Залесский в отдел по вопросу миграции для получения паспорта гражданина РФ.

Постановлением суда от 22 декабря 2023 года испытательный срок ФИО1 продлен еще на 1 месяц.

Начальник филиала по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО 1 обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с представлением об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и направлении ее в места лишения свободы согласно приговору Переславского районного суда Ярославской области от 23 июня 2023 года сроком на 3 года. Судом вынесено указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с постановлением районного суда, просит применить положения ч.3 ст.74 УК РФ и назначить ей «иную меру наказания, не связанную с лишением свободы».

Проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции считает, что постановление районного суда является законным и обоснованным.

Дело рассмотрено с соблюдение норм уголовно-процессуального закона. Выводы суда об удовлетворении ходатайства УИИ основаны на материалах дела, в постановлении подробно мотивированы и являются правильными.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой данной статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно-осужденным в течении одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года или продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Материалами дела установлено, что после вступления приговора в законную силу осужденная была поставлена на учет в УИИ по месту жительства и ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания о чем 25 июля 2023 года отобрана соответствующая подписка. Однако, 31июля 2023 года ФИО1 без уведомления УИИ сменила место жительства, за что 7 августа 2023 года предупреждалась об отмене условного наказания, а 13 сентября 2023 года постановлением суда на нее была возложена дополнительная обязанность.

22 сентября 2023 года ФИО1 вновь сменила место жительства без уведомления УИИ, за что также предупреждалась об отмене условного осуждения.

Кроме того, в течении 30 дней после вступления постановления суда от 13 сентября 2023 года в законную силу, ФИО1 не обратилась в ОМВД России по городскому округу г.Переславль-Залесский в отдел по вопросу миграции для получения паспорта гражданина РФ, а 5 февраля 2024 года без уважительных причин не явилась на регистрацию в УИИ.

Таким образом, ФИО1 допустила систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на нее, поэтому суд пришел к обоснованному выводу, что на путь исправления она не встала, а потому ходатайство УИИ подлежит удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы осужденной являются несостоятельными и не содержат правовых оснований для отмены или изменения постановления районного суда, а потому в удовлетворении жалобы должно быть отказано. Положения ч.3 ст.74 УК РФ судом применены правильно. Вопрос о назначении уголовного наказания судом не разрешался.

Вместе с тем, суд в резолютивной части постановления не указал об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 Ошибка носит технический характер и подлежит исправлению, что не влияет на законность и обоснованность постановления суда и на его исполнение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Переславского районного суда Ярославской области от 4 апреля 2024 года в отношении ФИО1 изменить, уточнить, что по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 23 июня 2023 года ей отменяется условное осуждение.

В остальном указанное постановление в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу, – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ярославского

областного суда Б.И.Сердюков