Апелляционное постановление № 22-2726/2024 22-36/2025 от 14 января 2025 г. по делу № 4/8-6/2024

Судья Терентьева Н.Н. Дело № 22-36/2025


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 15 января 2025 года

Ярославский областной суд в составе судьи Груздевой О.В.,

при секретаре Поповой С.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Фролова А.В., в защиту интересов осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 08 ноября 2024 года, которым постановлено:

отменить ФИО1 условное осуждение и исполнить в отношении него наказание, назначенное по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 июня 2023 года, направив ФИО1 в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения настоящего постановления избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую сохранить до вступления постановления в законную силу.

После задержания ФИО1 взять его под стражу и направить для дальнейшего содержания в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Ярославской области, о чем незамедлительно сообщить в суд в письменной форме.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его фактического задержания.

Обязанность исполнения настоящего постановления в части розыска, задержания и взятия ФИО1 под стражу возложить на УФСИН России по Ярославской области.

Заслушав выступления защитника – адвоката Фролова А.В., в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Алхимовой А.И., об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 июня 2023 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. В период испытательного срока на осужденного возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, определяемые этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; в течение 3 месяцев после вступления приговора суда в законную силу обратиться к врачам наркологу и психиатру, при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании; наблюдаться у врача-нарколога с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Приговор вступил в законную силу 14 июля 2023 года. ФИО1 поставлен на учет в филиал по Ленинскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области 08 августа 2023 года. 11 августа 2023 года осужденному разъяснен порядок отбывания условного осуждения, отобрана подписка о соблюдении условий испытательного срока, разъяснены обязанности, возложенные судом, определен порядок явки на регистрацию – 2-я среда каждого месяца, выдано направление в ГБУЗ ЯО ЯОКНБ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 01 декабря 2023 года ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 3 лет 1 месяца, возложена дополнительная обязанность «в течение трех месяцев после вступления постановления в законную силу два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и время, определенные данным органом, в дальнейшем с периодичностью и в дни, определяемые оказанным органом» вместо обязанности «являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в дни и время, установленные этим органом».

Постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 08 февраля 2024 года на ФИО1 возложены дополнительные обязанности: без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества; ежемесячно проходить наблюдение у врача-нарколога, выполняя все назначения, предписания, требования врача, о чем предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, соответствующую справку.

08 апреля 2024 года начальник филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного указанным выше приговором суда.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Фролов А.В., в интересах осужденного ФИО1, выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и несправедливым.

Обращает внимание суда на то, что осужденный ФИО1 при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции участия не принимал и суд не располагал мнением осужденного по данному вопросу.

Полагает, что никаких вразумительных объяснений о причинах нарушения ФИО2 порядка отбывания наказания, представители филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области не представили.

При таких обстоятельствах, стороны не имели возможности оценить степень вины ФИО1 в нарушении порядка отбывания условного осуждения.

На основании изложенного, делает вывод о том, что суд первой инстанции вынес постановление на основании предположений и не проведенных доводов.

Считает, что судом допущено несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции и существенное нарушение уголовно-процессуального закона. Просит об отмене постановления.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Ленинского района г. Ярославля Щербаков А.В. просит оставить постановление без изменения.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции считает постановление районного суда законным, обоснованным и мотивированным.

Дело рассмотрено с соблюдением норм уголовного, уголовно-процессуального законов и руководящих разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2024 № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока».

Выводы суда об удовлетворении ходатайства уголовно-исполнительной инспекции основаны на материалах дела, в постановлении подробно мотивированы и являются правильными.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой данной статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года или продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с ч.6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из материалов дела следует, что ФИО1 11 октября 2023 года не явился на регистрацию без уважительных причин, в течение 3 месяцев после вступления приговора в законную силу не обратился к врачам наркологу и психиатру, за что 16 октября 2023 года ему вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение возложенных судом обязанностей и выдано направление в ГБУЗ ЯО ЯОКНБ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 01 декабря 2023 года осужденному был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: в течение трех месяцев после вступления постановления в законную силу два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и время, определенным данным органом, в дальнейшем с периодичностью и в дни, определяемые указанным органом.

ФИО1 13 декабря 2023 года предоставил справку от врача-нарколога из ГБУЗ ЯО ЯОКНБ о том, что медицинское обследование прошел, на момент обследования были выявлены наркотические и психоактивные вещества .

Из ответа ГБУЗ ЯО ЯОКНБ от 28 декабря 2023 года, следует, что в июле, августе, сентябре 2023 года на прием не обращался, в октябре 2023 года ФИО1 на назначенную явку в ГБУЗ ЯО ЯОКНБ с 23 по 27 октября 2023 года не пришел, обследование не закончил, не прошел консультацию психолога. 17 октября 2023 года в анализе мочи были обнаружены наркотические вещества. 13 декабря 2023 года на приеме в ГБУЗ ЯО ЯОКНБ отказался от сдачи анализа мочи на ХТИ. На назначенную явку в ГБУЗ ЯО ЯОКНБ 14 декабря 2023 года ФИО1 к врачу-психиатру-наркологу не явился.

10 января 2024 года осужденному ФИО1 было вынесено второе предупреждение за уклонение от возложенных судом обязанностей, а именно за то, что он не наблюдался у врача нарколога, не явился в установленные явки в октябре, ноябре, декабре 2023 года, в этот же день выдано направление в ГБУЗ ЯО ЯОКНБ, куда ФИО1 в январе 2024 года так и не обратился.

17 января и 21 февраля 2024 года ФИО1 вынесены третье и четвертое предупреждение за уклонение от возложенных судом обязанностей, а именно за неявки к врачу-наркологу, в том числе по выдаваемым направлениям.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 08 февраля 2023 года на осужденного возложены дополнительные обязанности: без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества; ежемесячно проходить наблюдение у врача-нарколога, выполняя все назначения, предписания, требования врача, о чем предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, соответствующую справку.

20 марта 2024 года ФИО1 вынесено пятое предупреждение за уклонение от возложенных судом обязанностей, а именно за то, что не наблюдался у врача нарколога, выдано направление в ГБУЗ ЯО ЯОКНБ.

03 апреля 2024 года, 08 мая 2024 года, 03 июля 2024 года ФИО1 вынесены предупреждения за неявки к врачу-наркологу и за неявку на регистрацию 05 июня 2024 года.

Кроме того, по делу установлено, что 31 мая 2024 года осуществлялся выход по месту жительства ФИО1, двери в квартиру никто не открыл. Со слов соседей ФИО1 отсутствует по данному адресу третий день. Согласно рапорта от 23 мая 2024 года, постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 08 февраля 2024 года ФИО1 заменено наказание по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 16 марта 2023 года по ч.1 ст. 228 УК РФ на 24 дня лишения свободы в колонии-поседении, куда он должен был проследовать самостоятельно. По выданному предписанию осужденный в установленные сроки не прибыл, объявлен в розыск 31 мая 2024 года. 05 июня 2024 года на регистрацию в контролирующий орган не прибыл, на телефонные звонки не отвечал. Согласно сведениям ГУЗ ЯО ЯОКНБ от 30 июля 2024 года к врачу-наркологу по направлению УИИ не обращался, обследование не проходил. 18 сентября 2024 года в отношении ФИО1 начаты первоначально розыскные мероприятия по установлению местонахождения в связи с уклонением от контроля, розыскные мероприятия результатов не дали. Постановлением начальника УФСИН России по Ярославской области от 29 октября 2024 года ФИО1 объявлен в розыск. До настоящего времени местонахождение ФИО1 не установлено.

Уважительных причин неявки осужденного ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию и на прием к врачу-наркологу суд обоснованно не установил.

Множественность допущенных ФИО1 в период испытательного срока нарушений с очевидностью свидетельствует о систематическом неисполнении возложенных на него обязанностей, а не установление его местонахождения о том, что он умышленно скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Доводы апелляционной жалобы адвоката Фролова А.В. оснований для отмены либо изменения постановления суда первой инстанции не содержат.

Как следует из материалов дела, осужденный ФИО1 был извещен о назначении к слушанию представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения, присутствовал в первом судебном заседании, знал на какое число отложено слушание дела, однако от явок в последующие судебные заседания уклонился. Судом первой инстанции были приняты все необходимые и надлежащие меры для обеспечения участия осужденного в судебном заседании. При таких обстоятельствах, рассмотрение представления уголовно-исполнительной инспекции в отсутствие осужденного ФИО1 о нарушении его права на защиту ни в коей мере не свидетельствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 08 ноября 2024 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а жалобу защитника – адвоката Фролова А.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья О.В. Груздева