Приговор № 1-102/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-102/2019

Дело №1-102/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Архангельск 25 сентября 2019 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Залевской Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Меньшакова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Андрейчиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... ранее не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу со 2 апреля 2019 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 (далее - ФИО1) незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере, незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также покушался на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 13 часов 00 минут 7 марта 2019 года, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере для личного потребления, находясь рядом с гаражом расположенным на расстоянии около 20 метров от дома ... в городе Архангельске, под одним из листов железа на поверхности указанного гаража, обнаружил сверток из полимерного материала с находящимся внутри него полимерным пакетом с порошкообразным веществом серо-желтого цвета и в нарушение Федерального закона Ф3-№3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, и что обнаруженное им вещество является психотропным веществом, путем присвоения найденного, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел данное психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 3,58 грамм, то есть в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен (согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства ши психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 года №1598), после чего, с момента незаконного приобретения данного психотропного вещества он (ФИО1) незаконно, без цели сбыта, умышленно, при себе хранил указанное психотропное вещество массой не менее 3,58 грамм, то есть в крупном размере. Далее около 9 часов 45 минут 9 марта 2019 года ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта, вместе с находящимся при нем психотропным веществом - амфетамин, массой не менее 3,58 грамм, то есть в крупном размере, прибыл в помещение храма «...», по адресу: ..., находясь в котором, будучи в состоянии наркотического опьянения, стал вести себя неадекватно. Работниками прибывшей бригады скорой медицинской помощи ФИО1 был доставлен в ГБУЗ Архангельской области «...» по адресу: ..., для принудительной госпитализации, где санитаром приемного отделения Ф. в одежде ФИО1 было обнаружено вышеуказанное психотропное вещество. 9 марта 2019 года в период с 13 часов 45 минут до 15 часов 00 минут преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» в ходе осмотра места происшествия в помещении кабинета дежурного врача приемного отделения ГБУЗ Архангельской области «...» по адресу: ..., так как указанное психотропное вещество - амфетамин, массой 3,58 грамм, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Он же, ФИО1, около 15 часов 00 минут 25 марта 2019 года, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного потребления, на поверхности земли у основания дерева, находящегося на расстоянии около 10 метров от здания железнодорожного депо, расположенного в доме ... в городе Архангельске, обнаружил сверток из полимерного материала с находящимися внутри него свертками с фрагментами прессованного вещества коричневого цвета неправильной формы и в нарушение Федерального закона Ф3-№3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, путем присвоения найденного, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел данное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 3,02 грамм, то есть в значительном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен (согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства ши психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства ши психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 года №1598), после чего с момента незаконного приобретения данного наркотического средства, он (ФИО1) незаконно, без цели сбыта, умышленно, при себе хранил указанное наркотическое средство массой не менее 3,02 грамм, то есть в значительном размере. Далее около 14 часов 40 минут 29 марта 2019 года, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, вместе с находящимся при нём наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,02 грамм, то есть в значительном размере, прибыл в торговый зал магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: ... находясь в помещении которого, будучи в состоянии наркотического опьянения, стал вести себя неадекватно. Работниками прибывшей бригады скорой медицинской помощи ФИО1 был помещен в автомашину скорой медицинской помощи, где врачом Т. в матерчатом рюкзаке ФИО1 была обнаружена часть вышеуказанного наркотического средства, и 29 марта 2019 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками отдела полиции №3 УМВД России по городу Архангельску в ходе осмотра места происшествия - автомашины скорой медицинской помощи марки «Мерседес - Бенц 2232В0», государственный регистрационный знак ..., находящейся рядом с домом ..., поскольку наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,09 грамм, было обнаружено и изъято из незаконного оборота. Далее около 17 часов 30 минут 29 марта 2019 года бригадой скорой медицинской помощи ФИО1 был доставлен в ГБУЗ Архангельской области «...» по адресу: ..., для принудительной госпитализации, где администратором приемного отделения Б. в одежде ФИО1 была обнаружена другая часть вышеуказанного наркотического средства, и 29 марта 2019 года в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 45 минут преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» в ходе осмотра места происшествия - помещения приемного отделения ГБУЗ Архангельской области «...» по адресу: ..., так как наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,93 грамм, было обнаружено и изъято из незаконного оборота. Таким образом, общая масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятого у ФИО1, составила 3,02 грамм, что является значительным размером.

Он же, ФИО1, 27 марта 2019 года в дневное время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть для личного потребления, находясь в квартире ..., в нарушение Федерального закона Ф3-№3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - сеть Интернет), при помощи мобильного телефона марки «Fly», имеющего доступ к сети Интернет, зашел на Интернет-сайт «...», откуда перешел по ссылке в Интернет-магазин «...», где у неустановленного следствием лица путем перечисления денежных средств в размере 8000 рублей на счет, указанный в Интернет-магазине «...», посредством онлайн-перевода через платежную систему «Киви» (QIWI), умышленно, незаконно, приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,93 грамм, то есть в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен (согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 года №1598). После оплаты данного наркотического средства, ФИО1 на указанном Интернет-сайте «...» получил сообщение от вышеуказанного неустановленного лица о местонахождении тайника с приобретенным им наркотическим средством, которое он (ФИО1) в этот же день около 18 часов 00 минут с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, забрал из тайника, расположенного за трубой мусоропровода на лестничной площадке на седьмом этаже в подъезде ..., а именно, вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,93 грамм, то есть в крупном размере, после чего, незаконно, без цели сбыта, умышленно при себе хранил указанное наркотическое средство. Далее около 14 часов 40 минут 29 марта 2019 года ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, вместе с находящимся при нём наркотическим средством - веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 3,93 грамм, то есть в крупном размере, прибыл в торговый зал магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: ..., находясь в помещении которого, будучи в состоянии наркотического опьянения, стал вести себя неадекватно. Работниками прибывшей бригады скорой медицинской помощи, ФИО1 был помещен в автомашину скорой медицинской помощи, где врачом Т. в матерчатом рюкзаке ФИО1, было обнаружено вышеуказанное наркотическое средство, и 29 марта 2019 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут вышеуказанные преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками отдела полиции №3 УМВД России по городу Архангельску в ходе осмотра места происшествия - автомашины скорой медицинской помощи марки «Мерседес - Бенц 2232В0», государственный регистрационный знак ..., находящейся рядом с домом ..., так как вышеназванное наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 3,93 грамм, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Он же, ФИО1, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 29 марта 2019 года, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, без применения насилия, открыто, путем свободного доступа, взял из холодильного прилавка, расположенного в торговом зале указанного выше магазина, бутылку пива марки «Онегин», объемом 1,5 литра, стоимостью 83 рубля 88 копеек, принадлежащую АО «Тандер», и начал пить данное пиво из бутылки в помещении магазина, после чего, не оплатив на кассе данную бутылку с пивом, и понимая, что его преступные действия понятны работникам магазина, игнорируя требование работника магазина о необходимости оплаты указанного товара, с данной бутылкой с оставшимся в ней пивом попытался помещение магазина покинуть, однако был остановлен работником магазина, и впоследствии задержан прибывшими сотрудниками охранной организации, то есть свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества до конца не довел по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла на грабеж до конца АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб в размере 83 рубля 88 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания ФИО1 в судебном заседании своей вины в совершении преступлений, его вина в покушении на грабеж, то есть на открытое хищение имущества АО «Тандер», подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола явки ФИО1 с повинной от 15 апреля 2019 года, следует, что 29 марта 2019 года в дневное время он пришел в магазин «Магнит» по адресу: ..., где взял бутылку пива, открыл её и стал распивать пиво. Когда работник магазина потребовал оплатить товар, он (ФИО1) сказал ему, что оплатит, а сам направился к выходу из магазина, намереваясь покинуть магазин с похищенным имуществом. Однако, при попытке уйти из магазина с бутылкой с пивом он (ФИО1) был остановлен работниками магазина у выхода из данного магазина (том №2 л.д.14).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого на предвариельном следствии, 29 марта 2019 года в дневное время он, находясь в районе пересечения улицы ..., из-за чрезмерного употребления наркотического средства почувствовал себя плохо, ему показалось, что он может умереть. Тогда он (ФИО1) решил, что необходимо уменьшить состояние наркотического опьянения. Ранее он замечал, если выпить пива, то состояние наркотического опьянения уходит. Он решил пойти в магазин за пивом, а поскольку денег на покупку пива у него не было, то он решил пойти в какой-нибудь магазин и похитить оттуда бутылку пива, чтобы в последующем единолично его употребить. Неподалеку от указанного перекрестка находился магазин «Магнит» (как позднее ему стало известно по адресу: ...). В этот же день около 15 часов 00 минут он (ФИО1), имея умысел на хищение бутылки пива, пришел в торговый зал указанного магазина, где, не обращая внимания на присутствующих в торговом зале лиц, взял с холодильного прилавка бутылку пива марки «Онегин» объемом 1,5 литра, открыл её и частично употребил её содержимое. В этот момент к нему подошел работник магазина и сказал, что нужно сначала оплатить пиво, а потом употреблять его. Он (ФИО1) ответил, что оплатит, но затем вместе с указанной бутылкой пива прошел мимо кассы и направился к выходу из магазина, намереваясь покинуть магазин, похитив указанную бутылку пива. Однако, работник магазина опередил его, встал в дверном проеме, преградив ему (ФИО1) выход из магазина. Он (ФИО1) просил пропустить его, но работник магазина преграждал ему выход из магазина, требуя оплатить пиво. В этот момент у ФИО1 снова возник приступ страха и паники, из-за этого он залез под стол для покупок, находящийся у выхода из магазина и находился там некоторое время. Периодически он вылезал из-под стола и продолжал пить пиво из вышеуказанной бутылки. Через некоторое время он вылез из-под стола и, находясь рядом с выходом из магазина, снял находившийся при нем рюкзак и свою куртку, которые оставил на полу рядом с выходом из магазина. После этого он (ФИО1) вместе с указанной бутылкой пива вернулся в торговый зал магазина, где он ходил между прилавков и продолжал пить пиво из бутылки. Через некоторое время он (ФИО1) был задержан сотрудниками охраны, которых он попросил вызвать скорую медицинскую помощь, поскольку он плохо себя чувствовал. Сотрудники охраны отвели его (ФИО1) в подсобное помещение и находились с ним доприезда работников скорой медицинской помощи, которые поместили его (ФИО1) в автомашину скорой медицинской помощи и через некотороевремя доставили его в ГБУЗ Архангельской области «...» по адресу: ..., куда он был госпитализирован.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» Б. на предварительном следствии следует, что 29 марта 2019 года в дневное время от работников магазина «Магнит», находящегося по адресу: ... ему стало известно, что в этот же день в дневное время в помещение магазина пришел молодой человек (как позднее ему стало известно - ФИО1), который пытался совершить открытое хищение бутылки пива марки «Онегин», объемом 1,5 литра, и который был задержан директором магазина П. Со слов П. и других работников магазина, ФИО1, находясь в помещении торгового зала данного магазина, не оплатив вышеуказанную бутылку пива, открыл крышку и частично выпил содержащееся в бутылке пиво, после чего с данной бутылкой пива, на которую была наклеена бумажная этикетка бело-красного цвета с надписью «Пиво Онегин светлое», пытался покинуть магазин. В последующем директором магазина П. на место были вызваны работники частного охранного предприятия и скорая медицинская помощь. Розничная стоимость одной бутылки пива «Онегин» в магазине «Магнит» (с НДС) составляет 100 рублей 66 копеек, закупочная стоимость (без НДС) составляет 83 рубля 88 копеек. Указанная бутылка пива, из которой ФИО1 частично выпил пиво, была в последующем списана с товарных остатков магазина и утилизирована. Общая сумма ущерба, причиненного в результате преступления, составляет 83 рубля 88 копеек (том №1 л.д.24-26).

В соответствие с показаниями свидетеля П. на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 29 марта 2019 года, он, являясь директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... около 15 часов 00 минут он находился в торговом зале данного магазина, где его внимание привлек молодой человек (как позднее выяснилось - ФИО1), который был одет в серую куртку с капюшоном, на плечах у него был матерчатый рюкзак черного цвета. ФИО1 подошел к холодильному прилавку с пивом, взял из него бутылку пива, тут же открыл её и принялся пить пиво. Он сказал ФИО1, что сначала необходимо оплатить пиво, а после этого употреблять его. В ответ на это ФИО1 сказал, что оплатит пиво, но сам, не оплатив на кассе пиво, направился к выходу из магазина. Он (П.) пошел за ним следом, опередил его и встал перед входной дверью, преградив ФИО1 выход из магазина. ФИО1 потребовал пропустить его, но он (П.) снова потребовал от него оплатить пиво. После этого ФИО1 подошел к столу для покупок, находящемуся рядом с входом в магазин, сел на пол под столом и стал что-то бормотать. Затем он (П.) нажал кнопку тревожной сигнализации, таким образом, вызвав работников охранной организации и сделав сообщение в полицию. ФИО1 периодически вылезал из-под стола и пил пиво из вышеуказанной бутылки, после чего возвращался обратно под стол. Затем в какой-то момент ФИО1 вылез из-под стола и, находясь рядом с входом в магазин, снял с себя куртку серого цвета и матерчатый рюкзак черного цвета, оставив их на полу рядом с входом в магазин, после чего направился в торговый зал магазина. Через некоторое время приехали работники охранной организации, и ФИО1 сообщил им, что плохо себя чувствует, попросив вызвать скорую медицинскую помощь. После этого он (П.) сделал вызов скорой медицинской помощи. Работники охранной организации сопроводили ФИО1 в подсобное помещение магазина, где находились рядом с ФИО1 до приезда работников скорой медицинской помощи. Через некоторое время приехавшие работники скорой медицинской помощи поместили ФИО1 в автомашину скорой медицинской помощи. Он (П.) взял находившиеся на полу рядом с входом в магазин куртку серого цвета и матерчатый рюкзак черного цвета, принадлежащие ФИО1, отнес их в автомашину скорой медицинской помощи и передал их медицинским работникам сообщив, что эти вещи принадлежат ФИО1 и что он снял их с себя и оставил на полу у входа в магазин. В период с того момента, как ФИО1 снял с себя куртку с рюкзаком, оставив их на полу в помещении магазина, до того момента, как он (П.) их передал работникам скорой медицинской помощи, к данным вещам никто не подходил и не прикасался, содержимое рюкзака и карманов куртки никто не проверял (том № 2 л.д.29-30).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Т. на предварительном следствии следует, что она, являясь товароведом продуктового магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., 29 марта 2019 года около 15 часов 00 минут вошла в торговый зал данного магазина из подсобного помещения и подошла к своему рабочему столу, находящемуся рядом с кассовой зоной, которая находится рядом с выходом из магазина. В этот момент она увидела, что рядом с выходом из магазина стоит директор магазина П. и преграждает выход молодому человеку (как ей позднее стало известно - ФИО1), который пытался выйти из магазина с открытой бутылкой пива марки «Онегин», объемом 1,5 л, в руках. ФИО1 был одет в серую куртку с капюшоном, на плечах у него был матерчатый рюкзак черного цвета. П. преграждал ему выход из магазина и требовал, чтобы тот оплатил взятую им бутылку пива, но ФИО1 на это требование не реагировал, продолжая попытки выйти из магазина с указанной бутылкой пива. П. сообщил ей (Т.), что ФИО1 взял из холодильного прилавка указанную бутылку пива, пронес её мимо кассовой зоны, не оплатив за неё деньги, и пытается похитить её. После этого она (Т.) подошла к выходу из магазина и находилась в непосредственной близости с П. и ФИО1 Затем ФИО1 подошел к столу для покупок, находящемуся рядом с входом в магазин, сел на пол под столом и стал что-то бормотать. В какой-то момент П. нажал кнопку тревожной сигнализации, таким образом, вызвал работников охранной организации и сделал сообщение в полицию. ФИО1 периодически вылезал из-под стола и пил пиво из вышеуказанной бутылки, после чего возвращался обратно под стол. Затем в какой-то момент ФИО1 вылез из-под стола и, находясь рядом с входом в магазин, снял с себя куртку серого цвета и матерчатый рюкзак черного цвета, оставив их на полу рядом с входом в магазин, после чего направился в торговый зал магазина, где ходил между стеллажами. Через некоторое время приехали работники охранной организации, ФИО1 сообщил им, что плохо себя чувствует и попросил вызвать скорую медицинскую помощь. После этого П. сделал вызов скорой медицинской помощи, а работники охранной организации сопроводили ФИО1 в подсобное помещение магазина, где находились рядом с ФИО1 до приезда работников скорой медицинской помощи. Через некоторое время приехавшие работники скорой медицинской помощи поместили ФИО1 в автомашину скорой медицинской помощи. После этого П. взял находившиеся на полу рядом с входом в магазин куртку серого цвета и матерчатый рюкзак черного цвета, принадлежащие ФИО1, отнес их в автомашину скорой медицинской помощи и передал их медицинским работникам, сообщив, что эти вещи принадлежат ФИО1, и что ФИО1 снял их с себя и оставил на полу у входа в магазин. В период с того момента, как ФИО1 снял с себя куртку с рюкзаком, оставив их на полу в помещении магазина, до того момента, как П. их передал работникам скорой медицинской помощи, к данным вещам никто не подходил и не прикасался, содержимое рюкзака и карманов куртки никто не проверял (том № л.д.31-33).

В целом аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании согласно ч. 1 ст.281 УПК РФ, были даны свидетелем М. на предварительном следствии, которая показала, что 29 марта 2019 года около 15 часов 00 минут она, будучи на рабочем месте за кассой №1 магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., находящейся недалеко от входа в магазин, увидела молодого человека (как позднее ей стало известно - ФИО1) который был одет в серую куртку с капюшоном, на плечах у него был матерчатый рюкзак черного цвета. ФИО1 направлялся из торгового зала в сторону выхода из магазина, в руках у ФИО1 находилась открытая бутылка пива марки «Онегин», объемом 1,5 литра. ФИО1 прошел мимо кассы и не оплатил деньги за вышеуказанную бутылку пива. Находившийся в торговом зале директор магазина П. опередил ФИО1 и встал рядом с выходом из магазина, преградив ФИО1 выход и потребовав от ФИО1 оплаты бутылки с пивом. Но ФИО1 на это требование не отреагировал и продолжал попытки выйти из магазина с указанной бутылкой пива. Затем ФИО1 подошел к столу для покупок, находящемуся рядом с входом в магазин, сел на пол под столом и стал что-то бормотать. В какой-то момент П. нажал кнопку тревожной сигнализации, таким образом, вызвал работников охранной организации и сделал сообщение в полицию (том №2 л.д.34-35).

Свидетель Д., показания которого на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он и Г., работая охранниками в ООО ЧОП «...», получив около 15 часов 00 минут 29 марта 2019 года от дежурного ЧОП «...», информацию о том, что в магазине «Магнит» по адресу: ..., осуществлен вызов охраны посредством кнопки тревожной сигнализации, проследовал в указанный магазин, где в помещение магазина «Магнит» рядом с входом в магазин на полу он увидел куртку серого цвета и рюкзак черного цвета. Работники магазина сообщили, что молодой человек (как позднее стало известно - ФИО1) пытался похитить бутылку пива, которую он взял из холодильного прилавка в торговом зале магазина, пронес её мимо кассы, не оплатив, но перед выходом из магазина был задержан работником магазина, который и нажал на кнопку кнопку тревожной сигнализации. Также работники магазина сообщили, что куртка серого цвета и черный рюкзак, находящиеся на полу рядом с выходом из магазина, принадлежат ФИО1, и что тот оставил эти вещи в указанном месте. Обнаружив ФИО1 в торговом зале магазина они с Г. сопроводили ФИО1 в подсобное помещение магазина, где стали выяснять произошедшее. ФИО1 пожаловался им на плохое самочувствие, после чего работники магазина вызвали бригаду скорой медицинской помощи. Через некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи, работники которой поместили ФИО1 в автомашину скорой помощи. Вышеуказанные куртка и рюкзак в последующем работниками магазина были переданы работникам скорой медицинской помощи. После чего работники скорой помощи сообщили, что в рюкзаке они обнаружили предметы по виду похожие на наркотические средства (том №2 л.д.36-37).

В целом аналогичные показания, оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, были даны свидетелем Г. на предварительном следствии (том № 2 л.д.38-39).

Согласно заключению комиссии экспертов №714 от 27 июня 2019 года, ФИО1 страдает ... и страдал им во время правонарушения. Во время правонарушения, психическое расстройство ФИО2 не сопровождалось помрачением сознания, психотической симптоматикой, болезненными волевыми расстройствами, его действия были последовательными и целенаправленными, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 в настоящее время не нуждается, ФИО2 рекомендуется лечение и медицинская реабилитация у врача психиатра-нарколога сроком до двух лет в связи с установленным диагнозом наркомании. При этом не обнаруживается существенного влияния индивидуально-психологических особенностей ФИО1 на его поведение в момент совершения инкриминируемого ему деяния (том № 2 л.д.245-249).

Согласно справке АО «Тандер» от 2 июля 2019 года, стоимость бутылки пива «Онегин» светлое, крепостью 4,5 %, объемом 1,5 литра, по состоянию на 29 марта 2019 года составляла 83 рубля 88 копеек (без учета НДС) (том №2 л.д.28).

В судебном заседании государственный обвинитель мотивированно переквалифицировал действия ФИО1 по данному эпизоду с ч.1 ст.161 УК РФ на ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ.

Анализируя и оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в покушении на открытое хищение имущества АО «Тандер» доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по данному факту по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

Судом установлено, что ФИО1, достоверно зная об отсутствии у него денег для оплаты товаров, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, в присутствии сотрудников магазина, осознавая, что данным сотрудникам очевиден преступный характер его действий, действуя из корыстных побуждений, попытался открыто похитить бутылку пива, которую открыл и начал распивать в помещении магазина, а затем, не оплатив пиво на кассе, попытался с данной бутылкой с оставшимся в ней пивом указанный магазин покинуть, однако свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку около выхода из магазина он с указанной бутылкой пива был остановлен работников магазина и в последующем задержан прибывшими по вызову сотрудниками охранного предприятия.

Помимо полного признания ФИО1 в судебном заседании своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, его вина в незаконных приобретении и хранении психотропного вещества в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

В ходе осмотра места происшествия 9 марта 2019 года в кабинете дежурного врача приемного отделения ГБУЗ Архангельской области «...» по адресу: ..., с поверхности стола в кабинете врача была изъята пачка из-под сигарет с надписью «KENT», внутри которой находится полимерный пакет с порошкообразным содержимым серо-желтого цвета (том №1 л.д.53-60).

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля К. на предварительном следствии, он, являясь прихожанином храма «...» ..., находящегося по адресу: ..., 9 марта 2019 года около 9 часов 45 минут видел, как в указанный храм пришел молодой человек (как ему позднее стало известно - ФИО1), который, ещё находясь перед входом в храм, снял с себя куртку серого цвета, кроссовки, и вошел в зал богослужений, находясь в котором он (ФИО1) встал на колени перед иконой, установленной на центральном аналое и в таком виде принялся молиться. Затем ФИО1, находясь в зале богослужений, разделся до пояса и стал кланяться, в ходе поклонов он схватился за опоры аналоя и пытался подняться с колен, в результате аналой стал раскачиваться, что могло повлечь за собой падение и уничтожение большой хрустальной вазы, стоящей на аналое, а также православной иконы. При этом ФИО1 стал вслух употреблять грубую нецензурную брань, что недопустимо в храме. Он (К.) вывел ФИО1 из помещения храма к входной двери, где находилась его куртка и кроссовки. В это время работники храма вызвали скорую помощь. До приезда скорой медицинской помощи он (К.) постоянно находился рядом с ФИО1 у входа в храм, и не позволял ему войти обратно. Через некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи, работники которой госпитализировали ФИО1, также они забрали с собой одежду ФИО1 в том числе его куртку серого цвета. Когда ФИО1 снял с себя куртку перед входом в храм и вошел в помещение храма, до приезда врачей скорой медицинской помощи, к его куртке никто не подходил и к ней не прикасался, содержимое ее карманов никто не проверял (том №1 л.д.103-104).

В целом аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, были даны на предварительном следствии свидетелем В. (том №1 л.д.105-106).

Из оглашенных на основании ч.1 ст281 УПК РФ показаний свидетеля М. на предварительном следствии следует, что он, будучи врачом-психиатром ... около 10 часов 12 минут 9 марта 2019 года, прибыв по вызову в церковь, расположенную по адресу: ..., обнаружил молодого человека (как позднее ему стало известно - ФИО1), раздетого по пояс, который стоял на коленях перед входом в храм и что-то невнятно говорил. Находившийся рядом мужчина (как позднее ему стало известно - К.) пояснил ему, что ФИО1 пришел в храм, находясь в помещении которого стал себя неадекватно вести и разделся до пояса, после чего он вынужден был вывести ФИО1 на улицу. На снежной поверхности рядом с ФИО1 у входа в храм находились предметы его одежды, куртка серого цвета, свитер черного цвета и кроссовки. К. пояснил, что именно эту одежду ФИО1 снял с себя. Им (М.) в соответствии с законодательством было принято решение о недобровольной госпитализации ФИО1 в ГБУЗ Архангельской области «...». Затем он (М.) взял предметы одежды ФИО1, в том числе куртку серого цвета, находившиеся на снежной поверхности рядом с входом в храм, и поместил в автомашину скорой медицинской помощи. После чего ФИО1 был доставлен в ГБУЗ Архангельской области «...» по адресу: ..., где ФИО1 был заведен работниками бригады скорой медицинской помощи ... Туда же он (М.) отнес предметы его одежды, в том числе куртку серого цвета, и передал работникам психиатрической больницы. Одежда ФИО1, в том числе его куртка серого цвета, работниками бригады скорой медицинской помощи не досматривалась, содержимое карманов не проверялось. Во время нахождения его (М.) рядом с вышеуказанным храмом к предметам одежды ФИО1, в том числе к его куртке серого цвета, никто не подходил и не прикасался, содержимое её карманов никто не проверял (том №1 л.д.107-108).

Свидетель П., показания которой на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показала, что, будучи врачом психиатром-наркологом ГБУЗ Архангельской области «...», 9 марта 2019 года она находилась на дежурстве в указанной ..., когда в около 10 часов 52 минут в приемное отделение данной больницы бригадой скорой медицинской помощи был доставлен ФИО1, ... года рождения, который находился в возбужденном состоянии, в связи с чем он был ограничен в подвижности при помощи матерчатой ленты и находился в автомашине скорой помощи. Она (П.) прошла в автомашину скорой медицинской помощи и там осмотрела ФИО1, который был в измененном состоянии сознания, на поставленные ею вопросы не отвечал. На локтевых сгибах обеих рук ФИО1 ею были обнаружены постинъекционные следы. В автомашине скорой помощи также находились предметы одежды ФИО1, в том числе куртка серого цвета. Ею (П.) было принято решение доставить ФИО1 сразу в ..., после чего работники скорой медицинской помощи завели ФИО1 в указанное отделение, туда же они занесли и принадлежащую ему одежду, в том числе куртку серого цвета. После осмотра ФИО1 она (П.) вернулась в кабинет дежурного врача в приемное отделение. Через некоторое время в её кабинет пришла медсестра Р. и передала ей пачку из-под сигарет с надписью «KENT», в которой находился прозрачный полимерный пакет с шов-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество серо-желтого цвета, сообщив, что указанные предметы были обнаружены администратором Ф. в кармане куртки, принадлежащей ФИО1 в ходе осмотра его одежды. Указанную пачку из-под сигарет с содержимым она (П.) положила на стол в кабинете дежурного врача в приемном отделении, после чего сделала об обнаруженном сообщение в полицию (том №1 л.д.109-110).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ф. следует, что 9 марта 2019 года около 10 часов 52 минуты в приемное отделение ГБУЗ Архангельской области «...» бригадой скорой медицинской помощи был доставлен ФИО1, ... года рождения, который находился в возбужденном состоянии, в связи с чем был ограничен в подвижности при помощи матерчатой ленты. Дежурный врач П. осмотрела ФИО1 в автомашине скорой помощи, после чего дала указание доставлять его сразу в ... После этого он (Ф.) вместе с работниками скорой помощи завел ФИО1 в указанное отделение и поместил в палату. Затем работники скорой помощи занесли в указанное отделение и принадлежащую ФИО1 одежду, в том числе куртку серого цвета, и положили на подоконник. Он (Ф.) сразу же осмотрел данную одежду, проверив содержимое карманов. В ходе осмотра в кармане куртки серого цвета, принадлежащей ФИО1, он обнаружил пачку из-под сигарет с надписью «KENT», в которой находился прозрачный полимерный пакет с шов-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество серо-желтого цвета. Предполагая, что обнаруженное им вещество серо-желтого цвета может быть наркотическим средством, вышеуказанную пачку из-под сигарет вместе с содержимым он (Ф.) передал медсестре Р. и попросил передать дежурному врачу П., что она и сделала (том №1 л.д.111-112).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Р. на предварительном следствии, 9 марта 2019 года около 10 часов 52 минуты в приемное отделение ГБУЗ Архангельской области «...» бригадой скорой медицинской помощи был доставлен ФИО1, ... года рождения, который по указанию дежурного врача П. был сразу же доставлен в ... Работники скорой помощи и приемного отделения завели ФИО1 в указанное отделение и поместили в палату. После этого работники скорой помощи занесли в указанное отделение и принадлежащую ФИО1 одежду, в том числе куртку серого цвета и положили на подоконник. Администратор приемного отделения Ф. в её (Р.) присутствии осмотрел данную одежду, проверив содержимое карманов. В ходе осмотра в кармане куртки серого цвета он обнаружил пачку из-под сигарет с надписью «KENT», в которой находился прозрачный полимерный пакет с шов-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество серо-желтого цвета. После этого Ф., предполагая, что обнаруженное вещество серо-желтого цвета может быть наркотическим средством, вышеуказанную пачку из-под сигарет вместе с содержимым, передал ей (Р.) и попросил передать её дежурному врачу П., что она и сделала (том №1 л.д.113-114).

Свидетель И., показания которого на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 9 марта 2019 года около 10 часов 52 минут в приемное отделение ГБУЗ Архангельской области «...» бригадой скорой медицинской помощи был доставлен ФИО1, ... года рождения. Дежурный врач П. осмотрела ФИО1 в автомашине скорой помощи, после чего дала указание доставлять его сразу в .... Он (И.) вместе с администратором приемного отделения Ф. и работниками бригады скорой помощи завели ФИО1 в указанное отделение и поместил в палату. После этого работники скорой помощи занесли в указанное отделение принадлежащую ФИО1 одежду, в том числе куртку серого цвета, и положили на подоконник. Администратор приемного отделения Ф. в его (И.) присутствии осмотрел данную одежду, проверив содержимое карманов. В ходе осмотра в кармане куртки серого цвета Ф. обнаружил пачку из-под сигарет с надписью «KENT», в которой находился прозрачный полимерный пакет с шов-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество серо-желтого цвета. После этого Ф., предполагая, что обнаруженное вещество серо-желтого цвета может быть наркотическим средством, вышеуказанную пачку из-под сигарет вместе с содержимым передал медсестре Р., попросив её передать обнаруженные вещи дежурному врачу П. (том №1 л.д.115-116).

В соответствие с оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля М. на предварительном следствии, 9 марта 2019 года он в дневное время находился в помещении приемного отделения ГБУЗ Архангельской области «...» по адресу: ... и принимал участие в качество понятого в осмотре места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в помещение кабинета дежурного врача, находящегося в приемном отделении указанной больницы на поверхности стола он увидел лист бумаги белого цвета, на котором находилась пачка из-под сигарет марки «KENT», крышка которой находилась в открытом положении. Он видел, что внутри данной пачки из-под сигарет находился полимерный пакет с шов-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество серо-желтого цвета. Участвовавшая в осмотре врач психиатр-нарколог П. сообщила, что указанные предметы были обнаружены работниками указанной больницы в кармане куртки госпитализированного ФИО1, ... года рождения. Вышеуказанная пачка из-под сигарет марки «KENT» вместе с находящимся в ней полимерным пакетов с шов-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество серо-желтого цвета, были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в бумажный пакет и опечатаны (том №1 л.д. 117-118).

Аналогичные показания на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, были даны свидетелем А. (том №1 л.д.119-120).

Согласно заключению эксперта №2/355 от 09 марта 2019 года, представленное на экспертизу вещество содержит психотропное вещество – амфетамин. Масса вещества - 3,58 грамм (том №1 л.д.72).

В соответствие с заключением комиссии экспертов №714 от 27 июня 2019 года, ФИО1 страдает ... и страдал им во время правонарушения. Во время правонарушения, психическое расстройство ФИО2 не сопровождалось помрачением сознания, психотической симптоматикой, болезненными волевыми расстройствами, его действия были последовательными и целенаправленными, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 в настоящее время не нуждается, ФИО2 рекомендуется лечение и медицинская реабилитация у врача психиатра-нарколога сроком до двух лет в связи с установленным диагнозом наркомании. При этом не обнаруживается существенного влияния индивидуально-психологических особенностей ФИО1 на его поведение в момент совершения инкриминируемого ему деяния (том № 2 л.д.245-249).

11 марта 2019 года были осмотрены прозрачный полимерный пакет с шов-застежкой, с находящимся в нем порошкообразным веществом серо-желтого цвета, изъятым в ходе осмотра места происшествия 9 марта 2019 года в кабинете дежурного врача приемного отделения ГБУЗ Архангельской области «...» по адресу: .... Данные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д. 69-71, 72).

27 марта 2019 года была осмотрена пачка из-под сигарет с надписью «KENT», с находящейся внутри фольгой от этой пачки и пустой прозрачный полимерный пакет с шов-застежкой в котором ранее находилось порошкообразное вещество серо-желтого цвета. Указанные предметы были изъяты в ходе осмотра места происшествия 9 марта 2019 года в кабинете дежурного врача приемного отделения ГБУЗ Архангельской области «...» по адресу: ... Данные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д.74-76).

Из протокола явки ФИО1 с повинной следует, что 7 марта 2019 года в дневное время, он, находясь в районе улиц ... в городе Архангельске, под листом железа на поверхности гаража нашел сверток с порошкообразным веществом желтого цвета, и, полагая, что данное вещество является психотропным веществом - амфетамином, присвоил его себе, поместив в карман куртки, после чего хранил его при себе до момента его госпитализации в психиатрическую больницу 9 марта 2019 года (том №1 л.д.49).

Согласно показаниям ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, с 2014 года он периодически употребляет различные наркотические средства. 7 марта 2019 года в дневное время около 13 часов 00 минут он (ФИО1) пешком шел по улице ... в городе Архангельске, в районе улицы ... он подошел к гаражам, расположенным на данной улице, и, находясь рядом с одним из гаражей, обитым листовым железом, увидел, что один из листов железа, которыми был обит гараж, отогнут. Заглянув за отогнутый лист железа, он увидел сверток из полимерного пакета, прикрепленный к внутренней стороне листа железа на магнит. Предположив, что в данном свертке может находиться наркотическое средство, он (ФИО1) просунул руку под отогнутый лист железа и забрал данный сверток себе. После этого он сразу же распаковал сверток, обнаружив, что в нем находится прозрачный полимерный пакет с шов-застежкой с порошкообразным веществом серо-желтого цвета внутри. Так как он ранее употреблял наркотические средства, то он сразу же понял, что данное вещество является психотропным веществом – амфетамин. Он (ФИО1) присвоил данное психотропное вещество себе, чтобы в последующем употребить его единолично, после чего пакет с шов-застежкой с находящимся в нем психотропным веществом, поместил в карман своей куртки, затем принес его домой по адресу: город Архангельск, улица ... чтобы в последующем единолично употребить. В период с 7 марта 2019 года до 9 марта 2019 года он употребил часть вышеуказанного психотропного вещества, находясь в квартире по указанному адресу. После этого 9 марта 2019 года в утреннее время он в очередной раз употребил вышеуказанное психотропное вещество и решил пойти на улицу прогуляться. Пакет с шов-застежкой, в котором находилось оставшаяся часть вышеуказанного психотропного вещества, он (ФИО1) поместил в пустую пачку из-под сигарет «KENT», которую он взял с собой, положив в карман своей куртки. Выйдя из дома, в какой-то момент из-за употребленного им психотропного вещества у него ухудшилось самочувствие, им овладел страх. Чтобы как-то выйти из этого состояния он решил прийти в православный храм, надеясь на то что, помолившись богу ему станет лучше. После этого он пришел в православный храм «...» в районе улицы ... в городе Архангельске и стал молиться богу, но находящиеся в храме священнослужители прогнали его из храма. Через некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи, медицинские работники связали и госпитализировали его в ГБУЗ Архангельской области «...», где он находился до 11 марта 2019 года (том №2 л.д.67-70, 89-97, 125-131).

В ходе проверки показаний на месте 11 марта 2019 года, ФИО1 данные показания подтвердил, указав гараж, обитый железом, расположенный на расстоянии 20 метров от дома ... в городе Архангельске, на поверхности которого под листом железа он 7 марта 2019 года обнаружил сверток с психотропным веществом - амфетамин, которое присвоил себе (том №2 л.д.71-77).

Суд, оценивая и анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает вину ФИО1 в незаконных приобретении и хранении психотропного вещества (амфетамин) без цели сбыта в крупном размере доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по данному факту по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и психотропных веществ, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для собственного потребления, психотропное вещество – амфетамин в крупном размере, которое также в крупном размере умышленно без цели сбыта незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции этого психотропного вещества в ходе осмотра места происшествия 9 марта 2019 года.

Помимо полного признания ФИО1 в судебном заседании своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, его вина в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - гашиш в значительном размере подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия 29 марта 2019 года при осмотре автомашины скорой медицинской помощи марки «Мерседес - Бенц 2232В0», государственный регистрационный знак ... регион, находящейся по адресу: город Архангельск, улица ..., из матерчатого рюкзака, принадлежащего ФИО1, находящегося в салоне данной автомашины, были изъяты два прозрачных полимерных пакета с шов-застежками, в одном из которых находится порошкообразное вещество белого цвета, в другом находились три фрагмента прессованного вещества зелено-коричневого цвета, неправильной формы (том №1 л.д. 132-134).

При осмотре места происшествия 29 марта 2019 года - помещения приемного отделения ГБУЗ Архангельской области «...» по адресу: ..., с поверхности стола в приемном отделении были изъяты два свертка перемотанные полимерной лентой черного цвета с находящимися в них полимерными пакетами с шов-застежками, в которых находились два фрагмента прессованного вещества темно-коричневого цвета неправильной формы (том №1 л.д. 53-60).

В соответствие с показаниями свидетеля П. на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 29 марта 2019 года, он, являясь директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: г..., около 15 часов 00 минут он находился в торговом зале данного магазина, где его внимание привлек молодой человек (как позднее выяснилось - ФИО1), который был одет в серую куртку с капюшоном, на плечах у него был матерчатый рюкзак черного цвета. ФИО1 подошел к холодильному прилавку с пивом, взял из него бутылку пива, тут же открыл её и принялся пить пиво. Он сказал ФИО1, что сначала необходимо оплатить пиво, а после этого употреблять его. В ответ на это ФИО1 сказал, что оплатит пиво, но сам, не оплатив на кассе пиво, направился к выходу из магазина. Он (П.) пошел за ним следом, опередил его и встал перед входной дверью, преградив ФИО1 выход из магазина. ФИО1 потребовал пропустить его, но он (П.) снова потребовал от него оплатить пиво. После этого ФИО1 подошел к столу для покупок, находящемуся рядом с входом в магазин, сел на пол под столом и стал что-то бормотать. Затем он (П.) нажал кнопку тревожной сигнализации, таким образом, вызвав работников охранной организации и сделав сообщение в полицию. ФИО1 периодически вылезал из-под стола и пил пиво из вышеуказанной бутылки, после чего возвращался обратно под стол. Затем в какой-то момент ФИО1 вылез из-под стола и, находясь рядом с входом в магазин, снял с себя куртку серого цвета и матерчатый рюкзак черного цвета, оставив их на полу рядом с входом в магазин, после чего направился в торговый зал магазина. Через некоторое время приехали работники охранной организации, и ФИО1 сообщил им, что плохо себя чувствует, попросив вызвать скорую медицинскую помощь. После этого он (П.) сделал вызов скорой медицинской помощи. Работники охранной организации сопроводили ФИО1 в подсобное помещение магазина, где находились рядом с ФИО1 до приезда работников скорой медицинской помощи. Через некоторое время приехавшие работники скорой медицинской помощи поместили ФИО1 в автомашину скорой медицинской помощи. Он (П.) взял находившиеся на полу рядом с входом в магазин куртку серого цвета и матерчатый рюкзак черного цвета, принадлежащие ФИО1, отнес их в автомашину скорой медицинской помощи и передал их медицинским работникам сообщив, что эти вещи принадлежат ФИО1 и что он снял их с себя и оставил на полу у входа в магазин. В период с того момента, как ФИО1 снял с себя куртку с рюкзаком, оставив их на полу в помещении магазина, до того момента, как он (П.) их передал работникам скорой медицинской помощи, к данным вещам никто не подходил и не прикасался, содержимое рюкзака и карманов куртки никто не проверял (том № 2 л.д.29-30).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Т. на предварительном следствии следует, что она, являясь товароведом продуктового магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... 29 марта 2019 года около 15 часов 00 минут вошла в торговый зал данного магазина из подсобного помещения и подошла к своему рабочему столу, находящемуся рядом с кассовой зоной, которая находится рядом с выходом из магазина. В этот момент она увидела, что рядом с выходом из магазина стоит директор магазина П. и преграждает выход молодому человеку (как ей позднее стало известно - ФИО1), который пытался выйти из магазина с открытой бутылкой пива марки «Онегин», объемом 1,5 л, в руках. ФИО1 был одет в серую куртку с капюшоном, на плечах у него был матерчатый рюкзак черного цвета. П. преграждал ему выход из магазина и требовал, чтобы тот оплатил взятую им бутылку пива, но ФИО1 на это требование не реагировал, продолжая попытки выйти из магазина с указанной бутылкой пива. П. сообщил ей (Т.), что ФИО1 взял из холодильного прилавка указанную бутылку пива, пронес её мимо кассовой зоны, не оплатив за неё деньги, и пытается похитить её. После этого она (Т.) подошла к выходу из магазина и находилась в непосредственной близости с П. и ФИО1 Затем ФИО1 подошел к столу для покупок, находящемуся рядом с входом в магазин, сел на пол под столом и стал что-то бормотать. В какой-то момент П. нажал кнопку тревожной сигнализации, таким образом, вызвал работников охранной организации и сделал сообщение в полицию. ФИО1 периодически вылезал из-под стола и пил пиво из вышеуказанной бутылки, после чего возвращался обратно под стол. Затем в какой-то момент ФИО1 вылез из-под стола и, находясь рядом с входом в магазин, снял с себя куртку серого цвета и матерчатый рюкзак черного цвета, оставив их на полу рядом с входом в магазин, после чего направился в торговый зал магазина, где ходил между стеллажами. Через некоторое время приехали работники охранной организации, ФИО1 сообщил им, что плохо себя чувствует и попросил вызвать скорую медицинскую помощь. После этого П. сделал вызов скорой медицинской помощи, а работники охранной организации сопроводили ФИО1 в подсобное помещение магазина, где находились рядом с ФИО1 до приезда работников скорой медицинской помощи. Через некоторое время приехавшие работники скорой медицинской помощи поместили ФИО1 в автомашину скорой медицинской помощи. После этого П. взял находившиеся на полу рядом с входом в магазин куртку серого цвета и матерчатый рюкзак черного цвета, принадлежащие ФИО1, отнес их в автомашину скорой медицинской помощи и передал их медицинским работникам, сообщив, что эти вещи принадлежат ФИО1, и что ФИО1 снял их с себя и оставил на полу у входа в магазин. В период с того момента, как ФИО1 снял с себя куртку с рюкзаком, оставив их на полу в помещении магазина, до того момента, как П. их передал работникам скорой медицинской помощи, к данным вещам никто не подходил и не прикасался, содержимое рюкзака и карманов куртки никто не проверял (том №2 л.д.31-33).

В целом аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ, были даны свидетелем М. на предварительном следствии, которая показала, что 29 марта 2019 года около 15 часов 00 минут она, будучи на рабочем месте за кассой №1 магазина «Магнит», расположенного по адресу: город ..., находящейся недалеко от входа в магазин, увидела молодого человека (как позднее ей стало известно - ФИО1) который был одет в серую куртку с капюшоном, на плечах у него был матерчатый рюкзак черного цвета. ФИО1 направлялся из торгового зала в сторону выхода из магазина, в руках у ФИО1 находилась открытая бутылка пива марки «Онегин», объемом 1,5 литра. ФИО1 прошел мимо кассы и не оплатил деньги за вышеуказанную бутылку пива. Находившийся в торговом зале директор магазина П. опередил ФИО1 и встал рядом с выходом из магазина, преградив ФИО1 выход и потребовав от ФИО1 оплаты бутылки с пивом. Но ФИО1 на это требование не отреагировал и продолжал попытки выйти из магазина с указанной бутылкой пива. Затем ФИО1 подошел к столу для покупок, находящемуся рядом с входом в магазин, сел на пол под столом и стал что-то бормотать. В какой-то момент П. нажал кнопку тревожной сигнализации, таким образом, вызвал работников охранной организации и сделал сообщение в полицию.

Свидетель Д., показания которого на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он и Г., работая охранниками в ООО ЧОП «...», получив около 15 часов 00 минут 29 марта 2019 года от дежурного ЧОП «...», информацию о том, что в магазине «Магнит» по адресу: ..., осуществлен вызов охраны посредством кнопки тревожной сигнализации, проследовал в указанный магазин, где в помещение магазина «Магнит» рядом с входом в магазин на полу он увидел куртку серого цвета и рюкзак черного цвета. Работники магазина сообщили, что молодой человек (как позднее стало известно - ФИО1) пытался похитить бутылку пива, которую он взял из холодильного прилавка в торговом зале магазина, пронес её мимо кассы, не оплатив, но перед выходом из магазина был задержан работником магазина, который и нажал на кнопку кнопку тревожной сигнализации. Также работники магазина сообщили, что куртка серого цвета и черный рюкзак, находящиеся на полу рядом с выходом из магазина, принадлежат ФИО1, и что тот оставил эти вещи в указанном месте. Обнаружив ФИО1 в торговом зале магазина они с Г. сопроводили ФИО1 в подсобное помещение магазина, где стали выяснять произошедшее. ФИО1 пожаловался им на плохое самочувствие, после чего работники магазина вызвали бригаду скорой медицинской помощи. Через некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи, работники которой поместили ФИО1 в автомашину скорой помощи. Вышеуказанные куртка и рюкзак в последующем работниками магазина были переданы работникам скорой медицинской помощи. После чего работники скорой помощи сообщили, что в рюкзаке они обнаружили предметы по виду похожие на наркотические средства (том №2 л.д.36-37).

В целом аналогичные показания, оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, были даны свидетелем Г. на предварительном следствии (том № 2 л.д.38-39).

Допрошенная на предварительном следствии свидетель Т., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст281 УПК РФ, показала, что она в составе ... по вызову прибыла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ..., около 15 часов 15 минут, где в подсобном помещении находился молодой человек (как ей позднее стало известно - ФИО1), который находился в возбужденном состоянии, был дезориентирован в пространстве и времени, постоянно находился в движении, на поставленные вопросы не отвечал. Ею (Т.) было принято решение о недобровольной госпитализации ФИО1 в ГБУЗ Архангельской области «...». ФИО1 был помещен в автомашину скорой медицинской помощи, где он назвал свои фамилию, имя и отчество, при осмотре ФИО1 на локтевых сгибах обеих рук были обнаружены постинъекционные следы по ходу вен. ФИО1 сообщил ей, что в течение нескольких лет регулярно употребляет наркотические средства путем внутривенных инъекций. Кто-то из работников магазина передал ей (Т.) куртку ФИО1 серого цвета и матерчатый рюкзак черного цвета, сообщив, что указанные вещи ФИО1 снял с себя и оставил на полу в помещении магазина. После этого она (Т.) с целью отыскания документов, удостоверяющих личность ФИО1 открыла указанный матерчатый рюкзак черного цвета и обнаружила в нем два прозрачных полимерных пакета с шов-застежкой, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, а в другом находились три фрагмента плотного вещества коричневого цвета неправильной формы. Предположив, что содержимое данных пакетов может являться наркотическим средством, она (Т.) сообщила об этом диспетчеру ГБУЗ Архангельской области «АССМП», который сделал сообщение в полицию. В последующем, указанные предметы были изъяты приехавшими на место сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. После этого ФИО1 работниками бригады скорой медицинской помощи был госпитализирован в ГБУЗ Архангельской области «...», и передан работникам приемного отделения данной больницы вместе с его курткой серого цвета и матерчатым рюкзаком черного цвета. Содержимое карманов куртки ФИО1 она (Т.) и другие работники бригады скорой медицинской помощи не проверяли. Во время нахождения её (Т.) рядом с магазином «Магнит» по адресу: ..., с момента передачи ей куртки и рюкзака ФИО1 к этим предметам никто не подходил и не прикасался, их содержимое никто не проверял, кроме проверки ею (Т.) содержимого матерчатого рюкзака ФИО1 (том № 1 л.д.188-189).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С. на предварительном следствии, она, являясь полицейским ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску, около 15 часов 30 минут 29 марта 2019 года в составе пешего патруля совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску О. прибыла по полученной от оперативного дежурного отдела полиции №3 УМВД России по городу Архангельску информации к магазину «Магнит» по адресу: ... Рядом с входом в данный магазин они обнаружили автомашину скорой медицинской помощи, в которой находился молодой человек (как ей позднее стало известно - ФИО1). Работник магазина «Магнит» П. пояснил, что в этот же день около 15 часов 00 минут ФИО1, придя в указанный магазин, подошел к холодильному прилавку с пивом, взял из него бутылку пива, тут же открыл её и принялся пить пиво. На требование П. о необходимости оплатить пиво ФИО1 направился к выходу из магазина, но П. встал перед входной дверью, преградив ФИО1 выход из магазина. После этого ФИО1 подошел к столу для покупок, находящемуся рядом с входом в магазин, сел на пол под столом и стал что-то бормотать, затем он периодически вылезал из-под стола, пил пиво из вышеуказанной бутылки, после чего возвращался обратно под стол. Затем П. нажал кнопку тревожной сигнализации, таким образом, вызвал работников охранной организации и сделал сообщение в полицию. Из пояснений сотрудников скорой помощи ей стало известно, что при проверке содержимого матерчатого рюкзака черного цвета, находившегося у ФИО1, на предмет наличия документов в рюкзаке работниками скорой помощи были обнаружены два прозрачных полимерных пакета с шов-застежкой, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, в другом находились три фрагмента плотного вещества коричневого цвета неправильной формы. При осмотре ею (С.) содержимого матерчатого рюкзака черного цвета, находившегося в автомашине скорой медицинской помощи, ею были обнаружены два прозрачных полимерных пакета с шов-застежкой, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, в другом находились три фрагмента плотного вещества, коричневого цвета неправильной формы. Об обнаруженном при осмотре рюкзака она незамедлительно сообщила оперативному дежурному отдела полиции №3 УМВД России по г. Архангельску. В последующем указанные предметы были изъяты приехавшими на место сотрудниками следственно-оперативной группы в ходе осмотра места происшествия. После этого по указанию оперативного дежурного отдела полиции №3 УМВД России по г. Архангельску она (С.) вместе с полицейским О. в автомашине скорой медицинской помощи сопровождали ФИО1 в ходе его доставления в ГБУЗ Архангельской области «...». Около 17 часов 30 минут в тот же день, по прибытию в указанную психиатрическую больницу работники бригады скорой помощи завели ФИО1 в приемное отделение и занесли туда же его куртку серого цвета, которую поместили на вешалку в приемном отделении. Администратор приемного отделения больницы Б. при осмотре куртки ФИО1 ГБУЗ Архангельской области «...» в наружном боковом кармане обнаружила два свертка, перемотанные полимерным материалом черного цвета, которые она извлекла из кармана и положила на поверхности стола, находящегося в приемном отделении. В последующем, указанные предметы были изъяты приехавшими на место сотрудниками следственно-оперативной группы отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» (том №1 л.д.190-192).

Аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, были даны свидетелем О. на предварительном следствии (том № л.д.193-195).

Из показаний свидетеля К. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, он 29 марта 2019 года принимал участие в качестве понятого в осмотре места происшествия, а именно, автомашины скорой медицинской помощи марки «Мерседес - Бенц 2232В0», государственный регистрационный знак ... регион, расположенной рядом с магазином «Магнит» по адресу: .... В салоне данной автомашины на медицинских носилках находился молодой человек (как он узнал от сотрудников полиции - ФИО1). В салоне указанной автомашины также находился матерчатый рюкзак черного цвета, содержимое которого было осмотрено сотрудниками полиции. В данном рюкзаке находились два прозрачных полимерных пакета, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, а в другом - три небольших кусочка вещества коричневого цвета неправильной формы. Участвовавшая в осмотре врач Т. сообщила, что вышеуказанный рюкзак принадлежит ФИО1, к которому поступил вызов бригады скорой медицинской помощи. Вышеуказанные два пакета с содержимым были ею (Т.) обнаружены в указанном рюкзаке. Эти полимерные пакеты с содержимым, а также другие предметы были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в бумажные и полимерные пакеты и опечатаны (том №1 л.д.196-197). Аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал свидетель С. на предварительном следствии (том №1 л.д.198-199).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б. на предварительном следствии следует, что около 17 часов 30 минут 29 марта 2019 года в приемное отделение ГБУЗ Архангельской области «...» бригадой скорой медицинской помощи вместе с сотрудниками полиции был доставлен ФИО1, ... года рождения. Работники бригады скорой медицинской помощи завели ФИО1 в помещение приемного отделения и одновременно принесли его куртку серого цвета, которую повесили на вешалку, находящуюся в приемном отделении. Дежурный врач Ф. начал осматривать ФИО1, а она (Б.) в это время стала осматривать куртку, принадлежащую ФИО1, находящуюся на вешалке, проверяя содержимое карманов. В ходе осмотра куртки в наружном боковом кармане куртки, принадлежащей ФИО1, она обнаружила два свертка, перемотанные полимерным материалом черного цвета, которые она извлекла из кармана и положила на поверхность стола, находящегося в приемном отделении, о чем сообщила присутствующим сотрудникам полиции и дежурному врачу Ф. В последующем указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия (том №1 л.д.200-201).

Свидетель Ф., показания которого на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что около 17 часов 30 минут 29 марта 2019 года в приемное отделение ГБУЗ Архангельской области «...» бригадой скорой медицинской помощи вместе с сотрудниками полиции был доставлен ФИО1, ... года рождения. Работники бригады скорой медицинской помощи завели ФИО1 в помещение приемного отделения и одновременно принесли его куртку серого цвета, которую повесили на вешалку, находящуюся в приемном отделении. Он (Ф.) принялся осматривать ФИО1 Находившаяся на дежурстве администратор приемного отделения Б. стала осматривать куртку, принадлежащую ФИО1, находящуюся на вешалке, проверяя содержимое карманов. Через некоторое время Б. сообщила ему (Ф.), что в кармане куртки принадлежащей ФИО1, она обнаружила два свертка, перемотанные полимерным материалом черного цвета. Данные свертки она извлекла из кармана куртки и положила их на поверхность стола, находящегося в приемном отделении. В последующем, указанные предметы были изъяты прибывшими на место сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия (том № 1 л.д.202-203).

Из показаний свидетеля П. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 29 марта 2019 года он принимал участие в осмотре места происшествия в качестве понятого в помещении приемного отделения ГБУЗ Архангельской области «...». На поверхности стола он видел два небольших свертка, перемотанных полимерным материалом черного цвета. Участвовавшая в осмотре администратор приемного отделения ... Б. сообщила, что указанные предметы были ею обнаружены в кармане куртки серого цвета принадлежащей ФИО1 Данная куртка в момент осмотра места происшествия находилась на вешалке в помещении приемного отделения. В ходе осмотра вышеуказанные свертки были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в бумажный пакет и опечатаны (том №1 л.д.204-205). Аналогичные показания дала свидетель К. на предварительном следствии (том №1 л.д.207-210).

Исходя из заключения эксперта №2/489 от 29 марта 2019 года, представленное на экспертизу порошкообразное вещество содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Масса порошкообразного вещества - 3,93 грамм. Представленное на экспертизу прессованное вещество в виде трех кусочков является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) - 0,50 грамма, 0,42 грамма, 0,17 грамма. Общая масса гашиша (анаши, молы каннабиса) - 1,09 грамм (том №1 л.д. 213-215).

Из заключения эксперта №2/490 от 29 марта 2019 года следует, что представленное на экспертизу прессованное вещество в виде двух кусочков является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса представленного гашиша (анаши, смолы каннабиса) - 0,96 грамма и 0,97 грамма. Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) в двух кусочках - 1,93 грамма (том №1 л.д.218-219).

Согласно заключению комиссии экспертов №714 от 27 июня 2019 года, ФИО1 страдает ... и страдал им во время правонарушения. Во время правонарушения, психическое расстройство ФИО2 не сопровождалось помрачением сознания, психотической симптоматикой, болезненными волевыми расстройствами, его действия были последовательными и целенаправленными, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 в настоящее время не нуждается, ФИО2 рекомендуется лечение и медицинская реабилитация у врача психиатра-нарколога сроком до двух лет в связи с установленным диагнозом наркомании. При этом не обнаруживается существенного влияния индивидуально-психологических особенностей ФИО1 на его поведение в момент совершения инкриминируемого ему деяния (том № 2 л.д.245-249).

В ходе осмотра предметов 8 апреля 2019 года были осмотрены два прозрачных полимерных пакета с шов-застежками, в одном из которых находится порошкообразное вещество белого цвета, а в другом находятся три фрагмента прессованного вещества зелено-коричневого цвета неправильной формы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 29 марта 2019 года - автомашины скорой медицинской помощи марки «Мерседес - Бенц 2232В0», государственный регистрационный знак ... регион, находящейся по адресу: ..., из матерчатого рюкзака, находящегося в салоне данной автомашины. Данные предметы 11 марта 2019 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д. 154-158).

В ходе осмотра предметов 2 июля 2019 года осмотрены два пустых прозрачных полимерных пакета прямоугольной формы с шов-застежкой прямоугольной формы размерами сторон 77x40 мм и 95x60, в одном из которых ранее находилось порошкообразное вещество белого цвета, в другом - три фрагмента прессованного вещества зелено-коричневого цвета неправильной формы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 29 марта 2019 года - автомашины скорой медицинской помощи марки «Мерседес - Бенц 2232В0», государственный регистрационный знак ..., находящейся по адресу: г..., из матерчатого рюкзака, находящегося в салоне данной автомашины. Осмотренные предметы 2 июля 2019 года были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д.159-163).

В ходе осмотра предметов 2 июля 2019 года осмотрены: два фрагмента прессованного вещества темно-коричневого цвета неправильной формы; четыре пустых однотипных, прозрачных полимерных пакета с шов-застежкой; четыре фрагмента изоленты черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 29 марта 2019 года - помещения приемного отделения ГБУЗ Архангельской области «...». Осмотренные предметы 2 июля 2019 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д.159-163).

Согласно протоколу явки с повинной ФИО1 от 2 апреля 2019 года, в один из дней в 20-х числах марта 2019 года посредством принадлежащего ему телефона марки «Fly» на Интернет-сайте «...» путем перевода денежных средств в сумме 8000 рублей он приобрел порошкообразное наркотическое средство, после чего получил сообщение с указанием местонахождения приобретенного наркотического средства. В тот же день он (ФИО1) забрал из тайника вышеуказанное наркотическое средство, которое в последующие дни частично употребил. Также он (ФИО1) в районе железнодорожного вокзала у основания дерева нашел сверток с наркотическим средством - гашиш, которое присвоил себе с целью последующего употребления. 29 марта 2019 года в дневное время он (ФИО1) с находящимися при нем в рюкзаке вышеуказанными наркотическими средствами, будучи в состоянии наркотического опьянения, пришел в магазин «Магнит» по адресу: ..., где был задержан сотрудниками охраны и передан работникам скорой медицинской помощи. Данные наркотические средства в последующем были изъяты сотрудниками полиции из его рюкзака (том №2 л.д.50).

ФИО1, показания которого в качестве подозреваемого и обвиняемого были оглашены в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, показал, что на протяжении трёх лет он периодически употребляет различные наркотические средства, которые приобретает в различных интернет-магазинах по продаже наркотиков через мобильное приложение «...», в котором он зарегистрирован, посредством принадлежащего ему телефона марки «Fly». В один из дней в двадцатых числах марта 2019 года он, находясь в районе железнодорожного вокзала на территории г. Архангельска, возле ствола дерева случайно увидел свёрток, перемотанный изолентой красного цвета. Развернув и осмотрев данный сверток, он обнаружил, что в нём находится наркотическое средство - гашиш в виде трёх спрессованных камней коричневого цвета. Поскольку он знал, как выглядит гашиш, то он понял, что этот сверток является «закладкой с наркотиком», и она кому-то предназначалась, кому именно ему неизвестно. Данное наркотическое средство – гашиш он присвоил себе с целью последующего употребления. Далее в один из дней в двадцатых числах марта 2019 года он решил приобрести для личного употребления порошкообразное наркотическое средство белого цвета в Интренет-магазине «...», весом около 6 грамм, стоимостью 8000 рублей. Заказав данный наркотик посредством принадлежащего ему телефона марки «Fly», он перевёл денежные средства в сумме 8000 рублей через ..., на номер, который пришел ему в сообщении от оператора данного интернет-магазина. После оплаты на его телефон пришло сообщение с координатами и фотографией места нахождения тайника с приобретенным им наркотическим средством, которое в тот же день он забрал и положил его вместе с найденным им наркотическим средством - гашиш в свой рюкзак, который он постоянно носит при себе. На протяжении следующей недели он практически ежедневно употреблял приобретенное им наркотическое средство в виде порошкообразного вещества белого цвета путём курения и введения инъекций внутривенно. В дневное время 29 марта 2019 года он употребил указанное наркотическое средство и находился ввиду этого в состоянии наркотического опьянения. Он зашёл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ... При этом приобретенное и найденное им наркотические средства, а именно порошкообразное вещество и гашиш находились при нем, то есть в его рюкзаке. В магазине он был задержан сотрудниками и он был госпитализирован в психиатрическую больницу (том №2 л.д.79-82, 89-97, 125-131).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 данные показания подтвердил, показав дерево, находящееся на расстоянии 10 метров от здания железнодорожного депо по адресу: ..., на снежной поверхности у основания которого он 25 марта 2019 года обнаружил сверток с наркотическим средством - гашиш, которое присвоил себе. Также ФИО1 указал магазин «Магнит» по адресу: ..., в который он пришел 29 марта 2019 года вместе с находящимся при нем указанным наркотическим средством и где он был задержан работниками магазина (том № 2 л.д.98-108).

Суд, оценивая и анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает вину ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства (гашиш) в значительном размере доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по данному факту по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и психотропных веществ, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для собственного потребления, наркотическое средство – гашиш в значительном размере, которое в значительном размере также умышленно без цели сбыта незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции этого наркотического средства в ходе осмотра места происшествия 29 марта 2019 года.

Помимо полного признания ФИО1 в судебном заседании своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, его вина в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства (вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон) в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия 29 марта 2019 года при осмотре автомашины скорой медицинской помощи марки «Мерседес - Бенц 2232В0», государственный регистрационный знак ... регион, находящейся по адресу: ... из матерчатого рюкзака, принадлежащего ФИО1, находящегося в салоне данной автомашины, были изъяты два прозрачных полимерных пакета с шов-застежками, в одном из которых находится порошкообразное вещество белого цвета, в другом находились три фрагмента прессованного вещества зелено-коричневого цвета, неправильной формы (том №1 л.д. 132-134).

В соответствие с показаниями свидетеля П. на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 29 марта 2019 года, он, являясь директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., около 15 часов 00 минут он находился в торговом зале данного магазина, где его внимание привлек молодой человек (как позднее выяснилось - ФИО1), который был одет в серую куртку с капюшоном, на плечах у него был матерчатый рюкзак черного цвета. ФИО1 подошел к холодильному прилавку с пивом, взял из него бутылку пива, тут же открыл её и принялся пить пиво. Он сказал ФИО1, что сначала необходимо оплатить пиво, а после этого употреблять его. В ответ на это ФИО1 сказал, что оплатит пиво, но сам, не оплатив на кассе пиво, направился к выходу из магазина. Он (П.) пошел за ним следом, опередил его и встал перед входной дверью, преградив ФИО1 выход из магазина. ФИО1 потребовал пропустить его, но он (П.) снова потребовал от него оплатить пиво. После этого ФИО1 подошел к столу для покупок, находящемуся рядом с входом в магазин, сел на пол под столом и стал что-то бормотать. Затем он (П.) нажал кнопку тревожной сигнализации, таким образом, вызвав работников охранной организации и сделав сообщение в полицию. ФИО1 периодически вылезал из-под стола и пил пиво из вышеуказанной бутылки, после чего возвращался обратно под стол. Затем в какой-то момент ФИО1 вылез из-под стола и, находясь рядом с входом в магазин, снял с себя куртку серого цвета и матерчатый рюкзак черного цвета, оставив их на полу рядом с входом в магазин, после чего направился в торговый зал магазина. Через некоторое время приехали работники охранной организации, и ФИО1 сообщил им, что плохо себя чувствует, попросив вызвать скорую медицинскую помощь. После этого он (П.) сделал вызов скорой медицинской помощи. Работники охранной организации сопроводили ФИО1 в подсобное помещение магазина, где находились рядом с ФИО1 до приезда работников скорой медицинской помощи. Через некоторое время приехавшие работники скорой медицинской помощи поместили ФИО1 в автомашину скорой медицинской помощи. Он (П.) взял находившиеся на полу рядом с входом в магазин куртку серого цвета и матерчатый рюкзак черного цвета, принадлежащие ФИО1, отнес их в автомашину скорой медицинской помощи и передал их медицинским работникам сообщив, что эти вещи принадлежат ФИО1 и что он снял их с себя и оставил на полу у входа в магазин. В период с того момента, как ФИО1 снял с себя куртку с рюкзаком, оставив их на полу в помещении магазина, до того момента, как он (П.) их передал работникам скорой медицинской помощи, к данным вещам никто не подходил и не прикасался, содержимое рюкзака и карманов куртки никто не проверял (том № 2 л.д.29-30).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Т. на предварительном следствии следует, что она, являясь товароведом продуктового магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... 29 марта 2019 года около 15 часов 00 минут вошла в торговый зал данного магазина из подсобного помещения и подошла к своему рабочему столу, находящемуся рядом с кассовой зоной, которая находится рядом с выходом из магазина. В этот момент она увидела, что рядом с выходом из магазина стоит директор магазина П. и преграждает выход молодому человеку (как ей позднее стало известно - ФИО1), который пытался выйти из магазина с открытой бутылкой пива марки «Онегин», объемом 1,5 л, в руках. ФИО1 был одет в серую куртку с капюшоном, на плечах у него был матерчатый рюкзак черного цвета. П. преграждал ему выход из магазина и требовал, чтобы тот оплатил взятую им бутылку пива, но ФИО1 на это требование не реагировал, продолжая попытки выйти из магазина с указанной бутылкой пива. П. сообщил ей (Т.), что ФИО1 взял из холодильного прилавка указанную бутылку пива, пронес её мимо кассовой зоны, не оплатив за неё деньги, и пытается похитить её. После этого она (Т.) подошла к выходу из магазина и находилась в непосредственной близости с П. и ФИО1 Затем ФИО1 подошел к столу для покупок, находящемуся рядом с входом в магазин, сел на пол под столом и стал что-то бормотать. В какой-то момент П. нажал кнопку тревожной сигнализации, таким образом, вызвал работников охранной организации и сделал сообщение в полицию. ФИО1 периодически вылезал из-под стола и пил пиво из вышеуказанной бутылки, после чего возвращался обратно под стол. Затем в какой-то момент ФИО1 вылез из-под стола и, находясь рядом с входом в магазин, снял с себя куртку серого цвета и матерчатый рюкзак черного цвета, оставив их на полу рядом с входом в магазин, после чего направился в торговый зал магазина, где ходил между стеллажами. Через некоторое время приехали работники охранной организации, ФИО1 сообщил им, что плохо себя чувствует и попросил вызвать скорую медицинскую помощь. После этого П. сделал вызов скорой медицинской помощи, а работники охранной организации сопроводили ФИО1 в подсобное помещение магазина, где находились рядом с ФИО1 до приезда работников скорой медицинской помощи. Через некоторое время приехавшие работники скорой медицинской помощи поместили ФИО1 в автомашину скорой медицинской помощи. После этого П. взял находившиеся на полу рядом с входом в магазин куртку серого цвета и матерчатый рюкзак черного цвета, принадлежащие ФИО1, отнес их в автомашину скорой медицинской помощи и передал их медицинским работникам, сообщив, что эти вещи принадлежат ФИО1, и что ФИО1 снял их с себя и оставил на полу у входа в магазин. В период с того момента, как ФИО1 снял с себя куртку с рюкзаком, оставив их на полу в помещении магазина, до того момента, как П. их передал работникам скорой медицинской помощи, к данным вещам никто не подходил и не прикасался, содержимое рюкзака и карманов куртки никто не проверял (том №2 л.д.31-33).

В целом аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании согласно ч. 1 ст.281 УПК РФ, были даны свидетелем М. на предварительном следствии, которая показала, что 29 марта 2019 года около 15 часов 00 минут она, будучи на рабочем месте за кассой №1 магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... находящейся недалеко от входа в магазин, увидела молодого человека (как позднее ей стало известно - ФИО1) который был одет в серую куртку с капюшоном, на плечах у него был матерчатый рюкзак черного цвета. ФИО1 направлялся из торгового зала в сторону выхода из магазина, в руках у ФИО1 находилась открытая бутылка пива марки «Онегин», объемом 1,5 литра. ФИО1 прошел мимо кассы и не оплатил деньги за вышеуказанную бутылку пива. Находившийся в торговом зале директор магазина П. опередил ФИО1 и встал рядом с выходом из магазина, преградив ФИО1 выход и потребовав от ФИО1 оплаты бутылки с пивом. Но ФИО1 на это требование не отреагировал и продолжал попытки выйти из магазина с указанной бутылкой пива. Затем ФИО1 подошел к столу для покупок, находящемуся рядом с входом в магазин, сел на пол под столом и стал что-то бормотать. В какой-то момент П. нажал кнопку тревожной сигнализации, таким образом, вызвал работников охранной организации и сделал сообщение в полицию. ФИО1, находясь рядом с входом в магазин, снял с себя куртку серого цвета и матерчатый рюкзак черного цвета, оставив их на полу рядом с входом в магазин, после чего направился в торговый зал магазина, где ходил между стеллажами. В период с того момента, как ФИО1 снял с себя куртку с рюкзаком, оставив их на полу в помещении магазина, до того момента, как П. их передал работникам скорой медицинской помощи, к данным вещам никто не подходил и не прикасался, содержимое рюкзака и карманов куртки никто не проверял (том №2 л.д.34-35).

Свидетель Д., показания которого на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он и Г., работая охранниками в ООО ЧОП «...», получив около 15 часов 00 минут 29 марта 2019 года от дежурного ЧОП «...», информацию о том, что в магазине «Магнит» по адресу: ..., осуществлен вызов охраны посредством кнопки тревожной сигнализации, проследовал в указанный магазин, где в помещение магазина «Магнит» рядом с входом в магазин на полу он увидел куртку серого цвета и рюкзак черного цвета. Работники магазина сообщили, что молодой человек (как позднее стало известно - ФИО1) пытался похитить бутылку пива, которую он взял из холодильного прилавка в торговом зале магазина, пронес её мимо кассы, не оплатив, но перед выходом из магазина был задержан работником магазина, который и нажал на кнопку кнопку тревожной сигнализации. Также работники магазина сообщили, что куртка серого цвета и черный рюкзак, находящиеся на полу рядом с выходом из магазина, принадлежат ФИО1, и что тот оставил эти вещи в указанном месте. Обнаружив ФИО1 в торговом зале магазина они с Г. сопроводили ФИО1 в подсобное помещение магазина, где стали выяснять произошедшее. ФИО1 пожаловался им на плохое самочувствие, после чего работники магазина вызвали бригаду скорой медицинской помощи. Через некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи, работники которой поместили ФИО1 в автомашину скорой помощи. Вышеуказанные куртка и рюкзак в последующем работниками магазина были переданы работникам скорой медицинской помощи. После чего работники скорой помощи сообщили, что в рюкзаке они обнаружили предметы по виду похожие на наркотические средства (том №2 л.д.36-37).

В целом аналогичные показания, оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, были даны свидетелем Г. на предварительном следствии (том № 2 л.д.38-39).

Допрошенная на предварительном следствии свидетель Т., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст281 УПК РФ, показала, что она в составе выездной психиатрической бригады скорой медицинской помощи ГБУЗ Архангельской области «АССМП» по вызову прибыла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ..., около 15 часов 15 минут, где в подсобном помещении находился молодой человек (как ей позднее стало известно - ФИО1), который находился в возбужденном состоянии, был дезориентирован, постоянно находился в движении, на поставленные вопросы не отвечал. Ею (Т.) было принято решение о недобровольной госпитализации ФИО1 в ГБУЗ Архангельской области «...». ФИО1 был помещен в автомашину скорой медицинской помощи, где он назвал свои фамилию, имя и отчество, при осмотре ФИО1 на локтевых сгибах обеих рук были обнаружены постинъекционные следы по ходу вен. ФИО1 сообщил ей, что в течение нескольких лет регулярно употребляет наркотические средства путем внутривенных инъекций. Кто-то из работников магазина передал ей (Т.) куртку ФИО1 серого цвета и матерчатый рюкзак черного цвета, сообщив, что указанные вещи ФИО1 снял с себя и оставил на полу в помещении магазина. После этого она (Т.) с целью отыскания документов, удостоверяющих личность ФИО1 открыла указанный матерчатый рюкзак черного цвета и обнаружила в нем два прозрачных полимерных пакета с шов-застежкой, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, а в другом находились три фрагмента плотного вещества коричневого цвета неправильной формы. Предположив, что содержимое данных пакетов может являться наркотическим средством, она (Т.) сообщила об этом диспетчеру ГБУЗ Архангельской области «АССМП», который сделал сообщение в полицию. В последующем, указанные предметы были изъяты приехавшими на место сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. После этого ФИО1 работниками бригады скорой медицинской помощи был госпитализирован в ГБУЗ Архангельской области «...», и передан работникам приемного отделения данной больницы вместе с его курткой серого цвета и матерчатым рюкзаком черного цвета. Содержимое карманов куртки ФИО1 она (Т.) и другие работники бригады скорой медицинской помощи не проверяли. Во время нахождения её (Т.) рядом с магазином «Магнит» по адресу: г..., с момента передачи ей куртки и рюкзака ФИО1 к этим предметам никто не подходил и не прикасался, их содержимое никто не проверял, кроме проверки ею (Т.) содержимого матерчатого рюкзака ФИО1 (том № 1 л.д.188-189).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С. на предварительном следствии, она, являясь полицейским ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску, около 15 часов 30 минут 29 марта 2019 года в составе пешего патруля совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску О, прибыла по полученной от оперативного дежурного отдела полиции №3 УМВД России по городу Архангельску информации к магазину «Магнит» по адресу: ... Рядом с входом в данный магазин они обнаружили автомашину скорой медицинской помощи, в которой находился молодой человек (как ей позднее стало известно - ФИО1). Работник магазина «Магнит» П. пояснил, что в этот же день около 15 часов 00 минут ФИО1, придя в указанный магазин, подошел к холодильному прилавку с пивом, взял из него бутылку пива, тут же открыл её и принялся пить пиво. На требование П. о необходимости оплатить пиво ФИО1 направился к выходу из магазина, но П. встал перед входной дверью, преградив ФИО1 выход из магазина. После этого ФИО1 подошел к столу для покупок, находящемуся рядом с входом в магазин, сел на пол под столом и стал что-то бормотать, затем он периодически вылезал из-под стола, пил пиво из вышеуказанной бутылки, после чего возвращался обратно под стол. Затем П. нажал кнопку тревожной сигнализации, таким образом, вызвал работников охранной организации и сделал сообщение в полицию. Из пояснений сотрудников скорой помощи ей стало известно, что при проверке содержимого матерчатого рюкзака черного цвета, находившегося у ФИО1, на предмет наличия документов в рюкзаке работниками скорой помощи были обнаружены два прозрачных полимерных пакета с шов-застежкой, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, в другом находились три фрагмента плотного вещества коричневого цвета неправильной формы. При осмотре ею (С.) содержимого матерчатого рюкзака черного цвета, находившегося в автомашине скорой медицинской помощи, ею были обнаружены два прозрачных полимерных пакета с шов-застежкой, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, в другом находились три фрагмента плотного вещества, коричневого цвета неправильной формы. Об обнаруженном при осмотре рюкзака она незамедлительно сообщила оперативному дежурному отдела полиции № УМВД России по г. Архангельску. В последующем указанные предметы были изъяты приехавшими на место сотрудниками следственно-оперативной группы в ходе осмотра места происшествия. (том №1 л.д.190-192).

Аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, были даны свидетелем О. на предварительном следствии (том №1 л.д.193-195).

Из показаний свидетеля К. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, он 29 марта 2019 года принимал участие в качестве понятого в осмотре места происшествия, а именно, автомашины скорой медицинской помощи марки «Мерседес - Бенц 2232В0», государственный регистрационный знак ... регион, расположенной рядом с магазином «Магнит» по адресу: .... В салоне данной автомашины на медицинских носилках находился молодой человек (как он узнал от сотрудников полиции - ФИО1). В салоне указанной автомашины также находился матерчатый рюкзак черного цвета, содержимое которого было осмотрено сотрудниками полиции. В данном рюкзаке находились два прозрачных полимерных пакета, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, а в другом - три небольших кусочка вещества коричневого цвета неправильной формы. Участвовавшая в осмотре врач Т. сообщила, что вышеуказанный рюкзак принадлежит ФИО1, к которому поступил вызов бригады скорой медицинской помощи. Вышеуказанные два пакета с содержимым были ею (Т.) обнаружены в указанном рюкзаке. Эти полимерные пакеты с содержимым, а также другие предметы были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в бумажные и полимерные пакеты и опечатаны (том №1 л.д.196-197). Аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал свидетель С. на предварительном следствии (том №1 л.д.198-199).

Исходя из заключения эксперта №2/489 от 29 марта 2019 года, представленное на экспертизу порошкообразное вещество содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Масса порошкообразного вещества - 3,93 грамм. (том №1 л.д. 213-215).

Согласно заключению комиссии экспертов №714 от 27 июня 2019 года, ФИО1 страдает ... и страдал им во время правонарушения. Во время правонарушения, психическое расстройство ФИО2 не сопровождалось помрачением сознания, психотической симптоматикой, болезненными волевыми расстройствами, его действия были последовательными и целенаправленными, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 в настоящее время не нуждается, ФИО2 рекомендуется лечение и медицинская реабилитация у врача психиатра-нарколога сроком до двух лет в связи с установленным диагнозом наркомании. При этом не обнаруживается существенного влияния индивидуально-психологических особенностей ФИО1 на его поведение в момент совершения инкриминируемого ему деяния (том № 2 л.д.245-249).

В ходе осмотра предметов 8 апреля 2019 года были осмотрены два прозрачных полимерных пакета с шов-застежками, в одном из которых находится порошкообразное вещество белого цвета, а в другом находятся три фрагмента прессованного вещества зелено-коричневого цвета неправильной формы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 29 марта 2019 года - автомашины скорой медицинской помощи марки «Мерседес - Бенц 2232В0», государственный регистрационный знак ..., находящейся по адресу: ..., из матерчатого рюкзака, находящегося в салоне данной автомашины. Данные предметы 11 марта 2019 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д. 154-158).

В ходе осмотра предметов 2 июля 2019 года осмотрены два пустых прозрачных полимерных пакета прямоугольной формы с шов-застежкой прямоугольной формы размерами сторон 77x40 мм и 95x60, в одном из которых ранее находилось порошкообразное вещество белого цвета, в другом - три фрагмента прессованного вещества зелено-коричневого цвета неправильной формы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 29 марта 2019 года - автомашины скорой медицинской помощи марки «Мерседес - Бенц 2232В0», государственный регистрационный знак ..., находящейся по адресу: ..., из матерчатого рюкзака, находящегося в салоне данной автомашины. Осмотренные предметы 2 июля 2019 года были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д.159-163).

Согласно протоколу явки с повинной ФИО1 от 2 апреля 2019 года, в один из дней в 20-х числах марта 2019 года посредством принадлежащего ему телефона марки «Fly» на Интернет-сайте «...» путем перевода денежных средств в сумме 8000 рублей он приобрел порошкообразное наркотическое средство, после чего получил сообщение с указанием местонахождения приобретенного наркотического средства. В тот же день он (ФИО1) забрал из тайника вышеуказанное наркотическое средство, которое в последующие дни частично употребил. 29 марта 2019 года в дневное время он (ФИО1) с находящимся при нем в рюкзаке вышеуказанным порошкообразным наркотическим средством, будучи в состоянии наркотического опьянения, пришел в магазин «Магнит» по адресу: ..., где был задержан сотрудниками охраны и передан работникам скорой медицинской помощи. Данное наркотическое средство в последующем было изъято сотрудниками полиции (том №2 л.д.50).

ФИО1, показания которого в качестве подозреваемого и обвиняемого были оглашены в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, показал, что на протяжении трёх лет он периодически употребляет различные наркотические средства, которые приобретает в различных интернет-магазинах по продаже наркотиков через мобильное приложение «...», в котором он зарегистрирован, посредством принадлежащего ему телефона марки «Fly». В один из дней в двадцатых числах марта 2019 года он решил приобрести для личного употребления порошкообразное наркотическое средство белого цвета в Интернет-магазине «...», весом около 6 грамм, стоимостью 8000 рублей. Заказав данный наркотик посредством принадлежащего ему телефона марки «Fly», он перевёл денежные средства в сумме 8000 рублей через ..., на номер, который пришел ему в сообщении от оператора данного интернет-магазина. После оплаты на его телефон пришло сообщение с координатами и фотографией места нахождения тайника с приобретенным им наркотическим средством, которое в тот же день он забрал и положил его вместе с найденным им наркотическим средством - гашиш в свой рюкзак, который он постоянно носит при себе. На протяжении следующей недели он практически ежедневно употреблял приобретенное им наркотическое средство в виде порошкообразного вещества белого цвета путём курения и введения инъекций внутривенно. В дневное время 29 марта 2019 года он употребил указанное наркотическое средство и находился ввиду этого в состоянии наркотического опьянения. Он зашёл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ... При этом приобретенное им порошкообразное наркотическое средство находилось при нем, то есть в его рюкзаке. В магазине он был задержан сотрудниками магазина и затем был госпитализирован в психиатрическую больницу (том №2 л.д.79-82, 89-97, 125-131).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 данные показания подтвердил, показав место за трубой мусоропровода на лестничной площадке седьмого этажа в подъезде ..., где он обнаружил сверток с приобретенным им посредством сети Интернет наркотическим средством. Также ФИО1 указал магазин «Магнит» по адресу: ..., в который он пришел 29 марта 2019 года вместе с находящимся при нем указанным наркотическим средством и где он был задержан работниками магазина (том № 2 л.д.98-108).

Суд, оценивая и анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает вину ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства (вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон) в крупном размере доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по данному факту по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и психотропных веществ, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для собственного потребления, наркотическое средство – вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, которое в крупном размере также умышленно без цели сбыта незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции этого наркотического средства в ходе осмотра места происшествия 29 марта 2019 года.

С учетом выводов заключения комиссии экспертов №714 от 27 июня 2019 года, всех данных о личности ФИО1, характера и его конкретных действий при совершении каждого преступления, поведения ФИО1 до совершения каждого преступления и его поведения после совершения каждого преступления, суд признает ФИО1 по каждому преступлению вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 за каждое преступление, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности ФИО1, в том числе его возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья ФИО1, все имеющиеся у него заболевания, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство (применительно к преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.1 ст.161УК РФ), а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два преступления, которые относятся к категории тяжких преступления, одно преступление средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает по каждому преступлению: полное признание ФИО1 своей вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и наличие у ФИО1 тяжелого хронического заболевания.

На основании ч.1 ст.61 УК РФ суд по каждому преступлению также признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: явки ФИО1 с повинной по всем преступлениям, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию каждого преступления, выразившееся в даче подробных и признательных показаний в ходе предварительного следствия, в которых ФИО1 детально описал обстоятельства совершения им преступлений, а также в участии ФИО1 в проверке показаний на месте. Также в отношении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством ФИО1 - добровольное возмещение ФИО1 материального ущерба, причиненного в результате преступления, что выразилось перечислении денежных средств потерпевшему АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба.

В ходе судебного заседания установлено, что состояние наркотического опьянения, в которое ФИО1 привёл себя сам вследствие употребления наркотического средства незадолго до совершения покушения на грабеж, повлияло на поведение ФИО1 во время данного деликта, ослабило внутренний контроль, побудило его попытаться открыто похитить чужое имущество, то есть непосредственно послужило причиной совершения указанного преступления. Как следует из показаний ФИО1, он пытался похитить бутылку с пивом с той целью, чтобы путем употребления пива ослабить действие употребленного им наркотического средства. В этой связи суд, руководствуясь ч.1.1 ст.63 УК РФ, признаёт отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством применительно к преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, - совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства. Таким образом, из показаний самого ФИО1 следует, что состояние наркотического опьянения непосредственно повлияло на его действия, направленные на попытку открыто похитить указанную бутылку пива, и обусловило эти действия.

Иных предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, принимая во внимание положения ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности ФИО1, в том числе его возраст, состояние здоровья, все имеющиеся у него заболевания, семейное положение, состав семьи, суд пришел к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, а равно оснований для применения при назначении ему наказания ст.73 УК РФ у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенных ФИО1 преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Предусмотренных законом оснований для применения ст.762 УК РФ по данному делу нет.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 за каждое из преступлений, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 применению не подлежат, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч.3 ст.66 УК РФ.

ФИО1 ранее не судим, ..., по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно.

С учетом характера и обстоятельств преступлений, всех сведений о личности подсудимого, в том числе данных о его материальном и семейном положении, состоянии здоровья, всех имеющихся заболеваниях, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствие с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: психотропное вещество - амфетамин, массой 3,58 грамм, пачку из-под сигарет с надписью «KENT» с находящимися в ней фольгой от этой пачки и полимерным пакетом с шов-застежкой; вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 3,93 грамм; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,09 грамм; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,93 грамм; 4 прозрачных полимерных пакета с шов-застежкой, 4 фрагмента изоленты черного цвета, 2 пустых прозрачных полимерных пакета прямоугольной формы с шов-застежкой на основании п.2 и п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Гражданских исков по данному уголовному делу не заявлено.

Арест, наложенный в период предварительного следствия, на принадлежащие ФИО1 телефонный аппарат марки «BQ Strike Mini» ... и телефонный аппарат марки «FLY» ... подлежит снятию и данные телефонные аппараты подлежат возвращению их законному владельцу ФИО1

Исходя из положений ст.131 и ч.2 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 37842 рубля 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подлежат взысканию с ФИО1 в федеральный бюджет. Суд при принятии данного решения также учитывает материальное и семейное положение ФИО1, состояние его здоровья, все имеющиеся у него заболевания. ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании от услуг адвокатов не отказывался, является трудоспособным, не лишен права и возможности трудоустроиться, в том числе при отбывании наказания в местах лишения свободы.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до момента вступления данного приговора суда в законную силу подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду с психотропным веществом – амфетамин), - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством - веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства - N-метилэфедрон), - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления данного приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления данного приговора суда в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в период со 2 апреля 2019 года до вступления данного приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- психотропное вещество - амфетамин, массой 3,58 грамм, пачку из-под сигарет с надписью «KENT» с находящимися в ней фольгой от этой пачки и полимерным пакетом с шов-застежкой; вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 3,93 грамм, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,09 грамм; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,93 грамм; 4 прозрачных полимерных пакета с шов-застежкой, 4 фрагмента изоленты черного цвета, 2 пустых прозрачных полимерных пакета прямоугольной формы с шов-застежкой – уничтожить.

Снять арест, наложенный в ходе предварительного следствия на принадлежащие ФИО1 телефонный аппарат марки «BQ Strike Mini» ... и телефонный аппарат марки «FLY» ... и возвратить данные телефонные аппараты их законному владельцу ФИО1

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 37842 рубля 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии данного приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий П.В. Тарнаев