Решение № 2А-642/2020 2А-642/2020~М-603/2020 М-603/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-642/2020

Дело № 2а-642/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 12 мая 2020 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Наумова Р.А.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН

России по Краснодарскому краю ФИО1,

ст.помощника прокурора

Апшеронского района ФИО2,

при секретаре Солониной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония № управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю (далее ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю) обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО3, 28<адрес>, во время нахождения под административным надзором был осужден приговором ... городского суда Краснодарского края от 25.12.2019 г. по ст. 319, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы исправительной колонии строгого режима.

Административный истец указывает, что осужденный ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы 24.06.2020 г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Судимость погашается по истечению трех лет после отбытия наказания.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, административный истец просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на основании п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ на срок три года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета на выезд за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать без разрешения органов внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также обязательной явки ФИО3 на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно ходатайству, поступившему в районный суд, ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.

В судебном заседании старший помощник прокурора Апшеронского района административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Заслушав объяснения представителя административного истца, помощника, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Согласно ст. 6 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Из материалов дела следует, что приговором ... городского суда Краснодарского края от 25.12.2019 г. ФИО3 осужден по ст. 319, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы исправительной колонии строгого режима.

В действиях ФИО3 вышеуказанным приговором суда установлен рецидив преступлений, преступление отнесено к категории «небольшой тяжести».

Судом установлено, что осужденный ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы 24.06.2020 г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

Судимость в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО3 преступления), погашается по истечению 3 лет после отбытия наказания, следовательно, срок погашения судимости в силу положений п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (3 года) у ФИО3, по приговору ... городского суда Краснодарского края от 25.12.2019 г. наступает по истечению 3 лет. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО3 на учет внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Судом установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, при этом имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, в период нахождения под административным надзором.

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в представленных доказательствах.

Согласно ч. 2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО3 за период отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом требований Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО3 имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Исполняя задачу предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок три года, с установлением дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; в обязании ФИО3 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Указанные ограничения в установленном судом количестве в достаточной мере позволят контролировать место нахождения и поведение ФИО3, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- обязать ФИО3 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц.

Осуществлять административный надзор органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.05.2020 г.

Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов