Приговор № 1-162/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-162/2019

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 12 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., единолично, с участием государственных обвинителей – зам. прокурора Ринчино Д.А., помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Амбаевой И.Д., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Алмазовой К.С., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого

19 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Зиграевского района Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, 08 августа 2018 года наказание в виде обязательных работ отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Улан - Удэ Республики Бурятия от 25 января 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 27 февраля 2018 года. 16 июня 2018 года примерно в 02 часа 30 минут около дома <адрес><адрес>, ФИО1, реализуя умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобилем марки «Mazda Bongo» государственный регистрационный номер №, запустил двигатель и начал движение по автодороге, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 16 июня 2018 года примерно в 02 часа 40 минут около <адрес>, автомобиль марки «Mazda Bongo» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД за нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ. В ходе разбирательства установлено, что 16 июня 2018 года ФИО1 в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 июня 2018 года в салоне автомобиля сотрудников ДПС, припаркованного около <адрес>, с применением технического средства измерения ALCOTEST - 6810 ARBJ 0096. Показания прибора составило 1,07 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый ФИО1 в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ст.264.1 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен. Далее поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Алмазова К.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Амбаева И.Д. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом предварительного расследования, с которым ФИО1 согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Срок наказания по обвинению по ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Личность ФИО1 установлена <данные изъяты>

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, положительную характеристику по месту жительства, наличие инвалидности, отсутствие судимости на момент совершения преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает. С учетом личности подсудимого, требований ст.56 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение целей исправления и перевоспитания подсудимого, с дополнительным наказанием в виде лишения заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Оснований для назначения иных видов наказания суд усматривает. Приговор от 19 июня 2018 года мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района Республики Бурятия, по которому наказание в виде обязательных работ отбыто, подлежит исполнению самостоятельно в части дополнительного наказания.

Процессуальные издержки в сумме 2700 рублей, выплачиваемые адвокату Алмазовой К.С. за оказание им юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 100 (ста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Приговор от 13 марта 2018 года мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: СД-диск хранить при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.В. Дамбиева

Копия верна:

Подлинник подшит в уголовном деле №1-162/2019