Приговор № 1-282/2018 1-39/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 1-282/2018у/д №1-39/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2019 года город Смоленск Ленинский районный суд города Смоленска в составе: председательствующего судьи Никишова Д.В., при секретаре: Сологубовой И.Г., с участием: помощников прокурора Ленинского района г. Смоленска Семенникова А.П., ФИО1, ФИО2, ФИО3, подсудимого: ФИО4, защитника: адвоката Корнеева А.И., представившего удостоверение № 311 и ордер № 005730, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, <данные изъяты> ранее судимого: - 24.12.2010г. Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.12.2011 года испытательный срок продлен на 3 месяца; - 20.11.2012 года Ленинским районным судом г. Смоленска по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; освобожден 13.01.2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 25 дней на основании постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от 22.12.2014 года, - 25.07.2017 года Ленинским районным судом Смоленской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; Постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 31.10.2017 и от 31.01.2018 испытательный срок продлен на общий срок 3 месяца с сохранением возложенных обязанностей; постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 28.04.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности; - 23.11.2018 года постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска (с учётом апелляционного постановления Смоленского областного суда от 20.02.2019г.) условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 25.07.2017 отменено с назначенного наказания в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывание наказания постановлено исчислять с 23.11.2018; - 22.04.2019г. освобождён по отбытию наказания; мера принуждения по настоящему уголовному делу – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО4, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: ФИО4, в период времени до 13.01.2015 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Смоленской области, откуда 13.01.2015 был условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 4 месяца 25 дней. В связи с тем, что ФИО4 был осужден за совершение тяжкого преступления, а также, что в течение 2016 года им трижды совершались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 31.10.2016 Ленинским районным судом г. Смоленска удовлетворено административное исковое заявление УМВД России по г. Смоленску об установлении административного надзора в отношении ФИО4 на срок три года. На основании решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 31.10.2016, вступившего в законную силу 10.11.2016, в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок три года со дня вступления судебного решения в законную силу, и установлены административные ограничения на срок административного надзора в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки один раз в месяц в территориальный орган МВД России для регистрации (ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску); запрещения выезда за пределы Смоленской области без разрешения территориального органа МВД России. В связи с установлением в отношении ФИО4 административного надзора, 10.11.2016 начальником УВМД России по г. Смоленску Д.Л. Близученко утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ФИО4, в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску с заведением дела административного надзора № 27 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Также, 10.11.2016 начальником УМВД России по г. Смоленску БДЛ утвержден график прибытия поднадзорного лица - ФИО4 в ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску для регистрации по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, а именно в ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску по адресу: <...> по 13 числам каждого месяца. 10.11.2016 ФИО4 под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и получил на руки второй экземпляр графика. Должностным лицом - инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ИДИ ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску ПЯА 10.11.2016 поднадзорному ФИО4 вынесено предупреждение, согласно которому ФИО4 письменно ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 10.11.2016 поднадзорный ФИО4, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также, ФИО4 разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор в отношении него может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока административного надзора. Кроме этого, 10.11.2016 поднадзорный ФИО4 предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ответственность за которое предусмотрена ст. 314 прим. 1 УК РФ, и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и под роспись был ознакомлен с предупреждением и получил второй экземпляр предупреждения на руки. Должностным лицом - инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску ПЯА составлен регистрационный лист поднадзорного лица ФИО4 В связи с тем, что ФИО4 в период времени с 13.02.2017 по 15.03.2017 года четырежды совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также, нарушающие наложенные в отношении него запреты, 04.05.2017 Ленинским районным судом г. Смоленска удовлетворено административное исковое заявление УМВД России по г. Смоленску о продлении административного надзора в отношении ФИО4 на срок 6 месяцев. На основании решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 04.05.2017, вступившего в законную силу 15.05.2017, в отношении ФИО4 продлен установленный административный надзор на срок 6 месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу, и дополнены ранее установленные административные ограничения на срок административного надзора в виде: обязательство являться в территориальный орган МВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В связи с продлением установленного в отношении ФИО4 административного надзора, 15.05.2017 начальником ОП № 1 УВМД России по г. Смоленску КАА утвержден график прибытия поднадзорного лица - ФИО4 в ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску для регистрации по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, а именно в ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску по адресу: <...> по 13 и 25 числам каждого месяца. 15.05.2017 ФИО4 под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и получил на руки второй экземпляр графика. Должностным лицом - инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску ПЯА 15.05.2017 поднадзорному ФИО4 повторно вынесено предупреждение, согласно которому ФИО4 письменно ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 10.11.2016 поднадзорный ФИО4, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также, ФИО4 разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из меот лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор в отношении него может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока административного надзора. Кроме этого, 15.05.2017 поднадзорный ФИО4 предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ответственность за которое предусмотрена ст. 314 прим. 1 УК РФ, и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и под роспись был ознакомлен с предупреждением и получил второй экземпляр предупреждения на руки. Должностным лицом - инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску ПЯА, составлен регистрационный лист поднадзорного лица ФИО4 Далее, в период времени с 13.08.2017 по 20.06.2018, у ФИО4 возник прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него на основании решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 31.10.2016, вступившего в законную силу 10.11.2016, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, самовольно умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период времени с 13.08.2017 по 20.06.2018, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, а именно: 13.08.2017 ФИО4 не явился для регистрации в ОП № 1 У МВД России по г. Смоленску, в связи с чем 15.08.2017 ФИО4, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска, вступившего в законную силу 28.08.2017, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; 18.09.2017 в 22 час. 30 мин. ФИО4 отсутствовал по месту жительства в период времени, в течение которого поднадзорному лицу запрещено пребывание вне жилого помещения, в связи с чем 27.09.2017 ФИО4, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска, вступившего в законную силу 09.10.2017, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов; 03.01.2018 в 00 час. ФИО4 отсутствовал по месту жительства в период времени, в течение которого поднадзорному лицу запрещено пребывание вне жилого помещения, в связи с чем, 12.01.2018 ФИО4, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска, вступившего в законную силу 23.01.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток; 15.06.2018 в 22 час. 30 мин. ФИО4 отсутствовал по месту жительства в период времени, в течение которого поднадзорному лицу запрещено пребывание вне жилого помещения, в связи с чем 21.06.2018 ФИО4, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска, вступившего в законную силу 02.07.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Кроме этого, ФИО4 в течение срока административного надзора, умышленно, игнорируя решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 31.10.2016, и неоднократно нарушая установленные в отношении него судом административные ограничения, отсутствуя по месту жительства в период времени, в течение которого поднадзорному лицу запрещено пребывание вне жилого помещения, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 20.06.2018 в 22 час. 55 мин. ФИО4, находился в общественном месте, возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности 21.06.2018 года на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска, вступившего в законную силу 02.07.2018, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, тем самым умышленно игнорировал решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 31.10.2016. Таким образом, ФИО4 в период времени с 13.02.2017 года по 20.06.2018 года, умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него на основании решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 31.10.2016 года, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым игнорировал решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 31.10.2016 года. Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме, предусмотренной Главой 32.1 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершении преступления признал полностью, с квалификацией действий согласился и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он полностью осознает характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, который ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд находит, что по настоящему уголовному делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, условия постановления приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ полностью соблюдены и приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства. Ознакомившись с предъявленным ФИО4 обвинением, а также представленными в его подтверждение доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его материальное положение, а также, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления. ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести против порядка управления, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, в действиях подсудимого наличествует рецидив преступлений, что, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчает ему наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признаёт, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных, признательных показаний, ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья. Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд отмечает, что ФИО4 ранее судим за совершение тяжкого преступления и преступление небольшой тяжести, судимости не погашены в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учётах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, холост, инвалидом не является, проживает с родителями пенсионного возраста, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, также, при назначении наказания суд учитывает молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Оснований применения положений, изложенных в ст. 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено. При данных изложенных обстоятельствах, суд назначает ФИО4 наказание по правилам статей 6, 43, 60 УК РФ; учитывая, что дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ, суд применяет положение ч. 5 ст. 62 УК РФ. Назначает наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, так как иной вид наказания не позволит достичь цели наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для постановления приговора с применением положений, изложенных в ст. 64 УК РФ, без назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и от наказания не установлено. Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его поведение после совершения преступления, в том числе смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что в целях исправления, ФИО4 не нуждается в изоляции от общества, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, применяет, в соответствии со ст. 73 УК РФ Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, согласно п. 5 ст. 50 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни, установленные им. Меру пресечения ФИО4 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественное доказательство: дело административного надзора № 27 от 10.11.2016 года в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставить по принадлежности у ПЯА Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы потерпевшим, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копий апелляционного представления и апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Д.В. Никишов Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Никишов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |