Приговор № 1-369/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-369/2020

дело № 1-369/2020


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Армавир «29» июля 2020 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Давтян Н.Р.,

с участием помощника

прокурора г.Армавира Гаряевой Е.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Черчинцева А.В.,

представившего удостоверение <...> ордер №498834,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <...> года рождения, уроженца г<...> Краснодарского края, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г.Армавир, ул<...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление, квалифицируемое как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22.05.2020, в 17 часов 00 минут, ФИО2, находясь по месту своего жительства, по адресу: Краснодарский край г.Армавир, <...> имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта посредством мобильной связи с использованием сети интернет, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого материалы по факту сбыта наркотических средств выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства посредством осуществления тайниковой закладки на территории муниципального образования г.Армавира Краснодарского края. После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, перечислил неустановленному лицу денежные средства в счет оплаты стоимости наркотического средства и получил сообщение с координатами тайниковой закладки.

22.05.2020, примерно в 19 часов 05 минут, ФИО2, находясь на участке местности расположенном в лесополосе на территории СНТ «<...>» г.Армавира Краснодарского края, возле произрастающего дерева, реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, путем покупки из неустановленного дознанием источника, незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <...>, массой <...> грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «<...>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру, которое ФИО2 стал хранить при себе в правом кармане надетых на нем юрюк

22.05.2020, в 19 часов 15 минут, ФИО2, находясь возле дома №10 по проезду Арсенальный в СНТ «Заречное» г.Армавира, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП и доставлен в служебное помещение ОНК ОМВД России по г.Армавиру, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Армавир, <...>, где 22.05.2020, в установленном законом порядке, в ходе проведения личного досмотра в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут, в правом кармане надетых на ФИО3 брюк, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, с порошкообразным веществом, содержащим вышеуказанное наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,52 гр., что является значительным размером для данного наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании, после изложения участвующим в рассмотрении настоящего уголовного дела государственным обвинителем, предъявленного ФИО2, обвинения, подсудимый признал себя виновным, заявил о своем согласии с объемом обвинения и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против применения особого порядка судебного разбирательства не возражала.

Убедившись в том, что подсудимому понятно обвинение и он с ним полностью согласен, что ходатайство заявлено ФИО2 добровольно и после консультации с защитником, и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а обстоятельства, исключающие возможность применения особого порядка принятия судебного решения по делу отсутствуют. Суд, учитывая согласие на рассмотрение дела в особом порядке государственного обвинителя, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и в силу требований ст.316 УПК РФ постановляет по делу приговор, без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением требований ст.74 и ст.86 УПК РФ и не вызывающими у суда сомнений, суд признает вину подсудимого ФИО2 доказанной, его действия по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение в значительном размере без цели сбыта наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 0,52 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного м особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру для данного наркотического средства.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление, суд учитывает, что ФИО2, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.86). В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Поэтому суд пришел к выводу, что ФИО2 подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести (ст.15 УК РФ). Личность виновного: ранее не судимого, имеющего регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, по месту жительства характеризуемого отрицательно (л.д.88). Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признается – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для смягчения наказания по ст.64 УК РФ и применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. Правовые основания к изменению категории преступления по ч.6 ст.15 УК РФ – отсутствуют.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отсутствием отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление виновного возможно без его изоляции от общества. Поэтому, суд назначает ФИО2 наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ - в виде штрафа, размер которого следует определить, с учетом тяжести содеянного, материального, имущественного положения виновного и его семьи, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом личности и назначаемого наказания, до вступления приговора суда в законную силу, суд полагает оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, по вступлении приговора суда в законную силу – разрешить в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Корней Д,А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) руб., в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – содержащее производное <...>, массой <...> гр. (остаток после проведения двух экспертиз); сверток из отрезка изоляционной ленты и полимерный пакетик прямоугольной формы с zip-застежкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Армавиру, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по г. Армавиру); ИНН <***>; КПП 2330201001; БИК 040349001; Южное ГУ Банка России г.Краснодара; номер счета получателя 40101810300000010013; КБК 18811621040046000140.

Приговор может быть обжалован в Апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи Апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом Апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 11.08.2020 судья подпись ФИО1