Приговор № 1-317/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-317/2020Дело № именем Российской Федерации г. Тамбов 06 ноября 2020 г. Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Гуськова А.С., при секретарях Ошмановой Т.А., Спасской М.А. и ведении протокола судебного заседания пом. судьи Орловой А.В., с участием пом. прокурора Октябрьского района г. Тамбова Карасева Н.А., ФИО4, ФИО5, ФИО6 подсудимого ФИО1 защитника- адвоката Смагиной Н.В. удостоверение № 715, ордер № Ф-105014, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гр. РФ, образования среднего профессионального, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (9 эпизодов), ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода), ФИО1 соверши ряд преступлений против населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства, в точно неустановленное следствием время, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, которое посредством объединенной всемирной сети «Интернет», используя имя (ник) «Лучший Куратор» в службе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», предложило ФИО1 осуществлять незаконный сбыт синтетического вида наркотического средства бесконтактным способом, путем создания тайников «закладок». ФИО1, движимый корыстными побуждениями, заключающимися в получении постоянного материального дохода, осознавая противоправность данных деяний и умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, дал свое добровольное согласие на незаконный сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору. Достигнув договоренности с ФИО1, неустановленное лицо отвело ему роль, согласно которой он должен был: - получать от неустановленного лица бесконтактным способом через тайники «закладки» крупные партии расфасованного наркотического средства, предназначенного для дальнейшего сбыта лицам, желающим его приобрести; - осуществлять его хранение; - по заранее определенной и налаженной с неустановленным лицом схеме, оставлять наркотическое средство в тайниках «закладках» для последующего сбыта бесконтактным способом; - используя службу обмена сообщениями «Телеграмм» в сети «Интернет», сообщать неустановленному лицу адреса, описания, фотографии, созданных им тайников («закладок») с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта, регулярно составлять и направлять неустановленному лицу под именем (ником) «Лучший Куратор» отчет о проделанной работе и количественный остаток свертков с наркотическим средством. В свою очередь неустановленное лицо, использующее в службе обмена сообщениями «Телеграмм» в сети «Интернет» имя (ник) «Лучший Куратор», обеспечивало ФИО1 поставку оптовых расфасованных партий наркотического средства, осуществляло координацию ФИО1 при получении им оптовых партий наркотического средства, контролировало получение ФИО1 расфасованных свертков для последующего сбыта, соблюдая меры конспирации, исключая прямой визуальный контакт, посредством сообщений в сети «Интернет» обеспечивало дальнейшую передачу информации о местонахождении «закладок» с наркотическим средством для потребителей, а также регулярное получение ФИО1 оплаты за проделанную работу, из расчета 250 рублей за создание одного тайника («закладки»). 1. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 38 мин. ФИО1 получил через службу обмена сообщениями «Телеграмм» в сети «Интернет» от неустановленного лица, использующего имя (ник) «Лучший Куратор», сообщение, содержащее географические координаты «52.73313, 41.48002», описание и фотографию места оптового тайника «закладки» с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, после чего в период до 15 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал данную партию вещества, содержащего наркотическое средство в расфасованном виде. Далее, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 по указанию неустановленного лица с именем (ником) «Лучший Куратор», в период времени до 17 час. 54 мин. ДД.ММ.ГГГГ прибыл к участку местности с географическими координатами 52.719177, 41.417297, где разместил один сверток из оптовой партии с веществом в тайник «закладку» в основании автомобильной покрышки, на расстоянии 1 м. от входной калитки <адрес> по пер. Мира <адрес>, после чего через службу обмена сообщениями «Телеграмм» в сети «Интернет» отправил указанному неустановленному лицу фото с описанием и географическими координатами местонахождения тайника «закладки» с веществом, содержащим наркотическое средство, предназначенным для дальнейшего сбыта бесконтактным способом наркопотребителям. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 23 мин. по 14 час. 37 мин. в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, в основании автомобильной покрышки, на расстоянии 1 м. от входной калитки <адрес> пер. Мира <адрес>, сверток с веществом, размещенный ФИО1, был обнаружен и изъят. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество массой 0,44 гр., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, N-Метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,44 гр. наркотического средства N-Метилэфедрон и его производных, является значительным размером (свыше 0,2 гр.). Продолжая свою преступную деятельность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея в своем распоряжении остаток ранее полученной оптовой партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство в расфасованном виде, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного вещества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под именем (ником) «Лучший Куратор», согласно ранее достигнутой с ним договоренности, не позднее 17 час. 54 мин. прибыл к участку местности с географическими координатами 52.723639, 41.427239, где разместил один сверток из оптовой партии с веществом в тайник «закладку» под камнем у основания дерева, произрастающего на расстоянии примерно 70 м. от <адрес> «А» по <адрес>, после чего через службу обмена сообщениями «Телеграмм» в сети «Интернет» отправил указанному неустановленному лицу фото с описанием и географическими координатами местонахождения тайника «закладки» с веществом, содержащим наркотическое средство, предназначенным для дальнейшего сбыта бесконтактным способом наркопотребителям. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 51 мин. по 14 час. 08 мин. в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, под камнем у основания дерева, произрастающего на расстоянии примерно 70 м. от <адрес> «А» по <адрес> сверток с веществом, размещенный ФИО1, был обнаружен и изъят. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество массой 0,4 гр., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, N-Метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,40 гр. наркотического средства N-Метилэфедрон и его производных, является значительным размером (свыше 0,2 гр.). 2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени предшествующий 14 час. 39 мин. ФИО1 получил через службу обмена сообщениями «Телеграмм» в сети «Интернет» от неустановленного лица, использующего имя (ник) «Лучший Куратор» сообщение с информацией о месте оптового тайника «закладки» с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, после чего в период до 14 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал в неустановленном следствием месте данную партию вещества, содержащего наркотическое средство в расфасованном виде. Далее, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 по указанию неустановленного лица с именем (ником) «Лучший Куратор», в период времени до 14 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в СНТ «Дружба» <адрес>, где на участке местности с географическими координатами 52.741607, 41.470943, разместил один сверток из оптовой партии с веществом в тайник «закладку», после чего через службу обмена сообщениями «Телеграмм» в сети «Интернет» отправил указанному неустановленному лицу фото с описанием и географическими координатами местонахождения тайника «закладки» с веществом, содержащим наркотическое средство, предназначенным для дальнейшего сбыта бесконтактным способом наркопотребителям. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 24 мин. по 13 час. 31 мин. в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> на участке местности с географическими координатами 52.741607, 41.470943, у основания деревянного забора в СНТ «Дружба» <адрес>, сверток с веществом, размещенный ФИО1, был обнаружен и изъят. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество массой 0,4 гр., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, N-Метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,4 гр. наркотического средства N-Метилэфедрон и его производных, является значительным размером (свыше 0,2 гр.). Продолжая свою преступную деятельность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея в своем распоряжении остаток ранее полученной оптовой партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство в расфасованном виде, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного вещества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под именем (ником) «Лучший Куратор», согласно ранее достигнутой с ним договоренности, не позднее 14 час. 39 мин. прибыл к участку местности с географическими координатами 52.741377, 41.471512, где разместил один сверток из оптовой партии с веществом в тайник («закладку»), после чего через службу обмена сообщениями «Телеграмм» в сети «Интернет» отправил указанному неустановленному лицу фото с описанием и географическими координатами местонахождения тайника «закладки» с веществом, содержащим наркотическое средство, предназначенным для дальнейшего сбыта бесконтактным способом наркопотребителям. Продолжая реализацию преступного плана по сбыту наркотических средств, ФИО1 отправил фото с описанием местонахождения и географическими координатами указанного свертка с наркотическим средством неустановленному лицу под ником «Лучший Куратор» в сети «Интернет». Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 34 мин. по 13 час. 48 мин. в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, на участке местности с географическими координатами 52.741377, 41.471512, у основания металлического забора в СНТ «Дружба» <адрес>, сверток с веществом, размещенный ФИО1, был обнаружен и изъят. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество массой 0,39 гр., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, N-Метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,39 гр. наркотического средства N-Метилэфедрон и его производных, является значительным размером (свыше 0,2 гр.). Продолжая свою преступную деятельность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ имея в своем распоряжении остаток ранее полученной оптовой партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство в расфасованном виде, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного вещества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под именем (ником) «Лучший Куратор», согласно ранее достигнутой с ним договоренности, не позднее 14 час. 39 мин. прибыл к участку местности с географическими координатами 52.741532, 41.471197, где разместил один сверток из оптовой партии с веществом в тайник «закладку», после чего через службу обмена сообщениями «Телеграмм» в сети «Интернет» отправил указанному неустановленному лицу фото с описанием и географическими координатами местонахождения тайника «закладки» с веществом, содержащим наркотическое средство, предназначенным для дальнейшего сбыта бесконтактным способом наркопотребителям. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 50 мин. по 14 час. 03 мин. в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, на участке местности с географическими координатами 52.741532, 41.471197, у металлической трубы в СНТ «Дружба» <адрес>, сверток с веществом, размещенный ФИО1, был обнаружен и изъят. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество массой 0,39 гр., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, N-Метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,39 гр. наркотического средства N-Метилэфедрон и его производных, является значительным размером (свыше 0,2 гр.). Продолжая свою преступную деятельность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ имея в своем распоряжении остаток ранее полученной оптовой партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство в расфасованном виде, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного вещества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под именем (ником) «Лучший Куратор», согласно ранее достигнутой с ним договоренности, не позднее 14 час. 39 мин. прибыл к участку местности с географическими координатами 52.741121, 41.472028, где разместил один сверток из оптовой партии с веществом в тайник «закладку», после чего через службу обмена сообщениями «Телеграмм» в сети «Интернет» отправил указанному неустановленному лицу фото с описанием и географическими координатами местонахождения тайника «закладки» с веществом, содержащим наркотическое средство, предназначенным для дальнейшего сбыта бесконтактным способом наркопотребителям. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 05 мин. по 14 час. 21 мин. в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, на участке местности с географическими координатами 52.741121, 41.472028, на ветке дерева произрастающего в СНТ «Дружба» <адрес>, сверток с веществом, размещенный ФИО1, был обнаружен и изъят. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество массой 0,44 гр., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, N-Метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,44 гр. наркотического средства N-Метилэфедрон и его производных, является значительным размером (свыше 0,2 гр.). Продолжая свою преступную деятельность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ имея в своем распоряжении остаток ранее полученной оптовой партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство в расфасованном виде, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного вещества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под именем (ником) «Лучший Куратор», согласно ранее достигнутой с ним договоренности, не позднее 14 час. 39 мин. прибыл к участку местности с географическими координатами 52.741597, 41.468954, где разместил один сверток из оптовой партии с веществом в тайник «закладку», после чего через службу обмена сообщениями «Телеграмм» в сети «Интернет» отправил указанному неустановленному лицу фото с описанием и географическими координатами местонахождения тайника («закладки») с веществом, содержащим наркотическое средство, предназначенным для дальнейшего сбыта бесконтактным способом наркопотребителям. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 40 мин. по 10 час. 57 мин. в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, на участке местности с географическими координатами 52.741597, 41.468954, на земле у основания бетонного столба в СНТ «Дружба» <адрес>, сверток с веществом, размещенный ФИО1, был обнаружен и изъят. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество массой 0,35 гр., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, N-Метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,35 гр. наркотического средства N-Метилэфедрон и его производных, является значительным размером (свыше 0,2 гр.). Продолжая свою преступную деятельность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ имея в своем распоряжении остаток ранее полученной оптовой партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство в расфасованном виде, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного вещества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под именем (ником) «Лучший Куратор», согласно ранее достигнутой с ним договоренности, не позднее 14 час. 39 мин. прибыл к участку местности с географическими координатами 52.74139, 41.470824, где разместил один сверток из оптовой партии с веществом в тайник («закладку»), после чего через службу обмена сообщениями «Телеграмм» в сети «Интернет» отправил указанному неустановленному лицу фото с описанием и географическими координатами местонахождения тайника («закладки») с веществом, содержащим наркотическое средство, предназначенным для дальнейшего сбыта бесконтактным способом наркопотребителям. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 05 мин. по 11 час. 17 мин. в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, на участке местности с географическими координатами 52.74139, 41.470824, на стволе дерева произрастающего в СНТ «Дружба» <адрес>, сверток с веществом, размещенный ФИО1, был обнаружен и изъят. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество массой 1,06 гр., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, N-Метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 1,06 гр. наркотического средства N-Метилэфедрон и его производных, является крупным размером (свыше 1 гр.). 3. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. ФИО1 получил через службу обмена сообщениями «Телеграмм» в сети «Интернет» от неустановленного лица, использующего имя (ник) «Лучший Куратор», сообщение с географическими координатами «52.77354, 41.41591» с описанием и фотографией места оптового тайника («закладки») с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N- Метилэфедрон, после чего в период до 16 час. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал данную партию вещества, содержащего наркотическое средство в расфасованном виде. Далее, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 по указанию неустановленного лица с именем (ником) «Лучший Куратор», в период времени до 16 час. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ прибыл к участку местности с географическими координатами 52.773812, 41.416584, где разместил один сверток из оптовой партии с веществом в тайник («закладку»), в стене гаража в гаражном массиве, расположенном на расстоянии 300 м. от ТРЦ «Европа» по адресу: <адрес>. Осуществив фотографирование вышеуказанного тайника с веществом на свой сотовый телефон, завершить реализацию преступного плана по сбыту наркотического средства путем отправления сведений о его местоположении неустановленному лицу под именем (ником) «Лучший куратор» в сети «Интернет» ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. в 16 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в ГСК, примерно в 300 м. от ТРЦ «Европа», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 30 мин. по 20 час. 53 мин. в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в стене гаража в гаражном массиве расположенном на расстоянии 300 м. от ТРЦ «Европа» по адресу: <адрес>, сверток с веществом, размещенный ФИО1, был обнаружен и изъят. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество массой 0,43 гр., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, N-Метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,43 гр. наркотического средства N-Метилэфедрон и его производных, является значительным размером (свыше 0,2 гр.). Продолжая свою преступную деятельность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ имея в своем распоряжении остаток ранее полученной оптовой партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство в расфасованном виде, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного вещества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под именем (ником) «Лучший Куратор», согласно ранее достигнутой с ним договоренности, не позднее 16 час. 25 мин. прибыл к участку местности с географическими координатами 52.773392, 41.41693, где разместил один сверток из оптовой партии с веществом в тайник «закладку» под металлическим отливом крыши гаража в гаражном массиве в 280 м. от ТРЦ «Европа», расположенного по адресу: <адрес>. Осуществив фотографирование вышеуказанного тайника с веществом на свой сотовый телефон, завершить реализацию преступного плана по сбыту наркотического средства путем отправления сведений о его местоположении неустановленному лицу под именем (ником) «Лучший куратор» в сети «Интернет» ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. в 16 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в ГСК, примерно в 300 м. от ТРЦ «Европа», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 55 мин. по 21 час 10 мин. в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> под металлическим отливом крыши гаража в гаражном массиве в 280 м. от ТРЦ «Европа», расположенного по адресу: <адрес>, сверток с веществом, размещенный ФИО1, был обнаружен и изъят. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество массой 0,39 гр., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, N-Метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,39 гр. наркотического средства N-Метилэфедрон и его производных, является значительным размером (свыше 0,2 гр.). Продолжая свою преступную деятельность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ имея в своем распоряжении оставшуюся часть ранее полученной оптовой партии наркотического средства в расфасованном виде, осуществляя преступный умысел направленный на его незаконный сбыт, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под именем (ником) «Лучший Куратор», согласно ранее достигнутой с ним договоренности, должен был разместить свертки с наркотическим средством в заранее обусловленные тайники- «закладки». Информацию о месте нахождения сделанных им тайников- «закладок» с наркотическим средством, с целью его дальнейшего незаконного сбыта, ФИО1, через службу обмена сообщениями «Телеграмм» в сети «Интернет», должен был сообщить неустановленному лицу под именем (ником) «Лучший Куратор». Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. ФИО1 был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в ГСК, примерно в 300 м. от ТРЦ «Европа», расположенного по адресу: <адрес>. В период времени с 18 час. 05 мин. по 18 час. 53 мин. в ходе проведения его досмотра в административном здании УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «В» были обнаружены и изъяты 14 свертков с веществом внутри. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе досмотра ФИО1 вещества общей массой 6,16 гр., содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. Таким образом, довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и неустановленное лицо с именем (ником) «Лучший Куратор» до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, N-Метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 6,16 гр. наркотического средства N-Метилэфедрон и его производных, является крупным размером (свыше 1 гр.). Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснил суду, что события преступлений помнит смутно, просил огласить свои показания, данные в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, Допрошенный в ходе предварительного расследования, подсудимый пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, и два раза ДД.ММ.ГГГГ он получал оптовые закладки с наркотическим средством, которое размещал по тайникам, адреса которых сообщал куратору. (т. 2 л.д. 227- 231) После оглашения указанных показаний, подсудимый подтвердил их правильность и дополнил, что все обнаруженные при нем наркотические средства он должен был разложить по тайникам. Кроме собственных признательных показаний, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании: Свидетель №8, который пояснил в судебном заседании, что он принимал участие в качестве понятого, при нем производился осмотр местности по имеющимся у сотрудников координатам с применением фотосъемки, где сделаны были закладки с наркотическим средством, а именно около дома, на дереве, рядом с забором. Были изъяты свертки с белым порошком, все изъятое было упаковано, все присутствующие лица поставили свои подписи. В связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные им на предварительном расследовании (т. 2 л.д.106-108), которые он полностью поддержал. Свидетель №3, который пояснил в судебном заседании, что он участвовал в качестве понятого при произведении личного досмотра ФИО1 В ходе досмотра у него было обнаружены 13 свертков. После чего, участвующие лица направились в гаражный массив, где было найдено 2 закладки. После чего, направились в квартиру, где проживал подсудимый с целью проведения осмотра квартиры. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, было изъято несколько телефонов и куртка. Обнаруженные свертки содержали вещество белого цвета, были перемотаны черной изолентой. Процессуальные документы были составлены по окончанию личного досмотра подсудимого, осмотра места происшествия, осмотра квартиры, все присутствующие после ознакомления с ними поставили свои подписи. ФИО11, который пояснил в судебном заседании, что его попросили принять участие в качестве понятого при досмотре подсудимого, на что он согласился, после чего проследовал в отдел полиции, где был произведен досмотр подсудимого. ФИО1 пояснил, что у него имеются запрещенные вещества, которые впоследствии были изъяты у него из кармана. Были изъяты полиэтиленовые пакетики, количество он не помнит. Один распакованный пакетик находился между телефоном и чехлом. После чего проследовали в гаражный массив, где находились закладки. Одна закладка была сделана в угловом гараже, а вторая под крышей. После чего, все участвующие лица проследовали в квартиру, расположенную на <адрес>, там был произведен осмотр квартиры с согласия подсудимого. В ходе осмотра была изъята куртка и сотовые телефоны. По окончании следственных действий составлялись протоколы, в которых все присутствующие поставили свои подписи после ознакомления с ним. В связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО11, данные им на предварительном расследовании (т. 1 л.д.130-133), которые он полностью поддержал. Свидетель №1, который пояснил в судебном заседании, что в феврале поступила информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. Было организовано ОРМ «Наблюдение». Подсудимый был принят под наблюдение в <адрес> был принят под наблюдение, потом ФИО1 проделал маршрут. В ходе наблюдения было установлено, что ФИО1 в 2 местах оставил закладки на <адрес> и пер. Мира. В ходе проведения осмотра были изъяты две закладки с наркотическим средством. После чего, было проведено наблюдение у ТЦ «Европа», в гаражном массиве был задержан ФИО1 и доставлен в административное здание для проведения личного досмотра. В ходе досмотра были изъяты несколько свертков. Свидетель №1 в досмотре не участвовал. В телефоне ФИО1 имелись фотографии с возможным расположением закладок, в том числе в СНТ «Дружба» рядом с <адрес>. В связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им на предварительном расследовании (т. 2 л.д.118-119), которые он полностью поддержал. ФИО13, который пояснил в судебном заседании, что в отношении ФИО1 были проведены ОРМ, поскольку имелась информация, что он мог быть причастен к незаконному сбыту наркотических средств через тайники-закладки в группе с неустановленном лицом. ФИО1 получил оптовые закладки. Общение с куратором велось через мессенджер «Телеграм». Он получал оптовую закладку с наркотическим веществом. После чего распределял на более мелкие закладки и размещал их с помощью тайников-закладок. Места размещения закладок он фотографировал и отправлял куратору, а тот в свою очередь занимался сбытом среди потребителей. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела проводились мероприятия после задержания ФИО1. В ходе осмотра его телефона был обнаружен ряд мест, где он мог оставить тайники-закладки, фотографии, координаты. В связи с чем, необходимо было проверить места с целью изъятия из оборота наркотических средств. Поляков, ФИО7, ФИО8, ФИО3 проводили осмотры в этот день в СНТ «Дружба». Были приглашены понятые, которым сотрудники пояснили, для какой цели они приглашены, они согласились. После чего был проверен ряд адресов. По координатам сотрудники прошли в СНТ, искали места, координаты вбивали в навигатор, сперва они нашли около бетонного столба сверток в изоленте черного цвета. Сверток в присутствии понятых был развернут. В изоленте находилось фольга, под фольгой находился зип-пакет, внутри которого находился другой зип-пакет с порошкообразном веществом. Изъятый сверток был сфотографирован до момента его вскрытия и после. Потом он был упакован, запечатан и скреплен печатью, на которой понятые поставили свои подписи. По факту изъятия и проведения осмотра места происшествия ФИО9 был составлен протокол. После ознакомления понятые поставили свои подписи, также участвующие лица оперативные сотрудники также заверили протокол. В тот же день в том же СНТ по координатам было обнаружено дерево, местность совпадала с фотографией, которая имелась в телефоне ФИО1. На данном дереве в стволе между ветками был обнаружен идентичный сверток черной изоленте. Сверток в присутствие понятых был развернут, под ним была фольга, под фольгой зип-пакет, в котором находился другой зип-пакет с порошкообразным веществом. Данный сверток также был изъят, упакован в бумажный конверт, запечатан, скреплен печатью, на которой понятые поставили свои подписи. По факту осмотра места происшествия ФИО9 был составлен протокол, который был заверен всеми участвующими лицами. В ходе проведенных исследований было установлено, что изъятые вещества являются наркотическим веществом синтетического происхождения «Соль». Свидетель №10, который пояснил в судебном заседании, что произошедшие события помнит плохо. Поступила информация в отношении ФИО1, сотрудники поехали ее проверять. Он помнит, что изъяли несколько закладок перед задержанием ФИО1, а потом он сам был задержан. У него тоже было изъято наркотическое вещество. В связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля Свидетель №10, данные им на предварительном расследовании (т. 2 л.д.123-129), которые он полностью поддержал. Показаниями свидетелей, которые с согласия сторон были оглашены в судебном заседании: Свидетель №5, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО10 и ее подруга ФИО12 принимали участие по просьбе оперативных сотрудников полиции в осмотрах участков местности на территории <адрес>. Как пояснили сотрудники, необходимо было осмотреть территории, где могли находиться тайники-«закладки» с наркотиками, оставленные сбытчиком. В тот день осматривались два участка. Первый находился по адресу: <адрес>, неподалеку от <адрес> «А». Далее, на служебном автомобиле с сотрудниками полиции понятые проследовали в другой адрес: <адрес>, переулок Мира, <адрес>. В ходе производства осмотра, участка местности по данному адресу, на расстоянии около одного метра от калитки, ведущей во двор указанного дома в автомобильной покрышке, был обнаружен свёрток из черной изоленты, такой же как был обнаружен и изъят в первом адресе. В присутствии понятых данный сверток также был вскрыт. Внутри находился зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета обернутый фольгой, как и в первом случае. Указанный, обнаруженный сверток был так же изъят и упакован в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов...». На бирке с печатью понятые расписались. По факту проведения осмотра и обнаружения свертка с веществом в автомобильной покрышке сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все было отражено верно и который после прочтения понятые подписали. В ходе производства осмотров участков местности сотрудниками полиции проводилась фотосъемка. (т.1 л.д.206-208); Свидетель №6, показания которой аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5(т. 1 л.д.209-211); Свидетель №7, согласно которым. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно в 13 час., он и ФИО15 находились в институте на учебе, куда пришли сотрудники УНК и пропросила побыть понятыми. ФИО17 и ФИО15 согласились. После этого, сотрудники предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что они будут принимать участие в качестве понятых в осмотрах участков местности, где возможно спрятаны «закладки» с наркотическими средствами. Сотрудники пояснили, что ими был задержан молодой человек, который на территории <адрес> размещал тайники-«закладки» с наркотическими средствами и в ходе осмотра его телефона были установлены места размещенных им тайников-«закладок», в связи с чем, эти адреса необходимо было проверить. После этого, с сотрудниками полиции, на их служебном автомобиле, понятые вместе с сотрудниками проследовали в СНТ «Дружба», в район <адрес>. К данному месту они следовали по координатам и распечатанным фотографиям, которые были у оперативных сотрудников. По приезду в СНТ «Дружба», по фотографиям, которые имелись у сотрудников полиции они нашли участок местности, который необходимо было осмотреть. В ходе производства осмотра участка местности, у основания забора, под снегом был обнаружен свёрток из черной изоленты. В присутствии понятых данный сверток был вскрыт. Внутри находился зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, обернутый фольгой. Указанный, обнаруженный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт. Клапан конверта в присутствии понятых был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов...». На бирке с печатью понятые расписались. По факту проведения осмотра и обнаружения свертка с веществом сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все было отражено верно и который понятые подписали после прочтения.». (т.2 л.д.49-52); ФИО14, показания которого аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7(т. 2 л.д. 53-55); Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, она и ее муж принимали участие по просьбе сотрудников полиции в осмотрах участков местности в СНТ «Дружба», где по имевшейся у сотрудников информации могли находиться тайники-«закладки» с наркотиками. В тот день она с мужем вышли из подъезда своего дома по делам и в этот момент к нам обратились сотрудники полиции с просьбой поприсутствовать в качестве понятых при проведении ими осмотров, пояснив, что полицией был задержан сбытчик наркотиков, который на территории <адрес> размещал тайники-«закладки», и в ходе осмотра его телефона были установлены места сделанных им «закладок» с наркотиками, в связи с чем, эти адреса необходимо было проверить на предмет нахождения там тайников с наркотиками. Она с мужем согласились поучаствовать в осмотре. С сотрудниками полиции, на служебном автомобиле, они проследовали в СНТ «Дружба», в район <адрес>. К данному месту ехали по координатам, которые были у оперативных сотрудников. По приезду к нужному месту, по фотографиям, которые имелись у сотрудников полиции, они нашли участок местности, который необходимо было осмотреть. В ходе производства осмотра участка местности, в земле, под снегом, у основания бетонного столба, расположенного в СНТ «Дружба» был обнаружен свёрток в черной изоленте. В их присутствии данный сверток был вскрыт. Внутри находился зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, обернутый фольгой. Указанный, обнаруженный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт. Клапан конверта в их присутствии был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов...». На бирке с печатью они расписались. По факту проведения осмотра и обнаружения свертка с веществом сотрудником полиции был составлен протокол, в котором ФИО18 и ФИО18 расписались после прочтения (т. 2 л.д. 109-111); Свидетель №2, согласно которым, она иногда употребляет наркотическое средство «соль», приобретая наркотик в сети Интернет, через тайники-«закладки». На протяжении последнего года она проживала с сожителем ФИО1 Он тоже является потребителем наркотического средства «соль». ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришли сотрудники полиции вместе с ФИО1 и провели осмотр квартиры, в ходе которого были изъяты два его сотовых телефона и куртка. Кроме того, изъят был сотовый телефон «Мейзу», принадлежащий Свидетель №2, который был в неисправном состоянии. Кроме того, у ФИО2 была карта «Киви-банка», так же принадлежащая Нехороших, которую у него также изъяли. Карта была привязана к номеру телефона <***>, но в настройках приложения «Киви» ФИО2 поменял ее на свой номер и все сообщения о поступлении приходили ему на телефон. (т. 2 л.д. 112-114). Кроме того вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании: - постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 14.02.2020г., согласно которого, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ( 2 эпизода) в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 1); - постановлением о соединении уголовных дел от 27.02.2020г., согласно которому, уголовное дело № соединено в одно производство с уголовными делами: №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, присвоив соединенному уголовному делу № (т.1 л.д. 2-6); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, а именно <адрес>.76 по <адрес>, в которой проживает ФИО1 В ходе осмотра в числе прочего изъята куртка синего цвета с белым рисунком на спине. (т. 1 л.д. 45-52); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые в ходе досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, вещества в четырнадцати свертках общей массой 6,16 гр., содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. (т. 1 л.д. 62, 63); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества общей массой 6,02 грамма (без учета израсходованного в ходе исследования), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. (т. 1 л.д. 68-70); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 10 минут осмотрен участок местности расположенный в гаражном массиве примерно в 280 метрах от ТРЦ «Европа» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра под металлическим отливом крыши обнаружен сверток перемотанный черной изолентой, внутри которого в фольге находился полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 79-83); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в гаражном массиве примерно в 280 метрах от ТРЦ «Европа» по адресу: <адрес>, вещество массой 0,39 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон.(т. 1 л.д. 90); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,38 грамма (без учета израсходованного в ходе исследования), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в тайнике, оборудованном под металлическим отливом крыши гаража ГСК в 280 метрах от ТРЦ «Европа», расположенного по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. (т. 1 л.д. 95-97); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 30 мин. до 20 час. 53 мин. осмотрен участок местности расположенный в гаражном массиве примерно в 300 метрах от ТРЦ «Европа» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра у гаража сбоку в стене обнаружен сверток перемотанный черной изолентой, внутри которого в фольге находился зип-пакет с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 106-110); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в гаражном массиве примерно в 300 метрах от ТРЦ «Европа» по адресу: <адрес>, вещество массой 0,43 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон.(т. 1 л.д. 117); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,42 грамма (без учета израсходованного в ходе исследования), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в тайнике, оборудованном в стене гаража ГСК в 300 метрах от ТРЦ «Европа», расположенного по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. (т. 1 л.д. 122-124); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 51 минуты до 14 часов 08 минут, по адресу: <адрес> «А», осмотрен участок местности. В ходе осмотра примерно в 70 метрах от <адрес> «А» по <адрес> под камнем у основания дерева обнаружен сверток перемотанный черной изолентой, внутри которого находилась фольга и полимерный зип-пакет с веществом. (т.1 л.д.142-147); - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> «А», вещество массой 0,40 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон.(т.1 л.д.152); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в тайнике, оборудованном у основания дерева, под камнем, на расстоянии 70 метров от <адрес> «А» по <адрес>, массой 0,39 грамма (без учета израсходованного в ходе исследования), содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. (т.1 л.д.166-168); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 23 минут до 14 часов 37 минут, по адресу: <адрес>, пер. Мира, <адрес>, осмотрен участок местности. В ходе осмотра примерно в одном метре от входной калитки из металла темного цвета, у основания автомобильной покрышки обнаружен сверток из клейкой ленты черного цвета и фольги. При развертывании в нем находился зип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. (т.1 л.д.178-183); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в тайнике, оборудованном в основании автомобильной покрышки, на расстоянии 1 метра от входной калитки <адрес>, массой 0,43 грамма (без учета израсходованного в ходе исследования), содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. (т.1 л.д.202- 204); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 24 минут до 13 часов 31 минуты, в <адрес>, СНТ «Дружба» по географическим координатам 52.741607, 41.470943, осмотрен участок местности. В ходе осмотра у основания деревянного забора обнаружен сверток темного цвета из клейкой ленты и фольги, внутри которого находился полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. (т.1 л.д. 219-222); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,39 грамма (без учета израсходованного в ходе исследования), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в тайнике, оборудованном у основания забора в СНТ «Дружба» с географическими координатами 52.741607, 41.470943, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. (т.1 л.д. 232-234); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 34 минут до 13 часов 48 минут, в <адрес>, СНТ «Дружба» по географическим координатам 52.741377, 41.471512, осмотрен участок местности. В ходе осмотра у металлического забора в кустах обнаружен сверток перемотанный черной изоляционной лентой внутри которого в фольге находился полимерный зип-пакет с веществом. (т.1 л.д.243-247); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНТ «Дружба» по географическим координатам 52.741377, 41.471512, вещество массой 0,39 гр., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. (т.1 л.д. 252); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,38 грамма (без учета израсходованного в ходе исследования), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в тайнике, оборудованном у основания металлического забора в СНТ «Дружба» с географическими координатами 52.741377, 41.471512, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. (т.1 л.д. 257-259); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 03 минут, в <адрес>, СНТ «Дружба» по географическим координатам 52.741532, 41.471197, осмотрен участок местности. В ходе осмотра под краном металлической трубы обнаружен сверток перемотанный черной изоляционной лентой внутри которого в фольге находился полимерный зип-пакет с веществом. (т. 2 л.д. 8-11); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНТ «Дружба» по географическим координатам 52.741532, 41.471197, вещество массой 0,39 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. (т. 2 л.д. 16); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,38 грамма (без учета израсходованного в ходе исследования), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в тайнике, оборудованном у металлической трубы в СНТ «Дружба» с географическими координатами 52.741532, 41.471197, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. (т. 2 л.д. 21- 23); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 05 мин. до 14 час. 21 мин., в <адрес>, СНТ «Дружба» по географическим координатам 52.741121, 41.472028, осмотрен участок местности. В ходе осмотра на ветке дерева рядом с металлическими въездными воротами обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета и фольги внутри которого находился зип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. (т. 2 л.д. 32-35); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНТ «Дружба» по географическим координатам 52.741121, 41.472028, вещество массой 0,44 гр., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон.(т. 2 л.д. 40); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,43 грамма (без учета израсходованного в ходе исследования), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в тайнике, оборудованном на ветке дерева в СНТ «Дружба» с географическими координатами 52.741121, 41.472028, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. (т. 2 л.д. 45-47); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 40 мин. до 10 час. 57 мин., в <адрес>, СНТ «Дружба» по географическим координатам 52.741597, 41.468954, осмотрен участок местности. В ходе осмотра в земле у основания бетонного столба обнаружен сверток в изоляционной ленте черного цвета с фольгой и зип-пакетом с порошкообразным веществом внутри. (т. 2 л.д. 63-67); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНТ «Дружба» по географическим координатам 52.741597, 41.468954, вещество массой 0,35 гр., содержит в своем составе наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. (т. 2 л.д. 72); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 05 минут до 11 часов 17 минут, в <адрес>, СНТ «Дружба» по географическим координатам 52.74139, 41.470824, осмотрен участок местности. В ходе осмотра на стволе дерева обнаружен сверток в изоляционной ленте черного цвета с фольгой и зип-пакетом с порошкообразным веществом внутри. (т. 2 л.д. 88-92); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНТ «Дружба» по географическим координатам 52.74139, 41.470824, вещество массой 1,06 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. (т. 2 л.д. 97); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 1,05 гр. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в тайнике, оборудованном на стволе дерева, произрастающего в СНТ «Дружба» по географическим координатам 52.74139, 41.470824, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. (т. 2 л.д. 102-104); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: в числе прочего, мотка изоленты синего цвета, изъятого в ходе досмотра ФИО1 (т. 2 л.д. 193-196); - справкой о проведении ОРМ «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ организовано ОРМ – «наблюдение» в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>. В ходе «наблюдения» установлено следующее: наблюдение начато в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>. Примерно в 15 часов 40 минут возле <адрес>«А» по <адрес> появился ФИО1 От указанного дома фигурант направился в гаражный массив, расположенный за корпусом 1 <адрес>«Б» Элеваторного переулка (в гаражном массиве «наблюдение» не велось). Далее ФИО1 вышел на <адрес>, после чего направился в сторону <адрес>, при этом пройдя через железнодорожные пути. Подойдя к дому № по <адрес>, фигурант остановился и стал осматриваться, постояв некоторое время, направился по пер. Мира в сторону <адрес>, проходя мимо <адрес>, ФИО1 произвел движение руки наотмашь в сторону автомобильной покрышки, расположенной на близком расстоянии от металлического забора указанного дома, после чего направил камеру мобильного телефона в аналогичную сторону. От указанного ранее дома фигурант проследовал по <адрес> до <адрес> (произведена видеозапись), где зашел в магазин (в магазине «наблюдение» не велось). Примерно через 5 минут ФИО1 вышел и направился по <адрес> в сторону <адрес>, фигурант свернул в сторону <адрес>, дойдя до которой пошел в сторону <адрес>, где в <адрес> зашел в магазин (в магазине «наблюдение» не велось). Примерно через 15 минут ФИО1 вышел и по <адрес> направился в сторону <адрес>, дойдя до <адрес> «Б», фигурант повернул в сторону <адрес>, откуда прошел до гаражного массива, расположенного за корпусом 1 <адрес>«Б» Элеваторного переулка, перейдя через железнодорожные пути (в гаражном массиве «наблюдение» не велось). Примерно через 10 минут ФИО1 от корпуса 1 <адрес>«Б» Элеваторного переулка прошел на <адрес>, где остановился и начал осматриваться. Далее фигурант произвел движение рукой в сторону дерева, находящегося рядом с ним, после чего направил камеру мобильного телефона в аналогичную сторону (произведена видеозапись). От указанного выше места фигурант проследовал к дому № по <адрес>, где остановился. Спустя непродолжительное время к нему подъехал автомобиль марки Рено Логан темного цвета (предположительно такси). После того как фигурант сел в автомобиль со стороны переднего пассажира, машина продолжила движение в направлении <адрес> было прекращено. На протяжении всего маршрута следования ФИО1 вел себя взволновано, периодически осматривал улицы, проходящих мимо людей и припаркованные машины.(т.2 л.д.204-205); - справкой о проведении ОРМ «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ организовано ОРМ– «наблюдение» в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>. В ходе наблюдения установлено: наблюдение начато в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе ТЦ «Европа», расположенного по адресу: <адрес>. Примерно в 16 часов 10 минут около ТЦ «Европа» появился ФИО1 От ТЦ он проследовал в сторону Красненского карьера <адрес> в гаражный массив и зашел в ближайший к карьеру гаражный ряд. ФИО1 осматривался по сторонам и периодически смотрел в свой телефон. Постояв 2-3 минуты он направился вдоль гаражных рядов и подошел к металлическому гаражу темно-красноватого цвета, где примерно в двух метрах от него поднял небольшой предмет который положил в карман надетой на него куртки. От указанного места фигурант проследовал к одному из гаражей ГСК «Северный-3» расположенному с краю гаражного ряда, примерно в 300 метрах от ТЦ «Европа», где разместил в стене гаража мелкий предмет и направил на это место камеру мобильного телефона. Далее ФИО1 пошел между гаражных рядов и примерно в 280 метрах от ТЦ «Европа» остановился около одного из гаражей и начал осматриваться. Недолго постояв фигурант разместил мелкий предмет под отливом данного гаража и сделал снимок места. Затем фигурант снова начал движение в указанном направлении, где примерно в 16 час. 45 мин. был остановлен. (т. 2 л.д. 206-207); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: Бумажный конверт коричневого цвета. Клапан конверта не заклеен. На конверте имеется пояснительная надпись выполненная от руки: «Приложение к 1593 с (с перечеркнуто) CD-R 25 с (с перечеркнуто) Наблюдение за КДС (первое)». При вскрытии конверта обнаружен диск СD-R Verbatim 700 МB 52x 80 min на лицевой стороне которого имеется маркировка красителем синего цвета: «Секретно («секретно» перечеркнуто) п. 54 экз. ед. Рег. №с («с» перечеркнуто)10.02.2020» и подпись. Для просмотра и прослушивания содержимого, диск был помещен в DVD-дисковод персонального компьютера модели «MS-7512». На указанном цифровом носителе обнаружены два видео файла: 1, 2. При открытии файла № через программу «Проигрыватель Windows Media» обнаружена видеозапись продолжительностью 17 сек. При просмотре данной записи видно: Запись ведется из салона автомобиля. Светлое время суток. Зимний период. Местами на улице лежит снег. Видна проезжая часть и движущийся транспорт. Фигура человека с светло-синей куртке движется по улице мимо деревьев. С расстояния ведения съемки рассмотреть лицо человека не представляется возможным. Запись сопровождается мужским голосом: «На Вас, да, туда в сторону Гастелло, сейчас будет выходить, идет, пишет». Запись прерывается. При открытии файла № через программу «Проигрыватель Windows Media» обнаружена видеозапись продолжительностью 57 сек. При просмотре данной записи видно: Запись ведется из салона автомобиля. Светлое время суток. Зимний период. На улице лежит снег. Видна проезжая часть и движущийся транспорт. Фигура человека с светло-синей куртке находится близ гаражей и небольших строений, он стоит. С расстояния ведения съемки рассмотреть его лицо не представляется возможным. Постояв некоторое время, человек в светло-синей куртке заходит за строение. Запись прерывается. Участвующий в осмотре видеозаписей оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес> лейтенант полиции Свидетель №1 пояснил: «Просмотренные записи произведены ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 Человек в светло-синей куртке на видео- это ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе ведения «Наблюдения» в тот день были задокументированы два факта покушения ФИО1 на сбыт наркотического средства через тайники-«закладки» по адресам: <адрес> «А», о чем подробно указано в справке о результатах проведения ОРМ «Наблюдение». После произведенного осмотра диск упакован в первоначальную упаковку - бумажный конверт, клапан конверта заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ * УМВД РФ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>», с подписью следователя. Содержание конверта сфотографировано и отражено в прилагаемой фототаблице. (т.2 л.д. 208-210); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: прозрачный полимерный пакет белого цвета с надписями и рисунком красного цвета. Горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> * МВД РФ», снабженной подписями. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии пакета, в нем обнаружена болоньевая куртка светло-синего цвета. На груди куртки спереди имеется надпись: «adidas», сзади на спине имеется изображение двуглавого орла белого цвета и надпись красного цвета: «RUSSIA». После осмотра все помещено обратно в первоначальную упаковку. Пакет не опечатывался. Содержание конверта сфотографировано и отражено в прилагаемой фототаблице. Согласно материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, последний был одет в указанную осмотренную куртку. Данная куртка светло-синего цвета возвращена на хранение законному владельцу – ФИО1 (т.2 л.д. 211-215). Суд, руководствуясь правилами ст. 88 УПК РФ, изучив указанные доказательства, собранные по делу и представленные сторонами к исследованию в судебном заседании, считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела. Доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, являющихся недопустимыми и подлежащими исключению, судом не установлено. Суд кладет в основу приговора, показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании по настоящему уголовному делу, данные ими в ходе предварительного расследования, поскольку указанные показания давались в большинстве своем непосредственно после описываемых в них событий, когда события преступления были свежи в памяти свидетелей. Оценив приведенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд считает, что показания всех свидетелей, данные, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, были убедительными, последовательными и достоверными, они состоят в единой логической связи как между собой, так и с иными доказательствами по уголовному делу, взаимодополняют друг друга и позволяют составить общую картину преступлений. Отдельные неточности и незначительные противоречия, относительно второстепенных, малозначимых обстоятельств дела, имеющиеся в показаниях свидетелей по делу, не могут оказать влияния на выводы суда по существу обвинения в целом. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, как сотрудниками правоохранительных органов, так и иными лицами, суд не усматривает, поскольку, какой- либо личной заинтересованности в исходе дела у них не установлено, суду не представлено доказательств наличия неприязненных отношений между ними и подсудимым, подсудимый о таковых так же не заявлял, показания свидетелей последовательны, стабильны и логичны, таким образом, не доверять показаниям указанных свидетелей оснований нет и суд кладет их в основу приговора. Кроме того, суд в основу выводов о виновности подсудимого кладет его собственные показания, которые даны, как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, в которых подсудимый полностью признает свою вину и подробно описывает события преступлений. При этом, в соответствии с рекомендациями, изложенными в п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре», суд не может учитывать в качестве доказательства, подтверждающего виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, протоколы его явок с повинной (т. 1 л.д. л.д. 155-156, 191-192). У суда нет оснований сомневаться в допустимости иных доказательств по делу, связанных с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, направлением их для производства соответствующих исследований и экспертиз. Так, ни на одном из указанных этапов, ни по одному из вменяемых в вину подсудимого преступлений не было допущено каких- либо процессуальных нарушений, которые могли бы посеять сомнения в допустимости указанных процессуальных действиях, в полученных при их производстве результатах. Суд считает, что в действиях сотрудников правоохранительных органов отсутствует какие- либо признаки провокации преступлений, вся их деятельность соответствовала требованиям Закона об ОРД и диктовалась оперативной необходимостью. По мнению суда, в материалах уголовного дела отсутствуют какие- либо данные которые могли бы свидетельствовать о совершении противоправных деяний подсудимым именно по инициативе сотрудников правоохранительных органов, умысел на совершение всех преступных деяний у подсудимого сформировывался независимо от деятельности правоохранительных органов. Таким образом, при решении вопроса о законности проведения всех оперативно- розыскных мероприятий по данному уголовному делу и о признании допустимыми доказательств, полученных в результате их проведения, суд, кроме прочего, основывает свои выводы на рекомендациях, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" с изменениями внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30, согласно которому: «Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут использоваться в доказывании по уголовному делу, если они получены и переданы органу предварительного расследования или суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность». Суд, анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого доказанной, а его действия квалифицирует следующим образом. Действия ФИО1, в отношении наркотических средств, полученных и размещенных им ДД.ММ.ГГГГ в закладки на <адрес> и пер. Мира по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ– покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; Действия ФИО1, в отношении наркотических средств, полученных и разложенных им на территории СНТ «Дружба» ДД.ММ.ГГГГ (14 час. 38 мин.)- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ– покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; Действия ФИО1, в отношении наркотических средств, полученных им ДД.ММ.ГГГГ (15 час. 10 мин.), частью разложенных им в закладки в гаражах в районе ТРЦ «Европа» по <адрес>, а частью обнаруженных при нем- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ– покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Квалифицируя деяния подсудимого указанным образом, суд исходит из того, что в судебном заседании нашли свое полное подтверждение все необходимые элементы соответствующих составов преступлений, подлежащие доказыванию. При этом, суд учитывает, что деятельность, связанная с наркотическими средствами в Российской Федерации может осуществляться в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), вся иная деятельность в этой области не уполномоченными на то лицами, то есть, без разрешения компетентного государственного органа, является незаконной. Квалифицируя действия подсудимых указанным образом, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. п. 13, 13.1, 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которым;- «Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее- приобретателю)…», «…Учитывая, что диспозиция части 1 ст. 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного». «Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений». Об умысле на сбыт хранящегося и изъятого у подсудимого наркотического средства, четко и убедительно свидетельствует его количество, расфасовка его в удобную для сбыта упаковку и вся предыдущая деятельность подсудимого. Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по каждому из указанных эпизодов как единое продолжаемое преступление, суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый, уже имея в своем распоряжении наркотическое средство, сформировал умысел на его сбыт и, осуществляя единый умысел на сбыт всего имевшегося у него наркотического средства, разложил его в два тайника. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый, получив в свое распоряжение единый объем наркотического средства в период времени до 14 час. 38 мин., вновь сформировал умысел на сбыт данного количества наркотического средства, который был им реализован путем помещения указанного количества наркотических средств в 6 тайников, приисканных им на территории СНТ «Дружба». В тот же день в 15 час. 10 мин. подсудимому поступило сообщение, в котором были указаны координаты еще одной оптовой «закладки» наркотического средства, после получения которой, у подсудимого сформировался умысел на сбыт вновь полученного наркотического средства, который подсудимый начал реализовывать путем помещения части наркотического вещества в два тайника в гаражном массиве в районе ТРЦ «Европа» по <адрес>, а оставшаяся часть была у него изъята. Таким образом, суд, считает, что умысел на сбыт всего полученного наркотического средства у подсудимого каждый раз возникал непосредственно при поступлении в его распоряжение оптового объема наркотического средства. Об этом свидетельствует как сам подсудимый, чьи показания в этой части не опровергнуты стороной обвинения, так и фабула предъявленного ему обвинения в части того, что все указанные эпизоды незаконной деятельности с наркотическими средствами ФИО1 совершил после того как «ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут ФИО1 получил через службу обмена сообщениями «Телеграмм» в сети «Интернет» от неустановленного лица, использующего имя (ник) «Лучший Куратор», сообщение с географическими координатами «52.73313, 41.48002», с описанием и фотографией места оптового тайника («закладки») с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, после чего в период до 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал данную партию вещества, содержащего наркотическое средство в расфасованном виде», далее «ДД.ММ.ГГГГ в период времени предшествующий 14 часам 39 минутам ФИО1 получил через службу обмена сообщениями «Телеграмм» в сети «Интернет» от неустановленного лица, использующего имя (ник) «Лучший Куратор» сообщение с информацией о месте оптового тайника («закладки») с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, после чего в период до 14 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал в неустановленном следствием месте данную партию вещества, содержащего наркотическое средство в расфасованном виде», далее «ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО1 получил через службу обмена сообщениями «Телеграмм» в сети «Интернет» от неустановленного лица, использующего имя (ник) «Лучший Куратор», сообщение с географическими координатами «52.77354, 41.41591» с описанием и фотографией места оптового тайника («закладки») с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, после чего в период до 16 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал данную партию вещества, содержащего наркотическое средство в расфасованном виде». Действия подсудимого после каждого получения им наркотического средства носили единый, последовательный характер, совершались непосредственно сразу после получения им оптовых партий наркотика, на протяжении незначительного периода времени в течении 05.02.2020г. и 11.02.2020г. Таким образом, по мнению суда, они были охвачены единым умыслом на сбыт всего получаемого им каждый раз количества наркотического средства, и были направлены на регулярное извлечение дохода. Таким образом, суд считает излишней раздельную квалификацию действий подсудимого по каждому факту размещения наркотических средств в тайниках, объединяя ее по умыслу, возникающему каждый раз непосредственно при получении подсудимым в свое распоряжение оптовой партии наркотического средства. При этом, квалифицируя указанные деяния как неоконченные, суд учитывает, что умысел на сбыт всех имевшихся и приготовленных к этому наркотических средств, полученных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (в 14 час. 38 мин. и в 15 час. 10 мин.) до конца доведен не был по не зависящим от него обстоятельствам. Квалифицирующие признаки совершения неоконченного преступления, связанного со сбытом наркотических средств «группой лиц по предварительному сговору» и с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, по мнению суда, нашел свое полное подтверждение, поскольку подсудимый заранее, до каких- либо установленных эпизодов преступной деятельности, достиг договоренности с неустановленным лицом, посредством сети «Интернет», о совместной деятельности по сбыту наркотических средств, ими были распределены преступные роли, достигнуты договоренности о способах и размерах оплаты Основывая выводы о виде и размере наркотических средств, суд учитывает положения «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…». За содеянное подсудимый подлежит наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил три умышленных преступления, которые относятся к категории особо тяжких и являются неоконченными. Подсудимый ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, проявляет устойчивое позитивное посткриминальное поведение в течение времени прошедшего с момента совершения им преступлений, в результате преступной деятельности подсудимого, по установленным эпизодам преступлений, не наступило каких- либо тяжких последствий, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. что учитывается судом, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, дав по делу признательные показания по всем установленным фактам преступной деятельности и обратившись с явками с повинной по некоторым фактам, что является обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, кроме того, подсудимый оказывал содействие правоохранительным органам в раскрытии иных преступлений, таким образом, предпринимая действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, данное обстоятельство суд учитывает в качестве смягчающего наказание в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. С учетом указанных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, установленных ст. ст. 6, 7 УК РФ соответственно, суд находит возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого, установленных ч.2 ст. 43 УК РФ- в первую очередь восстановление социальной справедливости а также, исправление подсудимого и недопущение совершения им новых преступлений, лишь при назначении ему единственно возможного наказания, предусмотренного за совершенные преступления, в виде лишения свободы, не в максимально возможном размере и без назначения дополнительного наказания. При определении конкретного размера наказания подсудимому за неоконченные преступления, суд учитывает правила назначения наказания, установленные ч. 3 ст. 66 УК РФ. Так же, в соответствии со ст. 67 УК РФ, суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении групповых преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, по мнению суда, роль подсудимого отличалась достаточной значимостью и активностью. При назначении конкретного размера наказания за каждое преступление, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлены соответствующие смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие. Суд при назначении конкретного размера наказаний подсудимому за совершенные им преступления, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания":- «При применении ст. ст. 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ст. 66 УК РФ. Наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ если в результате применения ст. ст. 66 и (или) 62 УК РФ либо ст. ст. 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ». Решая вопрос о размере окончательного наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом суд применяет правила частичного сложения наказаний, поскольку именно они, в данном случае, в наибольшей степени отвечают принципу справедливости. С учетом степени тяжести и общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, не смотря на наличие указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не считает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого без реального его им отбывания наказания, таким образом, суд не может применить ст. 73 УК РФ. Суд, также, не считает возможным воспользоваться правом, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменить категорию преступлений, совершенных подсудимыми на менее тяжкую. Сведений о каких- либо заболеваниях или иных данных о личности подсудимого, препятствующих отбыванию им наказания в условиях изоляции от общества, суду не представлено. Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории особо тяжких и ранее он не отбывал лишение свободы. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1, по факту сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Его же, по факту сбыта наркотических средств в СНТ «Дружба», признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Его же, по факту сбыта наркотических средств, полученных им ДД.ММ.ГГГГ (15 часов. 10 мин.), признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Назначить ФИО1 следующее наказание: По ч. 3 ст. 30- п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года. По ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет. По ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО- 1 УФСИН России по <адрес>. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства– N-метилэфедрон массами: 5,72 гр.; 0,16 гр.; 0,41 гр.; 0,37 гр.; 0,37 гр.; 0,41 гр.; 0,38 гр.; 0,37 гр.; 0,37 гр.; 0,42 гр.; 0,33 гр.; 1,04 гр., хранящееся в камере хранения наркотических средств СУ УМВД России по <адрес>– уничтожить; - СD диск №, хранящийся при уголовном деле- оставить хранить при деле; - куртка светло-синего цвета, возвращенная на хранение ФИО1– оставить последнему по принадлежности; - моток изоленты синего цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес>– уничтожить; -пластиковая карта QIWI Кошелек № на имя «Daria Nehoroshih»; смартфон «Mi», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес>– возвратить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.С. Гуськов Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Гуськов Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
