Приговор № 1-58/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-58/2020

<данные изъяты>

Дело: № 1-58/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 27 февраля 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Смольниковой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г.,

потерпевшего ФИО1,

защитника – адвоката Пшеничникова В.А., предоставившего удостоверение №1661 и ордер № 009431,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

11 января 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

09 февраля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11 января 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, освобожден 6 декабря 2019 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

13 декабря 2019 года в вечернее время ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кв<адрес>, где у него возник умысел на угон автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО10 Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения, ФИО4 с целью его использования в своих интересах, самовольно завладел ключами, от указанного автомобиля и, осознавая, что не имеет права управления автомобилем, с целью его угона, без цели его хищения, действуя умышленно, вопреки воле собственника ФИО12. сел в указанный автомобиль, находившийся около д<адрес> используя ключ, завел двигатель и начал движение. Неправомерно завладев автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ФИО11., стал передвигаться на указанном автомобиле в г. Ялуторовске и Ялуторовскому району Тюменской области.

В ночь с 13 декабря 2019 года на 14 декабря 2019 года ФИО4 оставил автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> около д. <адрес>, тем самым окончил свои преступные действия.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого адвокат Пшеничников В.А. поддержал заявление ФИО2 в полном объеме, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Исхакова М.Г., потерпевший ФИО13. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО2 установлена собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не может, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО2 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

ФИО2 по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртными напитками, <данные изъяты>, судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда причиненного преступлением: принесение извинений потерпевшему и принятие их последним, возмещение ущерба в размере 1 500 рублей, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего его наказание обстоятельств, поведение ФИО2 до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что несмотря на его чистосердечное раскаяние, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, принятие мер к заглаживанию вреда исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, положений ст. 53.1 УК РФ, а так же применения ст. 73 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, который имея судимости за умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести преступлений, назначение предыдущего наказание и его отбытие не явилось фактором, предупреждающим противоправное поведение ФИО5 и он вновь совершил преступление, что свидетельствует о нежелании подсудимого встать на путь исправления. По мнению суда, реальное отбытие наказание в виде лишения свободы будет являться фактором предупреждающим совершение новых преступлений ФИО2 и послужит действенной мерой для его исправления и перевоспитания.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «И,К» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступления, указанных выше сведений характеризующих личность виновного в соответствии с п. «А» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 надлежит определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии и по правилам ч.3.1 ст.72 УК РФ следует зачесть ФИО2 в срок назначенного наказания время содержания под стражей с 27 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3. указанной статьи.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии и по правилам ч.3.1 ст.72 УК РФ следует зачесть ФИО2 в срок назначенного наказания время содержания под стражей с 27 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3. указанной статьи.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> передать потерпевшему ФИО14 с хранения в пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись В.А. Калинина

Копия верна:

Судья - В.А. Калинина

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-58/2020 и хранится в Ялуторовском районном суде Тюменской области.

Приговор вступил в законную силу «____» _____________ 2020 года.

Судья - В.А. Калинина