Приговор № 1-49/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-49/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

8 ноября 2017 года. р.<адрес>

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Иноземцева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фокиной О.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Богомоловой Т.С.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца с. Б. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 3-м часу ночи ФИО1 вместе с Потерпевший №1, ФИО2, С.С., А.В., ФИО3. на легковом автомобиле марки «ВАЗ-2106» (государственный номер в ходе следствия не установлен) под управлением ФИО4. передвигались из д. Фёдоровка <адрес> в <адрес>. Находившиеся в автомобиле пассажиры, кроме ФИО1 спали.

Во время поездки на автомобиле, когда вышеуказанные лица находились на расстоянии одного километра от д. <адрес>, ФИО1 увидел на полу в салоне автомобиля на коврике между сиденьями кошелёк, принадлежащий Потерпевший №1 Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, ФИО2, С.С., А.В., ФИО3. спали, а ФИО4. управлял автомобилем, не замечал его действий, ФИО1 решил похитить из кошелька Потерпевший №1 денежные средства.

Осуществляя свой преступный замысел ФИО1, осознавая, что вышеуказанные лица не замечают хищение, достал с пола кошелёк, в котором находились денежные средства в сумме 32 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и положил их в карман своей одежды. Таким образом, ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 32 000 рублей, причинив материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 на вышеуказанную сумму, который для неё является значительным. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Ущерб потерпевшей возмещен частично на сумму 5 000 рублей. По делу заявлен гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 27 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, признал. С предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Заявленный гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 27 000 рублей признает.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, выразили свое согласие.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и его действия необходимо квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаивание в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, суд указанные обстоятельства признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым определить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом правил ч.1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительного наказания, в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, суд считает не применять к подсудимому, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого.

Вместе с тем, суд считает необходимым применить условное осуждение в отношении подсудимого ФИО1, предусмотренное ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания, назначенного наказания.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд считает не имеется, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого.

В соответствии с правилами ст. 1064 ГК РФ, заявленный гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому ФИО1 в возмещение материального вреда в размере 27 000 рублей, суд находит подлежащий удовлетворению, материальный ущерб подтверждается материалами дела и подсудимым ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание подсудимому ФИО1 считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить обязанности на подсудимого ФИО1 в период условного осуждения не менять места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции и являться на регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания два раза каждый месяц.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому ФИО1 на сумму 27 000 рублей удовлетворить.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального вреда в размере 27 000 рублей.

Вещественные доказательства: две расписки потерпевшей Потерпевший №1 и расписку подсудимого ФИО1 – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Гончаров Н.В.