Приговор № 1-669/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 1-669/2025Дело № 1-669/2025 № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Орехово-Зуево Московской области 20 ноября 2025 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сичинского Р.А., с участием - государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области Ичаловой Е.В., ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника Соколовой М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Турушиной Е.Ю., помощнике судьи Есипенко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.3, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ФИО2 совершил закупку, перевозку, хранение этилового спирта, алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> используя мобильный телефон, неустановленной марки, посредством ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «Телеграмм» на неустановленном интернет-канале, увидел предложение о продаже этилового спирта и алкогольной продукции. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные закупку, хранение и перевозку этилового спирта и алкогольной продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, для последующего ее сбыта в целях извлечения от этой деятельности дохода, то есть получения личной материальной выгоды. Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 46-ФЗ), следует, что этиловый спирт - спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, фармацевтическая субстанция спирта этилового (этанол), головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства), спирт-сырец, спирты винный, виноградный, дистилляты винный, виноградный, плодовый, коньячный, кальвадосный, висковый, ромовый. Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 46-ФЗ), следует, что «Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха». С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 достоверно зная о том, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 46-ФЗ), согласно которым лицензии выдаются на осуществление хранения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупку, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; согласно положениям ст. 19 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», вышеуказанные лицензии выдаются только юридическим лицам, не являясь учредителями и (или) руководителями юридического лица, то есть, не имея возможности для получения лицензии на хранение этилового спирта, алкогольной продукции, и законных оснований для осуществления указанной деятельности в качестве физического лица, решил осуществить неправомерные действия по закупке, перевозки и хранению этилового спирта и алкогольной продукции, без соответствующей лицензии, в крупном размере. При этом, ФИО2 достоверно знал о том, что при осуществлении закупки, хранения и перевозки этилового спирта, алкогольной продукции без соответствующей лицензии, он нарушит установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий оборот этилового спирта и алкогольной продукции. Таким образом, ФИО2 достоверно знал о том, что планируемая им деятельность будет носить незаконный характер, так как он намеревался осуществить незаконный оборот этилового спирта и алкогольной продукции. Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> используя мобильный телефон, неустановленной марки, посредством ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «Телеграмм» на неустановленном интернет-канале, в ходе переписки с неустановленным лицом, сообщил последнему о своем намерении произвести закупку: -этилового спирта в количестве не менее 774 канистр объемом по 5 литров каждая и не менее 122 канистр объемом по 10 литров каждая, алкогольной продукции, а именно: -водки «Гжелка» в количестве не менее 41 бутылки объемом 0.5 литра каждая; -текилы «Cabo Wabo Teguila Blanko» в количестве не менее 20 бутылок, объемом 0.5 литра каждая; -виски «Jack Daniels’s OLD № Brand Jenesse sour mash Whiskey 1,0 Litre 40% Vol.» в количестве не менее 17 бутылок, объемом 1 литр каждая; -коньяка «Shustoff» в количестве не менее 21 бутылки, объемом 0.5 литра каждая, с целью последующего сбыта, без соответствующей лицензии в случае, если такая лицензия обязательна, на что неустановленное лицо согласилось осуществить розничную продажу вышеуказанного этилового спирта и алкогольной продукции, путем перевозки на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица по месту его жительства, по адресу: <адрес>. После чего, ФИО2, с целью реализации преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь на территории участка, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил закупку у неустановленного лица: -этилового спирта в количестве не менее 774 канистр объемом 5 литров каждая и не менее 122 канистр объемом 10 литров каждая; алкогольной продукции, а именно: -водки «Гжелка» в количестве не менее 41 бутылки объемом 0.5 литра каждая; -текилы «Cabo Wabo Teguila Blanko» в количестве не менее 20 бутылок, объемом 0.5 литра каждая; -виски «Jack Daniels’s OLD № Brand Jenesse sour mash Whiskey 1,0 Litre 40% Vol.» в количестве не менее 17 бутылок, объемом 1 литр каждая; -коньяка «Shustoff» в количестве не менее 21 бутылки, объемом 0.5 литра каждая, с целью последующего сбыта, без соответствующей лицензии в случае, если такая лицензия обязательна. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 стал незаконно хранить: -этиловый спирт в количестве не менее 54 канистр, объемом 5 литров каждая, и не менее 121 канистры каждая, объемом 10 литров каждая; алкогольную продукцию, а именно: -водку «Гжелка» в количестве не менее 41 бутылки объемом 0.5 литра каждая; -текилу «Cabo Wabo Teguila Blanko» в количестве не менее 20 бутылок, объемом 0.5 литра каждая; -виски «Jack Daniels’s OLD № Brand Jenesse sour mash Whiskey 1,0 Litre 40% Vol.» в количестве не менее 17 бутылок, объемом 1 литр каждая; -коньяка «Shustoff» в количестве не менее 21 бутылки, объемом 0.5 литра каждая, с целью последующего сбыта, без соответствующей лицензии в случае, если такая лицензия обязательна, в своем жилище, по адресу: <адрес>. Оставшийся этиловый спирт в количестве не менее 720 канистр, объемом 0.5 литров каждая и не менее 1 канистры, объемом 10 литров, ФИО2 перевез на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в гаражи № №, расположенные в ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, используемые ФИО2 в качестве хранилищ, где стал незаконно хранить вышеуказанный этиловый спирт, без соответствующей лицензии в случае, если такая лицензия обязательна. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу на территории Орехово-Зуевского городского округа <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на его участке, расположенного по адресу: <адрес> у ФИО2 было изъято из незаконного оборота: -этиловый спирт в количестве 54 канистр, объемом 5 литров каждая; -этиловый спирт в количестве 121 канистры, объемом 10 литров каждая; алкогольная продукция, а именно: -водка «Гжелка» в количестве 41 бутылки, объемом 0.5 литра каждая; -текила «Cabo Wabo Teguila Blanko» в количестве 20 бутылок, объемом 0.5 литра каждая; -виски «Jack Daniels’s OLD № Brand Jenesse sour mash Whiskey 1,0 Litre 40% Vol.» в количестве 17 бутылок, объемом 1 литр каждая; -коньяк «Shustoff» в количестве 21 бутылки, объемом 0.5 литра каждая. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в помещении гаража № ГСК «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого из незаконного оборота был изъят: -этиловый спирт в количестве 640 канистр, объемом 5 литров каждая; -этиловый спирт в количестве 1 канистры, объемом 10 литров. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в помещении гаража № ГСК «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого из незаконного оборота был изъят: -этиловый спирт в количестве 32 канистр, объемом 5 литров каждая. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в помещении гаража № ГСК «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого из незаконного оборота был изъят: -этиловый спирт в количестве 48 канистр, объемом 5 литров каждая. В соответствии с расчетом Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Центральному федеральному округу стоимость 1 литра этилового спирта составляет 68 рублей, а всего этилового спирта в количестве 774 канистр, объемом 5 литров каждая и этилового спирта в количестве 122 канистр, объемом 10 литров каждая, а также алкогольной продукции – водки «Гжелка» в количестве 41 бутылки, объемом 0.5 литра каждая; текилы «Cabo Wabo Teguila Blanko» в количестве 20 бутылок, объемом 0.5 литра каждая; виски «Jack Daniels’s OLD № Brand Jenesse sour mash Whiskey 1,0 Litre 40% Vol.» в количестве 17 бутылок, объемом 1 литр каждая; коньяка «Shustoff» в количестве 21 бутылки, объемом 0.5 литра каждая, составляет 386 868 рублей, что является крупным размером. Таким образом, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, совершил незаконный оборот этилового спирта и алкогольной продукции, а именно закупку, хранение и перевозку без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере. Он же, совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> используя мобильный телефон, неустановленной марки, посредством ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «Телеграмм» на неустановленном интернет-канале, увидел предложение о продаже немаркированных табачных изделий иностранного производства, когда у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, в целях извлечения от этой деятельности дохода, то есть получения личной материальной выгоды. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, действуя в нарушение положений ч. 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается; -постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», согласно части 1 которого: табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов; части 7 которого: с ДД.ММ.ГГГГ запрещается ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции без маркировки акцизными марками в соответствии с настоящим Постановлением; -постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркированной табачной продукции», согласно части 1 которого: табачная продукция производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, может подлежать маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, - решил осуществить неправомерные действия по приобретению и хранению в целях сбыта, немаркированной табачной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками. При этом, ФИО2 достоверно знал, что такая продукция в силу ее низкой стоимости будет пользоваться спросом у населения, и при осуществлении приобретения и хранения в целях сбыта немаркированной табачной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками, ФИО2 нарушит установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот маркированной табачной продукции, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ). Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> используя мобильный телефон, неустановленной в ходе следствия марки, по средствам ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «Телеграмм», на неустановленном интернет-канале, в ходе переписки с неустановленным лицом, сообщил последнему о своем намерении приобрести немаркированную табачную продукцию, подлежащую маркировке специальными (акцизными) марками, следующего наименования сигарет: -сигареты «Dove Platinum» в количестве не менее 720 пачек; -сигареты «NZ Black» в количестве не менее 1890 пачек; -сигареты «NZ Safari» в количестве не менее 2640 пачек; -сигареты «NZ 10» в количестве не менее 2000 пачек; -сигареты «NZ Gold» в количестве не менее 260 пачек; -сигареты «NZ Gold Compact» в количестве не менее 730 пачек, на что неустановленное лицо согласилось осуществить сбыт вышеуказанной немаркированной табачной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками, путем перевозки на неустановленном в ходе следствия автомобиле под управлением неустановленного лица по месту его жительства, по адресу: <адрес> После чего, ФИО2, с целью реализации преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь на территории участка, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил приобретение у неустановленного лица немаркированной табачной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками, следующего наименования сигарет: -сигареты «Dove Platinum» в количестве не менее 720 пачек; -сигареты «NZ Black» в количестве не менее 1890 пачек; -сигареты «NZ Safari» в количестве не менее 2640 пачек; -сигареты «NZ 10» в количестве не менее 2000 пачек; -сигареты «NZ Gold» в количестве не менее 260 пачек; -сигареты «NZ Gold Compact» в количестве не менее 730 пачек. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 стал незаконно хранить вышеуказанную немаркированную табачную продукцию, подлежащую маркировке специальными (акцизными) марками следующего наименования сигарет: -сигареты «NZ Safari» в количестве не менее 1630 пачек; -сигареты «NZ Gold compact» в количестве не менее 230 пачек; -сигареты «NZ Black» в количестве не менее 1390 пачек; -сигареты «NZ 10» в количестве не менее 1500 пачек; -сигареты «Dove Platinum» в количестве не менее 220 пачек, в своем жилище, по адресу: <адрес>, а оставшуюся немаркированную табачную продукцию, подлежащую маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: -сигареты «NZ Gold» в количестве не менее 260 пачек; -сигареты «NZ Safari» в количестве не менее 1010 пачек; -сигареты «NZ Gold compact» в количестве не менее 500 пачек; -сигареты «NZ Black» в количестве не менее 500 пачек; -сигареты «NZ 10» в количестве не менее 500 пачек; -сигареты «Dove Platinum» в количестве не менее 500 пачек, ФИО2 перевез на принадлежащем ему автомобиле марки автомобиль марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в гараж № расположенный в ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, используемый им в качестве хранилища, где стал незаконно хранить немаркированную табачную продукцию, подлежащую маркировке специальными (акцизными) марками, с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу на территории Орехово-Зуевского городского округа <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого, в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 55 минут в помещении его жилища, расположенного по адресу: <адрес> у ФИО2 была обнаружена немаркированная табачная продукция, подлежащая маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: -сигареты «NZ Safari» в количестве 1630 пачек; -сигареты «NZ Gold compact» в количестве 230 пачек; -сигареты «NZ Black» в количестве 1390 пачек; -сигареты «NZ 10» в количестве 1500 пачек; -сигареты «Dove Platinum» в количестве 220 пачек. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 40 минут, в помещении гаража № ГСК «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого из незаконного оборота была изъята немаркированная табачная продукция, подлежащая обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: -сигареты «NZ Gold» в количестве 260 пачек; -сигареты «NZ Safari» в количестве 1010 пачек; -сигареты «NZ Gold compact» в количестве 500 пачек; -сигареты «NZ Black» в количестве 500 пачек; -сигареты «NZ 10» в количестве 500 пачек; -сигареты «Dove Platinum» в количестве 500 пачек. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ по расчету стоимости табачной продукции, изъятой при вышеуказанных обстоятельствах, без предусмотренной законодательством РФ маркировки, в соответствии с единой минимальной розничной ценой реализации, установленной на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотиносодержащей продукции и сырья для их производства» составляет 1062960 рублей. Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере. Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся и от дачи показаний, по существу, предъявленного обвинения отказался в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ. Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается совокупностью следующих доказательств: -показаниями подсудимого ФИО2 данными при проведении предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству защитника в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес> используя мобильный телефон, какой марки не помнит в связи с утратой, в мобильном приложении «Телеграмм», на каком канале не помнит, увидел предложение о продаже спирта и готовой немаркированной алкогольной продукции. В этот момент он решил закупить партию спирта, а также и попробовать производить собственную алкогольную продукцию, путем смешивания этилового спирта со вкусовыми добавками, а также готовой неоригинальной алкогольной продукции с последующей реализацией с наценкой. Данной деятельностью он решил заняться на неопределенный период времени, то есть пока та будет приносить прибыль. Он знал, что данной деятельностью заниматься нельзя, но в силу своей инвалидности и финансового положения пренебрег этим. Далее, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, находясь по месту его проживания по адресу: <адрес> заказал этиловый спирт в мобильном приложении «Телеграмм» у незнакомого ему лица, данных которого он не помнит, и приобрел партию спирта, сколько именно не помнит, а также немаркированную алкогольную продукцию в виде водки, тэкилы, коньяка и виски с целью последующей перепродажи. Также, в интернет магазине «<данные изъяты>» он приобрел вкусовые добавки по типу: ром, коньяк, виски, тэкила, чача, которые ему привозили неизвестные ему лица, описать которых не сможет на автомобилях, описать их тоже не сможет. Спирт был в десятилитровых и пятилитровых пластиковых канистрах, на которых имелись этикетки с наименованием спирта этилового, а вкусовые добавки в пузырьках, стоимость одного пузырька составляла примерно 600 рублей. Этиловый спирт и алкогольную продукцию ему привозили неоднократно по адресу его проживание: <адрес> сколько раз ответить затрудняется, на автомобиле, государственный номер не помнит и марку тоже. Контактных данных водителя не помнит, описать его не сможет. После чего по месту его жительства, по адресу: <адрес> он смешивал данный этиловый спирт со вкусовыми добавками, приобретенными вкусовыми добавками в интернет-магазине «<данные изъяты>», либо продавал в чистом виде спирт. Также на роднике в <адрес> он добывал воду. Процедура изготовления выглядела следующим образом: в емкость добавлялся этиловый спирт к нему смешивалась родниковая вода, после чего добавлялась вкусовая добавка. Далее, к нему приходили потребители спиртных напитков. Кто именно пояснять не хочет, и покупали данную продукцию в пластиковых канистрах. Использовал он канистры либо от спирта, либо бывшие в употребление, либо закупал данные канистры, где именно уже не помнит. Алкогольная продукция, купленная при вышеизложенных обстоятельствах, была в стеклянных бутылках, которые он также в вышеуказанный период времени приобрел в приложении «Телеграмм» у неизвестного лица, которые также привозил курьер на автомобиле, описать которых он не сможет, на них были этикетки брендов, каких именно уже не помнит. Также при процедуре изготовления использовался спиртометр для установления содержания спирта в получившейся алкогольной продукции и мерный стакан для установления количества вкусовой добавки. Таким образом, в продолжении задуманного, он осуществлял данную деятельность на постоянной основе до ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудники полиции пресекли его деятельность. При этом каждый раз по аналогичной схеме ему привозили этиловый спирт, готовую алкогольную продукцию и вкусовые добавки разные поставщики, описать их автомобили и внешность не сможет, контактных данных не помнит. Алкогольную продукцию он продавал по следующим расценкам: а именно водку «без добавления вкусовой добавки «<данные изъяты>» при процедуре изготовления» за 0.5 пластиковой емкости - 75 рублей, с добавлением вкусовой добавки, приобретенной в интернете «<данные изъяты>» при процедуре изготовления пятилитровых пластиковых канистрах за 125 рублей за литр; спирт этиловый по 2000 за канистру объемом 10 литров. Напитки с добавлением вкусовой добавки, такие как ром, виски, коньяк, тэкила он также продавал в десятилитровых канистрах за 2500 рублей. Данная деятельность, которую он осуществлял по вышеуказанному адресу, приносила ему прибыль, а также использовались следующие помещения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по хранению этилового спирта и алкогольной продукции в гаражах № №, № ГСК «<данные изъяты>», которые расположены в <адрес>. Сколько раз и в каком объеме он закупал вышеуказанным способом этиловый спирт он уже не помнит, как и не помнит, сколько раз и в каком объеме перевозил спирт в вышеуказанные гаражи. Перевозил он этиловый спирт со своего участка и дома по адресу: <адрес> помещения вышеуказанных гаражей на принадлежащем ему автомобиле Ниссан р/з «№». Также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ таким же образом, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>, используя мобильный телефон, в мобильном приложении «Телеграмм» увидел предложение о продаже немаркированных табачных изделий, белорусского производства. В этот момент он решил заняться незаконным оборотом немаркированных табачных изделий, для извлечения с данной деятельности прибыли. Там он связался с неизвестным ему лицом по имени ФИО, более контактных данных не знает. Стоила данная продукция примерно 60 рублей за пачку. Он знал, что данная деятельность также незаконна, однако в силу того, что данные табачные изделия стоят дешево, то их можно продать подороже, но дешевле чем в магазине, в связи с чем заказал партию немаркированной табачной продукции. Заниматься данной деятельностью он хотел также, на неопределенный срок, до того пока та будет приносить прибыль. Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курьер на автомобиле, государственного номера и марки уже не помнит, как и контактных данных курьера, привез по месту его проживания <адрес> партию заказанную им ранее, при вышеизложенных обстоятельствах, партию немаркированных табачных изделий Белорусского производства, которые стал хранить у себя дома по вышеуказанному адресу и часть перевез в гараже № ГСК «<данные изъяты>», который расположен в <адрес> После чего, на территории <адрес> в вышеуказанный период времени он продавал данные табачные изделия примерно по 80 рублей за пачку курящим людям, кому именно пояснять не хочет. Таким образом, в продолжение задуманного, он действовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пока его деятельность не пресекли сотрудники полиции. Сколько раз и в каком объеме он закупал вышеуказанным способом табачную продукцию он не помнит. Также не помнит, сколько перевозил из его дома в гараж № ГСК «<данные изъяты>». Перевозил он данную немаркированную табачную продукцию со своего участка и дома по адресу: <адрес> помещения вышеуказанных гаражей на принадлежащем ему автомобиле Ниссан р/з «№». Хочет добавить, что на данной табачной продукции были лишь акцизные марки <данные изъяты>, иных средств идентификации, предусмотренной законодательством РФ, как и маркировке на пачках сигарет не было. ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой по вышеуказанному адресу его проживания приехали сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили ему о незаконной деятельности, предъявили постановление Орехово-Зуевского суда, с которым он ознакомился и добровольно выдал, в присутствии понятых находящуюся у него дома по адресу <адрес> алкогольную, спиртосодержащую продукцию, этиловый спирт, приобретенную им при вышеизложенных обстоятельствах, для последующей реализации, а также немаркированные табачные изделия, приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах для последующей продажи потребителям табака. После чего, он добровольно сообщил сотрудникам полиции о гаражах №, № в ГСК «<данные изъяты>», которые расположены в <адрес>, где также хранились этиловый спирт, а также немаркированные табачные изделия, где по прибытии в вышеуказанные гаражи он выдал спирт в канистрах и немаркированную табачную продукцию, купленную им ранее при вышеизложенных обстоятельствах для последующей продажи. Вину в совершение данных преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. <данные изъяты>. В судебном заседании подсудимый ФИО2 свои показания подтвердил, в содеянном раскаялся, пояснив, что преступления совершил в силу тяжелого материального положения, вызванного сложностями в трудоустройстве при наличии инвалидности. -показаниями свидетеля ФИО, данными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> проводилось обследование дома, а также гаражей на территории ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где была обнаружена спиртосодержащая и табачная продукция. -показаниями свидетеля ФИО, данными при проведении предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в связи наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, по ходатайству гособвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ в ОЭБиПК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес> ФИО2 незаконно осуществляет реализацию спиртосодержащей продукции. После чего, ДД.ММ.ГГГГ им было доложено своему руководителю по данному факту и с целью пресечения данной незаконной деятельности было принято решение получить разрешение на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, о чем был составлен рапорт на имя начальника УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу и в этот же день получено постановление Орехово-Зуевского городского суда <адрес> о разрешение проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании которого, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» ДД.ММ.ГГГГ им он совместно с оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, в присутствии представителей общественности, приглашенных им и добровольно изъявивших желание поучаствовать в проведение вышеуказанного ОРМ, и с участием ФИО2, предварительно ознакомившегося с постановлением, было произведено обследование участка по адресу: <адрес> В ходе обследования на данном участке, были обследованы жилой дом, сооружения, расположенные на данном участке и автомобиль Ниссан р/з «<данные изъяты>». В ходе обследования были обнаружены и изъяты в большом объеме этиловый спирт в канистрах по 5 и 10 литров, алкогольная продукция: водка «Гжелка», коньяк «Шустов», виски «Джэк Даниэлс», текилы, а также спиртосодержащая жидкость в канистрах, а также табачные изделия производства <данные изъяты>, без средств идентификации и маркировки, предусмотренной Российским законодательством. После проведения обследования ФИО2 добровольно сообщил о том, что в гаражах № № ГСК «<данные изъяты>», который расположен в <адрес> находится этиловый спирт и немаркированные табачные изделия. После чего, он составил и зарегистрировал рапорт об обнаружении признаков преступлений 171.3 и 171.1 УК РФ, а оперуполномоченные ОЭБиПК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО и ФИО в рамках проверки по зарегистрированному им в КУСП факту направились с ФИО2 с целью изъятия из незаконного оборота этилового спирта и немаркированной табачной продукции в гараж № ГСК «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, где произвели с участием последнего осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружили и изъяли партию этилового спирта в канистрах объемом 5 и 10 литров, а также немаркированные табачные изделия производства <данные изъяты>, без средств идентификации и маркировки, предусмотренной Российским законодательством. После чего, ФИО направился в ГСК «<данные изъяты>» в <адрес>, где по приезду с участием ФИО2 и оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО произвели осмотры мест происшествия в гаражах № и № ГСК «<данные изъяты>», в ходе которых изъяли этиловый спирт в канистрах объемом 5 литров. В дальнейшем им был произведен осмотр изъятой немаркированной табачной продукции, этилового спирта и алкогольной и спиртосодержащей продукции, назначены экспертизы (физико-химическая, пищевых продуктов, ботаническая), получены заключения экспертов, где подтвердилось содержание этилового спирта в данных объектах и наличие табака в табачных изделиях. <данные изъяты>. В судебном заседании свидетель ФИО свои показания подтвердил. -показаниями свидетеля ФИО, данными при проведении предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля, по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, к ней подошли сотрудники полиции и пригласили ее для участия в качестве представителя общественности в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по изобличению лица, осуществляющего незаконный оборот алкогольной продукции, этилового спирта и табака, на что она добровольно согласилась. После чего, она направилась совместно с сотрудниками полиции по адресу: <адрес> где проводилась данное мероприятие. Также с ней участвовал еще один представитель общественности мужского пола, ранее ей незнакомый. После чего, она совместно с сотрудниками полиции и представителем общественности прошли на участок, расположенный по вышеуказанному адресу, где их встретил ранее незнакомый мужчина, которому один из сотрудников полиции объявил постановление суда, с которым последний под роспись ознакомился, объявил всем участвующим лицам права при проведении данного мероприятия, а также пояснил ей и представителю общественности мужского пола о том, что они должны зафиксировать ход данного ОРМ, и имеют право делать замечания и заявление. После чего, сотрудниками полиции были обследованы: жилой дом, сараи, автомобиль марки «<данные изъяты>», р/з «<данные изъяты>», в ходе чего был изъяты в большом объеме этиловый спирт в канистрах объемом 5 литров и 10 литров, различная алкогольная продукция, канистры с жидкостью, а также сигареты белорусского производства. По количеству и наименованию сейчас вспомнить уже не может, но после производства обследования, сотрудник полиции составлявший протокол предъявил всем участвующим лицам данный протокол, который был прочитан, где она и другие участвующие лица поставили свои подписи. В протоколе был верно отражен ход проведения данное мероприятия и количество обнаруженного и изъятого. <данные изъяты>. Кроме вышеперечисленных показаний вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается письменными доказательствами: -протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании постановления № Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, с участием представителей общественности и ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, проведено обследование на участке, расположенном по адресу: <адрес> в ходе обследования обнаружено и изъято: канистры со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, объемом 10 литров, с пометкой на крышке «В» в количестве 7 штук; канистры со спиртосодержащей жидкостью темного цвета, объемом 10 литров, с пометкой на крышке «Фр» в количестве 9 штук; канистры со спиртосодержащей жидкостью темного цвета, объемом 10 литров, с пометкой на крышке «Ром» в количестве 15 штук; канистры со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, объемом 10 литров, с пометкой на крышке «Чача» в количестве 15 штук; канистры со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, объемом 10 литров, с пометкой на крышке «Полынь» в количестве 2 штуки; канистры со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, объемом 5 литров, с крышкой синего цвета в количестве 4 штук; канистры со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, объемом 5 литров, с крышкой зеленого цвета в количестве 4 штук; канистры с этиловым спиртом прозрачного цвета, объемом 5 литров, в количестве 54 штуки; бутылки с темной спиртосодержащей жидкостью, объемом 1 литр с этикеткой виски «Jack Daniels’s OLD № Brand Jenesse sour mash Whiskey 1,0 Litre 40% Vol.», в количестве 17 штук; бутылки с темной спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра с этикеткой коньяка «Shustoff», в количестве 21 штук; бутылки с прозрачной спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Гжелка», в количестве 41 штук бутылки с прозрачной спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра с этикеткой текилы «Cabo Wabo Teguila Blanko», в количестве 20 штук; канистры с этиловым спиртом прозрачного цвета, объемом 10 литров, в количестве 121 штуки; бутылки с ароматизаторами в количестве 3 штук; спиртометр в корпусе из пластмассы; сигареты «NZ Safari» в количестве 1630 пачек; сигареты «NZ Gold compact» в количестве 230 пачек; сигареты «NZ Black» в количестве 1390 пачек; сигареты «NZ 10» в количестве 1500 пачек; сигареты «Dove Platinum» в количестве 220 пачек, которые упакованы в коробки, опечатанные отрезком бумаги с подписями участвующих лиц, пояснительной надписью и оттиском печати №. <данные изъяты>; -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, с применением средств фотофиксации, с участием ФИО2 осмотрено помещение гаража №, расположенного в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: канистры с этиловым спиртом прозрачного цвета, объемом 5 литров, в количестве 640 штук; канистра с этиловым спиртом прозрачного цвета, объемом 10 литров, в количестве 1 штуки; сигареты «NZ Gold» в количестве 260 пачек; сигареты «NZ Safari» в количестве 1010 пачек; сигареты «NZ Gold compact» в количестве 500 пачек; сигареты «NZ Black» в количестве 500 пачек; сигареты «NZ 10» в количестве 500 пачек; сигареты «Dove Platinum» в количестве 500 пачек, которые упакованы в коробки, опечатанные отрезком бумаги с подписями участвующих лиц, пояснительной надписью и оттиском печати №. <данные изъяты>; -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, с применением средств фотофиксации, с участием ФИО2 осмотрено помещение гаража №, расположенного в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: канистры с этиловым спиртом прозрачного цвета, объемом 5 литров, в количестве 48 штук, которые упакованы в коробки, опечатанные отрезком бумаги с подписями участвующих лиц, пояснительной надписью и оттиском печати №. <данные изъяты>; -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, с применением средств фотофиксации, с участием ФИО2 осмотрено помещение гаража №, расположенного в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: канистры с этиловым спиртом прозрачного цвета, объемом 5 литров, в количестве 32 штук, которые упакованы в коробки, опечатанные отрезком бумаги с подписями участвующих лиц, пояснительной надписью и оттиском печати №. <данные изъяты>; -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с применением средств фотофиксации, осмотрен этиловый спирт, а также алкогольная и спиртосодержащая продукция, изъятая в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке, расположенном по адресу: <адрес>, а также в ходе осмотров мест происшествия в помещениях гаражей № №, расположенных в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а именно: табачная продукция в количестве 824 блоков, в каждом блоке по 10 пачек со специальной акцизной маркой Республики Беларусь, не имеющих федеральной специальной акцизной марки Российской Федерации, всего 8240 пачек сигарет- сигареты «Dove Platinum» в количестве 720 пачек сигареты «NZ Black» в количестве 1890 пачек; сигареты «NZ Safari» в количестве 2640 пачек; сигареты «NZ 10» в количестве 2000 пачек; сигареты «NZ Gold» в количестве 260 пачек; сигареты «NZ Gold Сompact» в количестве 730 пачек. В ходе осмотра предметов изъяты образцы в количестве 6 пачек табачных изделий каждого наименования, которые снабжены пояснительной запиской и направлены для проведения экспертиз. Алкогольная продукция в количестве 170 канистр объемом 10 литров объемом 10 литров; 782 бутылки объемом 5 литров; 17 бутылок объемом 1 литр «Джек Дэниелс»; 21 бутылка 0,5 литра «Шустов»; 41 бутылка объемом 0,5 литра «Гжелка»; 20 бутылок объемом 0,5 литра «Кабо Вабо». канистры объемом 10 литров с жидкостью прозрачного и темного цвета с запахом спирта в количестве 48 штук: канистры со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, объемом 10 литров, с пометкой на крышке «В» в количестве 7 штук; канистры со спиртосодержащей жидкостью темного цвета, объемом 10 литров, с пометкой на крышке «Фр» в количестве 9 штук; канистры со спиртосодержащей жидкостью темного цвета, объемом 10 литров, с пометкой на крышке «Ром» в количестве 15 штук; канистры со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, объемом 10 литров, с пометкой на крышке «Чача» в количестве 15 штук; канистры со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, объемом 10 литров, с пометкой на крышке «Полынь» в количестве 2 штуки. канистры со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, объемом 5 литров, с крышкой синего цвета в количестве 4 штук. канистры прозрачного цвета с запахом спирта, объемом 5 литров, в количестве 774 штуки. канистры со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, объемом 5 литров, с крышкой зеленого цвета в количестве 4 штук. бутылки объемом 1 литр с жидкостью темного цвета с запахом спирта с этикеткой «Джек Дэниэлс», в количестве 17 штук. бутылки объемом 0,5 литра с жидкостью темного цвета с запахом спирта с этикеткой «Шустов», в количестве 21 штуки. бутылки с прозрачной спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра с этикеткой «Гжелка», в количестве 41 штуки. бутылки с жидкостью прозрачного цвета с запахом спирта, объемом 0,5 литра с этикеткой «Кабо Вабо», в количестве 20 штук. канистры с прозрачной жидкостью с запахом спирта, объемом 10 литров, в количестве 122 штук, которые упакованы в коробки, снабжены пояснительной запиской и подписью. <данные изъяты>; -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении ОЭБиПК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, с применением средств фотофиксации были осмотрены, табачные изделия, этиловый спирт, а также алкогольная и спиртосодержащая продукция, изъятая в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке расположенном по адресу: <адрес>, а также в ходе осмотров мест происшествия в помещениях гаражей № №, расположенных в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а именно: Табачные изделия, снабженные акцизной маркой <данные изъяты>, без средств идентификации и маркировки, предусмотренные законодательством РФ, следующих марок изготовителей- сигареты «NZ Safari» в количестве 1629 пачек; сигареты «NZ Gold compact» в количестве 229 пачек; сигареты «NZ Black» в количестве 1389 пачек; сигареты «NZ 10» в количестве 1499 пачек; сигареты «Dove Platinum» в количестве 219 пачек; сигареты «NZ Gold» в количестве 259 пачек; сигареты «NZ Safari» в количестве 1010 пачек; сигареты «NZ Gold compact» в количестве 500 пачек; сигареты «NZ Black» в количестве 500 пачек; сигареты «NZ 10» в количестве 500 пачек; сигареты «Dove Platinum» в количестве 500 пачек; сигареты «NZ Gold» в количестве 1 пачки; сигареты «NZ Safari» в количестве 1 пачки; сигареты «NZ Gold compact» в количестве 1 пачки; сигареты «NZ Black» в количестве 1 пачки; сигареты «NZ 10» в количестве 1 пачки; сигареты «Dove Platinum» в количестве 1 пачки. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция- канистры со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, объемом 10 литров, с пометкой на крышке «В» в количестве 6 штук; канистры со спиртосодержащей жидкостью темного цвета, объемом 10 литров, с пометкой на крышке «Фр» в количестве 8 штук; канистры со спиртосодержащей жидкостью темного цвета, объемом 10 литров, с пометкой на крышке «Ром» в количестве 14 штук; канистры со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, объемом 10 литров, с пометкой на крышке «Чача» в количестве 14 штук; канистры со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, объемом 10 литров, с пометкой на крышке «Полынь» в количестве 1 штука; канистры со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, объемом 5 литров, с крышкой синего цвета в количестве 3 штуки; канистры со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, объемом 5 литров, с крышкой зеленого цвета в количестве 3 штуки; канистры с этиловым спиртом прозрачного цвета, объемом 5 литров, в количестве 53 штуки; бутылки, объемом 1 литр с этикеткой виски «Jack Daniels’s OLD № Brand Jenesse sour mash Whiskey 1,0 Litre 40% Vol.», в количестве 15 штук; бутылки с темной спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра с этикеткой коньяка «Shustoff», в количестве 19 штук; бутылки с прозрачной спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Гжелка», в количестве 39 штук; бутылки с прозрачной спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра с этикеткой текилы «Cabo Wabo Teguila Blanko» в количестве 18 штук; канистры с этиловым спиртом прозрачного цвета, объемом 10 литров, в количестве 120 штук; бутылки с ароматизаторами в количестве 3 штук; канистры с этиловым спиртом прозрачного цвета, объемом 5 литров в количестве 640 штук; канистра с этиловым спиртом прозрачного цвета, объемом 10 литров в количестве 1 штуки; канистры с этиловым спиртом прозрачного цвета, объемом 5 литров в количестве 48 штук; канистры с этиловым спиртом прозрачного цвета, объемом 5 литров в количестве 32 штук; наполненная частично бутылка с темной спиртосодержащей жидкостью, объемом 1 литр с этикеткой виски «Jack Daniels’s OLD № Brand Jenesse sour mash Whiskey 1,0 Litre 40% Vol.», в количестве 2 штук; пустая бутылка с темной спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра с этикеткой коньяка «Shustoff», в количестве 2 штук; пустая бутылка с прозрачной спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Гжелка», в количестве 2 штук; пустая бутылка с прозрачной спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра с этикеткой текилы «Cabo Wabo Teguila Blanko», в количестве 2 штук; частично наполненная канистра со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, объемом 10 литров, с пометкой на крышке «В» в количестве 1 штуки; частично наполненная канистра со спиртосодержащей жидкостью темного цвета, объемом 10 литров, с пометкой на крышке «Фр» в количестве 1 штуки; частично наполненная канистра со спиртосодержащей жидкостью темного цвета, объемом 10 литров, с пометкой на крышке «Ром» в количестве 1 штуки; частично наполненная канистра со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, объемом 10 литров, с пометкой на крышке «Чача» в количестве 1 штук; частично наполненная канистра со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, объемом 10 литров, с пометкой на крышке «Полынь» в количестве 1 штуки; частично наполненная канистра со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, объемом 5 литров, с крышкой синего цвета в количестве 1 штуки; частично наполненная канистра со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, объемом 5 литров, с крышкой зеленого цвета в количестве 1 штуки; частично наполненная канистра с этиловым спиртом прозрачного цвета, объемом 5 литров, в количестве 1 штуки. частично наполненная канистра с этиловым спиртом прозрачного цвета, объемом 10 литров, в количестве 1 штуки; спиртометр в корпусе из пластмассы. Таким образом, осмотрено немаркированной табачной продукции в количестве 8240 пачек; этилового спирта: объёмом 5 литров в количестве 774 канистры, объемом 10 литров в количестве 122 канистры; алкогольной продукции: водки «Гжелка» объёмом 0,5 литра в количестве 41 бутылки; текилы «Cabo Wabo Teguila Blanko» объемом 0,5 литра в количестве 20 бутылок; виски «Jack Daniels’s OLD № Brand Jenesse sour mash Whiskey 1,0 Litre 40% Vol.» объемом 1 литр в количестве 17 бутылок; коньяк «Shustoff» в количестве 21 бутылки, - которые признаны по уголовному делу вещественными доказательствами. <данные изъяты>; -протоколом выемки и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании постановления следователя о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности у ворот <адрес> у ФИО2 изъят и осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», который признан по уголовному делу вещественным доказательством. <данные изъяты>; -протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с применением средств фотофиксации были осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности на 147 листах, зарегистрированных в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были признаны по уголовному делу вещественным доказательством. <данные изъяты>; -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу жидкости, а именно: 1) пластиковая прозрачная канистра с синей пластиковой крышкой без маркировки, с спиртосодержащей жидкостью, объемом 5 литров; 2) пластиковая прозрачная канистра с зеленой крышкой без маркировки, с спиртосодержащей жидкостью, объемом 5 литров; 3) пластиковая прозрачная канистра с белой пластиковой крышкой с этикеткой Этиловый спирт - Этанол 95%, с спиртосодержащей жидкостью, объемом 5 литров; 4) пластиковая матовая канистра с белой пластиковой крышкой и надписью на крышке «В», с спиртосодержащей жидкостью, объемом 10 литров; 5) пластиковая матовая канистра с белой пластиковой крышкой и надписью на крышке «Чача», с спиртосодержащей жидкостью, объемом 10 литров; 6) пластиковая матовая канистра с белой пластиковой крышкой и надписью на крышке «Полынь», с спиртосодержащей жидкостью, объемом 10 литров; 7) пластиковая матовая канистра с белой пластиковой крышкой и надписью на крышке «ФР», с спиртосодержащей жидкостью, объемом 10 литров; 8) пластиковая прозрачная канистра с белой пластиковой крышкой и надписью на крышке «Ром», с спиртосодержащей жидкостью, объемом 10 литров; 9) пластиковая матовая канистра с белой пластиковой крышкой и этикеткой с надписью: «Инструкция по применению лекарственного препарата для медицинского применения – Этиловый Спирт 95%», со спиртосодержащей жидкостью, объемом 10 литров» - являются спиртосодержащими. Объемная доля этилового спирта в представленных на экспертизу объектах составила: 95,7% об. (объект 1); 96,4% об. (объект 2); 94,2% об. (объект 3); по 34,9% об. (объекты 4; 5 и 7); 94,8% об. (объект 6); 34,8% об. (объект 8), 36,3% об. (объект 9). <данные изъяты>; -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу жидкости, а именно: 1) бутылка из прозрачною стекла, вместимостью 1 литр, в которой содержится прозрачная жидкость коричневого цвета. Бутылка закрыта пластиковой винтовой крышкой. На бутылку нанесена этикетка с текстом «JACK DANIEL’S», old № BRAND Tennessee WHISKEY 1,0 Litre 40% Vol.; 2) бутылка из прозрачного стекла, вместимостью 0,5 литра, в которой содержится прозрачная жидкость коричневого цвета. Бутылка закрыта пластиковой крышкой. На бутылку нанесена этикетка с текстом «ShustoFF», Российский коньяк-пятилетний 40%; 3) бутылка из прозрачного стекла, вместимостью 0,5 литра, в которой содержится прозрачная жидкость белого цвета. Бутылка закрыта пластиковой крышкой. На бутылку нанесена этикетка с текстом «Гжелка», мягкая водка крепость 40%; 4) бутылка из прозрачного стекла, вместимостью 0,5 литра, в которой содержится прозрачная жидкость белого цвета. Бутылка закрыта крышкой. На бутылку нанесена этикетка с текстом «САВО», TEQUILA BLANCO 100% AGAVE AZUL 40% ALK/VOL.», - являются спиртосодержащими с объемной долей этилового спирта (крепостью) 33,3% об.; 29,1 % об.; 33,7% об. и 33,7% об. <данные изъяты>; -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в составе веществ растительного происхождения в представленной на экспертизу табачной продукции, а именно: в пачке сигарет «NZ Gold»; ««NZ Gold compact»; «NZ Black»; «NZ 10»; NZ Safari»; «Dove Platinum» в курительной части каждой сигареты входят части листовых пластин растений табака – Nicotiana tabacum L. <данные изъяты>; -справкой № от ДД.ММ.ГГГГ по расчету стоимости табачной продукции, изъятой при в ходе обследования от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», гараж №, без предусмотренной законодательством РФ маркировки, в соответствии с единой минимальной розничной ценой реализации, установленной на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотиносодержащей продукции и сырья для их производства» составляет 1 062 960 рублей. <данные изъяты>; -протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в кабинете № ОЭБиПК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу сообщил о том, что на протяжении нескольких лет хранил с целью последующего сбыта алкогольную и спиртосодержащую продукцию. <данные изъяты>. Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со ст. 87, ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения уголовного дела по существу и о доказанности вины подсудимого в совершении указанных преступлений. Суд отмечает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений, объективно подтверждаются показаниями подсудимого ФИО2, свидетелей ФИО и ФИО о фактических обстоятельствах дела, которые полностью согласуются с письменными доказательствами, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу приговора признавая их достоверными и соответствующими действительности, устанавливающими вину ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний. Каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных свидетелей, при даче показаний в отношении ФИО2 и оснований для его оговора, а также о самооговоре ФИО2, судом не установлено. Оценивая протокол обследования, протоколы осмотра места происшествия и предметов, протокол выемки, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку фактические данные, установленные данными протоколами, согласуются с совокупностью других исследованных судом доказательств, получены с соблюдением УПК РФ. Давая оценку заключениям экспертов, суд приходит к выводу об их достоверности. Экспертизы проведены надлежащими лицами, имеющим соответствующую квалификацию и полностью соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Выводы экспертов соответствуют содержанию и результатам исследований. Экспертами даны ответы на все постановленные вопросы. Нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при проведении экспертиз и оформлении ее результатов судом не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены уполномоченным органом в полном соответствии с Федеральным закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного Федерального закона, а результаты представлены органам предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий. Стоимость этилового спирта и алкогольной продукции, оборот которых осуществлял ФИО2 без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, согласно информации Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Центральному федеральному округу превышает сто тысяч рублей, с учетом изъятого количества в соответствии с постановлением об уточнении сведений от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. Расчет стоимости алкогольной продукции произведен в соответствии с приказом Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «О внесении изменений в приказ Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» минимальная стоимость алкогольной продукции составляет: -водки «Гжелка» в количестве 41 бутылки, объемом 0.5 литра каждая, - 281 руб. за бутылку, всего 11521 руб.; -текилы «Cabo Wabo Teguila Blanko» в количестве 20 бутылок, объемом 0.5 литра каждая, - 281 руб. за бутылку, всего 5620 руб.; -виски «Jack Daniels’s OLD № Brand Jenesse sour mash Whiskey 1,0 Litre 40% Vol.» в количестве 17 бутылок, объемом 1 литр каждая, - 750 руб. за бутылку, всего12750 руб. -коньяка «Shustoff» в количестве 21 бутылки, объемом 0.5 литра каждая, - 517 руб. за бутылку, всего 10857 руб., а всего на общую сумму 40748 руб. Расчет стоимости этилового спирта произведен в соответствии с приказом Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «О внесении изменений в приказ Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья» минимальная стоимость спирта составляет: -этиловый спирт объёмом 5,0 л. в количестве 774 канистры, общим объемом 3870 литров, - 68 руб. за один литр, всего 263160 руб.; -этиловый спирт объёмом 10,0 л. в количестве 122 канистры, общим объемом 1220 литров, - 68 руб. за один литр, всего 82960 руб., а всего на общую сумму 346120 руб. Таким образом, стоимость этилового спирта и алкогольной продукции составляет 386 868 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ является крупным размером. Хранение в целях сбыта без акцизных марок Российской Федерации табачной продукции <данные изъяты> с акцизными марками данного государства запрещено и является уголовно-наказуемым деянием, что следует из системного толкования положений ч. 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию", постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 76 "Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции", ст. 71 Договора о Евразийском экономическом союзе (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с этим, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 325-ФЗ, - ст. 4 вышеуказанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 268-ФЗ, признана утратившей силу с ДД.ММ.ГГГГ, однако это не свидетельствует о декриминализации действий, совершенных ФИО2 Так, в силу взаимосвязанных положений ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а новый уголовный закон имеет обратную силу и применятся лишь при условии, что им устраняется преступность деяния, смягчается наказание или иным образом улучшается положение лица, совершившего соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. По тем же правилам определяется и действие бланкетных норм уголовного закона во взаимосвязи с регулирующими конкретные правила поведения нормативными правовыми актами. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму 1062960 рублей. Требования об обязательной маркировке табачной продукции предусмотрены как действовавшими во время совершения ФИО2 преступления, так и не утратившими силу в настоящее время Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 203-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства" (статья 6), постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 224, которым утверждены Правила маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции. Обязательная маркировка табачной продукции имеет своим назначением пресечение ее незаконного оборота на территории Российской Федерации. Этим обстоятельством и определяется общественная опасность деяний, предусмотренных ч.ч. 5, 6 ст. 171.1 УК РФ, когда в нарушение императивных предписаний лицом совершаются перечисленные в диспозиции указанной статьи действия с немаркированными табачными изделиями, подлежащими маркировке, в крупном и в особо крупном размерах. Частями 5 и 6 ст. 171.1 УК РФ, причем как в действовавшей во время совершения ФИО2 преступления редакции, так и в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 234-ФЗ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена уголовная ответственность за производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или продажу, в том числе табачной и (или) никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. При этом по состоянию на дату окончания совершения ФИО2 преступления – ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию", постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 76 "Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции", постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 27 "О специальных марках для маркировки табачной продукции" обязательная маркировка табачной продукции, производимой и предназначенной для реализации на территории Российской Федерации, осуществлялась специальными марками, а табачной продукции иностранного производства, ввозимой в Российскую Федерацию с целью ее реализации, - акцизными марками. Именно о таком (бумажном) способе обязательной маркировки табачных изделий содержалось указание в диспозиции ч. 5 ст. 171.1 УК РФ при описании преступного деяния в редакции, действовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Вносимые же в законодательство изменения после совершения ФИО2 преступления, в том числе и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. N 325-ФЗ, которым статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" признана утратившей силу с ДД.ММ.ГГГГ, связаны не с отменой требования об обязательной маркировке табачной продукции как таковой (и как следствие легализации ее оборота без маркировки), а с изменением способа маркировки. Эти изменения в нормативном регулировании обусловлены переходом с бумажной маркировки на обязательную цифровую маркировку табачных изделий, которая должна повысить прозрачность их оборота, сократить долю нелегального рынка. При этом в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1188 отечественным производителям табачных изделий в переходный период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено право нанесения специальных марок на табачную продукцию до момента израсходования их запасов. Этим же нормативным актом установлено, что постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 27 "О специальных марках для маркировки табачной продукции" действует до ДД.ММ.ГГГГ. Относительно же ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции иностранного производства постановлением Правительства РФ N 1187 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено окончание приема и рассмотрения ФТС России заявлений о выдаче акцизных марок с ДД.ММ.ГГГГ. При этом в соответствии с пунктом 4 названного нормативного акта постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 76 "Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции" также продолжает действовать до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, законодатель по-прежнему оценивает оборот табачной продукции, не имеющей обязательной маркировки, как противоправные действия, причем в крупном и в особо крупном размерах именно как уголовно-наказуемые, что и обусловило необходимость изменения (но не признания утратившей силу) Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 234-ФЗ диспозиции ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и исключения из нее указания на маркировку табачной продукции именно специальными (акцизными) марками. Квалифицирующий признак - в особо крупном размере при совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, т.к. стоимость немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, которые ФИО2 приобрел, хранил, перевозил в целях сбыта, превышает один миллион рублей, что согласно примечанию к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером в части шестой настоящей статьи. Расчет стоимости немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, произведен в соответствии с Федеральным законом N 504-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в статью 13 Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции", согласно которому применяется единая минимальная цена табачной продукции, рассчитанная на основании минимального значения ставки акциза на табачную продукцию, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информационного сообщения Министерства сельского хозяйства Российской Федерации "О единой минимальной цене табачной продукции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ", Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в соответствии с формулой, установленной частью 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 504-ФЗ "О внесении изменений в статью 13 Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции", рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 129 рублей. Таким образом, стоимость немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, сигарет: «Dove Platinum» 720 пачек; «NZ Black» 1890 пачек; «NZ Safari» 2640 пачек; «NZ 10» 2000 пачек; «NZ Gold» 260 пачек; «NZ Gold Compact» 730 пачек, а всего 8240 пачек, составляет 1062960 рублей, что согласно примечанию к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером в части шестой настоящей статьи. Каких-либо противоречий в исследованных и положенных судом в основу приговора доказательствах, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях и позволили бы усомниться в его виновности, суд не находит. Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины ФИО2 недопустимых доказательств, а также противоречий, которые исключали бы признаки составов инкриминируемых преступлений, судом не выявлено. Все доказательства, представленные стороной обвинения, которые положены в основу приговора и доказанности вины ФИО2 получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и дополняют друг друга. Каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было, в связи с чем, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, признавая их достаточными для вынесения обвинительного приговора. На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд в соответствии со ст. 252 УПК РФ, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 -по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, так как он совершил закупку, перевозку, хранение этилового спирта, алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, -по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 530-ФЗ, так как он совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере, - по вышеуказанным событиям и он подлежит наказанию. При определении вида и размера наказания ФИО2, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он <данные изъяты> после обыска его жилища явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений в ходе предварительного следствия, полностью признался в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 по каждому преступлению судом, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в ходе предварительного расследования, которое выразилось в его активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного следствия, а именно в представлении указанным органам информации о дополнительных местах хранения этилового спирта, алкогольной продукции и немаркированной табачной продукции в помещениях гаражей № ГСК «<данные изъяты>», ране не известную им, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ<данные изъяты> признание вины и раскаяние в содеянном, а по преступлению, предусмотренном ч. 1 ст. 171.3 УК РФ явку с повинной, в которой он сообщил о незаконном обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции. Оснований признать смягчающим наказание явку с повинной в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает, т.к. ФИО2 с явкой с повинной обратился органы полиции после производства обыска в его жилище и обнаружения этилового спирта, и алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, и немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. При этом, суд также не усматривает оснований признать смягчающим наказание в соответствии с п. «<данные изъяты> ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении у ФИО2 <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. С учетом данных о личности подсудимого, его образа жизни, имущественного положения виновного, обстоятельств, совершенных преступлений, для обеспечения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд, руководствуясь принципами справедливости наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, которое относится к преступлению небольшой тяжести, с учетом требований ч. 1 ст. 56, и ст. 53.1 УК РФ, может быть достигнуто при применении к нему наказания в виде штрафа, а за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, которое относится к тяжкому преступлению, в виде лишения свободы, что по убеждению суда, в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Поскольку за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат. При этом, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, цели, мотивы и наступившие последствия, его поведение во время и после совершения преступления, личность ФИО2, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, которые суд согласно ст. 64 УК РФ относит к исключительным, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает справедливым и назначает подсудимому с применением положения ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного вышеуказанной санкцией. При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им дохода. Оснований для применения наказания в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода по доводам защитника, суд не усматривает, т.к. размер штрафа при применении данной меры не достигнет целей наказания и исправления осужденного. Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, на менее тяжкую, суд не усматривает, т.к. преступление относятся к категории небольшой тяжести. Поскольку по делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 6 ст.171.1 УК РФ применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, и с учетом данных о личности подсудимого ФИО2, его финансового положения, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное вышеуказанной санкцией. Правовых оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 6 ст.171.1 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с этим, учитывая перечень обстоятельств, признанных смягчающими, в совокупности с другими обстоятельствами, влияющими на меру наказания, относящимися к личности подсудимого, его отношение к содеянному и условиям жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, суд приходит выводу о применении при назначении наказания в виде лишения свободы по п. «б» ч. 6 ст.171.1 УК РФ, положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку суд считает, с учетом принципов справедливости и гуманизма, исправление подсудимого ФИО2 может быть достигнуто без изоляции его от общества. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает подсудимому ФИО2 испытательный срок, а также в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на него обязанности с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья. Учитывая все фактические обстоятельства дела, тяжесть и степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Наказание подсудимому ФИО2, суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, так как одно из преступлений, совершенных по совокупности, предусмотренное п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, является тяжким в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ. Правовых оснований для освобождения ФИО2 от наказания либо от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, или применения отсрочки отбывания наказания, а также назначения ему наказания в виде принудительных работ не имеется. Оснований для замены назначенного наказания по п. «б» ч. 6 ст.171.1 УК РФ принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отмене или изменению до вступления в законную силу приговора не подлежит. Гражданский иск по делу не заявлен. За осуществление защиты подсудимого по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, защитнику Соколовой М.В. из средств Федерального бюджета будет <данные изъяты> рублей. По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения от их уплаты. Учитывая, что подсудимый является <данные изъяты>, суд считает необходимым освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, связанных с участием в деле защитника. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Вместе с этим, по смыслу п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления. Исходя из положений п. 8 ч. 1 ст. 73, ч. 3 ст. 115 и п. 10.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащее обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат оружия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. Исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 3 (1) постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", для целей главы 15.1 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, используя свой автомобиль марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» осуществил на нем перевозку этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, а также перевозку немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в гаражи №, расположенные в ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота. Таким образом, для выполнения объективной стороны перевозки этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, а также перевозки немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, ФИО2 использовал свой автомобиль марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» принадлежащий ему на праве собственности, и поскольку автомобиль непосредственно использовался им в процессе совершения действий, входящих в объективную сторону состава преступления и облегчающих достижение преступного результата, то есть являлся средством совершения преступления, в связи с чем, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный автомобиль подлежал конфискации в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302, 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд- ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, и назначить ему наказание: -за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей; -за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы; В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ФИО2 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначенное ФИО2 считать условным установив испытательный срок на 2 (два) года в течение, которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденным, куда являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени прошедшего со дня провозглашения приговора. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить. Освободитьосужденного ФИО2 от взыскания процессуальных издержек в размере <данные изъяты> рублей за участие защитника Соколовой М.В. в судебном заседании в порядке ст. 51 УПК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленным для подачи возражений. Председательствующий: Р.А. Сичинский Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сичинский Руслан Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
