Решение № 2-43/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-43/2019

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

6 марта 2019 года город Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Макарова С.С.,

с участием представителя истца - командира войсковой части № – ФИО1,

при секретаре – Землянниковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в названной воинской части <данные изъяты> запаса ФИО2 ФИО7 о привлечении его к полной материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части №.

На основании приказа начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации – первого заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО2 с 22 сентября 2018 года исключен из списков личного состава воинской части.

Командир войсковой части № обратился в Тамбовский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, из которого следует, что в период прохождения ФИО2 военной службы по контракту, в период с 2 марта 2012 года по 22 сентября 2018 года, его виновными действиями, был причинен материальный ущерб на общую сумму 48 128 рублей 34 копейки, часть которого была удержана из денежного довольствия ответчика с его согласия, в связи с чем, итоговая сумма задолженности перед воинской частью составила 39 128 рублей 34 копейки, которую необходимо взыскать с ответчика.

10 января 2019 года определением Тамбовского гарнизонного военного суда было принято решение о передаче по подсудности данного гражданского дела в Саратовский гарнизонный военный суд, в связи с наличием у ФИО2 регистрации по месту жительства в городе <адрес>.

8 февраля 2019 года Саратовским гарнизонным военным судом гражданское дело было принято к производству.

Представитель истца - командира войсковой части № – ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. При этом пояснила, что против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, не возражает.

Руководитель Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Саратовской области», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в него не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без его участия.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не прибыл, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов гражданского дела следует, что приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО2 назначен на должность и допущен к приему дел и должности <данные изъяты> указанной воинской части.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО2, занимающий должность <данные изъяты>, с 22 сентября 2018 года исключен из списков личного состава войсковой части №.

Как следует из светокопии договора о полной материальной ответственности от 20 января 2017 года, выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года № №, приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года № №, ФИО2 является материально-ответственным лицом.

Вина ФИО2 в причинении материального ущерба воинской части была установлена в ходе проведения контрольной группой Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации контрольных мероприятий финансово – экономической и хозяйственной деятельности в войсковой части №.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой - расчетом, заявлениями ФИО2, копией приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года № №, объяснениями военнослужащих войсковой части № ФИО8 и ФИО9

Кроме того, из рапорта ФИО2 от 25 сентября 2017 года усматривается, что он согласен добровольно оплатить причиненный материальный ущерб войсковой части №.

Согласно справке - расчету, подписанной начальником продовольственной и вещевой службы войсковой части №, следует, что за ФИО2 числится задолженность перед названной воинской частью в размере 39 128 рублей 34 копейки.

Основания и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении служебных обязанностей, определяются частью 1 статьи 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих».

Статья 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» предусматривает материальную ответственность военнослужащих в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен:

военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей;

в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда;

в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации;

умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий;

военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащему названной воинской части ФИО2 подлежит удовлетворению, в связи с чем, считает необходимым взыскать с последнего в пользу указанной воинской части материальный ущерб в размере 39 128 рублей 34 копейки, путем зачисления указанной суммы в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Саратовской области», на финансовом обеспечении которого находится войсковая часть №.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК Российской Федерации), командир войсковой части № был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования командира войсковой части №, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу муниципального образования «Город Саратов».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 и 235 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащему названной воинской части <данные изъяты> запаса ФИО2 ФИО10 о привлечении его к полной материальной ответственности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу войсковой части № стоимость причиненного материального ущерба в размере 39 128 (тридцать девять тысяч сто двадцать восемь) рублей 34 копейки путем зачисления данной суммы в Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Саратовской области».

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 1 374 (одна тысяча триста семьдесят четыре) рубля, от уплаты которой истец был освобожден.

Ответчик вправе подать в Саратовский гарнизонный военный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласовано:

Судья С.С. Макаров