Приговор № 1-282/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-282/2018

№ 1-282/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 07 июня 2018 года

Кировский районный суд г. Томска

в составе председательствующего судьи Фесенко И.А.,

с участием государственного обвинителя Карповой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Малыгина Д.И.,

при секретаре Майерле И.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении:

ФИО1, /________/ ранее судимого:

- /________/ Кировским районным судом г. Томска (с учетом определения Томского областного суда от /________/, постановления Асиновского городского суда /________/ от /________/) по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,

- /________/ Северским городским судом /________/ (с учетом постановлений Асиновского городского суда /________/ от /________/ и /________/) по ч. 3 ст. 30 - п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от /________/) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного /________/ условно-досрочно на 9 месяцев 29 дней,

- /________/ Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы,

- /________/ тем же судом (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от /________/) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ (с приговором от /________/), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от /________/) к 2 года 6 месяцам лишения свободы,

- /________/ Асиновским городским судом /________/ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от /________/) к 4 годам лишения свободы, освобожденного /________/ (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от /________/) в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 1 год 2 месяца 5 дней,

- /________/ Кировским районным судом г. Томска по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ (с приговором от /________/) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,

- /________/ Кировским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст.158, п.п. «б, в» ч. 2 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,

находящегося под стражей с /________/,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил 6 эпизодов краж с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, 1 эпизод кражис причинением значительного ущерба гражданину и 1 эпизод покушения на кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину в г.Томске при следующих обстоятельствах:

подсудимый ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут /________/ до 15 часов 34 минут /________/ (точные дата и время в ходе следствия не установлены), правомерно находясь в помещении ООО «/________/», расположенном на земельном участке на /________/, нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что в помещении цеха никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из помещения цеха гидравлический станок-трубогиб и трубогиб ручной, которые вынес по очереди из помещения цеха и с охраняемой территории, прилегающей к цеху и спрятал в снегу. Затем продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, вернувшись к указанному помещению, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящуюся около помещения цеха лестницу-стремянку, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее ФИО2 B.C. имущество, а именно: станок-трубогиб гидравлический стоимостью 15000 рублей; трубогиб ручной стоимостью 34000 рублей; лестницу-стремянку стоимостью 9000 рублей, всего на общую сумму 58000 рублей, чем причинил потерпевшему ФИО2 B.C. значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же в период времени с 12 часов /________/ до 14 часов 01 минуты /________/ (точные дата и время в ходе следствия не установлены), находясь у гаражного бокса /________/, расположенного на /________/, нуждаясь в деньгах, решил совершить тайное хищение ценного имущества из помещения указанного гаража. С этой целью, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к указанному гаражу и с помощью отвертки, заранее принесенной им на место совершения преступления, взломал запорное устройство ворот гаража. После чего, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, пройдя в помещение гаража, тем самым незаконно проникнув в него, осмотрел его, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил два бензотриммера, шуруповерт, перфоратор в пластиковом чемодане, лобзик в картонной коробке, рюкзак с воблерами, блеснами и спиннинговыми катушками, два пояса рыболова, санки детские в чехле, принадлежащие ФИО3, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, незаконно проникнув в помещение гаражного бокса /________/, расположенного на /________/ в, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: бензотриммер стоимостью 10000 рублей; бензотриммер марки «Poulan» стоимостью 5000 рублей; шуруповерт стоимостью 2000 рублей; перфоратор в пластиковом чемодане стоимостью 4000 рублей; лобзик в картонной коробке стоимостью 3000 рублей; рюкзак матерчатый, не представляющий материальной ценности с находящимися в нем спиннинговыми катушками в количестве 5 штук, каждая стоимостью 2600 рублей, на общую сумму 13000 рублей, комплектом, состоящим из блесен в количестве 20 штук и воблеров в количестве 10 штук общей стоимостью 7000 рублей; один пояса рыболова стоимостью 1500 рублей; один пояс рыболова стоимостью 2000 рублей, санки детские в чехле стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 48500 рублей, чем причинил ФИО3 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же /________/ в период времени с 10 часов до 16 часов 35 минут (точное время в ходе следствия не установлено), находясь около гаражно-строительного кооператива «Жигули», расположенного на /________/ «а», нуждаясь в деньгах, решил совершить тайное хищение ценного имущества из помещения какого-либо гаража, расположенного в указанном гаражно-строительном кооперативе. С этой целью, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертые ворота, прошел в указанный гаражно-строительный кооператив, тем самым незаконно проникнув в него, затем подошел к гаражу /________/, и с помощью отвертки, заранее принесенной им на место совершения преступления, взломал запорное устройство ворот указанного гаража. После чего, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, пройдя в помещение гаража, тем самым незаконно проникнув в него, осмотрел его, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил тепловентилятор, набор, состоящий из шуруповерта, бит и запасной зарядной батареи в коробке, электролобзик в картонной упаковке, перфоратор в пластиковом ящике, измерительные клещи в чехле, набор ключей в держателе, принадлежащие ФИО8, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, незаконно проникнув в помещение гаража /________/, расположенного в гаражно-строительном кооперативе «Жигули» на /________/ «а», умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил принадлежащее ФИО8 имущество, а именно: тепловентилятор марки «ballu» модели ВНР-М-3 стоимостью 3000 рублей; набор, состоящий из шуруповерта, бит и запасной зарядной батареи в коробке общей стоимостью 4200 рублей; электролобзик в картонной упаковке стоимостью 500 рублей; перфоратор в пластиковом ящике стоимостью 3000 рублей; измерительные клещи в чехле стоимостью 1000 рублей; набор ключей в держателе стоимостью 200 рублей, всего на общую сумму 11900 рублей, чем причинил ФИО8 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же /________/ в период времени с 18 часов до 21 часов 58 минут (точное время совершения преступления в ходе следствия не установлено), находясь около гаражно-строительного кооператива «Жигули», расположенного на /________/ «а», нуждаясь в деньгах, решил совершить тайное хищение ценного имущества из помещения какого-либо гаража, расположенного в указанном гаражно-строительном кооперативе. С этой целью, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертые ворота, прошел в указанный гаражно-строительный кооператив, тем самым незаконно проникнув в него, затем подошел к гаражу /________/, и с помощью отвертки, заранее принесенной им на место совершения преступления, взломал запорное устройство ворот указанного гаража. После чего, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, незаконно проникнув в помещение гаража, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества выкатил из гаража велосипед, принадлежащий ФИО9 и направился к выходу их кооператива, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на месте совершения преступления председателем гаражного кооператива «Жигули» ФИО10 Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, незаконно проникнув в помещение гаража /________/, расположенного в гаражно-строительном кооперативе «Жигули» на /________/ «а», совершил покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО9, а именно велосипеда «NORCO» стоимостью 20000 рублей, чем причинил бы ФИО9 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же в период времени с 15 часов /________/ до 18 часов /________/ (точное время и дата в ходе следствия не установлены), находясь у металлического гаража, расположенного у /________/, нуждаясь в деньгах, решил совершить тайное хищение ценного имущества из помещения указанного гаража. С этой целью, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к указанному гаражу, и с помощью отвертки, заранее принесенной им на место совершения преступления, взломал запорное устройство ворот гаража. После чего, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, пройдя в помещение гаража, тем самым незаконно проникнув в него, осмотрел его, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил детскую коляску, сабвуфер, усилитель, четыре автомобильных шины, четыре литых диска, детский велосипед, принадлежащие ФИО4, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, незаконно проникнув в помещение металлического гаража, расположенного около /________/, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: коляску детскую стоимостью 14000 рублей; сабвуфер стоимостью 3500 рублей; усилитель стоимостью 2500 рублей; две шины автомобильные «Imperial» споимостью 3300 рублей каждая, а всего 6600 рублей; две шины автомобильные стоимостью 3300 рублей каждая, а всего 6600 рублей; четыре литых диска, каждый стоимостью 1200 рублей, а всего 4800 рублей; детский велосипед стоимостью 5000 рублей, а всего на общую сумму 43000 рублей, чем причинил ФИО4 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же в период времени с 10 часов 00 минут /________/ до 18 часов 35 минут /________/ (точное время и дата в ходе следствия не установлены), находясь у металлического гаража, расположенного около /________/, нуждаясь в деньгах, решил совершить тайное хищение ценного имущества из помещения указанного гаража. С этой целью, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к указанному гаражу, и с помощью отвертки, заранее принесенной им на место совершения преступления, взломал запорное устройство ворот гаража. После чего, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, пройдя в помещение гаража, тем самым незаконно проникнув в него, осмотрел его, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед, триммер и бензопилу, принадлежащие ФИО18., с похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления, и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, незаконно проникнув в помещение металлического гаража, расположенного около /________/, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил принадлежащее ФИО18 имущество, а именно: велосипед подростковый «FLPING» стоимостью 12000 рублей; триммер стоимостью 10000 рублей; бензопилу «Oleo-Мас» стоимостью 7000 рублей, а всего на общую сумму 29000 рублей, чем причинил ФИО5 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же в период времени с 17 часов 00 минут /________/ до 13 часов 01 минуты /________/ (точные дата и время в ходе следствия не установлены), находясь у гаража /________/, расположенного в гаражном кооперативе «/________/» на /________/, нуждаясь в деньгах, решил совершить тайное хищение ценного имущества из помещения указанного гаража. С этой целью, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к указанному гаражу, и с помощью отвертки, заранее принесенной им на место совершения преступления, взломал запорное устройство ворот гаража. После чего, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, пройдя в помещение гаража, тем самым незаконно проникнув в него, осмотрел его, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил две болгарки, гайковерт, два перфоратора, две дрели, принадлежащие ФИО11, с похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления, и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, незаконно проникнув в помещение гаража /________/, расположенного в гаражном кооперативе «/________/» на /________/, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил принадлежащее ФИО11 имущество, а именно: две болгарки марки «Makita», каждая стоимостью 1000 рублей, а всего на сумму 2000 рублей; гайковерт «Makita» стоимостью 3000 рублей; перфоратор стоимостью 500 рублей; дрель «Makita» стоимостью 500 рублей; дрель стоимостью 500 рублей; перфоратор стоимостью 2000 рублей, всего на общую сумму 8500 рублей, чем причинил ФИО11 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же в период времени с 10 часов 00 минут /________/ до 14 часов 00 минут /________/ (точное время и дата в ходе следствия не установлены), находясь у металлического гаража, расположенного около /________/, нуждаясь в деньгах, решил совершить тайное хищение ценного имущества из помещения указанного гаража. С этой целью, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к указанному гаражу, и с помощью отвертки, заранее принесенной им на место совершения преступления, взломал запорное устройство ворот гаража. После чего, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, пройдя в помещение гаража, тем самым незаконно проникнув в него, осмотрел его, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мотокультиватор, четыре шины автомобильные, четыре штампованных диска, триммер, набор ключей для ремонта автомобиля в пластиковом кейсе, принадлежащие ФИО12, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, незаконно проникнув в помещение металлического гаража, расположенного около /________/, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил принадлежащее ФИО12 имущество, а именно: мотокультиватор «TEXAS ТХ 601 TG» стоимостью 20000 рублей; четыре шины автомобильные в комплекте с четырьмя дисками, общей стоимостью 10000 рублей; триммер стоимостью 5000 рублей; набор ключей для ремонта автомобиля в пластиковом кейсе, стоимостью 3000 рублей, всего на общую сумму 38000 рублей, чем причинил ФИО12 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился со всем объемом предъявленного ему обвинения, подтвердил, что обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение им принято добровольно без какого-либо принуждения, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Малыгин Д.И. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Все потерпевшие выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Карпова Ю.А. согласилась с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное защитником, учитывая согласие потерпевших, а также государственного обвинителя на особый порядок судебного производства, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные в ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке принято добровольно, после консультаций с защитником.

Последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст. 317 УПК РФ, подсудимому известны и понятны.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание на срок до 5 лет лишения свободы, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке, поскольку в ч. 1 ст. 314 УПК РФ верхний предел определен 10-ю годами лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по эпизоду хищения имущества ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества ФИО3 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества ФИО15 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества ФИО9 по ч. 3 ст. 30 - п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества ФИО4 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества ФИО18 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества ФИО11 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества ФИО12 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер содеянного, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился со всем объемом предъявленного ему обвинения, раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное местожительство, по последнему месту отбывания наказания администрацией ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по /________/ характеризуется положительно, до задержания работал.

/________/

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, явки с повинной по всем эпизодам, поскольку они даны подсудимым добровольно, а также признает активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления по эпизодам хищения имущества ФИО3, ФИО15, ФИО4, ФИО18 ФИО11, ФИО12 в результате чего потерпевшим было частично возвращено похищенное имущество.

Вместе с тем, подсудимый совершил ряд преступлений корыстной направленности в период неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, и в настоящий момент отбывает наказание в виде реального лишения свободы по нескольким приговорам, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно. В его действиях наличествует рецидив, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом характера совершенных преступлений, а также, учитывая, что подсудимый не сделал положительных выводов для себя, имеет склонность к совершению преступлений, учитывая его нежелание встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточным, в связи с чем, для достижения целей наказания считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что преступления совершены до постановления приговоров Кировского районного суда г.Томска от /________/ и /________/, окончательное наказание подлежит назначению с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, как это предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд применяет ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ по всем эпизодам, по эпизоду хищения имущества ФИО9 также ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Наличие в действиях подсудимого, наряду со смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающего обстоятельства, исключают возможность применения нормы, предусмотренной ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ нет.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданские иски потерпевших ФИО2 в размере 58 000 рублей, ФИО3 в размере 43 500 рублей, ФИО4 в размере 31 600 рублей, ФИО18 в размере 10 000 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку подсудимый признал исковые требования.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО2) 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО3) 2 (два) года лишения свободы;

- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО15) 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества ФИО9) 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО4) 2 (два) года лишения свободы;

- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО18) 2 (два) года лишения свободы;

- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО11) 2 (два) года лишения свободы;

- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО12) 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, используя принцип частичного сложения наказаний, частично сложить наказание, назначенное настоящим приговором и приговорами Кировского районного суда г.Томска от /________/ и от /________/, окончательно назначить ФИО1 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с /________/.

Зачесть осужденному в срок отбытого наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу, а также срок отбытого наказания по приговорам Кировского районного суда г. Томска от /________/ и /________/, то есть с /________/ по /________/ включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН РФ по /________/.

Гражданские иски потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО27. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 58 000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 43 500 (сорок три тысячи пятьсот) рублей,

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 31 600 (тридцать одну тысячу шестьсот) рублей,

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО18 10 000 (десять тысяч) рублей.

По вступлению в законную силу приговора вещественные доказательства: 3 отвертки и фонарик уничтожить; действие сохранных расписок ФИО16, ФИО15, ФИО9, ФИО4, ФИО18., ФИО11, ФИО12, отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии его адвоката в суде апелляционной инстанции, указав об этом в расписке или в апелляционной жалобе.

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий