Постановление № 5-70/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Административное №5-70/17 по делу об административном правонарушении 25 мая 2017 года с. Новоселицкое Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н., с участием должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, З.С.Г., ГИДН ОГИБДД отдела МВД России по Новоселицкому району С.В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда дело об административном правонарушении в отношении должностного лица: З.С.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 9 час.40 минут в <адрес>, в нарушение п.п. 14 ОП ПДД З.С.Г., являясь должностным лицом - ответственным за проведение работ по ямочному ремонту на а/д «Александровское-Новоселицкое-Буденновск» с 31 по 44 км не обеспечил соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонту и содержанию дорог или других дорожных сооружений, а именно: на месте проведения работ отсутствовали дублирующие временные дорожные знаки, знаки установлены на земле, нарушения были выявлены согласно актов о недостатках. Ф РФВ отношении З.С.Г. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Новоселицкому району ст.лейтенантом полиции С.В.С. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <данные изъяты> № об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, З.С.Г., в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном. Помимо признания вины в совершении административного правонарушения самим З.С.Г., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно: протоколом <данные изъяты> № об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности З.С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; актами выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии и автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами, которые судья считает допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия З.С.Г. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, так как он не обеспечил соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Смягчающим обстоятельством, предусмотренным ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего преступление. В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность З.С.Г., признание им вины. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Санкция части 1 ст.12.34 КоАП РФ предусматривает назначение должностному лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере от двадцати до тридцати тысяч рублей. Суд считает необходимым назначить наказание З.С.Г. как должностному лицу в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Разъяснить З.С.Г., что согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ - при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, на основании ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, судья З.С.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Разъяснить З.С.Г. положение ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ. Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: Реквизиты счета для перечисления штрафа: Наименование получателя: Отдел МВД России по Новоселицкому району ГУ МВД России по Ставропольскому краю ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, л/с <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, Код ОКТМО: <данные изъяты>, номер счета получателя платежа № БИК №, УИН 18№ Копию постановления по делу об административном правонарушении выслать в адрес З.С.Г. в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд со дня вручения копии или получения копии постановления. Судья Н.Н. Живницкая Суд:Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Живницкая Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 |