Приговор № 1-38/2020 1-513/2019 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-38/2020

Уголовное дело № 1-38/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Бирюкова Э.В.,

при секретарях Ивановой В.М., Нестеровой О.Ю.,

ФИО1,

с участием государственных обвинителей Родомана П.Н., Антипичева В.В.,

потерпевших З3, К2, Ш4,

Д., П., М11,

В1, М12, Щ.,

К4, Ф., Ш.,

М., М10, А.,

Л., С1, С7,

К.,

представителя потерпевшего М. – М6,

подсудимой ФИО2,

ее защитников адвокатов Шелега О.В., Врачева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 (19 эпизодов) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 на основании протокола № 1 от 15.01.2014 года общего собрания учредителей ООО «Глобус Тревел», с 15.01.2014 года являлась директором общества с ограниченной ответственностью «Глобус Тревел» ИНН <***> (далее общество, ООО «Глобус Тревел»), основными видами экономической деятельности которого являются: деятельность туристических агентств, деятельность по предоставлению туристических информационных услуг, деятельность по предоставлению экскурсионных услуг, деятельность по предоставлению туристических услуг, связанных с бронированием, а также лицом, наделенным в соответствии с положениями п. 12.4 Устава ООО «Глобус Тревел» организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в указанной организации, а именно: правом без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и наложения дисциплинарных взысканий; принятием решения по другим вопросам, связанным с деятельностью Общества, не входящим в компетенцию общего собрания участников, осуществлением иных полномочий, не отнесенных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998 года или Уставом Общества к компетенции общего собрания его участников, обладала полномочиями по приему у граждан, являвшихся клиентами ООО «Глобус Тревел», денежных средств в счет оплаты туристических услуг.

Также ФИО3, как директор ООО «Глобус Тревел», достоверно знала, что в своей деятельности она должна соблюдать Федеральный Закон от 24.11.1996 №132-ФЗ (ред. 04.06.2019) «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», в соответствии со статьями 9, 10, 10.1 которого продвижение и реализация туристского продукта осуществляются турагентом на основании договора, заключенного туроператором и турагентом.

В период времени с 01.04.2017 года до 12.04.2017 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) к директору ООО «Глобус Тревел» ФИО2 обратилась М11 по вопросу оказания ей и членам ее семьи туристических услуг, связанных с поездкой в г. Ялта Республики Крым. После чего, в указанный период времени ФИО2, достоверно зная, что между ООО «Глобус Тревел» и туроператором ООО «Дельфин» договор о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению туристов в г. Ялта Республики Крым, не заключался, решила совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств М11, с причинением значительного ущерба последней, под предлогом оказания указанных туристических услуг.

Реализуя задуманное, в период времени с 01.04.2017 года до 12.04.2017 года, (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> «а», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих М11, осознавая, что ее действия повлекут причинение М11 значительного ущерба, с целью обмана М11, сознательно сообщила последней заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об имеющейся у нее возможности предоставления М11 и членам ее семьи тура в Крым, курорт Ялта в отель «Ялта Интурист», при этом умолчав, об отсутствии у ООО «Глобус Тревел» договора с туроператором ООО «Дельфин» о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению М11 и членов ее семьи в отеле «Ялта Интурист» г. Ялта Республики Крым.

После чего, директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном Обществе, используя свои служебные полномочия руководителя ООО «Глобус Тревел», позволяющие ей самостоятельно действовать от имени указанной организации при заключении договора, а также самостоятельно распоряжаться имуществом указанной организации, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих М11, и придания видимости наличия у нее намерений выполнить свои обязательства по предоставлению М11 и членам ее семьи тура в Крым, курорт Ялта в отель «Ялта Интурист», убедила последнюю в необходимости заключения с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 договора на предоставление туристических услуг и внесения предоплаты за туристические услуги в сумме 32 000 рублей.

После чего, 12.04.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), М11, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», добросовестно исполняя условия устной договоренности со ФИО2, будучи введенной в заблуждение относительно намерений последней, доверяя ей, передала ФИО2 32 000 рублей в качестве предоплаты за предоставление указанного тура, о чем ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» № от 12.04.2017 года на указанную сумму.

Далее, 29.04.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 55 минут, ФИО4, будучи введенной в заблуждение относительно намерений директора ООО «Глобус Тревел» ФИО2, доверяя последней, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», подписала изготовленный ФИО2 договор № от 29.04.2017 года с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2, в соответствии с условиями которого последняя обязалась предоставить тур для М11, ее супруга – М8 и сына – М9 комплекс услуг: авиаперелет из г. Калининграда в г. Москву, из г. Москвы в г. Симферополь, трансфер аэропорт-отель «Ялта Интурист»-аэропорт, размещение в стандартном номере, питание «все включено», в период времени с 20.08.2017 года до 31.08.2017 года, стоимостью 156 400 рублей.

При этом ФИО2 в действительности не имела намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства ввиду отсутствия заключенного между ООО «Глобус-Тревел» и туроператором ООО «Дельфин» договора на продвижение и реализацию вышеуказанного туристского продукта.

После чего, в период времени с 29.04.2017 года до 05.08.2017 года М11, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», по вышеуказанному адресу, добросовестно исполняя условия заключенного договора, будучи введенной в заблуждение директором ООО «Глобус Тревел» ФИО2 относительно ее намерений, доверяя последней, передала ФИО2 денежные средства в общей сумме 124 400 рублей в качестве оплаты по договору № _/2017 от 29.04.2017 года, а именно:

29.04.2017 года, в 11 часов 56 минут, ФИО2 получила от М11 50 400 рублей, в подтверждение чего ФИО2 выдала чек кассира ООО «Глобус Тревел» от 29.04.2017 года о внесении М11. денежных средств в сумме 50 400 рублей в кассу ООО «Глобус Тревел».

05.07.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО2 получила от М11 40 000 рублей, о чем ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» № от 05.07.2017 года на указанную сумму денежных средств.

05.08.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут часов (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО2 получила от М11 34 000 рублей, о чем ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» б/н от 05.08.2017 года на указанную сумму денежных средств.

После получения оплаты в общей сумме 156 400 рублей директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 с целью создания видимости добросовестного исполнения принятых на себя обязательств по предоставлению М11 и членам ее семьи указанного тура, фактически не намереваясь в полном объеме их исполнять, осуществила бронирование и оплату билетов по маршрутам г.Калининград-г.Москва (Домодедово)-г.Москва (Домодедово)-г.Симферополь и г.Симферополь-г.Москва (Домодедово)-г.Москва (Домодедово)-г. Калининград для М11, М8 и М9, общей стоимостью 73 645 рублей.

При этом ФИО2, 22.08.2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), с целью придания видимости исполнения взятых на себя обязательств по размещению М11 и членов ее семьи в отеле «Ялта Интурист» и с целью хищения денежных средств в сумме 82 755 рублей, умышленно предоставила последней заведомо ложную и несоответствующую действительности туристическую путевку-ваучер ООО «Дельфин» № от 22.08.2017 года на проживание в отеле «Ялта Интурист», сообщив М11 недостоверные сведения об оплате путевки, фактически не оплатив проживание в указанном отеле на сумму 82 755 рублей.

Таким образом, ФИО2, действуя во исполнение задуманного, осознавая, что ее действия повлекут причинение М11 значительного ущерба, умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства в полном объеме по оплате проживания в отеле «Ялта Интурист» М11 и членов ее семьи на сумму 82 755 рублей не исполнила, похитив полученные ею путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие М11 денежные средства в сумме 82 755 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив М11 значительный материальный ущерб.

Кроме того, 12.05.2017 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) к директору ООО «Глобус Тревел» ФИО2 обратилась М10 по вопросу оказания ей и Б. туристических услуг, связанных с поездкой в Португалию. После чего, в указанный период времени ФИО2, достоверно зная, что между ООО «Глобус Тревел» и туроператором договор о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению туристов в Португалии, не заключался, решила совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств М10, с причинением значительного ущерба последней, под предлогом оказания туристических услуг в Португалию.

Реализуя задуманное, 12.05.2017 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> «а», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих М10, осознавая, что ее действия повлекут причинение М10 значительного ущерба, с целью обмана М10, сознательно сообщила последней заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об имеющейся у нее возможности предоставления М10 и Б. тура в Португалию курорт Алгавре Кабанас отель «Hotel Pedras da Rainha Nature Sports AND», при этом умолчав, об отсутствии у ООО «Глобус Тревел» договора с туроператором о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению М10 и Б. в указанном отеле в Португалии.

После чего, директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном Обществе, используя свои служебные полномочия руководителя ООО «Глобус Тревел», позволяющие ей самостоятельно действовать от имени указанной организации при заключении договора, а также самостоятельно распоряжаться имуществом указанной организации, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих М10, и придания видимости наличия у нее намерений выполнить свои обязательства по предоставлению М10 и Б. указанного тура в Португалию, убедила последнюю в необходимости заключения с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 договора на предоставление туристических услуг и внесения предоплаты за туристические услуги в сумме 20 000 рублей.

После чего, М10 12.05.2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь в офисном помещении ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», добросовестно исполняя условия устной договоренности со ФИО2, будучи введенной в заблуждение относительно намерений последней, доверяя ей, осуществила безналичный перевод денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя ее матери – М11 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <...>, на расчетный счет ООО «Глобус Тревел» №, открытый в филиале «Европейский» ПАО «Банк-Санкт-Петербург», расположенном по адресу: <...>, в размере 20 000 рублей в качестве предоплаты за предоставление М10 и Б. тура в Португалию.

Далее, 19.05.2017 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), М10, будучи введенной в заблуждение относительно намерений директора ООО «Глобус Тревел» ФИО2, доверяя последней, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», по вышеуказанному адресу, подписала изготовленный ФИО2 договор № от 19.05.2017 года с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2, в соответствии с условиями которого последняя обязалась предоставить тур для М10 и Б. в Португалию курорт Алгавре Кабанас отель «Hotel Pedras da Rainha Nature Sports» и комплекс услуг: авиаперелет из г. Гданьска в г. Фару и обратно, проживание в отеле, с питанием «все включено», групповой трансфер из аэропорта в отель и обратно, медицинская страховка, в период времени с 04.09.2017 года до 11.09.2017 года, стоимостью 78 000 рублей.

При этом ФИО2 в действительности не имела намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства ввиду отсутствия заключенного между ООО «Глобус-Тревел» и каким-либо туроператором договора на продвижение и реализацию вышеуказанного туристского продукта.

После этого, в период времени с 01.07.2017 года до 05.08.2017 года с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) М10, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», по вышеуказанному адресу, добросовестно исполняя условия заключенного договора, будучи введенной в заблуждение директором ООО «Глобус Тревел» ФИО2 относительно ее намерений, доверяя последней, передала ФИО2 денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве оплаты по договору № от 19.05.2017 года, о чем ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» на указанную сумму денежных средств.

Далее, 05.08.2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) мать М10 - М11, действуя по просьбе М10, находясь в офисном помещении ООО «Глобус Тревел», по вышеуказанному адресу, осуществила безналичный перевод денежных средств с расчетного счета №, открытого на ее имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <...>, на расчетный счет ООО «Глобус Тревел» №, открытый в филиале «Европейский» ПАО «Банк-Санкт-Петербург», расположенном по адресу: <...>, принадлежащих М10, в размере 42 000 рублей в качестве оплаты за предоставление М10 и Б. тура в Португалию.

Таким образом, ФИО2, действуя во исполнение задуманного, осознавая, что ее действия повлекут причинение М10 значительного ущерба, умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства по предоставлению тура для М10 и Б., в Португалию, курорт Алгавре Кабанас, отель «Hotel Pedras da Rainha Nature Sports» и комплекса услуг не исполнила, похитив полученные ею путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие М10 денежные средства в сумме 77 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив М10 значительный материальный ущерб.

Кроме того, в период времени с 01.05.2017 года до 25.05.2017 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) к директору ООО «Глобус Тревел» ФИО2 обратилась З3 по вопросу оказания ей и членам ее семьи туристических услуг, связанных с поездкой в г. Ялта Республики Крым. После чего, в указанный период времени ФИО2, достоверно зная, что между ООО «Глобус Тревел» и туроператором ООО «Алеан Турне» договор о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению туристов в г. Ялта Республики Крым, не заключался, решила совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств З3, с причинением значительного ущерба последней, под предлогом оказания туристических услуг в г. Ялта.

Реализуя задуманное, в период времени с 01.05.2017 года до 25.05.2017 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> «а», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих З3, осознавая, что ее действия повлекут причинение З3, значительного ущерба, с целью обмана З3, сознательно сообщила последней заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об имеющейся у нее возможности предоставления З3 и членам ее семьи тура в Крым, курорт Ялта в отель «Ялта Интурист», при этом умолчав, об отсутствии у ООО «Глобус Тревел» договора с туроператором ООО «Алеан Турне» о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению З3 и членов ее семьи в отеле «Ялта Интурист» г. Ялта Республики Крым.

После чего, директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном Обществе, используя свои служебные полномочия руководителя ООО «Глобус Тревел», позволяющие ей самостоятельно действовать от имени указанной организации при заключении договора, а также самостоятельно распоряжаться имуществом указанной организации, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих З3 и придания видимости наличия у нее намерений выполнить свои обязательства по предоставлению З3 и членам ее семьи тура в Крым, курорт Ялта в отель «Ялта Интурист», убедила последнюю в необходимости заключения с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 договора на предоставление туристических услуг и внесения предоплаты за туристические услуги в сумме 90 000 рублей.

После чего, 25.05.2017 года в 14 часов 00 минут, З3, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по вышеуказанному адресу, добросовестно исполняя условия устной договоренности со ФИО2, будучи введенной в заблуждение относительно намерений последней, доверяя ей, осуществила безналичный перевод денежных средств со своего расчетного счета № открытого в дополнительном офисе 8626/7771 ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <...> «б», на расчетный счет ФИО2 № открытый в Калининградском отделении 8626/1241 ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <...>, в размере 90 000 рублей в качестве предоплаты за предоставление З3 и членам ее семьи тура в Крым, курорт Ялта в отель «Ялта Интурист».

Далее, 08.06.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), З3, будучи введенной в заблуждение относительно намерений директора ООО «Глобус Тревел» ФИО2, доверяя последней, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по вышеуказанному адресу, подписала изготовленный ФИО2 договор №_1346_/2017 от 08.06.2017 года с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2, в соответствии с условиями которого последняя обязалась предоставить тур в Крым, курорт Ялта в отель «Ялта Интурист» для З3, ее супруга – З2, ее дочери – З7, ее дочери З5, ее свекрови – З6 и ее свекра З4, и комплекс услуг: авиаперелет из г. Москва в г. Симферополь, из г. Симферополя в г. Москву, трансфер аэропорт-отель «Ялта Интурист»-аэропорт, размещение в двух стандартных номерах, питание «все включено», в период времени с 12.08.2017 года до 23.08.2017 года, стоимостью 180 000 рублей.

При этом ФИО2 в действительности не имела намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства ввиду отсутствия заключенного между ООО «Глобус-Тревел» и каким-либо туроператором договора на продвижение и реализацию вышеуказанного туристского продукта.

После этого, 08.06.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут З3, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», по вышеуказанному адресу, исполняя условия заключенного договора, будучи введенной в заблуждение директором ООО «Глобус Тревел» ФИО2 относительно ее намерений, доверяя последней, передала ФИО2 денежные средства в общей сумме 90 000 рублей в качестве оплаты по договору №_1346_/2017 от 08.06.2017 года, в подтверждение чего ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» № 1346 от 08.06.2017 года о внесении З3 денежных средств в кассу ООО «Глобус Тревел» на общую сумму 180 000 рублей, с учетом перечисленных ранее З3 90 000 рублей.

После получения оплаты в общей сумме 180 000 рублей директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 с целью создания видимости добросовестного исполнения принятых на себя обязательств по предоставлению З3 и членам ее семьи тура в Крым, курорт Ялта в отель «Ялта Интурист», фактически не намереваясь в полном объеме их исполнять, осуществила бронирование и оплату билетов по маршрутам г.Москва (Домодедово)-г. Симферополь и г. Симферополь-г.Москва (Домодедово)-г.Москва (Домодедово) -г.Калининград для З2, З4, З6, З3, З7, З5 общей стоимостью 88 786 рублей.

При этом ФИО2, 28.07.2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), с целью придания видимости исполнения взятых на себя обязательств по размещению З3 и членов ее семьи в отеле «Ялта Интурист», и с целью хищения денежных средств в сумме 91 214 рублей, умышленно предоставила последней заведомо ложные и несоответствующие действительности туристические путевки-ваучеры ООО «Алеан Турне» № и № на проживание в отеле «Ялта Интурист», сообщив З3 недостоверные сведения об оплате путевки, фактически не оплатив проживание в указанном отеле на сумму 91 214 рублей.

Таким образом, ФИО2, действуя во исполнение задуманного, осознавая, что ее действия повлекут причинение З3 значительного ущерба, умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства в полном объеме по оплате проживания в отеле «Ялта Интурист» З3 и членов ее семьи на сумму 91 214 рублей не исполнила, похитив полученные путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие З3 денежные средства в сумме 91 214 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив З3 значительный материальный ущерб в сумме 91 214 рублей.

Кроме того, в период времени с 01.06.2017 года до 02.06.2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) к директору ООО «Глобус Тревел» ФИО2 обратился Ф. по вопросу реализации ему и Ф1 туристических услуг, связанных с поездкой в Карелию, включающих проживание и проезд к месту отдыха и обратно. После чего, в указанный период времени ФИО2, достоверно зная, что между ООО «Глобус Тревел» и туроператором договор о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению туристов в Республики Карелия, не заключался, решила совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств Ф., с причинением значительного ущерба последнему, под предлогом оказания туристических услуг в Карелию.

Реализуя задуманное, с 01.06.2017 года до 02.06.2017 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> «а», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих Ф., осознавая, что ее действия повлекут причинение Ф. значительного ущерба, с целью обмана Ф., сознательно сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об имеющейся у нее возможности предоставления Ф. и Ф1 тура в Карелию, при этом умолчав, об отсутствии у ООО «Глобус Тревел» договора с туроператором о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению Ф. и Ф1 в отеле «Свобода» Соловецкие острова Карелия.

После чего, директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном Обществе, используя свои служебные полномочия руководителя ООО «Глобус Тревел», позволяющие ей самостоятельно действовать от имени указанной организации при заключении договора, а также самостоятельно распоряжаться имуществом указанной организации, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих Ф. и придания видимости наличия у нее намерений выполнить свои обязательства по предоставлению Ф. и Ф1 тура в Карелию Соловецкие острова отель «Свобода», убедила последнего в необходимости заключения с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 договора на предоставление туристических услуг и внесения предоплаты за туристические услуги в сумме 60 000 рублей.

После чего, супруга Ф. – Ф1 02.06.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...>, добросовестно исполняя условия устной договоренности между Ф. и ФИО2, передала действующему по указанию и в интересах ФИО2 - супругу ФИО2 – С3, неосведомленному относительно намерений последней, денежные средства в сумме 60 000 рублей, принадлежащие Ф., в качестве предоплаты за предоставление Ф. и членам его семьи тура в Карелию Соловецкие острова отель «Свобода», о чем С3, действуя по указанию и в интересах ФИО2, передал Ф1 выписанную ФИО2 квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» № от 02.06.2017 на указанную сумму денежных средств.

Далее, С3, 02.06.2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь в офисном помещении ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», действуя по указанию и в интересах ФИО2, будучи не осведомленным об намерениях последней, доверяя ей, передал ФИО2 полученные ранее от Ф1 60 000 рублей.

Далее, 30.06.2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), Ф., будучи введенным в заблуждение относительно намерений ФИО2, доверяя последней, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», подписал изготовленный ФИО2 договор № от 30.06. 2017 года с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2, в соответствии с условиями которого последняя обязалась предоставить для Ф. и Ф1 гранд-тур в ФИО5 (Соловецкие острова) отель «Свобода», и комплекс услуг: авиаперелет из г. Калининграда в г. Санкт-Петербург, поездом из г. Санкт-Петербурга в г. Петрозаводск, проживание в стандартном номере, питание – завтрак, трансфер аэропорт-отель-аэропорт, экскурсионная программа, в период времени с 21.07.2017 года до 29.07.2017 года.

При этом ФИО2 в действительности не имела намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства ввиду отсутствия заключенного между ООО «Глобус-Тревел» и каким-либо туроператором договора на продвижение и реализацию вышеуказанного туристского продукта.

После этого, 30.06.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) Ф., находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», добросовестно исполняя условия заключенного договора, будучи введенным в заблуждение директором ООО «Глобус Тревел» ФИО2 относительно ее намерений, доверяя ей, передал последней денежные средства в сумме 47 000 рублей в качестве оплаты по договору № от 30.06.2017, о чем ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» № от 30.06.2017 года.

Таким образом, ФИО2, действуя во исполнение задуманного, осознавая, что ее действия повлекут причинение Ф. значительного ущерба, умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства по предоставлению тура для Ф. и Ф1, в Карелию Соловецкие острова отель «Свобода» и комплекса услуг не исполнила, похитив полученные ею путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие Ф. денежные средства в сумме 107 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Ф. значительный материальный ущерб.

Кроме того, 02.06.2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) к директору ООО «Глобус Тревел» ФИО2 обратились К. и С7 по вопросу оказания им туристических услуг, связанных с поездкой в г. Ялта Республики Крым. После чего, в указанный период времени ФИО2, достоверно зная, что между ООО «Глобус Тревел» и туроператором договор о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению туристов в г. Ялта Республики Крым, не заключался, решила совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств К. и С7, с причинением значительного ущерба последним, под предлогом оказания туристических услуг в г. Ялта Республики Крым.

Реализуя задуманное, 02.06.2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> «а», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих К. и С7, осознавая, что ее действия повлекут причинение К. и С7 значительного ущерба, с целью обмана К. и С7, сознательно сообщила последним заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об имеющейся у нее возможности предоставления К., С7 и ее супругу Д5 тура в Крым, курорт Ялта в отель «Ялта Интурист» при этом умолчав, об отсутствии у ООО «Глобус Тревел» договора с туроператором о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению К., С7 и ее супруга Д5 в отеле «Ялта Интурист» г. Ялта Республики Крым.

После чего, директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном Обществе, используя свои служебные полномочия руководителя ООО «Глобус Тревел», позволяющие ей самостоятельно действовать от имени указанной организации при заключении договора, а также самостоятельно распоряжаться имуществом указанной организации, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих К. и С7 и придания видимости наличия у нее намерений выполнить свои обязательства по предоставлению К., С7 и ее супругу Д5 тура в Крым, курорт Ялта в отель «Ялта Интурист», убедила последних в необходимости заключения с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 договора на предоставление туристических услуг и внесения предоплаты за туристические услуги в сумме 85 000 рублей.

После чего, дочь К. – П4 02.06.2017 года в 14 часов 32 минуты, действуя по просьбе С7, добросовестно исполняя условия устной договоренности между К., С7 и ФИО2, будучи неосведомленной относительно намерений последней, осуществила безналичный перевод денежных средств со своего расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № расположенном по адресу: <...>, на расчетный счет ФИО2 № открытый в Калининградском отделении 8626/1241 ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <...>, в размере 50 000 рублей, принадлежащие С7, в качестве предоплаты за предоставление К., С7 и ее супругу Д5 тура в Крым, курорт Ялта в отель «Ялта Интурист».

Далее, 02.06.2017 года в 15 часов 26 минут, К., добросовестно исполняя условия устной договоренности со ФИО2, будучи введенной в заблуждение относительно намерений последней, доверяя ей, осуществила безналичный перевод денежных средств со своего расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № расположенном по адресу: <...>, на расчетный счет ФИО2 № открытый в Калининградском отделении 8626/1241 ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <...>, в размере 35 000 рублей, принадлежащие К., в качестве предоплаты за предоставление К., С7 и ее супругу Д5 тура в Крым, курорт Ялта в отель «Ялта Интурист».

После чего, 08.06.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе следствия не установлено), К., действуя в своих интересах и интересах С7, будучи введенной в заблуждение относительно намерений директора ООО «Глобус Тревел» ФИО2, доверяя последней, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», подписала изготовленный ФИО2 договор № от 08.06.2017 года с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2, в соответствии с условиями которого последняя обязалась предоставить тур в Крым, курорт Ялта в отель «Ялта Интурист» для К., С7 и ее супруга Д5, и комплекс услуг: авиаперелет из г.Москвы в г.Симферополь, из г. Симферополя в г. Москву, размещение в двух стандартных номерах, питание «все включено», трансфер аэропорт-отель-аэропорт, в период времени с 29.08.2017 года до 11.09.2017 года, стоимостью 175 000 рублей.

При этом ФИО2 в действительности не имела намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства ввиду отсутствия заключенного между ООО «Глобус-Тревел» и каким-либо туроператором договора на продвижение и реализацию вышеуказанного туристского продукта.

После чего, дочь К. – П4 08.06.2017 года в 15 часов 47 минут, действуя по просьбе К. и С7, будучи неосведомленной относительно намерений ФИО2, осуществила безналичный перевод денежных средств со своего расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № расположенном по адресу: <...>, на расчетный счет ФИО2 № открытый в Калининградском отделении 8626/1241 ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: г. Калининград, Московский проспект 24, в размере 90 000 рублей в качестве оплаты по договору № от 08.06.2017 года, из которых 32 000 рублей принадлежали К., а 58 000 рублей принадлежали С7

Таким образом, ФИО2, действуя во исполнение задуманного, осознавая, что ее действия повлекут причинение К. и С7 значительного ущерба, умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства по предоставлению тура для К., С7 и ее супруга Д5, в Крым, курорт Ялта в отель «Ялта Интурист» и комплекса услуг на сумму 175 000 рублей не исполнила, похитив полученные ею путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие К. и С7 денежные средства в сумме 175 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб в сумме 67 000 рублей, С7 значительный материальный ущерб в сумме 108 000 рублей.

Кроме того, 22.06.2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) к директору ООО «Глобус Тревел» ФИО2 обратился П. по вопросу приобретения авиабилетов в г. Бургас, Болгария для себя и членов его семьи. После чего, в указанный период времени ФИО2 решила совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств П. с причинением значительного ущерба последнему, под предлогом реализации авиабилетов из г. Гданьска в г. Бургас и из г. Бургаса в г. Гданьск.

Реализуя задуманное, 22.06.2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> «а», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих П., осознавая, что ее действия повлекут причинение П. значительного ущерба, сознательно сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об имеющейся у нее возможности реализации авиабилетов для П., его супруги – П1, дочери – П2, из г. Гданьска в г. Бургас, Болгария 04.08.2017 года и из г. Бургас в г. Гданьск 22.08.2017 года, стоимостью 43 500 рублей, то есть обманула П.

После чего, директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном Обществе, используя свои служебные полномочия руководителя ООО «Глобус Тревел», позволяющие ей самостоятельно действовать от имени указанной организации при заключении договора, а также самостоятельно распоряжаться имуществом указанной организации, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих П., и придания видимости наличия у нее намерений выполнить свои обязательства по устному договору с П. по предоставлению последнему и членам его семьи авиабилетов из г. Гданьска в г. Бургас 04.08.2017 и из г. Бургас в г. Гданьск 22.08.2017 года, убедила последнего в необходимости внесения оплаты за авиабилеты в сумме 43 500 рублей. При этом ФИО2 в действительности не имела намерений исполнить взятые на себя обязательства.

После чего, П.. 22.06.2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в офисном помещении ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», добросовестно исполняя условия устной договоренности со ФИО2, будучи введенным в заблуждение относительно намерений последней, доверяя ей, передал ФИО2 21 500 рублей в качестве предоплаты за вышеуказанные авиабилеты, о чем ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» № от 22.06.2017 года на указанную сумму денежных средств.

Далее, П. 18.07.2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в офисном помещении ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», продолжая добросовестно исполнять условия устной договоренности со ФИО2, будучи введенным в заблуждение относительно намерений последней, доверяя ей, передал ФИО2 22 000 рублей в качестве оплаты за вышеуказанные авиабилеты, о чем ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» № от 18.07.2017 года на указанную сумму денежных средств.

После получения оплаты в общей сумме 43 500 рублей 02.08.2017 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут (точное время следствием не установлено) ФИО2 с целью создания видимости добросовестного исполнения принятых на себя обязательств по реализации П. и членам его семьи вышеуказанных авиабилетов, фактически не намереваясь в полном объеме их исполнять, осуществила бронирование и оплату билетов по маршруту г. Гданьск – г. Бургас для П., П1 и П2, общей стоимостью 1 361,28 польских злотых, что по курсу ЦБ РФ по состоянию на 02.08.2017 года – 22 628,96 рублей.

При этом ФИО2, 03.08.2017 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут (точное время следствием не установлено)с целью придания видимости исполнения взятых на себя обязательств по предоставлению авиабилетов по маршруту г. Бургас – г. Гданьск и с целью хищения денежных средств в сумме 20 871,04 рубль, умышленно, посредством электронной почты предоставила последнему заведомо ложные и несоответствующие действительности электронные авиабилеты по маршруту г. Бургас – г. Гданьск № для П., П1 и П2, сообщив П. недостоверные сведения об их оплате, фактически не оплатив указанные авиабилеты на сумму 20 871,04 рубль.

Таким образом, ФИО2, действуя во исполнение задуманного, осознавая, что ее действия повлекут причинение П. значительного ущерба, умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства в полном объеме по оплате авиабилетов по маршруту г. Бургас – г. Гданьск для П., П1 и П2 на сумму 20 871,04 рубль не исполнила, похитив полученные ею путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие П. денежные средства в сумме 20 871,04 рубль, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб.

Кроме того, в период времени с 01.06.2017 года до 30.06.2017 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) к директору ООО «Глобус Тревел» ФИО2 обратился Л. по вопросу оказания ему и членам его семьи туристических услуг, связанных с поездкой в г. Анталия Турция. После чего, в указанный период времени ФИО2, достоверно зная, что между ООО «Глобус Тревел» и туроператором ООО «АНЕКС МАГАЗИН» (ООО «Анекс Магазин Регион») договор о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению туристов в г. Анталия Турция, не заключался, решила совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств Л., с причинением ущерба в крупном размере последнему, под предлогом оказания туристических услуг в г. Анталия Турция.

Реализуя задуманное, в период времени с 01.06.2017 года до 30.06.2017 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> «а», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих Л., осознавая, что ее действия повлекут причинение Л. ущерба в крупном размере, с целью обмана Л., сознательно сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об имеющейся у нее возможности предоставления Л. и членам его семьи тура в Турцию курорт «Кунду», при этом умолчав, об отсутствии у ООО «Глобус Тревел» договора с туроператором ООО «АНЕКС МАГАЗИН» (ООО «Анекс Магазин Регион») о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению Л. и членов его семьи в отеле «CONCORDE DE LUXE RESORT 5*****» курорта «Кунду» Турция.

После чего, директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном Обществе, используя свои служебные полномочия руководителя ООО «Глобус Тревел», позволяющие ей самостоятельно действовать от имени указанной организации при заключении договора, а также самостоятельно распоряжаться имуществом указанной организации, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих Л., и придания видимости наличия у нее намерений выполнить свои обязательства по предоставлению Л. и членам его семьи тура в Турцию курорт «Кунду», убедила последнего в необходимости заключения с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 договора на предоставление туристических услуг и внесения предоплаты за туристические услуги в сумме 130 000 рублей.

После чего, 30.06.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), Л., находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», добросовестно исполняя условия устной договоренности со ФИО2, будучи введенным в заблуждение относительно намерений последней, доверяя ей, передал ФИО2 130 000 рублей в качестве предоплаты за предоставление Л. и членам его семьи тура в Турцию курорт Кунду, о чем ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» № от 30.06.2017 года на указанную сумму.

После получения предоплаты в сумме 130 000 рублей, 01.07.2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе следствия не установлено), ФИО2 с целью введения Л. в заблуждение, не имея намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению Л. и членам его семьи вышеуказанного тура, с целью обмана Л., умышленно предоставила последнему подтверждения по заявкам туроператора ООО «Анекс Магазин Регион» № и № от 01.07.2017 года о подтверждении бронирования услуг по заявкам на проживание и питание в отеле «CONCORDE DE LUXE RESORT 5*****», сообщив Л. недостоверные сведения о бронировании и оплате указанных заявок.

Далее, в этот же день, а именно 01.07.2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Л., будучи введенным в заблуждение относительно намерений директора ООО «Глобус Тревел» ФИО2, доверяя последней, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», подписал изготовленный ФИО2 договор №, датированный 30.06.2017 года, с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2, в который последняя внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о реализации Л. туристского продукта, исполнителем услуг по которому являлся туроператор ООО «АНЕКС МАГАЗИН». В соответствии с условиями указанного договора ФИО2 обязалась предоставить туристический продукт туроператора ООО «АНЕКС МАГАЗИН» для Л., его супруги – Л4, его сыновей – Л3 и Л.2 и комплекс услуг: авиаперелет из г. Калининграда в Анталию и из Анталии в г. Калининград, размещение в двух стандартных номерах отеля «CONCORDE DE LUXE RESORT 5*****», питание «все включено», групповой трансфер аэропорт-отель-аэропорт, медицинская страховка, топливный сбор, в период времени с 15.08.2017 года до 24.08.2017 года, стоимостью 257 000 рублей. При этом ФИО2 в действительности не имела намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства ввиду отсутствия заключенного между ООО «Глобус-Тревел» и туроператором ООО «АНЕКС МАГАЗИН» (ООО «Анекс Магазин Регион») договора на продвижение и реализацию вышеуказанного туристского продукта.

После этого, 01.07.2017 года, в период времени с 10.00 часов до 18.00 часов Л., находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», добросовестно исполняя условия заключенного договора, будучи введенным в заблуждение директором ООО «Глобус Тревел» ФИО2 относительно ее намерений, доверяя последней, передал ФИО2 денежные средства в сумме 127 000 рублей в качестве оплаты по договору № от 30.06.2017 года, в подтверждение чего ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» № от 01.07.2017 года о внесении Л. денежных средств в кассу ООО «Глобус Тревел» на указанную сумму денежных средств.

Таким образом, ФИО2, действуя во исполнение задуманного, осознавая, что ее действия повлекут причинение Л. указанного ущерба, умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта ООО «АНЕКС МАГАЗИН» в Турцию курорт Кунду отель «CONCORDE DE LUXE RESORT 5*****» и комплекса услуг для Л., его супруги – Л4, его сыновей – Л3 и Л.2 на сумму 257 000 рублей не исполнила, похитив полученные путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие Л. денежные средства в сумме 257 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Л. материальный ущерб в крупном размере.

Кроме того, 07.07.2017 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) к директору ООО «Глобус Тревел» ФИО2 обратилась К2 по вопросу оказания ей и ее сыну – К3 туристических услуг, связанных с поездкой на остров Крит Греция, включающих проживание и проезд к месту отдыха и обратно. После чего, в указанный период времени ФИО2 достоверно зная, что между ООО «Глобус Тревел» и туроператором ООО «АНЕКС МАГАЗИН» (ООО «Анекс Магазин Регион) договор о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению туристов на остров Крит Греция, не заключался, решила совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств К2, с причинением значительного ущерба последней, под предлогом оказания туристических услуг на остров Крит Греция.

Реализуя задуманное, 07.07.2017 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> «а», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих К2, осознавая, что ее действия повлекут причинение К2 значительного ущерба, с целью обмана К2, сознательно сообщила последней заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об имеющейся у нее возможности предоставления К2 и К3 тура на остров Крит Греция, при этом умолчав, об отсутствии у ООО «Глобус Тревел» договора с туроператором ООО «АНЕКС МАГАЗИН» (ООО «Анекс Магазин Регион) о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению К2 и К3 в отеле отеля «АVRA RALМ 4*» острова Крит Греция.

После чего, директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном Обществе, используя свои служебные полномочия руководителя ООО «Глобус Тревел», позволяющие ей самостоятельно действовать от имени указанной организации при заключении договора, а также самостоятельно распоряжаться имуществом указанной организации, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих К2, и придания видимости наличия у нее намерений выполнить свои обязательства по предоставлению К2 и К3 тура на остров Крит, убедила К2 в необходимости заключения с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 договора на предоставление туристических услуг и внесения оплаты за туристические услуги в сумме 92 200 рублей.

Далее, в этот же день, 07.07.2017 года в период с 17 часов 00 минут часов до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), К2, будучи введенной в заблуждение относительно намерений ФИО2, доверяя последней, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», подписала изготовленный ФИО2 договор № от 07.07.2017 года, с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2, в который последняя внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о реализации К2 туристского продукта, исполнителем услуг по которому являлся туроператор ООО «АНЕКС МАГАЗИН». В соответствии с условиями указанного договора ФИО2 обязалась предоставить туристический продукт туроператора ООО «АНЕКС МАГАЗИН» для К2 и К3 на остров Крит и комплекс услуг: авиаперелет из г. Калининграда на о. Крит и из о. Крит в г. Калининград, размещение в стандартном номере отеля «АVRA RALМ 4*», питание «полупансион», групповой трансфер аэропорт-отель-аэропорт, медицинская страховка, визовое обслуживание в период времени с 17.08.2017 года до 27.08.2017 года, стоимостью 92 200 рублей. При этом ФИО2 в действительности не имела намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства ввиду отсутствия заключенного между ООО «Глобус-Тревел» и туроператором ООО «АНЕКС МАГАЗИН» договора на продвижение и реализацию вышеуказанного туристского продукта.

После этого, 07.07.2017 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут К2, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», добросовестно исполняя условия заключенного договора, будучи введенной в заблуждение директором ООО «Глобус Тревел» ФИО2 относительно ее намерений, доверяя последней, передала ФИО2 денежные средства в сумме 92 200 рублей в качестве оплаты по договору № от 07.07.2017 года, в подтверждение чего ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» № от 07.07.2017 года о внесении К2 денежных средств в кассу ООО «Глобус Тревел» на указанную сумму денежных средств.

После получения оплаты от К2 в полном объеме в сумме 92 200 рублей директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 25.07.2017 года в 12 часов 50 минут с целью придания видимости исполнения взятых на себя обязательств по предоставлению К2 и К3 тура на остров Крит и с целью хищения денежных средств в сумме 92 200 рублей умышленно, направила по электронной почте К2 заведомо ложные и несоответствующее действительности туристическое подтверждение заявки № от 07.07.2017 года ООО «Анекс Магазин Регион» об оплате авиаперелета из г. Калининграда в г. Ираклион, из г. Ираклион в г. Калининград и проживания в отеле «АVRA RALМ 4*» на имя К2 и К3, сообщив К2 недостоверные сведения о бронировании и оплате указанной заявки.

Таким образом, ФИО2, действуя во исполнение задуманного, осознавая, что ее действия повлекут причинение К2 значительного ущерба, умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства по предоставлению тура К2 и К3 на остров Крит и комплекса услуг не исполнила, похитив полученные путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие К2 денежные средства в сумме 92 200 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив К2 значительный материальный ущерб в сумме 92 200 рублей.

Кроме того, в период времени с 01.07.2017 года до 17.07.2017 года в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) к директору ООО «Глобус Тревел» ФИО2 обратилась В1 по вопросам оказания ей и В2, туристических услуг, связанных с поездкой в Тунис, включающих проживание и проезд к месту отдыха и обратно, а также по вопросу приобретения билета на концерт Стинга в Литве. После чего, в указанный период времени, ФИО2, достоверно зная, что между ООО «Глобус Тревел» и туроператором ООО «ПЕГАС СПБ» договор о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению туристов в Тунис, не заключался, решила совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств В1, с причинением значительного ущерба последней, под предлогом оказания туристических услуг в Тунис и реализации билета на концерт Стинга в Литве.

Реализуя задуманное, 17.07.2017 года в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> «а», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих В1, осознавая, что ее действия повлекут причинение В1 значительного ущерба, с целью обмана В1, сознательно сообщила последней заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об имеющейся у нее возможности предоставления В1 и В2 тура в Тунис и реализации билета на концерт Стинга в Литве, при этом умолчав, об отсутствии у ООО «Глобус Тревел» договора с туроператором ООО «ПЕГАС СПБ» о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению В1 и В2 в отеле отеля «Hotel Club Thapsus 4*» г. Махдия Тунис.

После чего, директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном Обществе, используя свои служебные полномочия руководителя ООО «Глобус Тревел», позволяющие ей самостоятельно действовать от имени указанной организации при заключении договора, а также самостоятельно распоряжаться имуществом указанной организации, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих В1, и придания видимости наличия у нее намерений выполнить свои обязательства по предоставлению В1 и В2 тура в Тунис и реализации билета на концерт Стинга в Литве, убедила В1 в необходимости заключения с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 договора на предоставление туристических услуг и внесения оплаты за туристические услуги в сумме 69 900 рублей.

Далее, в этот же день 17.07.2017 года в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), В1, будучи введенной в заблуждение относительно намерений ФИО2, доверяя последней, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», подписала изготовленный ФИО2 договор №_1402/2017 от 17.07.2017 года, с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2, в который последняя внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о реализации В1 туристского продукта, исполнителем услуг по которому являлся туроператор ООО «ПЕГАС СПБ». В соответствии с условиями указанного договора ФИО2 обязалась предоставить туристический продукт туроператора компании ООО «ПЕГАС СПБ» для В1 и В2 в г. Махдия Тунис и комплекс услуг: авиаперелет из г. Калининграда в Тунис, из Туниса в г. Калининград, проживание в отеле «Hotel Club Thapsus 4*», размещение в стандартном номере, питание «все включено», индивидуальный трансфер аэропорт-отель-аэропорт, медицинская страховка, в период времени с 13.09.2017 года до 23.09.2017 года, стоимостью 60 400 рублей. При этом ФИО2 в действительности не имела намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства ввиду отсутствия заключенного между ООО «Глобус-Тревел» и туроператором ООО «ПЕГАС СПБ» договора на продвижение и реализацию вышеуказанного туристского продукта.

После этого, 17.07.2017 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 часов В1, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», добросовестно исполняя условия заключенного договора, будучи введенной в заблуждение директором ООО «Глобус Тревел» ФИО2 относительно ее намерений, доверяя последней, передала ФИО2 денежные средства в сумме 30 000 рублей в качестве предоплаты по договору №_1402/2017 от 17.07.2017 года за предоставление тура в Тунис, в подтверждение чего ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» № от 17.07.2017 года о внесении В1 денежных средств в кассу ООО «Глобус Тревел» на указанную сумму денежных средств.

После чего, в этот же день, в вышеуказанный период времени В1, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», добросовестно исполняя условия устной договоренности со ФИО2 о реализации билета на концерт Стинга в Литве, будучи введенной в заблуждение ФИО2 относительно ее намерений, доверяя последней, передала ФИО2 денежные средства в сумме 9 500 рублей в качестве оплаты за билет на концерт Стинга в Литве, в подтверждение чего ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» № от 17.07.2017 года о внесении В1 денежных средств в кассу ООО «Глобус Тревел» на указанную сумму денежных средств.

Далее, 02.09.2017 года в 16 часов 35 минут, В1, продолжая добросовестно исполнять условия заключенного договора, будучи введенной в заблуждение ФИО2 относительно ее намерений, доверяя последней, осуществила безналичный перевод денежных средств со своего расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <...>, на расчетный счет ФИО2 № открытый в Калининградском отделении 8626/1241 ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <...>, в размере 30 400 рублей в качестве оплаты по договору №_1402/2017 от 17.07.2017 года на предоставление тура в Тунис, в подтверждение чего ФИО2, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенному по адресу: <...> «а», выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» № от 02.09.2017 года о внесении В1 денежных средств в кассу ООО «Глобус Тревел» на указанную сумму денежных средств.

Таким образом, ФИО2, действуя во исполнение задуманного, осознавая, что ее действия повлекут причинение В1 значительного ущерба, умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства по предоставлению тура для В1 и В2 в Тунис и комплекса услуг не исполнила, билет на концерт Стигна в Литве не предоставила на общую сумму 69 900 рублей, похитив полученные путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие В1 денежные средства в сумме 69 900 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив В1 значительный материальный ущерб.

Кроме того, в период времени с 01.07.2017 года до 16.07.2017 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) к директору ООО «Глобус Тревел» ФИО2 обратился С9 по вопросу оказания ему и С10 туристических услуг, связанных с поездкой в Таиланд, на остров Пхукет Таиланд. После чего, в указанный период времени ФИО2, достоверно зная, что между ООО «Глобус Тревел» и туроператорами ООО «БИБЛИО ГЛОБУС» и ООО «КРИСТЕР» договор о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению туристов на остров Пхукет Таиланд, решила совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств С9 с причинением значительного ущерба последнему, под предлогом оказания туристических услуг в Таиланд, на остров Пхукет.

Реализуя задуманное, в период времени с 01.07.2017 года до 16.07.2017 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> «а», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих С9, осознавая, что ее действия повлекут причинение С9 значительного ущерба, с целью обмана С9, сознательно сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об имеющейся у нее возможности предоставления С9 и С10 тура в Таиланд, на остров Пхукет, при этом умолчав, об отсутствии у ООО «Глобус Тревел» договора с туроператорами ООО «БИБЛИО ГЛОБУС» и ООО «КРИСТЕР» о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению С9 и С10 в отеле «The CHАRM RESORT PHUKET 4*» острова Пхукет Таиланд.

После чего, директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном Обществе, используя свои служебные полномочия руководителя ООО «Глобус Тревел», позволяющие ей самостоятельно действовать от имени указанной организации при заключении договора, а также самостоятельно распоряжаться имуществом указанной организации, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих С9, и придания видимости наличия у нее намерений выполнить свои обязательства по предоставлению С9 и С10 тура в Таиланд, на остров Пхукет, убедила последнего в необходимости заключения с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 договора на предоставление туристических услуг в сумме 122 000 рублей, из которых 94 000 рублей – стоимость туристического продукта, а 28 000 рублей – стоимость авиаперелета, и внесения предоплаты за туристические услуги в сумме 50 000 рублей.

После чего, 16.07.2017 года в 14 часов 38 минут, С9, добросовестно исполняя условия устной договоренности со ФИО2, будучи введенным в заблуждение относительно намерений последней, доверяя ей, осуществил безналичный перевод денежных средств со своего расчетного счета № открытого в дополнительном офисе 8626/1691 ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <...>, на расчетный счет ФИО2 № открытый в Калининградском отделении 8626/1241 ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <...>, в размере 50 000 рублей, в качестве предоплаты за С9 и С10 тура в Таиланд, на остров Пхукет.

Далее, 25.07.2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, С9, продолжая добросовестно исполнять условия устной договоренности со ФИО2, будучи введенным в заблуждение директором ООО «Глобус Тревел» ФИО2 относительно ее намерений, доверяя последней, осуществил безналичный перевод денежных средств со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «Почта Банк» расположенного по адресу: <...>, на расчетный счет ООО «Глобус Тревел» №, открытый в филиале «Европейский» ПАО «Банк-Санкт-Петербург» расположенном по адресу: <...>, в размере 44 000 рублей, в качестве предоплаты за С9 и С10 тура в Таиланд, на остров Пхукет.

После чего, 27.07.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе следствия не установлено), С9, будучи введенным в заблуждение относительно намерений ФИО2, доверяя последней, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», подписал изготовленный ФИО2 договор № от 27.07.2017 года с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2, в который последняя внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о реализации С9 туристского продукта, исполнителем услуг по которому являлся туроператор ООО «БИБЛИО ГЛОБУС». В соответствии с условиями указанного договора ФИО2 обязалась предоставить туристический продукт туроператора ООО «БИБЛИО ГЛОБУС» в Таиланд, на остров Пхукет для С9 и С10, и комплекс услуг: авиаперелет из г. Москва эконом класс, проживание в отеле «The CHАRM RESORT PHUKET 4*», питание «ВВ-завтрак», групповой трансфер аэропорт-отель-аэропорт, медицинская страховка, в период времени с 11.08.2017 года до 22.08.2017 года, стоимостью 94 000 рублей. При этом ФИО2 в действительности не имела намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства ввиду отсутствия заключенного между ООО «Глобус-Тревел» и туроператором ООО «БИБЛИО ГЛОБУС» и ООО «КРИСТЕР» договора на продвижение и реализацию вышеуказанного туристского продукта, тем самым ввела С9 в заблуждение.

После заключения договора с С9 ФИО2 с целью введения С9 в заблуждение, не имея намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению С9 и С10 тура на остров Пхукет Таиланд, 27.07.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с целью обмана С9, умышленно передала последнему заведомо ложный и несоответствующий действительности ваучер ООО «КРИСТЕР» о бронировании и проживании в отеле №, сообщив С9 недостоверные сведения о бронировании и оплате указанного ваучера.

После чего, 03.08.2017 года в 13 часов 12 минут, С9, добросовестно исполняя условия заключенного договора, будучи введенным в заблуждение относительно намерений последней, доверяя ей, осуществил безналичный перевод денежных средств со своего расчетного счета № открытого в дополнительном офисе 8626/1691 ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <...>, на расчетный счет ФИО2 № открытый в Калининградском отделении 8626/1241 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, в размере 28 000 рублей, в качестве оплаты за авиабилеты из г. Москвы на остров Пхукет и обратно, при этом ФИО2 не имела намерений и возможности исполнить перед С9 взятые на себя обязательства.

Таким образом, ФИО2, действуя во исполнение задуманного, осознавая, что ее действия повлекут причинение С9 значительного ущерба, умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства по предоставлению тура и авиабилетов С9 и С10 в Таиланд остров Пхукет и комплекса услуг на сумму 122 000 рублей не исполнила, похитив полученные путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие С9 денежные средства в сумме 122 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив С9 значительный материальный ущерб.

Кроме того, в период времени с 01.08.2017 года до 05.08.2017 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) к директору ООО «Глобус Тревел» ФИО2 обратился С1 по вопросу оказания членам его семьи туристических услуг, связанных с поездкой в г. Париж Франция. После чего, в указанный период времени ФИО2, достоверно зная, что между ООО «Глобус Тревел» и туроператором договор о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению туристов в г. Париж Франция, не заключался, решила совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств С1, с причинением значительного ущерба последнему, под предлогом оказания туристических услуг в г. Париж Франция.

Реализуя задуманное, в период времени с 01.08.2017 года до 05.08.2017 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> «а», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих С1, осознавая, что ее действия повлекут причинение С1 значительного ущерба, с целью обмана С1, сознательно сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об имеющейся у нее возможности предоставления членам семьи С1 тура в г. Париж Франция, при этом умолчав, об отсутствии у ООО «Глобус Тревел» договора с туроператором о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению членов семьи С1 в отеле «MARINELAND RESORT» 3+ г. Париж Франция.

После чего, директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном Обществе, используя свои служебные полномочия руководителя ООО «Глобус Тревел», позволяющие ей самостоятельно действовать от имени указанной организации при заключении договора, а также самостоятельно распоряжаться имуществом указанной организации, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих С1, и придания видимости наличия у нее намерений выполнить свои обязательства по предоставлению членам семьи С1 тура в г. Париж Франция, убедила последнего в необходимости заключения с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 договора на предоставление туристических услуг и внесения оплаты за туристические услуги в сумме 130 000 рублей.

Далее, 05.08.2017 года, в 13 часов 00 минут, С1, будучи введенным в заблуждение относительно намерений директора ООО «Глобус Тревел» ФИО2, доверяя последней, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», подписал изготовленный ФИО2 договор на предоставление туристических услуг №_ от 05.08.2017 года, с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2, в соответствии с условиями которого последняя обязалась предоставить тур во Францию, Антиб для членов семьи С1: его супруги – С2, сына – С., дочери – С1, и комплекс услуг: размещение в отеле «MARINELAND RESORT» 3+, в 3-х местном номере «стандарт», питание – завтрак «шведский стол», авиаперелет из г. Варшава в г. Париж и обратно эконом класс с багажом, трансфер из г. Калининграда индивидуальный автомобиль в аэропорт г. Варшавы и обратно, в период времени с 21.08.2017 года до 26.08.2017 года, стоимостью 84 000 рублей.

При этом ФИО2 в действительности не имела намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства ввиду отсутствия заключенного между ООО «Глобус-Тревел» и каким-либо туроператором договора на продвижение и реализацию вышеуказанного туристского продукта.

После этого, 05.08.2017 года, в 13 часов 00 минут, С1, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», добросовестно исполняя условия заключенного договора, будучи введенным в заблуждение ФИО2 относительно ее намерений, доверяя последней, передал ФИО2 84 000 рублей в качестве оплаты по договору на предоставление туристических услуг №_от 05.08.2017 года, в подтверждение чего ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» № от 05.08.2017 года о внесении С1 денежных средств в кассу ООО «Глобус Тревел» на указанную сумму.

Таким образом, ФИО2, действуя во исполнение задуманного, осознавая, что ее действия повлекут причинение С1 значительного ущерба, умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства по предоставлению тура и комплекса услуг для членов семьи С1 на сумму 84 000 рублей, не исполнила, похитив полученные путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие С1 денежные средства в сумме 84 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив С1 значительный материальный ущерб.

Кроме того, с 01.08.2017 года до 09.08.2017 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлено) к директору ООО «Глобус Тревел» ФИО2 обратился Ш. по вопросу оказания ему и членам его семьи туристических услуг, связанных с поездкой в Доминиканскую Республику, включающих проживание и проезд к месту отдыха и обратно. После чего, в указанный период времени ФИО2, достоверно зная, что между ООО «Глобус Тревел» и туроператором – иностранной организацией «TUI» договор о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению туристов в Доминиканской Республике, не заключался, решила совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств Ш., с причинением последнему ущерба в крупном размере, под предлогом оказания туристических услуг в Доминиканскую Республику.

Реализуя задуманное, с 01.08.2017 года до 09.08.2017 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлено), директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> «а», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих Ш., осознавая, что ее действия повлекут причинение Ш. ущерба в крупном размере, с целью обмана Ш., сознательно сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об имеющейся у нее возможности предоставления Ш. и членам его семьи тура в Доминиканскую Республику, при этом умолчав, об отсутствии у ООО «Глобус Тревел» договора с туроператором – иностранной организацией «TUI» о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению Ш. и членов его семьи в отеле «RIU HOTELS 4*» Доминиканская Республика.

После чего, директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном Обществе, используя свои служебные полномочия руководителя ООО «Глобус Тревел», позволяющие ей самостоятельно действовать от имени указанной организации при заключении договора, а также самостоятельно распоряжаться имуществом указанной организации, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих Ш., и придания видимости наличия у нее намерений выполнить свои обязательства по предоставлению Ш. и членам его семьи тура Доминиканскую Республику, убедила последнего в необходимости заключения с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 договора на предоставление туристических услуг и внесения оплаты за туристические услуги в сумме 288 000 рублей.

Далее, 09.08.2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), Ш., будучи введенным в заблуждение относительно намерений директора ООО «Глобус Тревел» ФИО2, доверяя последней, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», подписал изготовленный ФИО2 договор на предоставление туристических услуг № от 09.08.2017 года, с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2, в соответствии с условиями которого последняя обязалась предоставить туристический пакет в Доминиканскую Республику для Ш., его супруги – Ш3, дочери – Ш2 и сына – Ш1 и комплекс услуг: авиаперелет из Познани, проживание в отеле «RIU HOTELS 4*», питание «все включено», трансфер из отеля в аэропорт и обратно, номер «стандарт» для четверых, в период времени с 31.12.2017 года до 11.01.2018 года, стоимостью 288 000 рублей.

При этом ФИО2 в действительности не имела намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства ввиду отсутствия заключенного между ООО «Глобус-Тревел» и туроператором – иностранной организацией «TUI» договора на продвижение и реализацию вышеуказанного туристского продукта.

После чего, Ш. в период времени с 09.08.2017 года до 07.09.2017 года, добросовестно исполняя условия заключенного договора, будучи введенным в заблуждение относительно намерений ФИО2, доверяя ей, передал ФИО2 денежные средства в общей сумме 240 000 рублей в качестве оплаты по договору на предоставление туристических услуг № от 09.08.2017 года, а именно:

09.08.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 получила от Ш. 140 000 рублей, в подтверждение чего ФИО2 выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру от ООО «Глобус Тревел» № от 09.08.2017 года о внесении Ш. 140 000 рублей в кассу ООО «Глобус Тревел»;

07.09.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 получила от Ш. 100 000 рублей, в подтверждение чего ФИО2 выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» № от 07.09.2017 года о внесении Ш. 100 000 рублей, в кассу ООО «Глобус Тревел».

Далее Ш., 15.09.2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, добросовестно исполняя условия заключенного договора со ФИО2, будучи введенным в заблуждение относительно намерений последней, доверяя ей, осуществил безналичный перевод денежных средств со своего расчетного счета №, открытого в КБ «Энерготрансбанк», расположенном по адресу: <...> «а», на расчетный счет ООО «Глобус Тревел» №, открытый в филиале «Европейский» ПАО «Банк-Санкт-Петербург», расположенном по адресу: <...>, в размере 48 000 рублей в качестве оплаты по договору на предоставление туристических услуг № от 09.08.2017 года.

После получения оплаты от Ш. в полном объеме в сумме 288 000 рублей директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 в период с 15.09.2017 года по 29.12.2017 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), с целью придания видимости исполнения взятых на себя обязательств по предоставлению Ш. и членам его семьи тура в Доминиканскую Республику и с целью хищения денежных средств в сумме 288 000 рублей, умышленно передала последнему заведомо ложную и несоответствующую действительности информацию о бронировании № от 28.11.2017 года, № от 28.11.2017 года, № от 01.12.2017 года туроператора иностранной организацией «TUI», сообщив Ш. недостоверные сведения о бронировании и оплате путевки.

Таким образом, ФИО2, действуя во исполнение задуманного, осознавая, что ее действия повлекут причинение Ш. ущерба в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства по предоставлению тура Ш. и членам его семьи в Доминиканскую Республику и комплекса услуг на сумму 288 000 рублей не исполнила, похитив полученные путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие Ш. денежные средства в сумме 288 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Ш. материальный ущерб в крупном размере.

Кроме того, с 01.08.2017 года до 09.08.2017 года в период времени с 10 часов до 18 часов (точные дата время в ходе предварительного следствия не установлено) к директору ООО «Глобус Тревел» ФИО2 обратился М4 по вопросу оказания ему и членам его семьи туристических услуг, связанных с поездкой в Доминиканскую Республику. После чего, в указанный период времени ФИО2, достоверно зная, что между ООО «Глобус Тревел» и туроператором – иностранной организацией «TUI» договор о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению туристов в Доминиканской Республике, не заключался, решила совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств М., с причинением последнему ущерба в крупном размере, под предлогом оказания туристических услуг в Доминиканскую Республику.

Реализуя задуманное, с 01.08.2017 года до 09.08.2017 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлено), директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> «а», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих М., осознавая, что ее действия повлекут причинение М. ущерба в крупном размере, с целью обмана М., сознательно сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об имеющейся у нее возможности предоставления М. и членам его семьи тура в Доминиканскую Республику, при этом умолчав, об отсутствии у ООО «Глобус Тревел» договора с туроператором – иностранной организацией «TUI» о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению М. и членов его семьи в отеле «RIU HOTELS 4*» Доминиканская Республика.

После чего, директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном Обществе, используя свои служебные полномочия руководителя ООО «Глобус Тревел», позволяющие ей самостоятельно действовать от имени указанной организации при заключении договора, а также самостоятельно распоряжаться имуществом указанной организации, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих М4, и придания видимости наличия у нее намерений выполнить свои обязательства по предоставлению М. и членам его семьи тура Доминиканскую Республику, убедила последнего в необходимости заключения с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 договора на предоставление туристических услуг и внесения предоплаты за туристические услуги в сумме 140 000 рублей.

После чего, 10.08.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), М4, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», добросовестно исполняя условия устной договоренности со ФИО2, будучи введенным в заблуждение относительно намерений последней, доверяя ей, передал ФИО2 140 000 рублей в качестве предоплаты за предоставление М. и членам его семьи тура в Доминиканскую Республику, о чем ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» № от 10.08.2017 года на указанную сумму денежных средств.

Далее, в этот же день, 10.08.2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО2, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> «а», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих М., осознавая, что ее действия повлекут причинение М. ущерба в крупном размере, передала последнему изготовленный ею договор №, датированный 09.08.2017 года, с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2, в соответствии с условиями которого последняя обязалась предоставить туристический пакет в Доминиканскую Республику для М., его супруги – М3, дочери – М2 и сына – М5 и комплекс услуг: проживание в отеле «RIU HOTELS 4*», стандартный номер для четверых, питание «все включено», медицинская страховка и страховка от не вылета, авиаперелет из Познани, групповой трансфер аэропорт-отель-аэропорт, в период времени с 30.12.2017 года до 11.01.2018 года, стоимостью 288 000 рублей.

При этом ФИО2 в действительности не имела намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства ввиду отсутствия заключенного между ООО «Глобус-Тревел» и туроператором – иностранной организацией «TUI» договора на продвижение и реализацию вышеуказанного туристского продукта.

После чего, М4 в период времени с 08.09.2017 года до 15.09.2017 года, добросовестно исполняя условия заключенного договора, будучи введенным в заблуждение относительно намерений ФИО2, доверяя ей, передал ФИО2 денежные средства в общей сумме 148 000 рублей в качестве оплаты по договору на предоставление туристических услуг №, датированный 09.08.2017 года, а именно:

08.09.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 получила от М. 80 000 рублей, в подтверждение чего ФИО2 выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру от ООО «Глобус Тревел» № от 08.09.2017 года о внесении 80 000 рублей в кассу ООО «Глобус Тревел»;

15.09.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 получила от М. 68 000 рублей, в подтверждение чего ФИО2 выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» № от 15.09.2017 года о внесении 68 000 рублей, в кассу ООО «Глобус Тревел».

После получения оплаты от М. в полном объеме в сумме 288 000 рублей ФИО2 в период с 15.09.2017 года 29.12.2017 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), с целью придания видимости исполнения взятых на себя обязательств по предоставлению М. и членам его семьи тура в Доминиканскую Республику и с целью хищения денежных средств в сумме 288 000 рублей, умышленно передала последнему заведомо ложную и несоответствующую действительности информацию о бронировании № от 28.11.2017 года, № от 28.11.2017 года, № от 01.12.2017 года, № от 01.12.2017 года туроператора – иностранной организацией «TUI», сообщив М. недостоверные сведения о бронировании и оплате.

Таким образом ФИО2, действуя во исполнение задуманного задуманного, осознавая, что ее действия повлекут причинение М. ущерба в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства по предоставлению тура М. и членам его семьи в Доминиканскую Республику и комплекса услуг на сумму 288 000 рублей не исполнила, похитив полученные путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие М. денежные средства в сумме 288 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив М. материальный ущерб в крупном размере.

Кроме того, с 01.08.2017 года до 28.08.2017 года (точные дата время в ходе предварительного следствия не установлены) к директору ООО «Глобус Тревел» ФИО2 обратился М12 по вопросу оказания ему и членам его семьи туристических услуг, связанных с поездкой в Грецию. После чего, в указанный период времени ФИО2, достоверно зная, что между ООО «Глобус Тревел» и туроператором – иностранной организацией NOWA ITAKA Sp. z.o.o. договор о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению туристов в Грецию, не заключался, решила совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств М12, с причинением значительного ущерба последнему, под предлогом оказания туристических услуг в Грецию.

Реализуя задуманное, с 01.08.2017 года до 28.08.2017 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлено), директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> «а», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих М12, осознавая, что ее действия повлекут причинение М12 значительного ущерба, с целью обмана М12, сознательно сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об имеющейся у нее возможности предоставления М12 и членам его семьи тура в Грецию, при этом умолчав, об отсутствии у ООО «Глобус Тревел» договора с туроператором – иностранной организацией NOWA ITAKA Sp. z.o.o. о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению М12 и членов ее семьи в отеле «Gouves Bay 3*» Греция.

После чего, директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном Обществе, используя свои служебные полномочия руководителя ООО «Глобус Тревел», позволяющие ей самостоятельно действовать от имени указанной организации при заключении договора, а также самостоятельно распоряжаться имуществом указанной организации, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих М12, и придания видимости наличия у нее намерений выполнить свои обязательства по предоставлению М12 и членам его семьи тура в Грецию, убедила последнего в необходимости заключения с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 договора на предоставление туристических услуг и внесения оплаты за туристические услуги в сумме 111 000 рублей.

Далее, 28.08.2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), М12, будучи введенным в заблуждение относительно намерений директора ООО «Глобус Тревел» ФИО2, доверяя последней, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», подписал изготовленный ФИО2 договор № реализации туристического продукта от 28.08.2017 года, с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 и приложениями №, № к нему, в соответствии с условиями которого последняя обязалась предоставить туристический пакет в Грецию для М12, его супруги – М14, сына – М13 и комплекс услуг: авиаперелет из Познани, проживание в отеле «Gouves Bay 3*», питание «все включено», трансфер из отеля в аэропорт и обратно, номер «Triaple Room», в период времени с 17.09.2017 года до 28.09.2017 года, стоимостью 111 000 рублей.

При этом ФИО2 в действительности не имела намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства ввиду отсутствия заключенного между ООО «Глобус-Тревел» туроператором – иностранной организацией NOWA ITAKA Sp. z.o.o. договора на продвижение и реализацию вышеуказанного туристского продукта, тем самым ввела М12 в заблуждение.

После чего, М12, 28.08.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), добросовестно исполняя условия заключенного договора, будучи введенным в заблуждение относительно намерений ФИО2, доверяя ей, передал ФИО2 111 000 рублей в качестве оплаты по договору № реализации туристического продукта от 28.08.2017 года, о чем ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» б/н от 28.08.2017 года на указанную сумму денежных средств.

После получения оплаты от М12 в полном объеме в сумме 111 000 рублей ФИО2 в период с 28.08.2017 года по 21.09.2017 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), с целью придания видимости исполнения взятых на себя обязательств по предоставлению М12 и членам его семьи по ранее достигнутой устной договоренности с последним о предоставлении М12 и членам его семьи другого тура в Испанию остров Тенерифе и с целью хищения денежных средств в сумме 111 000 рублей, умышленно передала последнему заведомо ложную и несоответствующую действительности информацию о бронировании № от 21.09.2017 от туроператора – иностранной организации NOWA ITAKA Sp. z.o.o., сообщив М12 недостоверные сведения о бронировании и оплате указанной заявки.

Таким образом, ФИО2, действуя во исполнение задуманного, осознавая, что ее действия повлекут причинение М12 значительного ущерба, умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства по предоставлению тура М12 и членам его семьи в Испанию остров Тенерифе и комплекса услуг на сумму 111 000 не исполнила, похитив полученные путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие М12 денежные средства в сумме 111 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив М12 значительный материальный ущерб.

Кроме того, с 01.08.2017 года до 31.08.2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точные дата время в ходе предварительного следствия не установлено) к директору ООО «Глобус Тревел» ФИО2 обратился Ш4 по вопросу оказания ему и членам его семьи туристических услуг, связанных с поездкой в Турцию. После чего, в указанный период времени ФИО2, достоверно зная, что между ООО «Глобус Тревел» и туроператором ООО «АНЕКС МАГАЗИН» договор о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению туристов в Турцию, не заключался, решила совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств Ш4, с причинением значительного ущерба последнему, под предлогом оказания туристических услуг в Турцию.

Реализуя задуманное, с 01.08.2017 года до 31.08.2017 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлено), директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> «а», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих Ш4 осознавая, что ее действия повлекут причинение Ш4 значительного ущерба, с целью обмана Ш4, сознательно сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об имеющейся у нее возможности предоставления Ш4 и членам его семьи тура в Турцию, при этом умолчав, об отсутствии у ООО «Глобус Тревел» договора с туроператором ООО «АНЕКС МАГАЗИН» о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению Ш4 и членов его семьи в отеле «MAXHOLIDAY HOTELS STONE PALACE SIDE (ex Vera Stone) 5*****» курорта Сиде Турция.

После чего, директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном Обществе, используя свои служебные полномочия руководителя ООО «Глобус Тревел», позволяющие ей самостоятельно действовать от имени указанной организации при заключении договора, а также самостоятельно распоряжаться имуществом указанной организации, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих Ш4 и придания видимости наличия у нее намерений выполнить свои обязательства по предоставлению Ш4 и членам его семьи тура в Турцию, убедила последнего в необходимости заключения с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 договора на предоставление туристических услуг и внесения оплаты за туристические услуги в сумме 73 000 рублей.

Далее, 31.08.2017 года, около 14 часов 00 минут, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), Ш4 будучи введенным в заблуждение относительно намерений ФИО2, доверяя последней, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», подписал изготовленный ФИО2 договор № от 31.08.2017 года с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2, в который последняя внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о реализации Ш4 туристского продукта, исполнителем услуг по которому являлся туроператор ООО «АНЕКС МАГАЗИН». В соответствии с условиями указанного договора ФИО2 обязалась предоставить туристический продукт туроператора ООО «АНЕКС МАГАЗИН» для Ш4, его супруги – Ш6, дочери – Ш5 и комплекс услуг: авиаперелет из г. Калининграда, эконом класс, проживание в отеле «MAXHOLIDAY HOTELS STONE PALACE SIDE (ex Vera Stone) 5*****», номер стандарт, питание «все включено», групповой трансфер аэропорт-отель-аэропорт, медицинская страховка, топливный сбор, в период времени с 14.09.2017 года до 21.09.2017 года, стоимостью 73 000 рублей. При этом ФИО2 в действительности не имела намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства ввиду отсутствия заключенного между ООО «Глобус-Тревел» и туроператором ООО «АНЕКС МАГАЗИН» договора на продвижение и реализацию вышеуказанного туристского продукта.

После чего, 31.08.2017 года, около 14 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), Ш4, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», добросовестно исполняя условия заключенного договора, будучи введенным в заблуждение относительно намерений ФИО2, доверяя ей, передал последней 73 000 рублей в качестве оплаты по договору № от 31.08.2017 года, о чем ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» б/н от 31.08.2017 года на указанную сумму.

Таким образом, ФИО2, действуя во исполнение задуманного, осознавая, что ее действия повлекут причинение Ш4 значительного ущерба, умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства по предоставлению тура Ш4 и членам его семьи в Турцию и комплекса услуг на сумму 73 000 рублей, не исполнила, похитив полученные путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие Ш4 денежные средства в сумме 73 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Ш4 значительный материальный ущерб.

Кроме того, в период времени с 01.09.2017 года до 14.09.2017 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) к директору ООО «Глобус Тревел» ФИО2 обратилась Д. по вопросу оказания ей, С6 и С5 туристических услуг, связанных с поездкой в Турцию. После чего, в указанный период времени ФИО2, достоверно зная, что между ООО «Глобус Тревел» и туроператором ООО «ПЕГАС СПБ» договор о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению туристов в г. Алания Турция, не заключался, решила совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств Д., с причинением значительного ущерба последней, под предлогом оказания туристических услуг в г. Алания Турция.

Реализуя задуманное, в период времени с 01.09.2017 года до 14.09.2017 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> «а», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих Д., осознавая, что ее действия повлекут причинение Д., значительного ущерба, с целью обмана Д., сознательно сообщила последней заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об имеющейся у нее возможности предоставления Д., С6 и С5 тура в Турцию, курорт Алания, при этом умолчав, об отсутствии у ООО «Глобус Тревел» договора с туроператором ООО «ПЕГАС СПБ» о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению Д., С6 и С5 в отеле «Telatiye Resort 5*» курорта Алания Турция.

После чего, директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном Обществе, используя свои служебные полномочия руководителя ООО «Глобус Тревел», позволяющие ей самостоятельно действовать от имени указанной организации при заключении договора, а также самостоятельно распоряжаться имуществом указанной организации, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих Д. и придания видимости наличия у нее намерений выполнить свои обязательства по предоставлению Д., С6 и С5 тура в Турцию, курорт Алания, убедила последнюю в необходимости заключения с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 договора на предоставление туристических услуг и внесения оплаты за туристические услуги в сумме 77 000 рублей.

Далее, 14.09.2017 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, Д., будучи введенной в заблуждение относительно намерений директора ООО «Глобус Тревел» ФИО2, доверяя последней, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», подписала изготовленный ФИО2 договор №_1507/2017 от 14.09.2017 года с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2, в который последняя внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о реализации Д. туристского продукта, исполнителем услуг по которому являлся туроператор ООО «ПЕГАС СПБ». В соответствии с условиями указанного договора ФИО2 обязалась предоставить туристический продукт туроператора ООО «ПЕГАС СПБ в Турцию, курорт Алания для Д., С6 и ее дочери – С5, и комплекс услуг: авиаперелет из г. Калининграда 06.10.2017 года, 9 ночей, 10 дней, проживание в отеле «Telatiye Resort 5*», номер «STANDART ROOM», питание «ALL», групповой трансфер-аэропорт-отель-аэропорт, медицинская страховка, топливный сбор авиакомпании, стоимостью 77 000 рублей. При этом ФИО2 в действительности не имела намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства ввиду отсутствия заключенного между ООО «Глобус-Тревел» и туроператором ООО «ПЕГАС СПБ» договора на продвижение и реализацию вышеуказанного туристического продукта.

После этого, в период времени с 14.09.2017 года до 23.09.2017 года Д., находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», добросовестно исполняя условия заключенного договора, будучи введенной в заблуждение директором ООО «Глобус Тревел» ФИО2 относительно ее намерений, доверяя последней, передала ФИО2 77 000 рублей в качестве оплаты по договору №_1507/2017 от 14.09.2017 года, а именно:

14.09.2017 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, ФИО2 получила от Д. 10 000 рублей, о чем ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» б\н от 14.09.2017 года на указанную сумму;

23.09.2017 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, ФИО2 получила от Д. 67 000 рублей, о чем ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» № от 23.09.2017 года на указанную сумму.

После получения оплаты в общей сумме 77 000 рублей ФИО2 с целью создания видимости добросовестного исполнения принятых на себя обязательств по предоставлению Д., С6 и С5 тура в Турцию, курорт Алания в отель «Telatiye Resort 5 *", фактически не намереваясь в полном объеме их исполнять, осуществила бронирование и оплату билетов по маршруту г. Калининград, Россия – Анталия, Турция для Д., С6 и С5 общей стоимостью 25 013 рублей.

При этом ФИО2, 05.10.2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, с целью придания видимости исполнения взятых на себя обязательств по размещению Д., С6 и С5 в отеле «Telatiye Resort 5*» и с целью хищения денежных средств в сумме 51 987 рублей, умышленно предоставила последней заведомо ложную и несоответствующую действительности маршрутную квитанцию № из Анталии Турция в Калининград Россия, и подтверждение бронирования №.552.900 на проживание в отеле «Telatiye Resort 5», сообщив Д. недостоверные сведения об их оплате, фактически не оплатив проживание в указанном отеле и авиаперелет по маршруту Анталия, Турция – г.Калининград, Россия на сумму 51 987 рублей.

Таким образом, ФИО2, действуя во исполнение задуманного, осознавая, что ее действия повлекут причинение Д. значительного ущерба, умышленно, из корыстных побуждений, не исполнила принятые на себя обязательства в полном объеме по оплате авиабилетов по маршруту Анталия, Турция – г. Калининград, Россия и проживания в отеле «Telatiye Resort 5*», Д. С6 и С5 на сумму 51 987 рублей, похитив полученные путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие Д. денежные средства в сумме 51 987 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Д. значительный материальный ущерб.

Кроме того, с 01.09.2017 года до 15.09.2017 года (точные дата время в ходе предварительного следствия не установлены) к директору ООО «Глобус Тревел» ФИО2 обратилась А. по вопросу оказания ей и членам ее семьи туристических услуг, связанных с поездкой в Испанию, остров Фуэртовентура. После чего, в указанный период времени ФИО2, достоверно зная, что между ООО «Глобус Тревел» и туроператором – иностранной организацией NOWA ITAKA Sp. z.o.o. договор о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению туристов в Испанию, остров Фуэртовентура, не заключался, решила совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств А., с причинением значительного ущерба последней, под предлогом оказания туристических услуг в Испанию, о. Фуэртовентура.

Реализуя задуманное, с 01.09.2017 года до 15.09.2017 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлено), директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> «а», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих А., осознавая, что ее действия повлекут причинение А. значительного ущерба, с целью обмана А., сознательно сообщила последней заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об имеющейся у нее возможности предоставления А. и членам ее семьи тура в Испанию, при этом умолчав, об отсутствии у ООО «Глобус Тревел» договора с туроператором – иностранной организацией NOWA ITAKA Sp. z.o.o. о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению А. и членов ее семьи в отеле «SBH TARO BEACH 4*» острова Фуэртовентура Испания.

После чего, директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном Обществе, используя свои служебные полномочия руководителя ООО «Глобус Тревел», позволяющие ей самостоятельно действовать от имени указанной организации при заключении договора, а также самостоятельно распоряжаться имуществом указанной организации, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих А., и придания видимости наличия у нее намерений выполнить свои обязательства по предоставлению А. и членам его семьи тура в Испанию, убедила последнюю в необходимости заключения с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 договора на предоставление туристических услуг и внесения предоплаты за туристические услуги в сумме 60 000 рублей.

После чего, 15.09.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), А., находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», добросовестно исполняя условия устной договоренности со ФИО2, будучи введенной в заблуждение относительно намерений последней, доверяя ей, передала ФИО2 60 000 рублей в качестве предоплаты за предоставление А. и членам ее семьи тура в Испанию, остров Фуэртовентура, о чем ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» на указанную сумму.

Далее, 19.09.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), А., будучи введенной в заблуждение относительно намерений ФИО2, доверяя последней, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», подписала изготовленный ФИО2 договор на предоставление туристических услуг № _1510_ от 19.09.2017 года, с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2, в который последняя внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о реализации А. туристского продукта, исполнителем услуг по которому являлся туроператор – иностранная организация NOWA ITAKA Sp. z.o.o. В соответствии с условиями указанного договора ФИО2 обязалась предоставить туристический продукт туроператора иностранной организации NOWA ITAKA Sp. z.o.o. А., ее супругу – А1, ее сыну – А2, и комплекс услуг: размещением в гостинице «SBH TARO BEACH 4*» в трех местном номере стандарт с видом на море, питание «все включено», трансфер из аэропорта в отель и обратно, медицинская страховка, «спокойствие» в подарок (страхование от не вылета), авиаперелёт из Варшавы эконом класса в оба конца, в период времени с 30.10.2017 года до 06.11.2017 года, стоимостью 120 400 рублей. При этом ФИО2 в действительности не имела намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства ввиду отсутствия заключенного между ООО «Глобус-Тревел» и туроператором – иностранной организацией NOWA ITAKA Sp. z.o.o. договора на продвижение и реализацию вышеуказанного туристского продукта.

После чего, А., 19.09.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, добросовестно исполняя условия заключенного договора, будучи введенной в заблуждение относительно намерений ФИО2, доверяя ей, передала ФИО2 60 400 рублей в качестве оплаты по договору на предоставление туристических услуг, о чем ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» № от 19.09.2017 года на указанную сумму.

После получения оплаты от А. в полном объеме в сумме 120 400 рублей, ФИО2 в этот же день, 19.09.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), с целью придания видимости исполнения взятых на себя обязательств по предоставлению А. и членам ее семьи тура в Испанию, и с целью хищения денежных средств в размере 120 400 рублей, умышленно, передала А. заведомо ложную и несоответствующую действительности информацию о бронировании № от 15.09.2017 года туроператора – иностранной организации NOWA ITAKA Sp. z.o.o.», сообщив А. недостоверные сведения о бронировании и оплате указанной заявки.

Таким образом, ФИО2, действуя во исполнение задуманного, осознавая, что ее действия повлекут причинение А. значительного ущерба, умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства по предоставлению тура А. и членам ее семьи в Испанию и комплекса услуг на сумму 120 400 рублей не исполнила, похитив полученные путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие А. денежные средства в сумме 120 400 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив А. значительный материальный ущерб.

Кроме того, 09.10.2017 года около 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) к директору ООО «Глобус Тревел» ФИО2 обратилась Щ. по вопросу оказания ей туристических услуг, связанных с поездкой в Доминиканскую Республику, включающих проживание и проезд к месту отдыха и обратно. После чего, в указанный период времени ФИО2, достоверно зная, что между ООО «Глобус Тревел» и туроператором договор о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению туристов в Доминиканской Республике, не заключался, решила совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств Щ., с причинением значительного ущерба последней, под предлогом оказания туристических услуг в Доминиканскую Республику.

Реализуя задуманное, 09.10.2017 года около 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> «а», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих Щ., осознавая, что ее действия повлекут причинение Щ. значительного ущерба, с целью обмана Щ2, сознательно сообщила последней заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об имеющейся у нее возможности предоставления Щ. тура в Доминиканскую Республику при этом умолчав, об отсутствии у ООО «Глобус Тревел» договора с туроператором о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению Щ2 и членов ее семьи в отеле RIU HOTELS 4*» Доминиканская Республика.

После чего, директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном Обществе, используя свои служебные полномочия руководителя ООО «Глобус Тревел», позволяющие ей самостоятельно действовать от имени указанной организации при заключении договора, а также самостоятельно распоряжаться имуществом указанной организации, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих Щ., и придания видимости наличия у нее намерений выполнить свои обязательства по предоставлению Щ. тура в Доминиканскую Республику, убедила последнюю в необходимости заключения с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 договора на предоставление туристических услуг и внесения оплаты за туристические услуги в сумме 88 000 рублей.

Далее, 09.10.2017 года, около 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), Щ., будучи введенной в заблуждение относительно намерений директора ООО «Глобус Тревел» ФИО2, доверяя последней, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», подписала изготовленный ФИО2 договор на предоставление туристических услуг № от 09.10.2017 года с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2, в соответствии с условиями которого последняя обязалась предоставить тур для Щ. в Доминиканскую Республику с вылетом из Познани и комплекс услуг: авиаперелет из Познани, проживание в отеле «RIU HOTELS 4*», питание «все включено», трансфер из отеля в аэропорт и обратно, номер стандарт для одноместного размещения, в период времени с 31.12.2017 года до 11.01.2018 года, стоимостью 88 000 рублей.

При этом ФИО2 в действительности не имела намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства ввиду отсутствия заключенного между ООО «Глобус-Тревел» и каким-либо туроператором договора на продвижение и реализацию вышеуказанного туристского продукта.

После этого, 09.10.2017 года, около 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), Щ., находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...> «а», добросовестно исполняя условия заключенного договора, будучи введенной в заблуждение директором ООО «Глобус Тревел» ФИО2 относительно ее намерений, доверяя последней, передала ФИО2 88 000 рублей в качестве оплаты по договору № от 09.10.2017 года, о чем ФИО2 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» б/н от 09.10.2017 года на указанную сумму.

Таким образом, ФИО2, действуя во исполнение задуманного, осознавая, что ее действия повлекут причинение Щ1 значительного ущерба, умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства по предоставлению тура Щ1 в Доминиканскую Республику и комплекса услуг не исполнила, похитив полученные путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие Щ1 денежные средства 88 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Щ. значительный материальный ущерб.

Кроме этого, 29.12.2017 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) к директору ООО «Глобус Тревел» ФИО2 посредством мобильного приложения «Вайбер» обратился ранее ей знакомый К4 по вопросу оказания ему и членам его семьи туристических услуг, связанных с поездкой в Дубай – Джумейра Объединенные Арабские Эмираты. После чего, в указанный период времени ФИО2, достоверно зная, что между ООО «Глобус Тревел» и туроператором ООО «Тез тур» договор о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению туристов в Дубай – Джумейра ОАЭ, не заключался, решила совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств К4 с причинением значительного ущерба последнему, под предлогом оказания туристических услуг в Дубай – Джумейра ОАЭ.

Реализуя задуманное, 29.12.2017 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, находясь в неустановленном следствии месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих К4, осознавая, что ее действия повлекут причинение К4 значительного ущерба, с целью обмана К4, посредством мобильного приложения «Вайбер» сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об имеющейся у нее возможности предоставления тура К4 в ОАЭ, при этом умолчав, об отсутствии у ООО «Глобус Тревел» договора с туроператором ООО «Тез тур» о реализации туристского продукта, связанного с предоставлением комплекса услуг по перевозке и размещению К4 и членов его семьи в отеле «MOVENPICK JUMEIRAH BEACH 5*» Дубай – Джумейра ОАЭ.

После чего, директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном Обществе, используя свои служебные полномочия руководителя ООО «Глобус Тревел», позволяющие ей самостоятельно действовать от имени указанной организации при заключении договора, а также самостоятельно распоряжаться имуществом указанной организации, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих К4, и придания видимости наличия у нее намерений выполнить свои обязательства по предоставлению К4 и членам его семьи тура в ОАЭ, убедила последнего в необходимости заключения с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 договора на предоставление туристических услуг и внесения оплаты за туристические услуги в сумме 239 000 рублей.

Далее, 29.12.2017 года, в период времени с 16 часов 01 минута до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) К4, будучи введенным в заблуждение относительно намерений директора ООО «Глобус Тревел» ФИО2, доверяя последней, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: г. Калининград, Литовский вал, 62, кабинет №, подписал изготовленный ФИО2 и переданный ему неустановленным следствием лицом договор № от 29.12.2017 года с ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2, в который последняя внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о реализации К4 туристского продукта, исполнителем услуг по которому являлся туроператор ООО «Тез тур». В соответствии с условиями указанного договора ФИО2 обязалась предоставить туристический продукт туроператора ООО «Тез тур» для К4, его супруги – К8, сына – К5, дочери – К6, матери – К7, отчима – В., и комплекс услуг: авиаперелет из г. Минска, проживание в отеле «MOVENPICK JUMEIRAH BEACH 5*», тип номера –superior room, тип питания – все включено, групповой трансфер аэропорт-отель-аэропорт, медицинская страховка, в период времени с 02.01.2018 года по 10.01.2018 года, стоимостью 239 000 рублей. При этом ФИО2 в действительности не имела намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства ввиду отсутствия заключенного между ООО «Глобус-Тревел» и туроператором ООО «Тез тур» договора на продвижение и реализацию вышеуказанного туристского продукта.

После этого, 29.12.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) К4, находясь в офисе ООО «Глобус Тревел», расположенном по адресу: <...>, кабинет №5, добросовестно исполняя условия заключенного договора, будучи введенным в заблуждение директором ООО «Глобус Тревел» ФИО2 относительно ее намерений, доверяя последней, передал действующему по указанию и в интересах ФИО2 неустановленному следствием лицу, денежные средства в сумме 239 000 рублей в качестве оплаты за предоставление К4 и членам его семьи тура в ОАЭ, о чем неустановленное следствием лицо, действуя по указанию и в интересах ФИО2, передало К4 выписанную ФИО2 квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Глобус Тревел» № б/н от 29.12.2017 года на указанную сумму.

Далее, неустановленное следствием лицо 29.12.2017 года, в период времени с 16 часов 01 минута до 18 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь в офисном помещении ООО «Глобус Тревел», действуя по указанию и в интересах ФИО2, будучи не осведомленным о намерениях последней, доверяя ей, передало ФИО2 полученные ранее от К4 денежные средства, принадлежащие последнему, в сумме 239 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, действуя во исполнение задуманного, осознавая, что ее действия повлекут причинение К4 значительного ущерба, умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства по предоставлению тура для К4, его супруги – К8, сына – К5 дочери – К6, матери – К7, отчима – В. в ОАЭ Дубай-Джумейра и комплекса услуг на сумму 239 000 рублей не исполнила, похитив полученные путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие К4 денежные средства в сумме 239 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив К4 значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО2, давая показания в ходе допроса в судебном заседании свою вину в совершении вышеописанных преступлений признала полностью, указав, что по всем девятнадцати эпизодам в отношении двадцати потерпевших имели место события, подробно приведенные в описательной части приговора, указала на раскаяние в содеянном и на частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшим З3, К2, М11, М10, К4, Л., С9, С7, К. (9 потерпевших, суммы указываются в нижеприведенных эпизодах к показаниям потерпевших, также подсудимая представила свои письменные сведения в данной части т. 17, л.д. 104-157). Также указала, что в настоящее время не располагает денежными средствами, но по мере возможности намерена предпринять действия, направленные на возмещение причиненных ущербов, на готовность нести наказание за содеянное и просила строго не наказывать, от более подробных показаний отказалась, пояснив, что ранее ею давались показания в части непризнания вины, которые она не подтверждает и которые давались ею с целью избежать наказания.

Ранее подсудимая вину не признавала, в том числе в судебном заседании, указывая, что ООО «Глобус Тревел» было зарегистрировано 21.01.2014 года учредителями данного общества Г1 и Г. Общество находилось по адресу: г. Калининград, площадь Маршала Василевского, 2, литер 1, юридический адрес общества был по месту регистрации Г1: <адрес>. Подсудимая указывала, что на основании протокола совещания учредителей со дня регистрации общества она была директором данного общества. Через некоторое время ООО «Глобус Тревел» стало осуществлять свою деятельность в арендуемом помещении по адресу: <...> «а». Относительно реквизитов общества, подсудимая указывала, что расчетный счет ООО «Глобус Тревел» №, был открыт в филиале «Европейский» ПАО «Банк-Санкт-Петербург», расположенном по адресу: <...>. У подсудимой также есть расчетный счет №, открытый в Калининградском отделении 8626/1241 ПАО Сбербанк расположенном по адресу: <...>. Право пользования указанными счетами имела только подсудимая. Первоначально в обществе работало два человека, она и менеджер Д.2 (ранее З8 Подсудимая показывала, что сама выполняла в обществе функции бухгалтера и кассира, получая от клиентов деньги, а в ее отсутствие деньги получала Д4, передавая их затем ей. Она занималась заключением договоров с туроператорами, отелями, аккредитацией в консульствах, консультацией и продажей турпродуктов от Российских и зарубежных туроператоров, подготовкой документов для подачи в консульство, страхованием туристов, выполнением функций кассира в том числе принимала деньги на оплату заявок, вела финансово-хозяйственную деятельность, включая бухгалтерский учет. Относительно процедуры оформления турпакета подсудимая указывала, что турист приходил в офис, выбирал место отдыха, отель, тип питания, тип трансфера и должен был оставить предоплату для осуществления бронирования. После этого, производится оплата поставщицу услуг части денег, при этом полная оплата производится по условиям договора. Полная оплата производится в зависимости от условий договора, который подписывался ей, так как она была материально ответственным лицом. Все договора готовились в соответствии со стандартом Ростуризма, произведено оформление через интернет ресурс. Деньгами распоряжалась только она, принятые деньги от клиента распределялись ею на оплату туроператору, отелю или принимающей стороне. В ходе осуществления деятельности общества, исходя из вида экономической деятельности, не требовалось обязательное наличие кассы, деньги от клиентов принимались по приходно-кассовым ордерам. Также ей велся журнал регистрации приходно-кассовых ордеров, который бланком строгой отчетности не являлся и регистрации в налоговых органах не подлежал. Подсудимая указывала, что в связи с переездами коробка, в которой находились частично договора с клиентами, а также журналы учета приходных-кассовых ордеров и копии квитанций к приходным кассовым ордерам утеряна. С декабря 2017 года ООО «Глобус Тревел» какой-либо деятельности не ведет. Относительно инкриминируемых деяний подсудимая поясняла, что уголовно наказуемых деяний в отношении потерпевших с ее стороны не совершалось, указывала на отсутствие умысла, приводила сведения о том, что почти все потерпевшие обратились в порядке гражданского судопроизводства с исками, которые удовлетворены и с данными обстоятельствами она согласна, то есть, что имели место гражданско-правовые отношения и она намерена оплачивать взысканные средства. Также подсудимая указывала на то, что в невыполнении ею обязательств перед туристами виновата В3 (Польша), с которой у нее был договор, заключенный между ООО «Глобус Тревел» в ее лице и В3 с реквизитами ООО: индекс 0-710, Варшава, ул. Берложка, 1/17, ком. 506 182 244, NIP 521-267-96-00, REGION 014920304. Подсудимая указывала, что после заключения указанного договора по расписке передала для В3 через доверенное лицо в туристическую фирму «RUS POL-TOUR» 5000 евро, 9 000 евро и 30 000 евро наличными.

Относительно вышеуказанных потерпевших подсудимая указывала следующее, договоры на предоставление вышеуказанных туристических услуг с М11, М10, З3, Ф., К., С7, П., Л., К2, В1, С9, С1, Ш., М4, М12, Ш4, Д., А., Щ., К4 она заключала, денежные средства получала от данных потерпевших в указанных выше суммах, умысла на хищение данных денежных средств потерпевших у нее не было, свои обязательствами перед данными потерпевшими она не исполнила по вине ее партнёра В3

Показания подсудимой данные в судебном заседании в части полного признания вины суд в целом находит правдивыми и достоверными, так как они согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей, и подтверждаются объективными доказательствами по делу.

Ранее данные подсудимой показания, которые приведены судом, в том числе в части не признания вины, противоречат установленным по делу доказательствам и опровергаются ими.

Кроме личного признания, вина подсудимой доказана показаниями потерпевших, свидетелей, а также следующими представленными сторонами и исследованными в судебном заседании доказательствами.

1-й эпизод (в отношении потерпевшей М11).

Потерпевшая М11, допрошенная в судебном заседании, показала, что в апреле 2017 года они с мужем М8 обратились в туристическую фирму ООО «Глобус Тревел», по адресу: <...> «а» к подсудимой для организации туристического тура в августе 2017 года в отель «Ялта Интурист» в г. Ялту. Подсудимая пояснила, что направит им вариант поездки по электронной почте. 12.04.2017 года в период времени с 10 часов до 18 часов, она, находясь в указанном обществе по приведенному адресу, передала ФИО2 32 000 рублей, о чем имеется квитанция. ФИО2 сообщила, что договор не готов и о его готовности она сообщит. 29.04.2017 года, в период времени с 10 до 18 часов они с мужем пришли в общество и она заключила с подсудимой договор, отдав ей 50 400 рублей, получив кассовый чек на данную сумму. 05.07.2017 года, в период времени с 10 часов до 18 часов, она снова в обществе передала подсудимой деньги в размере 40 000 рублей. 05.08.2017 года в период времени с 10 часов до 18 часов, аналогичным образом она передала подсудимой 34 000 рублей, получив соответствующие квитанции. По условиям договора им обязаны были предоставить туристический продукт маршрутом Калининград-Ялта-Калининград с 20.08.2017 года по 31.08.2017 года за 170 700 рублей, позже она увидела, что в договоре прописью указана сумма сто шестьдесят четыре тысячи триста рублей, проживание предоставлялось в стандартном номере с питанием по форме «все включено». Всего она заплатила 156 400 рублей. Подсудимая пояснила, что за неделю до вылета вручит им все необходимые документы: туристическую путевку-ваучер и электронные авиабилеты. Но до 19.08.2017 года подсудимая не позвонила, документы не предоставила, в связи с чем 19.08.2017 года она связалась со ФИО2 по интернет сети «Вайбер» и та сообщила, что из-за каких-то проблем их вылет и дни проживания откладываются на 24.08.2017 года. 22.08.2017 года подсудимая пригласила ее с мужем и сообщила, что вылет 24.08.2017 года состоится, выдала им билеты на перелет и ваучер от туроператора «Дельфин», пояснив, что весь пакет услуг оплачен. Не доверяя подсудимой, они с мужем 22.08.2017 года позвонили в отдел бронирования отеля «Ялта Интурист» и там им пояснили, что на них забронировано проживание с 24.08.2017 года по 06.09.2017 года. 24.08.2017 года она, муж и ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыли около 22 часов 00 минут по московскому времени в отель «Ялта Интурист», где им сообщили, что их проживание в отеле аннулировано турфирмой «Дельфин». В телефонном разговоре с представителем данной турфирмы, сотрудник отеля выяснила, что бронирование отеля было аннулировано 22.08.2017 года в 18 часов 05 минут, денежные средства от ООО «Глобус Тревел» на оплату их проживания в отель не поступили. Они позвонили в турфирму «Дельфин» и выяснили, что причиной отмены бронирования явилась неоплата их проживания ООО «Глобус Тревел», которую должна была произвести ФИО2 Ее муж стал звонить подсудимой, но никто не брал трубку, на запрос по «Вайберу» ответа также не последовало. Они были вынуждены за свой счет оплатить суточное пребывание в отеле в размере 14 000 рублей. На следующий день удалось дозвониться до подсудимой, которая обещала во всем разобраться в течении двух часов, но каких-либо результатов не последовало, подсудимая неоднократно обманывала их, обещая разобраться, в результате они с 24.08.2017 года по 04.09.2017 года заплатили за проживание в отеле с завтраком 136 000 рублей, обедали и ужинали в иных местах, затратив на это еще 16 695 рублей.

Таким образом, подсудимая по заключенному договору получила от нее 156 400 рублей, из которых 73 645 рублей составила стоимость оплаченных ФИО2 билетов по направлениям: г. Калининград-г. Москва, г. Москва-г. Симферополь 24.08.2017 года, а также г. Симферополь-г. Москва, г. Москва-г. Калининград 06.09.2017 года. Таким образом ей причинен материальный ущерб на сумму 82 755 рублей, что является для ее семьи значительным ущербом, заработная плата мужа 80 000 рублей, ее 11 000 рублей, на иждивении малолетний ребенок, имеется кредит в банке «ВТБ 24», ежемесячный платеж по которому составляет 23 000 рублей; оплата коммунальных платежей на сумму около 5 000 рублей. Деньги выплаченные подсудимой копились длительное время. В дальнейшем подсудимая вернула 96 000 рублей, Согласно решению Ленинградского районного суда г. Калининграда от 05.03.2018 года с ООО «Глобус Тревел» взыскано в ее пользу в счет возмещения убытков 145 400 рублей, а также моральный вред и штраф. В сумму 145 400 рублей входит сумма 82 755 рублей которую она заявила в качестве причиненного ей ущерба в рамках данного уголовного дела.

Потерпевшая указала, что по данному уголовному делу исковых требований к подсудимой не имеет.

Свидетель М8 (муж потерпевшей), допрошенный в судебном заседании, в целом дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей.

Из показаний свидетеля Г1, данных на предварительном следствии и оглашённых на судебном разбирательстве на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он с братом Г. создали туристическую фирму ООО «Глобус Тревел», в которой директором назначили подсудимую, с которой у него были хорошие отношения и которая уверяла их в прибыльности данного мероприятия, обещая все взять под свой контроль. Согласно протоколу № 1 общего собрания учредителей ООО «Глобус Тревел» от 15.01.2014 года было принято решение о создании ООО «Глобус Тревел», учредителями были он и его брат Г., директором подсудимая. Место нахождения общества было определено по месту его регистрации по адресу: <адрес>. Фактически общество находилось по адресу: г. Калининград, площадь Маршала Василевского, 2, в помещении, находящемся в собственности его брата. ФИО2, являясь директором общества, открывала его расчетный счет в банке, подробности открытия и пользования данным расчетным счетом ему не известны. Летом 2014 году, в связи с выходом Г. из общества, доля брата была распределена в его пользу, и он стал единственным учредителем ООО «Глобус Тревел», о чем были внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ. Согласно п. 12 Устава общества, руководством текущей деятельности ООО «Глобус Тревел» занималась и занимается директор, то есть ФИО2 С начала регистрации общества с января 2014 года по осень 2014 года он осуществлял финансирование деятельности общества путем предоставления займов для проведения рекламной компании услуг предприятия, получения сертификатов, лицензий для осуществления данного вида деятельности, однако по истечению более полу года с момента регистрации и начала деятельности предприятия, оно было убыточным по документам, которые ему предоставляла подсудимая Осенью 2014 года он уведомил подсудимую, что больше финансировать общество не будет и предложил ей освободить помещение по адресу: площадь Маршала Василевского, 2 и предложил ей выкупить у него 100 % доли в ООО «Глобус Тревел». Через месяц ФИО2 переехала на ул. Боткина, 2 в г. Калининграде, но на его звонки о перерегистрации общества положительного ответа на давала, откладывала встречи, ссылаясь на различные причины. Ему ничего не известно о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Глобус Тревел». В 2017 году ему удалось встретиться с подсудимой и они перерегистрировали общество на ее имя. Его брат Г. числился учредителем общества, но также как и он никакого отношения к его финансово-хозяйственно деятельности не имел (т. 8, л.д. 94-97).

Свидетель Г., допрошенный в судебном заседании, в целом дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Г1

Свидетель З8 (в связи с вступлением в брак сменила фамилию Д3 на З8), допрошенная в судебном заседании, показала, что ранее была знакома с подсудимой, а также работала менеджером в ООО «Глобус Тревел» с 2014 года, где подсудимая была директором. Ее обязанности заключались в сборе документов для оформления виз и консультации клиентов. Проекты договоров на предоставление туристических услуг, бронирование отелей для клиентов, взаиморасчеты с клиентами, ведение финансовой отчетности и бухгалтерия всем этим занималась подсудимая. В декретный отпуск она ушла в феврале 2015 года, проработав год у ФИО2 и больше на работу в эту организацию не вышла, написав заявление об увольнении по собственному желанию. Учредителями ООО «Глобус Тревел» являлись братья Г, которые обществом не руководили, всеми вопросами занималась ФИО2 Пояснила, что возможно она получала какие-либо денежные средства от клиентов ООО «Глобус Тревел» за поездки, которые всегда отдавала ФИО2 Договора с клиентами общества заключала подсудимая.

Свидетель Д.1, допрошенная в судебном заседании, показала, что она работает в Министерстве по культуре и туризму по Калининградской области заместителем начальника отдела организационно-правовой и кадровой работы. Деятельность туристических компаний регламентируется Федеральным законом «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" от 24.11.1996 N 132-ФЗ. Согласно данного закона, для того, чтобы работать с туристами, все туристические агентства должны иметь договорные отношения с туроператорами. Без заключения контракта (агентского договора) ни один туроператор не будет сотрудничать с туристическим агентствам. При этом у всех туроператоров условия оплаты разные. На сайте каждого туроператора условия и порядок оплаты прописаны и находятся в доступе для турагентства имеющего договор с туроператором. Так, в соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" от 24.11.1996 N 132-ФЗ: туристская деятельность это туроператорская и турагентская деятельность, а также иная деятельность по организации путешествий; туризм внутренний - туризм в пределах территории Российской Федерации лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации; туризм выездной - туризм лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации, в другую страну; туризм въездной - туризм в пределах территории Российской Федерации лиц, не проживающих постоянно в Российской Федерации; туризм международный - туризм выездной или въездной; турист - лицо, посещающее страну (место) временного пребывания в лечебно-оздоровительных, рекреационных, познавательных, физкультурно-спортивных, профессионально-деловых, религиозных и иных целях без занятия деятельностью, связанной с получением дохода от источников в стране (месте) временного пребывания, на период от 24 часов до 6 месяцев подряд или осуществляющее не менее одной ночевки в стране (месте) временного пребывания; туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта; туроператорская деятельность - деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом (далее - туроператор); турагентская деятельность - деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - турагент); заказчик туристского продукта - турист или иное лицо, заказывающее туристский продукт от имени туриста, в том числе законный представитель несовершеннолетнего туриста; формирование туристского продукта - деятельность туроператора по заключению и исполнению договоров с третьими лицами, оказывающими отдельные услуги, входящие в туристский продукт (гостиницы, перевозчики, экскурсоводы (гиды) и другие); продвижение туристского продукта - комплекс мер, направленных на реализацию туристского продукта (реклама, участие в специализированных выставках, ярмарках, организация туристских информационных центров, издание каталогов, буклетов и другое); реализация туристского продукта - деятельность туроператора или турагента по заключению договора о реализации туристского продукта с туристом или иным заказчиком туристского продукта, а также деятельность туроператора и (или) третьих лиц по оказанию туристу услуг в соответствии с данным договором; электронная путевка - документ, сформированный на основе договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в форме электронного документа с учетом особенностей, определенных настоящим Федеральным законом; туристский маршрут - путь следования туристов (экскурсантов), включающий в себя посещение и (или) использование туристских ресурсов.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" от 24.11.1996 N 132-ФЗ «туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик). Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком. По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги. Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо. Продвижение и реализация туристического продукта осуществляются турагентом на основании договора, заключенного туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта по поручению туроператора.

Так, в договоре, заключаемом между туроператором и турагентом, должны содержаться: условия продвижения и реализации турагентом туристского продукта; полномочия турагента на совершение сделок с туристами и (или) иными заказчиками от имени туроператора; условие, предусматривающее возможность (невозможность) заключения турагентом субагентских договоров; порядок взаимодействия туроператора и турагента в случае предъявления им претензий туристов или иных заказчиков по договору о реализации туристского продукта, а также в случае необходимости оказания экстренной помощи туристу; (в ред. Федерального закона от 03.05.2012 N 47-ФЗ), условие, предусматривающее возможность осуществления выплат туристам и (или) иным заказчикам страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо уплаты денежной суммы по банковской гарантии в случае заключения договора о реализации туристского продукта между туристом и (или) иным заказчиком и турагентом; взаимная ответственность туроператора и турагента, а также ответственность каждой из сторон перед туристом и (или) иным заказчиком за непредставление или представление недостоверной информации о туристском продукте, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта. Туроператор обязан размещать информацию о турагентах, осуществляющих продвижение и реализацию туристского продукта, сформированного туроператором, на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч. 8 введена Федеральным законом от 03.05.2012 N 47-ФЗ). В соответствии со ст. 10 вышеуказанного закона, реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей. Типовые формы договора о реализации туристского продукта, заключаемого между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, и договора о реализации туристского продукта, заключаемого между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. К существенным условиям договора о реализации туристского продукта относятся: полное и сокращенное наименования, адрес (место нахождения), почтовый адрес и реестровый номер туроператора; размер финансового обеспечения ответственности туроператора, номер, дата и срок действия договора или договоров страхования ответственности туроператора и (или) банковской гарантии или банковских гарантий, наименование, адрес, место нахождения организации, предоставившей финансовое обеспечение ответственности туроператора, сведения о туристе, а также об ином заказчике и его полномочиях (если турист не является заказчиком) в объеме, необходимом для реализации туристского продукта; общая цена туристского продукта в рублях; информация о потребительских свойствах туристского продукта - о программе пребывания, маршруте и об условиях путешествия, включая информацию о средствах размещения, об условиях проживания (месте нахождения средства размещения, категории гостиницы) и питания, услугах по перевозке туриста в стране (месте) временного пребывания, о наличии экскурсовода (гида), гида-переводчика, инструктора-проводника, а также о дополнительных услугах; права, обязанности и ответственность сторон; условия изменения и расторжения договора; сведения о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком претензий к туроператору в случае нарушения туроператором условий договора; информация о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком требований о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо требований об уплате денежной суммы по банковской гарантии, а также требований о возмещении реального ущерба туристу и (или) иному заказчику за счет средств фонда персональной ответственности туроператора при условии, что денежных средств страховщика или гаранта для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или уплаты денежной суммы по банковской гарантии оказалось недостаточно в случае, если фонд персональной ответственности туроператора не достиг максимального размера, информация о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком требований о возмещении реального ущерба туристу и (или) иному заказчику за счет средств фонда персональной ответственности туроператора в случае, если фонд персональной ответственности туроператора достиг максимального размера; условие выдачи туристу и (или) иному заказчику, приобретающим услугу по перевозке, оказываемую туроператором отдельно либо в составе туристского продукта, электронного перевозочного документа (билета), подтверждающего право туриста на перевозку до пункта назначения и обратно либо по иному согласованному в договоре о реализации туристского продукта маршруту и оформленного на основании данных документа, удостоверяющего личность пассажира. Если договор о реализации туристского продукта заключен ранее чем за 24 часа до начала путешествия, такой документ (билет) должен быть выдан туристу и (или) иному заказчику не позднее чем за 24 часа до начала путешествия; условие выдачи туристу и (или) иному заказчику, приобретающим у туроператора услугу по размещению в гостинице или ином средстве размещения отдельно либо в составе туристского продукта, документа о бронировании и получении места в гостинице или ином средстве размещения (ваучера) на условиях, согласованных с туристом и (или) иным заказчиком в договоре о реализации туристского продукта. Иные условия указанного договора определяются по соглашению сторон. При заключении договора, каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора. К существенным изменениям обстоятельств относятся: ухудшение условий путешествия, указанных в договоре; изменение сроков совершения путешествия; непредвиденный рост транспортных тарифов; невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства). Претензии к качеству туристского продукта предъявляются туристом и (или) иным заказчиком туроператору в письменной форме в течение 20 дней со дня окончания действия договора и подлежат рассмотрению в течение 10 дней со дня получения претензий. При заключении договора о реализации туристского продукта в сфере выездного туризма турист и (или) иной заказчик должны быть проинформированы в письменной форме: о возможности туриста обратиться за оказанием экстренной помощи с указанием сведений об объединении туроператоров в сфере выездного туризма и о способах связи с ним (номеров телефонов, факсов, адреса электронной почты) и других сведений; о возможности туриста и (или) иного заказчика обратиться с письменным требованием о возмещении реального ущерба, понесенного туристом в результате неисполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, за счет средств фонда персональной ответственности туроператора (в случае, установленном частью десятой статьи 11.6 настоящего Федерального закона). При заключении договора о реализации туристского продукта в сфере выездного туризма турист и (или) иной заказчик должны быть проинформированы о возможности туриста добровольно застраховать риски, связанные с совершением путешествия и не покрываемые финансовым обеспечением ответственности туроператора, в том числе в связи с ненадлежащим исполнением туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта (часть десятая введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 49-ФЗ). В соответствии со ст. 10.1, вышеуказанного федерального закона, при отношениях, возникающих между туристом и (или) иным заказчиком и турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный туроператором, по договору о реализации туристского продукта договор о реализации туристского продукта, заключаемый между туристом и (или) иным заказчиком и турагентом, наряду с существенными условиями, предусмотренными статьей 10 настоящего Федерального закона, должен также содержать следующие существенные условия: полное и сокращенное наименования, адрес, место нахождения турагента; информация о том, что лицом (исполнителем), оказывающим туристу и (или) иному заказчику услуги, входящие в туристский продукт, по договору о реализации туристского продукта, является туроператор, в том числе информация о способах связи с туроператором (номера телефонов, факсов, адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", адрес электронной почты); информация о том, что турагент является исполнителем и несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность по договору о реализации туристского продукта в отношении обязанностей турагента; обязательство турагента о передаче денежных средств, полученных от туриста и (или) иного заказчика, туроператору, если иной порядок оплаты туристского продукта не предусмотрен договором между турагентом и туроператором; обязательство турагента по уведомлению туроператора, сформировавшего туристский продукт, о заключении договора о реализации туристского продукта; обязательство турагента по согласованию с туроператором, сформировавшим туристский продукт, условий путешествия (в том числе потребительских свойств туристского продукта) на основании запроса туриста и (или) иного заказчика, адресованного турагенту; сведения о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком претензий к турагенту в случае нарушения турагентом обязательств по договору о реализации туристского продукта. При этом турагент несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных договором о реализации туристского продукта. В соответствии со ст. 10.3. вышеуказанного федерального закона для заключения договора о реализации туристского продукта турист и (или) иной заказчик могут передать туроператору, турагенту информацию в электронной форме (заявку о заключении договора о реализации туристского продукта и иные документы) путем ее размещения на официальном сайте туроператора, турагента в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом указанный официальный сайт туроператора, турагента может использоваться в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией в электронной форме между туроператором, турагентом, являющимися операторами этой системы, и туристом и (или) иным заказчиком. Договор о реализации туристского продукта, составленный в форме электронного документа, считается заключенным туристом и (или) иным заказчиком с момента оплаты туристом и (или) иным заказчиком туристского продукта, подтверждающей их согласие с условиями, содержащимися в предложенном туроператором, турагентом договоре о реализации туристского продукта. Электронная путевка формируется на основании заключенного договора о реализации туристского продукта и является документом, содержащим основные данные о туристе или туристах и информацию об их путешествии. Форма электронной путевки утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Сформированная электронная путевка размещается в единой информационной системе электронных путевок. Порядок размещения электронных путевок в единой информационной системе электронных путевок и перечень указанных в них сведений определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. При использовании электронной путевки турист и (или) иной заказчик вправе потребовать, а туроператор обязан выдать заверенную выписку из единой информационной системы электронных путевок, содержащую условия соответствующего договора о реализации туристского продукта. Для учета электронных путевок туроператором ведется реестр электронных путевок туроператора. Требования к реестру электронных путевок туроператора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Порядок создания и функционирования единой информационной системы электронных путевок, ее структура и условия предоставления содержащейся в ней информации устанавливаются Правительством Российской Федерации.

По договорам между туристическим агентством ООО «Глобус Тревел» с потерпевшими на предоставление туристических услуг, свидетель указала следующее: №_/2017 от 29.04.2017 года с М11, № с М10, №_1346/2017 с З3, №_1380/2017 с Ф., № _/2017 с К., №_ с С1, № с Ш., с М4, № с М12, №_1510 с А., № года с Щ., что данные договоры составлены в нарушении п. 10.1 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" от 24.11.1996 N 132-ФЗ, так как договор о реализации туристского продукта, заключаемый между туристом и (или) иным заказчиком и турагентом, наряду с существенными условиями, предусмотренными статьей 10 настоящего Федерального закона, должен также содержать следующие существенные условия такие как информация о том, что лицом (исполнителем), оказывающим туристу и (или) иному заказчику услуги, входящие в туристский продукт, по договору о реализации туристского продукта, является туроператор. В вышеуказанных договорах не прописан туроператор, который будет оказывать услуги клиенту. Так, все договора на реализацию туристического продукта, в которых не прописан туроператор изначально являются недействительными. Кроме этого, без фактического наличия договора с туроператором, турагентство не имеет право на заключение вышеуказанного договора на реализацию туристического продукта с клиентом.

По договорам № от 30.06.2017 года на предоставление туристических услуг, заключенным между ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 в соответствии с договором на реализацию туристических услуг туристического продукта компании ООО «АНЕКС МАГАЗИН» с одной стороны и Л., № от 07.07.2017 года с К2, № от 31.08.2017 года с Ш4 пояснила, что в договорах указано, что услуги предоставляются туроператором ООО «АНЕКС МАГАЗИН», соответственно вышеуказанный туроператор и предоставляет услуги клиенту. Таким образом, при наличии договорных отношений между ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 с вышеуказанным туроператором, данные договоры будут являться действительными. В случае отсутствия договорных отношений между турагентом ООО «АНЕКС МАГАЗИН» данные договоры являются недействительными.

По договорам № от 17.07.2017 года на предоставление туристических услуг заключенным между ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 в соответствии с договором на реализацию туристических услуг туристического продукта компании ООО «ПЕГАС СПБ» с одной стороны и В1, №_1507/2017 от 14.09.2017 года с Д. пояснила, что в договорах указано что услуги предоставляются туроператором ООО «ПЕГАС СПБ», соответственно вышеуказанный туроператор и предоставляет услуги клиенту. Таким образом, при наличии договорных отношений между ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 с вышеуказанным туроператором, данные договоры будут являться действительными. В случае отсутствия договорных отношений между турагентом и туроператором ООО «ПЕГАС СПБ» данные договоры являются недействительными.

По договору № от 27.07.2017 года на предоставление туристических услуг заключенному между ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 в соответствии с договором на реализацию туристических услуг туристического продукта компании ООО «БИБЛИО ГЛОБУС» с одной стороны и С9 с другой стороны пояснила, что в договоре указано что С9 услуги предоставляются туроператором ООО «БИБЛИО ГЛОБУС», соответственно указанный туроператор и предоставляет услуги клиенту. Таким образом, при наличии договорных отношений между ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 с вышеуказанным туроператором, данный договор будет являться действительным. В случае отсутствия договорных отношений между турагентом ООО «Глобус Тревел» с туроператором ООО «БИБЛИО ГЛОБУС» данный договор является недействительным.

По договору № от 29.12.2017 года на предоставление туристических услуг заключенному между ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 в соответствии с договором на реализацию туристических услуг туристического продукта компании ООО «Тез-тур» с одной стороны и К4 с другой стороны пояснила, что в договоре указано что К4 услуги предоставляются туроператором ООО «Тез-тур», соответственно вышеуказанный туроператор и предоставляет услуги клиенту. Таким образом, при наличии договорных отношений между ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 с вышеуказанным туроператором, данный договор будет являться действительным. В случае отсутствия договорных отношений между турагентом ООО «Глобус Тревел» и туроператором ООО «Тез-тур» данный договор является недействительным.

По агентскому договору «08_ от 11.01.2017 года заключенному между фирмой «RUS POL-TOUR» в лице директора Marina Wiszniewska («Туроператор») и туристической компанией «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 пояснила, что данный договор будет иметь юридическую силу лишь в том случае, если на момент его заключения фирма «RUS POL-TOUR» осуществляла свою деятельность. Далее при сотрудничестве вышеуказанных организаций в договорах на реализацию туристического продукта турагент ООО «Глобус Тревел» было обязано включать в договоры данные туроператора «RUS POL-TOUR». В соответствии со ст. 4.1 настоящего Федерального закона: на территории Российской Федерации реализацию туристского продукта, сформированного иностранным юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем либо организацией, не являющейся юридическим лицом в соответствии с законодательством иностранного государства (далее - иностранный туроператор), вправе осуществлять юридические лица, имеющие финансовое обеспечение ответственности туроператора, полученное в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Требования, предъявляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом к осуществлению туроператорской деятельности, также применяются в отношении юридических лиц, реализующих на территории Российской Федерации туристский продукт, сформированный иностранным туроператором. Запрещается осуществление туроператорской деятельности юридическим лицом, сведения о котором отсутствуют в едином федеральном реестре туроператоров, а также осуществление туроператором туроператорской деятельности в определенной сфере туризма (въездной туризм, выездной туризм, внутренний туризм), сведения о которой в отношении такого туроператора отсутствуют в едином федеральном реестре туроператоров. В случае невозможности исполнения туроператором всех обязательств по заключенным договорам о реализации туристского продукта туроператор обязан прекратить заключение новых договоров о реализации туристского продукта, в том числе обеспечить прекращение их заключения турагентами, реализующими туристский продукт, сформированный таким туроператором, направить информацию о прекращении туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения обязательств по договорам о реализации туристского продукта в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, в объединение туроператоров в сфере выездного туризма (в случае осуществления туроператорской деятельности в сфере выездного туризма), в организацию, предоставившую туроператору финансовое обеспечение ответственности туроператора, а также разместить эту информацию на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Прекращение туроператором туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта не освобождает туроператора от обязанности обеспечить туристам оказание входящих в туристский продукт услуг по заключенным договорам о реализации туристского продукта.

Согласно заявлению потерпевшей М8 от 15.09.2017 года директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 не исполнила свои обязательства по предоставлению туристических услуг и обманным путем завладела ее деньгами (т. 1, л.д. 21-23).

Согласно протоколу очной ставки от 15.05.2018 года между потерпевшей М11 и подсудимой, потерпевшая подтвердила свои показания, изложенные выше, подсудимая подтвердила сведения о заключении договора и получение денег (т. 9, л.д. 86-93).

Согласно протоколу выемки документов от 12.02.2018 года у потерпевшей М11 изъяты документы: договор №_ /2017 на предоставление туристических услуг от 29.04.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 12.04.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 05.07.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру от 05.08.2017 года; кассовый чек ООО «Глобус Тревел» от 29.04.2017 года на сумму 50400 рублей (т. 6, л.д. 2-5).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 12.02.2018 года осмотрены документы, изъятые в ходе выемки 12.02.2018 года (т. 6, л.д. 6-8, 9-11), признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (т. 6, л.д. 12).

Согласно письму из МИФНС России № по Калининградской области № от 09.10.2017 года предоставлена копия регистрационного дела ООО «Глобус Тревел» (т. 1, л.д. 49).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 22.05.2018 года осмотрена копия регистрационного дела ООО «Глобус Тревел». Согласно протокола № общего собрания учредителей ООО «Глобус Тревел» от 15.01.2014 года директором общества назначена ФИО2 (т. 1, л.д. 50-110), признано вещественным доказательством, приобщено к делу (т. 1, л.д. 111).

Согласно заключению эксперта № от 14.05.2018 года подписи от имени ФИО2, расположенный в договоре №__/2017 от 29.04.2017 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № от 05.07.2017 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № от 12.04.2017 года вероятно выполнены ФИО2 (т. 10, л.д. 80-87).

Согласно туристической путевке-ваучеру № от 22.08.2017 года покупатель ООО «Глобус Тревел» через туроператора «Дельфин» оплатило проживание М11, М8 и М9 в отеле «Ялта-Интурист» в период времени с 24.08.2017 года по 06.09.2017 года (т. 5, л.д. 223).

Согласно письму ООО «Туроператора Дельфин» бронирование номеров в отеле «Ялта-Интурист» в период времени с 24.08.2017 года по 06.09.2017 года для туристов М11, М8 и М9 осуществлялось по заказу от 19.08.2017 года №, однако в виду отсутствия оплаты туристического продукта со стороны агента, заказ 22.08.2017 года был аннулирован сотрудниками ООО «Туроператора Дельфин». Сведения об аннуляции незамедлительно были направлены в отель «Ялта-Интурист» (т. 11, л.д. 31).

Согласно письму ООО «Слетать.ру Центр бронирования» от 07.08.2018 года между ООО «Слетать.ру» и ООО «Глобус Тревел» заключен субагентский договор № от 13.06.2017 года, на основании которого ООО «Глобус Тревел» от своего имени обязуется реализовывать туристам туристический продукт, направлять заявки на бронирование указанных туристических продуктов и для оплаты забронированных заявок перечислять ООО «Слетать.ру» полученные от туристов денежные средства за вычетом своего агентского вознаграждения. У ООО «Слетать.ру» нет и не было договорных отношений с фирмой «RUS-POL-TOUR» расположенной в Варшаве, поскольку отношения с иностранными компаниями прерогатива туроператоров, формирующих туристических продукт, а ООО «Слетать.ру» туроператором не является. Все туроператоры, с которыми у ООО «Слетать.ру» заключены договоры являются отечественными юридическими лицами и оплата в их пользу осуществляется в рублях, на территории РФ. От ООО «Глобус Тревел» заявок на туристов М11, М8 и М9 не поступало (т. 11, л.д. 60-65).

Согласно письму потерпевшей М11 из отеля «Ялта-Интурист» заказ № KRM 70802GQ аннулирован (т. 5, л.д. 224).

Согласно электронным билетам на М11, М8 и М9 маршрут г.Калининград-г.Москва, г.Москва-г.Симферополь, г.Симферополь-г.Москва, г.Москва-г.Калининград составляет общую стоимость 73 645 рублей (т. 5, л.д. 235-237).

Согласно письму из НЦБ Интерпола от 05.09.2018 № по национальным учетам компания «RUS-POL-TOUR» была зарегистрирована на территории Польши в Варшаве 08.03.1999 года и начала деятельность туроператора 01.04.2004 года. С 13.03.2012 года компания начала свою деятельность в сфере гостиниц и подобных средств размещения, собственником была WISZNIEWSKA-JAWORSKA Marina, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Деятельность компании прекращена 31.01.2017 года (т. 11, л.д. 33).

Согласно следующим документам подсудимая занимала вышеуказанную должность и на неё были возложены также указанные выше обязанности:

- протокол № 1 общего собрания учредителей ООО «Глобус Тревел» от 15.01.2014 года, согласно которого директором ООО «Глобус Тревел» назначена ФИО2 (т.1, л.д. 57-58);

- устав ООО «Глобус Тревел», в соответствии с положениями п. 12.4 которого ФИО2, является лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в указанной организации, а именно: правом без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и наложения дисциплинарных взысканий; принятием решения по другим вопросам, связанным с деятельностью Общества, не входящим в компетенцию общего собрания участников, осуществлением иных полномочий, не отнесенных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998 г. или Уставом Общества к компетенции общего собрания его участников, обладала полномочиями по заключению договоров на бронирование туров и по приему у граждан, являвшихся клиентами ООО «Глобус Тревел», денежных средств в счет оплаты туристических туров (т. 1, л.д. 59-70);

2-й эпизод (в отношении потерпевшей М10).

Потерпевшая М10 (дочь потерпевшей М11), допрошенная в судебном заседании, показала, что в мае 2017 года обратилась в ООО «Глобус-Тревел» по адресу: <...> «а», в котором директором работала подсудимая, предложившая ей ряд вариантов отдыха из которых она выбрала отель «Hotel Pedras da Rainha Nature Sports». Подсудимая сказала, что для бронирования отеля надо внести предоплату. Находясь в указанном обществе, она с карты матери (М11) № через находящийся в обществе терминал по указанию подсудимой перевела 20 000 рублей на расчетный счет ООО «Глобус Тревел». Деньги на поездку со своим знакомым Б. она копила и передавала матери, которая помещала их на свою карту. Договор в данный день не заключался, по просьбе подсудимой она снова пришла в общество 19.05.2017 года и с подсудимой был подписан договор № о предоставлении туристических услуг, в том числе предусматривалась организация бронирования поездки в Португалию с вылетом из г. Гданьска на двоих, на 8 дней с 04.09.2017 года по 11.09.2017 года, стоимостью 78 000 рублей. Согласно договоренности с подсудимой, до г. Гданьска она и ее знакомый должны были добраться самостоятельно. После заключения договора подсудимая должна была забронировать номер в отеле, в стоимость тура входила стоимость авиаперелета по маршруту «Гданьск-Португалия, Португалия – Гданьск», а также проживание в отеле. В соответствии п. 3.2. заключенного между ними договора, подсудимая в течении трех дней после подписания договора или получения заявки была обязана информировать ее об условиях и возможностях обслуживания. При невозможности осуществления заказанного бронирования связаться с ней и предложить альтернативные варианты. Спустя три дня после заключения договора и до его расторжения 28.08.2017 года подсудимая этого не сделала, несмотря на неоднократные просьбы с ее (потерпевшей) стороны, уклоняясь от предоставления документов под различными предлогами. В июле 2017 года, она передала подсудимой 15 000 рублей, о чем та выписала ей квитанцию, которую она не сохранила. 05.08.2017 года, по ее просьбе мать (потерпевшая М11), будучи в обществе со своей карты через находящийся там терминал перевела 42 000 рублей на расчетный счет ООО «Глобус Тревел». Кроме того, ее мать передала подсудимой еще 1000 рублей наличными. В середине августа 2017 года ее родители, осуществляя туристическую поездку в Крым, которую обеспечивала подсудимая, оказались в ситуации, когда подсудимая не выполнила свои обязательства (сведения приведены в 1-м эпизоде) и она поняла, что подсудимая их обманула. После этого, 28.08.2017 года она обратилась к подсудимой с заявлением о расторжении договора, которая приняла его и не стала предупреждать о том, что отказавшись от бронирования и расторгнув договор она будет обязана выплатить неустойку, либо денежные средства в полном объеме, либо частично, что предусмотрено п. 4.3. и 4.4. договора, то есть подсудимая не бронировала отель и не произвела никаких затрат. Подсудимая обещала вернуть деньги в течение двух недель, однако вернула по настоятельным просьбам с 28.08.2017 года по 06.12.2017 года 33 500 рублей. Подсудимая должна ей 44 500 рублей, что является для нее значительным ущербом, так как она студентка и подрабатывает, деньги, которые были переданы подсудимой, принадлежали ей. В порядке гражданского судопроизводства потерпевшая не обращалась в суд.

Таким образом потерпевшая указала на возврат 33 500 рублей, подсудимая в данной части указала на возврат 43 500 рублей.

Потерпевшая М11 (мать потерпевшей М10), допрошенная в судебном заседании, в целом дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей М10

Показания свидетелей Г1, Г., З8 Д.1 по данному эпизоду в целом соответствуют их вышеприведенным показаниям по 1-му эпизоду.

Согласно заявлению потерпевшей М10 от 16.02.2018 года директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 не исполнила свои обязательства по предоставлению туристических услуг и обманным путем завладела ее деньгами (т. 4, л.д. 41).

Согласно протоколу очной ставки от 26.03.2018 года между потерпевшей М10 и подсудимой, потерпевшая подтвердила свои показания, изложенные выше, подсудимая подтвердила сведения о заключении договора и получение денег (т. 9, л.д. 17-22).

Согласно протоколу выемки документов от 14.03.2018 года у потерпевшей М10 изъяты документы: договор № на предоставление туристических услуг от 19.05.2017 года (т. 7, л.д. 14-16).

Согласно протоколу осмотра документов от 14.03.2018 года осмотрены документы, изъятые у потерпевшей М10 14.03.2018 года (т. 7, л.д. 17-19, 20-21), признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (т. 7, л.д. 22).

Согласно отчету по кредитной карте потерпевшей М11 (мать потерпевшей М10) 12.05.2017 года с расчетного счета М11 переведены 20 000 рублей на расчетный счет ООО «Глобус Тревел». 05.08.2017 года с расчетного счета М11 переведены 42 000 рублей на расчетный счет ООО «Глобус Тревел» (т. 5, л.д. 253-254).

Согласно выписке по расчетному счету № ООО «Глобус Тревел» 12.05.2017 года с расчетного счета № получено 20 000 рублей по договору № от 26.04.2017 года. 05.08.2017 года с расчетного счета № получено 42 000 рублей по договору № от 26.04.2017 года (т. 4, л.д. 147-158).

Протокол осмотра копии регистрационного дела ООО «Глобус Тревел», письмо от ООО «Слетать.ру Центр бронирования» от 07.08.2018 года, в том числе с указанием, что от ООО «Глобус Тревел» заявок на туриста М10 не поступало, письмо из НЦБ Интерпола от 05.09.2018 года приведены по 1-му эпизоду.

Документы, согласно которым подсудимая занимала вышеуказанную должность и на неё были возложены также указанные выше обязанности, приведены выше по 1-му эпизоду.

3-й эпизод (в отношении потерпевшей З3).

Потерпевшая З3, допрошенная в судебном заседании, показала, что в мае 2017 года обратилась к подсудимой по вопросу организации отдыха и та предложила туристическую поездку в Крым в г. Ялта в отель «Ялта Интурист», указав, что для бронирования отеля срочно нужно перечислить на ее карту «Visa» в Сбербанке 90 000 рублей. 25.05.2017 года находясь в обществе по адресу: <...> «а», она перечислила 90 000 рублей со своего счета в ПАО «Сбербанк» на счет подсудимой. 08.06.2017 года будучи в указанном обществе она подписала переданный подсудимой договор №_1346_/2017 от 08.06.2017 года на предоставление туристических услуг, согласно которому ООО «Глобус Тревел» обязалось осуществить все необходимые действия по организации бронирования туристического пакета в Крым, курорт Ялта для нее, З2, З7, З1, З6 и З., то есть предоставить следующее: авиаперелет из г. Москва в Симферополь, из Симферополя в г. Москва, в г. Ялта, отель «Ялта Интурист», размещение в двух стандартных номерах, питание «все включено», трансфер аэропорт-отель-аэропорт, в период с 12.08.2017 года по 23.08.2017 года стоимостью 180 000 рублей. Затем 08.06.2017 года она передала в качестве оплаты за туристические услуги подсудимой 90 000 рублей, о чем подсудимая выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 08.06.2017 года на общую сумму 180 000 рублей. 28.07.2017 года она приехала в общество, чтобы получить билеты и ваучеры. Подсудимая заверила, что тур подтвержден, трансфер обеспечен, после чего выдала ей копии ваучеров № и №, а также электронные билеты, маршрут/квитанции. Доверившись подсудимой, она с вышеуказанными лицами прилетела 12.08.2017 года в г. Симферополь, где представитель отеля «Ялта-Интурист» поставила их в известность, что бронь на их проживание в отеле отменена туроператором, в связи с чем им в аэропорту отказали в трансфере до отеля. Она позвонила подсудимой, и та заверила, что это ошибка и все скоро наладится, предложив ехать в отель за свои деньги, пообещав все возместить. Такси до отеля стоило 11 000 рублей и поэтому они за 6 000 рублей поехали в Алушту, где поселились в частном секторе. При себе у них были обратные билеты и вернуться раньше они не могли, располагая незначительными деньгами, так как полагали, что будут жить по схеме «все включено». Находясь в Алуште, чтобы разобраться в случившемся, они приехали в отель «Ялта Интурист», где администратор сообщила, что на их семью были забронированы номера 18.07.2017 года компанией ООО «Алеан-Таврида», однако эта заявка 07.08.2017 года была отменена данной компанией. На ее запрос в ООО «Алеан-Турне» ей сообщили, что 18.07.2017 года ООО «Глобус-Трэвел» забронировало два номера в отеле «Ялта Интурист» с 12.08.2017 года по 23.08.2017 года, однако в течение пяти дней ООО «Глобус-Трэвел» не произвело оплату. 01.08.2017 года ООО «Алеан-Турне» в адрес ООО «Глобус-Трэвел» было направлено уведомление с требованием оплаты брони, а 07.08.2017 года, ввиду не оплаты брони, они были аннулированы. Сообщить потерпевшей об аннуляции туроператор не мог, так как подсудимая их контактные данные не указала. Вернувшись из г. Ялты, она обратилась к подсудимой и та сообщила, что готова вернуть все деньги до 11.09.2017 года и выдала расписку, обязуясь вернуть 180 000 рублей. Однако 11.09.2017 года подсудимая лишь перечислила на карту З2 30 000 рублей, 12.09.2017 года – 30 000 рублей, 19.09.2017 года – 1000 рублей, а всего было возвращено 61 000 рублей. Потерпевшая указала, что причиненный ущерб является значительным, у них с супругом совокупный доход около 90 000 рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей, ипотека на квартиру, долговые обязательства перед частными лицами. Родители ее супруга, указанные в договоре денежные средства подсудимой не платили, это был ее подарок для них.

Таким образом, потерпевшая указала на уплату подсудимой 180 000 рублей, имело место оплата билетов в размере 88 786 рублей (180 000 – 88 786 = 91 214), на возврат 61 000 рублей. Тогда как подсудимая пояснила, что вернула 65 000 рублей, потерпевшая указала, что еще 4 000 рублей это не возврат произведенной оплаты, а расходы на такси. Потерпевшая настаивает на необходимости возмещения в размере 119 000 рублей. По данному вопросу обращалась в порядке гражданского судопроизводства в суд.

Свидетель З2 (муж потерпевшей), допрошенный в судебном заседании, в целом дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей З3

Свидетель Т., допрошенная в судебном заседании, показала, что с января 2010 года по 01.04.2016 года работала директором ООО «Пегас СПБ». В 2014 году в результате реструктуризации ООО «Пегас» (Калининград) присоединили к «ПЕГАС СПБ» Санкт-Петербург. Для того, чтобы работать с туристами, все туристические агентства должны иметь договорные отношения с туроператорами. На сайтах туроператоров указаны условия и порядок оплаты услуг. Физическое лицо имеет возможность лично приобрести тур на сайте туроператора, но это не выгодно, так как туристическое агентство предоставляет скидки. При обращении клиента в туристическое агентство с ним в обязательном порядке заключается договор. Наличие кассового аппарата не обязательно, достаточно выписать клиенту любой бланк строгой отчетности, например квитанцию к приходному кассовому ордеру. В данном договоре прописаны все условия, входящие в турпакет. Затем от клиента получаются деньги, в зависимости от условий оплаты туроператора на момент бронирования. После заключения договора и получения денег туристическое агентство должно произвести бронирование тура на сайте туроператора войдя личный кабинет под собственным логином и паролем. Речь идет об авиатурах. При этом бронирование должно быть произведено сразу после заключения с клиентом договора и получения от него предоплаты или полной оплаты. После бронирования тура турагентство ждет чтобы в личном кабинете появился статус «доступно к оплате», это означает что заявку можно оплачивать, так как клиенту подтвержден отель. После этого турагентство обязано произвести оплату в соответствии с условиями туроператора. Эти условия также прописаны по каждой конкретно заявке. Если поездка забронирована на дальние даты, то оплата как правило производится в размере 30-50% от стоимости тура в течении трех банковских дней. Полная оплата поездки как правило должна быть произведена агентством за две недели до начала тура. При отсутствии оплаты заявка не подтверждается и клиент не может осуществить поездку. За три дня до вылета турагентство может распечатать в личном кабинете документы, которые входят в турпакет. При поездке клиенту турагентство обязано предоставить следующий пакет документов: авиабилеты (в электронном виде), ваучер на проживание в отеле и страховку. То есть после получения денежных средств от турагентства, туроператор подтверждает заявку и турагентство в своем личном кабинете видит статус «подтверждено». То есть турагентство видит заранее, может клиент ехать в поездку или нет. ФИО2 является директором ООО «Глобус Тревел», которую она знает. У подсудимой ранее был заключен договор с ООО «Пегас Калининград» директором которого она являлась, однако, в связи с нарушением сроков оплат со стороны ФИО2 для ООО «Глобус Тревел» была закрыта возможность бронировать туры на сайте, то есть ФИО2 не могла в личном кабинете бронировать туры с ООО «Пегас Калининград». Она, как директор ООО «Пегас Калининград» ездила к ФИО2 в агентство с требование оплаты за заявки. Уже в 2014 году у ООО «Глобус Тревел» были проблемы с оплатой.

По договору №_1346_/2017 от 08.06.2017 года между ООО «Глобус Тревел» и З3, указала, что он составлен не правильно, в договоре не прописан туроператор, который будет оказывать услуги клиенту. Договора на реализацию туристического продукта, в которых не прописан туроператор, являются недействительными. Без договора с туроператором, турагентство не имеет право на заключение договоров на реализацию туристического продукта с клиентом.

Показания свидетелей Г1, Г., З8 Д.1 по данному эпизоду в целом соответствуют их вышеприведенным показаниям по 1-му эпизоду.

Согласно заявлению потерпевшей З3 от 25.09.2017 года директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 не исполнила свои договорные обязательства по предоставлению туристических услуг и обманным путем завладела ее деньгами (т. 1, л.д. 154).

Согласно протоколу очной ставки от 26.03.2018 года между потерпевшей З3 и подсудимой, потерпевшая подтвердила свои показания, изложенные выше, подсудимая подтвердила сведения о заключении договора и получение денег (т. 9, л.д. 36-42).

Согласно протоколу выемки документов от 09.02.2018 года у потерпевшей З3 изъяты документы: договор № на предоставление туристических услуг от 08.06.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 08.06.2017 года (т. 5, л.д. 31-34).

Согласно протоколу осмотра документов от 09.02.2018 года осмотрены документы, изъятые у потерпевшей З3 09.02.2018 года (т. 5, л.д. 35-38, 39-41), признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (т. 5, л.д. 42).

Согласно расписке ФИО2 от 25.08.2017 года она обязуется вернуть 180 000 рублей за не оказанные по договору услуги (т. 5, л.д. 15).

Согласно письму из ООО «Ален-Турне» от 29.08.2017 года 18.07.2017 года ООО «Глобус Тревел» было забронировано два номера в отеле «Ялта-Интурист» по ваучерам №, №, которые не были оплачены ООО «Глобус Тревел», в связи с чем аннулированы (т. 5, л.д. 16).

Согласно письму из ООО «Ален-Турне» от 30.11.2017 года договорные отношения между ООО «Алеан-Турне» и ООО «Глобус Тревел» отсутствуют, какие-либо денежные средства от ООО «Глобус Тревел» в адрес ООО «Алеан-Турне» не поступали (т. 1, л.д. 180).

Согласно справке из отеля «Ялта Интурист» на З4, З6, З2, З3, З7, З5 поступили 18.07.2017 года две заявки от компании ООО «Алеан-Таврида» на бронирование номеров категории «Стандарт с одной двухспальной кроватью» и категории «Комфорт с одной двухспальной кроватью», однако 07.08.2017 года компания ООО «Алеан-Таврида» отменила данное бронирование (т. 5, л.д. 17-18).

Согласно туристическим ваучерам №, № покупатель ООО «Глобус Тревел» через туроператора ООО «Алеан-Турне» оплатило проживание З4, З6, З2, З3, З7, З5 в отеле «Ялта Интурист» в период времени с 12.08.2017 года по 23.08.2017 года (т. 5, л.д. 19-20).

Согласно электронным билетам на З4, З6, З2, З3, З7, З5 указано следование маршрутом г.Москва-г.Симферополь, г.Симферополь-г.Москва, общей стоимостью 87 020 рублей (т. 1, л.д.167-178).

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» от 28.11.2018 года ФИО2 имеет банковскую карту с расчетным счетом № открытую в Калининградском отделении 8626/1241 ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <...> (т. 4, л.д. 161-162).

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» от 28.11.2018 года З3 имеет банковскую карту с расчетным счетом № открытую в дополнительном офисе 8626/7771 ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <...> «б» (т. 4, л.д. 161-162).

Согласно выписке по расчетному счету ФИО2 25.05.2017 года с расчетного счета З3 перечислены денежные средства в размере 90 000 рублей (т. 4, л.д. 137-138).

Согласно заключению эксперта № от 10.05.2018 года подписи от имени ФИО2 в договоре №_1346/2017 от 08.06.2017 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № от 08.06.2017 года вероятно выполнены ФИО2 (т. 10, л.д. 15-20).

Протокол осмотра копии регистрационного дела ООО «Глобус Тревел», письмо от ООО «Слетать.ру Центр бронирования» от 07.08.2018 года, в том числе с указанием, что от ООО «Глобус Тревел» заявок на туристов З-вых не поступало, письмо из НЦБ Интерпола от 05.09.2018 года приведены по 1-му эпизоду.

Документы, согласно которым подсудимая занимала вышеуказанную должность и на неё были возложены также указанные выше обязанности, приведены выше по 1-му эпизоду.

4-й эпизод (в отношении потерпевшего Ф.).

Потерпевший Ф., допрошенный в судебном заседании, показал, что в июне 2017 года обратился к подсудимой по вопросу отдыха в Карелии, которая указала на готовность организовать путешествие, сказав, что его стоимость составит 108 000 рублей. 02.06.2017 года в помещении общества по адресу: <...> «а», подсудимая сообщила, что необходимо внести предоплату 60 000 рублей. В этот же день его жена Ф1 по его просьбе, находясь по адресу: <...>, передала супругу подсудимой, С3 60 000 рублей, после чего тот передал его жене выписанную подсудимой квитанцию о получении денег. 30.06.2017 года находясь в указанном обществе он подписал с подсудимой договор №_1380_/2017 на предоставление туристических услуг, согласно которому ООО «Глобус Тревел» обязалось осуществить все необходимые действия по организации поездки: авиаперелет из г. Калининграда в г. Санкт-Петербург, из г. Санкт-Петербурга поездом до г. Петрозоводска, размещение в стандартном номере, питание «завтрак», трансфер в период с 21.07.2017 года по 29.07.2017 года стоимостью 108 000 рублей. После подписания договора, он передал подсудимой 47 000 рублей, которая передала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру на данную сумму. 1000 рублей он должен был передать подсудимой в следующий раз, когда та передаст ему документы по бронированию отеля. За несколько дней до вылета он обратился к подсудимой за документами, но она пояснила, что вылет переносится на 28.07.2017 года ввиду не набора группы туристов. Затем снова сообщила о переносе вылета на 01.08.2017 года, потом снова сообщила о переносе вылета, после чего он отказался от поездки, полагая, что его обманывает подсудимая, которая пообещала вернуть деньги через неделю, но так и не вернула, все время, обещая это сделать. По его просьбе подсудимая написала расписку 11.09.2017 года, обязуясь вернуть 107 000 рублей до 16.09.2017 года., но деньги так и не вернула, в связи с чем им была написана претензия, на что подсудимая по телефону сообщила, что деньги перевела ему на банковскую карту, однако никаких денег от подсудимой он так и не получил.

Таким образом, потерпевший указал, что ущерб 107 000 рублей для него значительный, его доход с пенсией и супруги составляет порядка 60 000 рублей в месяц, по данному вопросу обращался в порядке гражданского судопроизводства в суд.

Свидетель Ф1 (жена потерпевшего), допрошенная в судебном заседании, в целом дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего Ф.

Из показаний свидетеля С3 (бывший муж подсудимой), данных на предварительном следствии и оглашённых на судебном разбирательстве на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что по просьбе подсудимой в июне 2017 года в офисе Ф. по адресу: <...> получил от Ф1 60 000 рублей в качестве предоплаты по заключенному между Ф. и подсудимой договором № _1380_/2017 от 30.06.2017 года, передав ей выданную ему ранее и подписанную подсудимой квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 02.06.2017 года. Эти деньги, он в этот же день передал подсудимой (т. 8, л.д. 12-16).

Показания свидетелей Г1, Г., З8 Д.1 по данному эпизоду в целом соответствуют их вышеприведенным показаниям по 1-му эпизоду.

Согласно заявлению потерпевшего Ф. от 08.02.2018 года директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 не исполнила свои договорные обязательства по предоставлению туристических услуг и обманным путем завладела его деньгами в размере 107 000 рублей (т. 2, л.д. 227).

Согласно протоколу очной ставки от 24.04.2018 года между потерпевшим Ф. и подсудимой, потерпевший подтвердил свои показания, изложенные выше, подсудимая подтвердила сведения о заключении договора и получение денег (т. 9, л.д.58-64).

Согласно протоколу выемки документов от 20.02.2018 года у потерпевшего Ф. изъяты документы: договор № _1380_/2017 от 30.06.2017 года на предоставление туристических услуг, квитанции к приходным кассовым ордерам об оплате по данному договору № от 30.06.2017 года и № от 02.06.2017 года, расписка ФИО2 от 11.09.2017 года (т. 6, л.д. 152-155).

Согласно протоколу осмотра документов от 20.02.2018 года осмотрены документы, изъятые у потерпевшего Ф. 20.02.2018 года (т. 6, л.д.156-158, 159-161), признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (т. 6, л.д. 162).

Согласно расписке подсудимой от 11.09.2017 года директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 обязуется вернуть 107 000 рублей за не оказанные по договору услуги (т. 6, л.д. 161 на обратной стороне страницы).

Согласно заключению эксперта № от 03.05.2018 года подписи от имени ФИО2, расположенные в договоре №_1380/2017 от 30.06.2017 года, расписке, квитанции к приходному кассовому ордеру № от 30.06.2017 года вероятно выполнены ФИО2 (т. 10, л.д. 186-193).

Протокол осмотра копии регистрационного дела ООО «Глобус Тревел», письмо от ООО «Слетать.ру Центр бронирования» от 07.08.2018 года, в том числе с указанием, что от ООО «Глобус Тревел» заявок на туриста Ф. не поступало, письмо из НЦБ Интерпола от 05.09.2018 года приведены по 1-му эпизоду.

Документы, согласно которым подсудимая занимала вышеуказанную должность и на неё были возложены также указанные выше обязанности, приведены выше по 1-му эпизоду.

5-й эпизод (в отношении потерпевших К. и С7).

Потерпевшая С7, допрошенная в судебном заседании, показала, что у нее есть подруга К., дочь которой (П4) купила туристический тур в ООО «Глобус Тревел» и предложила им с мужем также приобрести в данном обществе тур, после чего она, ее муж Д5 и потерпевшая К. решили купить себе тур. Подсудимая предложила им оформить один договор и 08.06.2017 года между потерпевшей К. и указанным обществом был заключен договор на предоставление туристических услуг. Согласно данному договору обществом осуществлялось организация и бронирование туристического пакета в Крым, курорт Ялта с 29.08.2017 года по 11.09.2017 года на указанных трех лиц. Стоимость путевки составила 175 000 рублей за трех лиц, из которых 108 000 рублей на нее с мужем, а 67 000 рублей на потерпевшую К. 02.06.2017 года осуществляя предоплату, ее муж передал дочери потерпевшей К. – П4 50 000 рублей, которые П4 по ее просьбе, перевела на счет подсудимой. 08.06.2017 года, после заключения потерпевшей К. договора, она передала своему мужу 58 000 рублей, которые тот передал П4, а она их снова перевела на счет подсудимой (всего свидетель П4 перевела 90 000 рублей, из которых 58 000 рублей деньги потерпевшей С8, 32 000 рублей деньги потерпевшей К.), таким образом она заплатила подсудимой 108 000 рублей. После заключения договора подсудимая ничего не сообщала, на телефонные звонки не отвечала Спустя месяц после заключения договора, ФИО2 по прежнему не предоставила никакого уведомления о бронировании их тура или отеля, а на телефонные звонки не отвечала. От своих знакомых З-вых (эпизод № 3), а также от дочери потерпевшей К. – П4 (показания свидетеля П4 приводятся ниже), они узнали о возникшей у них ситуации с поездкой в Крым в том же отеле, в который они собирались ехать. Ее муж 14.08.2017 года пошел к подсудимой по адресу: <...> «а» и попросил предоставить соответствующие документы по их поездке, но та ничего не представила и они написали заявление о расторжении договора между подсудимой и потерпевшей К. Подсудимая обещала вернуть все деньги, о чем написала в их заявлении, но так и не сделала этого, хотя она (потерпевшая) указывала на ряд обстоятельств для возврата денег, в том числе и необходимости производства операции и запрета на осуществления перелетов. Но причина отказа от поездки была в невыполнении подсудимой своих обязательств.

Таким образом, причиненный ущерб в размере 108 000 рублей, является для нее значительным, вместе с мужем они находятся на пенсии, ее пенсия около 10 000 рублей в месяц, мужа около 12 000 рублей, деньги, заплаченные за поездку, являлись накоплениями, указала на возврат 1 000 рублей, тогда как подсудимая пояснила, что вернула 1 500 рублей, по данному вопросу обращалась в порядке гражданского судопроизводства в суд.

Потерпевшая К., допрошенная в судебном заседании, в целом дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей С7, пояснив также, что 02.06.2017 года перечислила подсудимой 35 000 рублей. Также ее дочь П4 перечислила подсудимой 32 000 рублей, принадлежащие ей (К.), как оплату за тур.

Таким образом, причиненный ущерб в размере 67 000 рублей, является для нее значительным, она работает старшей медсестрой в региональном перинатальном центре г. Калининграда, заработная плата около 40 000 рублей в месяц, оказывает помощь родственникам в том числе родителям (мать 86 лет, отец 79 лет) Указала на возврат 1 000 рублей, деньги, заплаченные за поездку, являлись накоплениями, по данному вопросу обращалась в порядке гражданского судопроизводства в суд.

Свидетель Д5 (муж потерпевшей С7), допрошенный в судебном заседании, в целом дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей С7

Свидетель П4 (дочь потерпевшей К.), допрошенная в судебном заседании, в целом дала показания, аналогичные показаниям потерпевших С7 и К. Также указала, что в мае 2017 года со своими знакомыми З-выми обратилась к подсудимой по вопросу поездки в Крым, в г. Ялта в отель «Ялта Интурист», перечислила ей 89 000 рублей, заключила договор, затем со своей семьей вместе с Загуменниковами 12.08.2017 года они прилетели в г. Симферополь. Далее по событиям в Крыму, свидетелем даны показания в целом, аналогичные показаниям потерпевшей З3 Когда она вернулась в г. Калининград, то подсудимая в результате длительных переговоров вернула ей деньги и поэтому она не имеет претензий от себя.

Свидетель П3 (муж свидетеля П4), допрошенный в судебном заседании, в целом дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П4

Показания свидетелей Г1, Г., З8, Д.1 по данному эпизоду в целом соответствуют их вышеприведенным показаниям по 1-му эпизоду.

Согласно заявлению потерпевшей С7 от 25.09.2017 года директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 не исполнила свои договорные обязательства по предоставлению туристических услуг и обманным путем завладела ее деньгами и деньгами потерпевшей К. (т. 4, л.д. 5).

Согласно протоколу очной ставки от 06.06.2018 года между потерпевшей С7 и подсудимой, потерпевшая подтвердила свои показания, изложенные выше, подсудимая подтвердила сведения о заключении договора и получение денег (т. 9, л.д. 114-119).

Согласно протоколу очной ставки от 06.06.2018 года между потерпевшей К. и подсудимой, потерпевшая подтвердила свои показания, изложенные выше, подсудимая подтвердила сведения о заключении договора и получение денег (т. 9, л.д. 108-113).

Согласно протоколу очной ставки от 06.06.2018 года между свидетелем Д5 и подсудимой, свидетель подтвердил свои показания, изложенные выше, подсудимая подтвердила сведения о заключении договора и получение денег (т. 9, л.д. 120-125).

Согласно протоколу выемки документов от 11.07.2018 года у потерпевшей К. изъяты документы: копия договора _/2017 от 08.06.2017 года; справка о состоянии вклада К. за период с 11.01.2017 года по 10.06.2017 года; чек по операции сбербанк онлайн от 02.06.2017 года (т. 7, л.д. 225-228).

Согласно протоколу осмотра документов от 11.07.2018 года осмотрены документы, изъятые у потерпевшей К. 11.07.2018 года (т. 7, л.д. 229-231, 232-236), признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (т. 7, л.д. 237).

Согласно отчету по карте П4 от 12.12.2017 года – 02.06.2017 с расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8626/1262 расположенном по адресу: <...> на расчетный счет ФИО2 № открытый в Калининградском отделении 8626/1241 ПАО Сбербанк расположенном по адресу: <...> были перечислены 50 000 рублей. 08.06.2017 года на расчетный счет ФИО2 переведены 90 000 рублей (т. 8, л.д. 87-93).

Согласно выписке по расчетному счету ФИО2 № открытому в Калининградском отделении 8626/1241 ПАО Сбербанк расположенном по адресу: <...> 02.06.2017 года с расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № расположенном по адресу: <...> были перечислены 50 000 рублей. 08.06.2017 года с расчетного счета № переведены 90 000 рублей (т. 4, л.д. 137-145).

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» от 28.11.2018 года ФИО2 имеет банковскую карту с расчетным счетом № открытую в Калининградском отделении 8626/1241 ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <...>. 02.06.2017 года с расчетного счета №, принадлежащего К. перечислены 35 000 рублей (т. 4, л.д. 161-162).

Согласно справке о состоянии вклада ПАО «Сбербанк России» потерпевшая К. имеет банковскую карту с расчетным счетом № открытую в дополнительном офисе 8626/01242 ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <...> (т. 7, л.д. 234).

Согласно чеку по операциям Сбербанк онлайн от 02.06.2017 года 02.06.2017 года в 16:26:39 ч. ФИО2 получила от К. 35 000 рублей (т. 7, л.д. 236).

Согласно письму от ООО «Туроператор Дельфин» бронирование номеров в отеле «ГК Ялта Интурист» с 29.08.2017 года по 11.09.2017 года для туристов К., С7 и Д5 ООО «Глобус Тревел» не производилось (т. 11, л.д. 31).

Протокол осмотра копии регистрационного дела ООО «Глобус Тревел», письмо от ООО «Слетать.ру Центр бронирования» от 07.08.2018 года, в том числе с указанием, что от ООО «Глобус Тревел» заявок на туристов К., С7 и Д5, не поступало, письмо из НЦБ Интерпола от 05.09.2018 года приведены по 1-му эпизоду.

Документы, согласно которым подсудимая занимала вышеуказанную должность и на неё были возложены также указанные выше обязанности, приведены выше по 1-му эпизоду.

6-й эпизод (в отношении потерпевшего П.).

Потерпевший П., допрошенный в судебном заседании, показал, что 18.06.2017 года и 22.07.2017 года в помещении ООО «Глобус Тревел», по адресу: <...> «а» у подсудимой приобрел на себя, жену, дочь и сына авиабилеты по маршруту г. Гданьск – г. Бургас и г. Бургас – г. Гданьск, заплатив наличными 21 500 рублей, и так же в обратном порядке за 22 000 рублей, о чем ему были выданы квитанции об оплате № от 22.06.2017 года и № от 18.07.2017 года, а также распечатанные бланки по бронированию авиабилетов, по устной договоренности с подсудимой, оплата производилась за авиабилеты на рейс Гданьск-Бургас с датой вылета 04.08.2017 года и датой обратного вылета 22.08.2017 года. 04.08.2017 года в части вылета из аэропорта г. Гданьска все прошло хорошо, но 22.08.2017 года в аэропорту г. Бургаса выяснилось, что забронированные билеты не оплачены и им отказано в вылете. О случившемся он сообщил подсудимой, которая заверила его, что все оплатила. В результате он был вынужден заплатить свои деньги за перелет до г. Москва 51 065,73 рубля, стоимость трансфера из аэропорта 5 721,6 рубль, стоимость перелета из г. Москва в г. Калининград 15 370 рублей. Вернувшись домой, он от компании Rainbow узнал, что бронирование авиабилетов было произведено 02.08.2017 года онлайн, но не было оплачено, и бронь была автоматически снята программой 03.08.2017 года. Подсудимая продолжала уверять, что все оплатила.

Таким образом, причиненный ущерб в размере 20 871,4 рубль, является для него значительным, его ежемесячный доход порядка 40 000 рублей, жена в отпуске по уходу за ребенком, на иждивении двое несовершеннолетних детей, по данному вопросу обращался в порядке гражданского судопроизводства в суд.

Показания свидетелей Г1, Г., З8 Д.1 по данному эпизоду в целом соответствуют их вышеприведенным показаниям по 1-му эпизоду.

Согласно заявлению потерпевшего П. от 30.08.2017 года директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 не исполнила свои договорные обязательства по предоставлению туристических услуг и обманным путем завладела его деньгами (т. 2, л.д. 127-128).

Согласно протоколу очной ставки от 11.10.2018 года между потерпевшим П. и подсудимой, потерпевший подтвердил свои показания, изложенн6ые выше, подсудимая подтвердила сведения о заключении договора и получение денег (т. 9, л.д. 138-142).

Согласно протоколу выемки документов от 09.02.2018 года у потерпевшего П. изъяты документы: квитанции к приходным кассовым ордерам: № от 22.06.2017 года и № от 18.07.2017 года (т. 5, л.д. 185-188).

Согласно протоколу осмотра документов от 09.02.2018 года осмотрены документы, изъятые у потерпевшего П. 09.02.2018 года (т. 5, л.д. 189-192), признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (т. 5, л.д. 193).

Согласно электронным билетам, указаны перелеты на рейсы г.Гданьск-г.Бургас № и г.Бургас-г.Гданьск № (т. 5, л.д. 208).

Протокол осмотра копии регистрационного дела ООО «Глобус Тревел»,

письмо из НЦБ Интерпола от 05.09.2018 года приведены по 1-му эпизоду.

Документы, согласно которым подсудимая занимала вышеуказанную должность и на неё были возложены также указанные выше обязанности, приведены выше по 1-му эпизоду.

7-й эпизод (в отношении потерпевшего Л.).

Потерпевший Л., допрошенный в судебном заседании, показал, что в июне 2017 года обратился к подсудимой в ООО «Глобус Тревел» по адресу: <...> «а» для поездки его семьи в отель «CONCORDE DE LUXE RESORT 5 (KUNDU)» в г. Анталия в Турции. 30.06.2017 года подсудимая представила предложение о перелетах, проживании, питании, стоимостью 257 000 рублей, сообщив о необходимости произвести предоплату 130 000 рублей и в этот же день, он передал указанную предоплату подсудимой, о чем та выдала квитанцию. 01.07.2017 в помещении указанного общества он получил от подсудимой два подтверждения по заявке № и № его бронирования, после чего заключил с подсудимой договор №, согласно которому ООО «Глобус Тревел» обязуется организовать бронирование и оплату туристического пакета для него, жены, и двух сыновей в Турцию, курорт Кунду и предоставить следующий комплекс услуг: авиаперелет из г. Калининграда и обратно, размещение в двух стандартных номерах, питание «все включено», групповой трансфер аэропорт-отель-аэропорт, медицинскую страховку, топливный сбор, с 15.08.2017 года по 24.08.2017 года стоимостью 257 000 рублей. После заключения договора, он сразу передал подсудимой 127 000 рублей, о чем та выдала квитанцию. 14.08.2017 года подсудимая пригласила его в офис и сообщила, что вылет 15.08.2017 года не состоится ввиду отсутствия мест в отеле. Подсудимая предложила несколько альтернативных мест размещений, ниже категории качества сервисного и ценового обслуживания. Он понял, что подсудимая его обманывает, и с самого начала не собиралась исполнять свои обязательства. Сомневаясь в честности подсудимой, он позвонил в отдел бронирования туроператору «Анекс Тур» г. Москва и ему сообщили, что на его имя забронировано проживание в отеле с 15.08.2017 по 24.08.2017 года, но оплата не произведена. Убедившись в своих подозрениях, в ходе разговоров с подсудимой они договорились, что сроки поездки переносятся на даты с 19.08.2017 года по 29.08.2017 года с размещением в другом, равноценном отеле, при условии наличия в нем мест на вышеуказанный срок тура. Разницу в размере 158 000 подсудимая обязалась заплатить из своих средств. ДД.ММ.ГГГГ подсудимая снова указала на отсутствие мест в отеле. Он снова связался с туроператором «Анекс Тур» г. Москва и ему сообщили о том, что ООО «Глобус Тревел» находится в черном списке мошенников и каких-либо отношений между ООО «Глобус Тревел» и «Анекс Тур» нет. Он сказал об этом подсудимой, на что та заявила, что бронировала через другого туроператора «Слетать.ру» и назвала, номера заявок 324720 и 324721. Он позвонил туда и ему сообщили, что имеются заявки с 19.08.2017 года по 29.08.2017 года, но оплаты от ООО «Глобус Тревел» нет. Тогда он написал заявление о расторжении договора и возвращении денег. В дальнейшем подсудимая вернула ему 186 500 рублей и осталась должна 70 500 рублей

Таким образом, причинен ущерб в указанном крупном размере, по данному вопросу не обращался в порядке гражданского судопроизводства в суд.

Показания свидетелей Г1, Г., З8 Д.1 по данному эпизоду в целом соответствуют их вышеприведенным показаниям по 1-му эпизоду.

Согласно заявлению потерпевшего Л. от 12.02.2018 года директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 не исполнила свои договорные обязательства по предоставлению туристических услуг и обманным путем завладела его деньгами (т. 4, л.д. 73-75).

Согласно протоколу очной ставки от 15.05.2018 года между потерпевшим Л. и подсудимой, потерпевший подтвердил свои показания, изложенные выше, подсудимая подтвердила сведения о заключении договора и получение денег (т. 9, л.д. 94-100).

Согласно протоколу выемки документов от 16.03.2018 года у потерпевшего Л. изъяты документы: копия договора 1381/2017 от 30.06.2017 года копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от 01.07.2017 года; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от 30.06.2017 года (т. 7, л.д. 61-64).

Согласно протоколу осмотра документов от 16.03.2018 года осмотрены документы, изъятые у потерпевшего Л. 16.03.2018 года (т. 7, л.д. 65-67, 68-71), признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (т. 7, л.д. 72).

Согласно письму ООО «Анекс Магазин Регион» от 26.02.2018 года №, между ООО «Анекс Магазин Регион» и ООО «Глобус Тревел» финансово хозяйственная деятельность не ведется, договорные отношения отсутствуют. В ООО «Анекс Магазин Регион» заявок от ООО «Глобус Тревел» на Л., Л5, Л3 и Л.2 не поступало (т. 4, л.д. 84).

Протокол осмотра копии регистрационного дела ООО «Глобус Тревел», письмо от ООО «Слетать.ру Центр бронирования» от 07.08.2018 года, в том числе с указанием, что от ООО «Глобус Тревел» заявок на туриста Л. не поступало, письмо из НЦБ Интерпола от 05.09.2018 года приведены по 1-му эпизоду.

Документы, согласно которым подсудимая занимала вышеуказанную должность и на неё были возложены также указанные выше обязанности, приведены выше по 1-му эпизоду.

8-й эпизод (в отношении потерпевшей К2).

Потерпевшая К2, допрошенная в судебном заседании, показала, что 07.07.2017 года в помещении ООО «Глобус Тревел» по адресу: <...> «а» заключила договор с подсудимой об оказании туристических услуг на сумму 92 200 рублей, а именно, авиаперелет из г. Калининграда в г. Ираклион Греция и обратно на себя и несовершеннолетнего сына, проживание в отеле «AvraPalm» с 17.08.2017 года по 27.08.2017 года, с питанием «полупансион», групповым трансфером аэропорт-отель-аэропорт, медицинской страховкой и визовым обслуживанием, после чего передала подсудимой 92 200 рублей наличными, о чем та выписала квитанцию. 14.07.2017 года она принесла подсудимой необходимые документы для оформления визы на себя и сына. 25.07.2017 года от подсудимой по электронной почте она получила заявку на бронирование отеля и самолета на себя и сына, но проверив эти данные у официального туроператора «Анекс Тур», увидела, что документы подделаны. Отель был забронирован на 27.08.2017 года вместо 17.08.2017 года, о чем она сообщила подсудимой, а та указала на компьютерный вирус, обещала все исправить. После этого она неоднократно звонила подсудимой и та указала на отсутствие билетов на 17.08.2017 года и предложила другой отель, затем ввиду не оформления визы предложила оформить польскую визу. 03.08.2017 года она с сыном будучи у подсудимой взяла необходимые документы для польской визы, чтобы их туда отнести, подсудимая передала ей 8 400 рублей для оплаты визы, однако позже уже уйдя от подсудимой, она обнаружила, что среди документов на визу нет паспорта ее сына, который она перед этим лично передавала в руки подсудимой. Потерпевшая указала, что по ее мнению, подсудимая специально забрала паспорт ее сына, чтобы она не смогла оформить документы на визу, что и произошло, однако подсудимая так и не призналась в том, что специально забрала паспорт сына. Так как поездка не состоялась, она требовала у подсудимой вернуть деньги, что та регулярно обещала сделать, но продолжала ее обманывать и не возвращать деньги и лишь 10.10.2017 года, когда она сказала подсудимой, что обратится в полицию, та перевела ей 30 000 рублей.

Таким образом, причиненный ущерб в размере 92 200 рублей, является для нее значительным, ее заработная плата около 20 000 рублей в месяц, сын обучается в колледже на платной основе – 34 000 рублей за полугодие, у нее имеется кредит 100 000 рублей. Указала, что подсудимая до настоящего времени не вернула 53 800 рублей (92 200 – 8 400 – 30 000 = 53 800), указала на возврат подсудимой 38 400 рублей, по данному вопросу не обращалась в порядке гражданского судопроизводства в суд.

Показания свидетелей Г1, Г., З8 Д.1 по данному эпизоду в целом соответствуют их вышеприведенным показаниям по 1-му эпизоду.

Согласно заявлению потерпевшей К2 от 24.10.2017 года директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 не исполнила свои договорные обязательства по предоставлению туристических услуг и обманным путем завладела ее деньгами (т. 2, л.д. 14-15).

Согласно протоколу очной ставки от 26.03.2018 года между потерпевшей К2 и подсудимой, потерпевшая подтвердила свои показания, изложенные выше, подсудимая подтвердила сведения о заключение договора и получении денег (т. 9, л.д. 30-35).

Согласно протоколу выемки документов от 08.02.2018 года у потерпевшей К2 изъяты документы: договор № от 07.07.2017 года, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 07.07.2017 года (т. 5, л.д. 64-67).

Согласно протоколу осмотра документов от 08.02.2018 года осмотрены документы, изъятые у потерпевшей К2 08.02.2018 года, признаны вещественными доказательствами (т. 5, л.д. 68-71, 72-74), приобщены к делу (т. 5, л.д. 75).

Согласно заключению эксперта № от 16.04.2018 года подписи от имени ФИО2 в договоре № от 07.07.2017 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № от 07.07.2017 года вероятно выполнены ФИО2 (т. 10, л.д. 5-9).

Согласно письму из ООО «Анекс Магазин Регион» от 13.12.2017 года № между ООО «Глобус Тревел» и ООО «Анекс Магазин Регион» финансово хозяйственная деятельность не велась, договорные отношения отсутствуют. В адрес ООО «Анекс Магазин Регион» заявок на бронирование туристического продукта для К-вых от ООО «Глобус Тревел» не поступало (т. 11, л.д. 35).

Протокол осмотра копии регистрационного дела ООО «Глобус Тревел», письмо от ООО «Слетать.ру Центр бронирования» от 07.08.2018 года, в том числе с указанием, что от ООО «Глобус Тревел» заявок на туриста К2 не поступало, письмо из НЦБ Интерпола от 05.09.2018 года приведены по 1-му эпизоду.

Документы, согласно которым подсудимая занимала вышеуказанную должность и на неё были возложены также указанные выше обязанности, приведены выше по 1-му эпизоду.

9-й эпизод (в отношении потерпевшей В1).

Потерпевшая В1, допрошенная в судебном заседании (ранее показания были оглашены, впоследствии потерпевшая прибыла в судебное заседание), показала, что в июле 2017 года обратилась к подсудимой по адресу: <...> «а» для организации туристической поездки в Тунис и приобретения билетов на концерт Стинга в Литве. 17.07.2017 года она подписала с подсудимой договор, согласно которому ООО «Глобус Тревел» обязуется осуществить организацию бронирования и оплату туристического пакета для потерпевшей и ее дочери В2: авиаперелет из г. Калининграда в Тунис, из Туниса в г. Калининград, размещение в стандартном номере, питание «все включено», индивидуальный трансфер аэропорт-отель-аэропорт, медицинскую страховку с 13.09.2017 года по 23.09.2017 года за 60 400 рублей. Деньги она передавала подсудимой следующим образом, 17.07.2017 года передала 30 000 рублей за поездку в Тунис, а также 9 500 рублей за концерт Стинга, получив квитанции, 02.09.2017 года она со своего счета перевела на счет подсудимой 30 400 рублей, получив квитанцию. Однако ничего из того, что было оплачено, получено не было, подсудимая придумывала различные отговорки. Она требовала вернуть деньги, подсудимая предложила поездку в Турцию на курорт Алания, о чем она снова заключила договор от 15.09.2017 года, но подсудимая снова ее обманула, и поездка не состоялась. Подсудимая не бронировала билеты и ничего не предпринимала для выполнения своих обязательств. На неоднократные требования вернуть деньги, подсудимая лишь написала расписку, обязуясь вернуть эти деньги, но так ничего и не вернула.

Таким образом, причиненный ущерб в размере 69 900 рублей, является для нее значительным, ее заработная плата около 7 000 рублей в месяц, воспитывает несовершеннолетнюю дочь, определенную помощь оказывает бывший муж, по данному вопросу обращалась в порядке гражданского судопроизводства в суд.

Показания свидетеля Т. по данному эпизоду в целом соответствуют ее вышеприведенным показаниям по 3-му эпизоду. По договору №_1402/2017 от 17.07.2017 года о предоставление туристических услуг заключенному между ООО «Глобус Тревел» в лице директора ФИО2 и В1 свидетель указала, что в соответствии с указанным договором В1 реализацию туристических услуг осуществляет компания ООО «ПЕГАС СПБ», однако в связи с отсутствием договора между ООО «Глобус Тревел» и ООО «ПЕГАС СПБ» данный договор является фиктивным.

Показания свидетелей Г1, Г., З8 Д.1 по данному эпизоду в целом соответствуют их вышеприведенным показаниям по 1-му эпизоду.

Согласно заявлению потерпевшей В1 от 06.10.2017 года директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 не исполнила свои договорные обязательства по предоставлению туристических услуг и обманным путем завладела ее деньгами (т. 2, л.д. 47).

Согласно протоколу очной ставки от 13.09.2018 года между потерпевшей В1 и подсудимой, потерпевшая подтвердила свои показания, изложенные выше, подсудимая подтвердила сведения о заключении договора и получение денег (т. 9, л.д. 132-137).

Согласно протоколу выемки документов от 12.02.2018 года у потерпевшей В1 изъяты документы: договор № от 15.09.2017 года; договор _№ от 17.07.2017 года; дополнительное соглашение к договору 1402/2017 от 14.09.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 02.09.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 17.07.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 17.07.2017 года (т. 6, л.д. 31-34).

Согласно протоколу осмотра документов от 12.02.2018 года осмотрены документы, изъятые у потерпевшей В1 12.02.2018 года (т. 6, л.д. 35-37, 38-43), признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (т. 6, л.д. 44).

Согласно заключению эксперта № от 14.05.2018 года подписи от имени ФИО2 в договоре № от 15.09.2017 года, договоре _1402/2017 от 17.07.2017 года, дополнительном соглашении к договору 1402/2-17 от 14.09.2017 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № от 17.07.2017 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № от 17.07.2017 года, вероятно выполнены ФИО2 (т. 10, л.д. 67-74).

Согласно справке Санкт-Петербургского филиала ПАО «Промсвязь» от 31.01.2018 года № с 28.08.2016 года по 26.01.2018 года денежные средства от ООО «Глобус Тревел» на расчетный счет ООО «ПЕГАС СПБ» не поступали (т. 11, л.д. 27).

Согласно письму ООО «ПЕГАС СПБ» от 02.02.2018 года какие-либо договорные отношения между ООО «ПЕГАС СПБ», фирмой «RUS POL-TOUR» и ООО «Глобус Тревел» отсутствуют. 28.08.2016 года в связи с нарушением ООО «Глобус Тревел» обязательств в части оплаты, договорные отношения между организациями были прекращены в одностороннем порядке по инициативе ООО «ПЕГАС СПБ», путем отключения ООО «Глобус Тревел» от электронной системы бронирования, на основании п. 9.5 Договора № 2861 от 01.01.2016 года, что сделало невозможным дальнейшее бронирование турпродукта ООО «Глобус Тревел». Уведомление о расторжении договора было направлено в ООО «Глобус Тревел» на электронную почту (т. 11, л.д. 5-27).

Согласно письму ООО «Пеликан» от 01.07.2019 года «Агенство Пеликан» прекратило свою деятельность в 2016 году, финансовая и хозяйственная деятельность, а также договорные отношения с ООО «Глобус Тревел» не производились (т.11, л.д. 49).

Протокол осмотра копии регистрационного дела ООО «Глобус Тревел», письмо от ООО «Слетать.ру Центр бронирования» от 07.08.2018 года, в том числе с указанием, что от ООО «Глобус Тревел» заявок на туриста В1, не поступало, письмо из НЦБ Интерпола от 05.09.2018 года приведены по 1-му эпизоду.

Документы, согласно которым подсудимая занимала вышеуказанную должность и на неё были возложены также указанные выше обязанности, приведены выше по 1-му эпизоду.

10-й эпизод (в отношении потерпевшего С9,).

Из показаний потерпевшего С9, данных на предварительном следствии и оглашённых на судебном разбирательстве на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в июле 2017 года для организации поездки в Таиланд с женой, он обратился к подсудимой, которая указала, что стоимость поездки составит 122 000 рублей, из которых 94 000 стоимость отдыха, 28 000 рублей на билеты и необходимо произвести предоплату. Он согласился и деньги подсудимой передавал следующим образом, 16.07.2017 года перечислил со своего счета на счет подсудимой 50 000 рублей, 25.07.2017 года перечислил 44 000 рублей. Затем в помещении ООО «Глобус Тревел» по адресу: <...> «а», подписал с подсудимой договор № от 27.07.2017 года, согласно которому подсудимая обязалась организовать поездку для него и жены в Таиланд, на остров Пхукет: авиаперелет из г. Москва в Таиланд, размещение в стандартном номере, питание «завтрак», групповой трансфер аэропорт-отель-аэропорт, медицинская страховка с 11.08.2017 года по 22.08.2017 года за 94 000 рублей. 03.08.2017 года он в соответствии с договором, перечисли на счет подсудимой за авиабилеты 28 000 рублей. Подсудимая после заключения договора должна была забронировать номер в отеле, заказать и оплатить авиабилеты. Подсудимая передала ему туристический ваучер о бронировании на вышеуказанный период номера в отеле «The Charm Resort Phuket». Подсудимая о получении от него денег никаких документов ему не предоставила. 09.08.2017 года подсудимая ему сообщила, что он не сможет улететь в Таиланд ввиду затопления забронированного для него номера в отеле и предложила написать заявление о расторжении договора, что он и сделал по ее указанию. Подсудимая обещала вернуть деньги, но не сделала этого. Позже, в сентябре 2017 года, он через турагентство «Бюро путешествий» вылетел в Таиланд для отдыха в отеле «The Charm Resort Phuket» за 150 000 рублей, то есть именно в том отеле, в котором подсудимая якобы бронировала для него номер. В этом отеле он узнал, что никакого затопления номеров не было, подсудимая его обманывала с самого начала, не собираясь выполнять свои обязательства.

Таким образом, причиненный ущерб, является для него значительным, у него на иждивении находится жена, учащаяся в БФУ им. И. Канта, сам он занимается торговлей цветов, однако данная деятельность не приносит ему достаточного дохода, подсудимая в судебном заседании указывала на то, что вернула потерпевшему 5 000 рублей (т. 7, л.д.75-79).

Показания свидетелей Г1, Г., З8 Д.1 по данному эпизоду в целом соответствуют их вышеприведенным показаниям по 1-му эпизоду.

Согласно заявлению потерпевшего С9 от 15.02.2018 года директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 не исполнила свои договорные обязательства по предоставлению туристических услуг и обманным путем завладела его деньгами (т. 3, л.д. 6).

Согласно протоколу очной ставки от 24.04.2018 года между потерпевшим С9 и подсудимой, потерпевший подтвердил свои показания, изложенные выше, подсудимая подтвердила сведения о заключении договора и получение денег (т. 9, л.д. 65-70).

Согласно протоколу выемки документов от 13.04.2018 года у потерпевшего С9 изъяты документы: договор № от 27.07.2017 года; выписка по расчетному счету на С9; копия заявления С9 от 09.08.2017 года (т. 7, л.д. 86-89).

Согласно протоколу осмотра документов от 13.04.2018 года осмотрены документы, изъятые у потерпевшего С9 13.04.2018 года (т. 7, л.д. 90-92, 93-110), признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (т. 7, л.д. 111).

Согласно заключению эксперта № от 07.05.2018 года подписи от имени ФИО2, расположенные в договоре № от 27.07.2017 года вероятно выполнены ФИО2 (т. 10, л.д. 211-213).

Согласно письму из ООО «Туроператор БГ» от 26.02.2019 года № договорные отношения между ООО «Туроператор БГ» и ООО «Глобус Тревел» отсутствуют, бронирование туристического продукта от ООО «Глобус Тревел» в интересах С9 по направлению в Таиланд не производилось (т.11, л.д. 99-100).

Согласно письму из ООО «Кристер» от 07.09.2019 года № договорные отношения между ООО «Кристер» и ООО «Глобус Тревел» отсутствуют, агентские – субагентские договоры не заключались (т. 14, л.д. 87).

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» от 28.11.2018 года у ФИО2 имеется банковская карта с расчетным счетом № открытым в Калининградском отделении 8626/1241 ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <...> (т. 4, л.д. 161-162).

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» от 28.11.2018 года у С9 имеется банковская карта с расчетным счетом № открытым в дополнительном офисе 8626/1691 ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <...>. 16.07.2017 года с расчетного счета № принадлежащего С9 перечислены 50 000 рублей и 03.08.2017 года 28 000 рублей на расчетный счет ФИО2 (т. 4, л.д. 161-162).

Согласно выписке с расчетного счета ФИО2 № 16.07.2017 года с расчетного счета № принадлежащего С9 перечислены 50 000 рублей и 03.08.2017 года 28 000 рублей (т. 4, л.д. 137-138).

Согласно выписке с расчетного счета № ООО «Глобус Тревел» 25.07.2017 года с расчетного счета № принадлежащего С9 поступили 44 000 рублей (т. 4, л.д. 146-158).

Протокол осмотра копии регистрационного дела ООО «Глобус Тревел», письмо от ООО «Слетать.ру Центр бронирования» от 07.08.2018 года, в том числе с указанием, что от ООО «Глобус Тревел» заявок на туриста С9 не поступало, письмо из НЦБ Интерпола от 05.09.2018 года приведены по 1-му эпизоду.

Документы, согласно которым подсудимая занимала вышеуказанную должность и на неё были возложены также указанные выше обязанности, приведены выше по 1-му эпизоду.

11-й эпизод (в отношении потерпевшего С1,).

Потерпевший С1, допрошенный в судебном заседании, показал, что его жена с двумя несовершеннолетними детьми должна была поехать на отдых во Францию, о чем она договорилась с подсудимой. Он приехал 05.08.2017 года по адресу: <...> «а», где заключил с подсудимой договор, согласно которому ООО «Глобус Тревел» организует бронирование туристического пакета с предоставлением трансфера от г. Калининграда до аэропорта Варшава, туда и обратно, авиаперелет из г. Варшавы до г. Парижа, туда и обратно, с 21.08.2017 года по 28.08.2017 года на его жену и двоих детей. Документов о бронировании подсудимая не предоставила, пообещав это сделать позже. После заключения договора, он передал подсудимой наличными 84 000 рублей, а подсудимая выписала ему квитанцию. 19.08.2017 года его жена в ходе телефонного разговора узнала от подсудимой, что вылет переносится на 21.08.2017 года, так как она не успела подготовить документы. 21.08.2017 года на звонок жены, подсудимая заверила, что все нормально и сказала ждать машину для перевозки в г. Варшаву. Однако машины не было и подсудимая в телефонных разговорах придумывала различные отговорки, почему за женой никто не приезжает, за которой так никто и не приехал. Им стало понятно, что подсудимая их обманула и присвоила их деньги.

Таким образом, причиненный ущерб, является для него значительным, сам он не работает, жена находится в отставке, у них двое детей, он хотел сделать жене подарок, по данному вопросу обращался в порядке гражданского судопроизводства в суд.

Свидетель С2 (жена потерпевшего С1), допрошенная в судебном заседании, в целом дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего С1

Показания свидетелей Г1, Г., З8 Д.1 по данному эпизоду в целом соответствуют их вышеприведенным показаниям по 1-му эпизоду.

Согласно заявлению потерпевшего С1 от 05.03.2018 года директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 не исполнила свои договорные обязательства по предоставлению туристических услуг и обманным путем завладела его деньгами (т. 3, л.д. 222).

Согласно протоколу очной ставки от 24.04.2018 года между потерпевшим С1 и подсудимой, потерпевший подтвердил свои показания, изложенные выше, подсудимая подтвердила сведения о заключении договора и получение денег (т. 9, л.д. 52-57).

Согласно протоколу выемки документов от 10.04.2018 года у потерпевшего С1 изъяты документы: копия договора №_ от 05.08.2017 года; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от 05.08.2017 года (т. 7, л.д. 139-142).

Согласно протоколу осмотра документов от 10.04.2018 года осмотрены документы, изъятые у потерпевшего С1 10.04.2018 года (т. 7, л.д. 143-145, 146-150), признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (т. 7, л.д. 151).

Протокол осмотра копии регистрационного дела ООО «Глобус Тревел», письмо от ООО «Слетать.ру Центр бронирования» от 07.08.2018 года, в том числе с указанием, что от ООО «Глобус Тревел» заявок на туриста С1 не поступало, письмо из НЦБ Интерпола от 05.09.2018 года приведены по 1-му эпизоду.

Документы, согласно которым подсудимая занимала вышеуказанную должность и на неё были возложены также указанные выше обязанности, приведены выше по 1-му эпизоду.

12-й эпизод (в отношении потерпевшего Ш.,).

Потерпевший Ш., допрошенный в судебном заседании, показал, что в августе 2017 года он и его знакомый потерпевший М4 (показания которого приводятся по эпизоду № 13 и они соотносятся с показаниями данного потерпевшего) обратились к подсудимой с целью организации поездки в Доминиканскую республику с 31.12.2017 года. Подсудимая предложила для каждой семьи отель за 245 000 рублей. 09.08.2017 года в помещении ООО «Глобус Тревел» он заключил с подсудимой договор, согласно которому данная организация бронирует и оплачивает туристический пакет для него, жены и двоих детей, а именно авиаперелет из Познани, размещение в стандартном номере для четверых, питание «все включено», трансфер аэропорт-отель-аэропорт с 31.12.2017 года по 11.01.2018 года за 288 000 рублей. После заключения договора, он передал наличными подсудимой 140 000 рублей, получив у нее квитанцию на данную сумму. Затем по договоренности с подсудимой, 07.09.2017 года, он передал ей 100 000 рублей, снова получив от нее квитанцию. 15.09.2017 года, он перевел на счет подсудимой 48 000 рублей, Получив указанные деньги, подсудимая бронирование и оплату тура в Доминиканскую республику не произвела. В октябре 2017 года из интернета в отношении подсудимой и ее организации он узнал отрицательную информацию и позвонил ей, но та его успокаивала, уверяя, что все хорошо. Он попросил предоставить подтверждение бронирование отеля, но подсудимая под различными предлогами избегала предоставлять какую-либо информацию о его поездке. Он и потерпевший М4, который тоже приобрел туристический тур, встретились с подсудимой, она написалась расписку, что обязуется предоставить соответствующие документы по поездке, в противном случае вернет деньги. Также с ними должна была ехать потерпевшая Щ. (эпизод № 18), тоже заключившая с подсудимой договор. После этого, подсудимая в ходе встреч выдала ему три листка подтверждения бронирования №, №, №, но он выяснил позже, что все эти бронирования были отменены. 27.12.2017 года они должны были встретиться с подсудимой для получения пакета документов для вылета, но подсудимая сообщила, что начался ремонт в отеле и им нужно будет заселиться в отель пять звезд, но польская сторона требует доплату. Он понял, что подсудимая их обманывает. На встрече 29.12.2017 года в его офисе на ул. Курганская д. 3, подсудимая снова сообщила о срыве поездки, стала предлагать непонятные варианты, что они должны заехать в Польшу, найти мужчину по имени Марек, у него взять деньги и с этими деньгами ехать в г. Берлин, откуда улететь в Доминиканскую Республику. Было очевидно, что подсудимая лжет, тогда он, потерпевшие М4 и Щ. попросили вернуть деньги, после чего подсудимая написала расписку с обязательством вернуть им деньги. Позже, когда он внимательно ознакомился с распиской, то увидел, что подсудимая указала в ней непонятный адрес нахождения общества г. Правдинск, неверный ИНН ООО «Глобус Тревел» и датировала расписку 28.12.2017 года. Подсудимая деньги не вернула, от встреч и разговоров уклонялась.

Таким образом, причиненный ущерб в размере 288 000 рублей, является крупным, на данную поездку он брал кредит, его жена не работает, доход у него непостоянный порядка 40 000 – 50 000 рублей в месяц, у них двое детей, один из которых инвалид детства (т. 17, л.д. 38) и цель поездки заключалось в том, что бы оказать положительное воздействие на здоровье данного ребенка. По данному вопросу не обращался в порядке гражданского судопроизводства в суд. В суде еще заявил требования, указал на необходимость взыскать с подсудимой общий ущерб (моральный-материальный) в размере 588 000 рублей.

Показания свидетелей Г1, Г., З8, Д.1 по данному эпизоду в целом соответствуют их вышеприведенным показаниям по 1-му эпизоду.

Согласно заявлению потерпевшего Ш. от 12.02.2018 года директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 не исполнила свои договорные обязательства по предоставлению туристических услуг и обманным путем завладела его деньгами (т. 3, л.д. 84).

Согласно протоколу очной ставки от 26.03.2018 года между потерпевшим Ш. и подсудимой, потерпевший подтвердил свои показания, изложенные выше, подсудимая подтвердила сведения о заключении договора и получении денег (т. 9, л.д. 23-29).

Согласно протоколу выемки документов от 13.03.2018 года у потерпевшего Ш. изъяты документы: договор № на предоставление туристических услуг от 09.08.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 09.08.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 07.09.2017 года; счет № от 15.09.2017 года; платежное поручение № от 15.09.2017 года; акт выполненных работ № от 10.11.2017 года; листы бронирования отеля; письмо на двух листах; расписка ФИО2 от 28.12.217 года; расписка ФИО2 от 10.11.2017 года (т. 6, л.д. 177-180).

Согласно протоколу осмотра документов от 13.03.2018 года осмотрены документы, изъятые у потерпевшего Ш. 13.03.2018 года (т. 6, л.д. 181-183, 184-192), признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (т. 6, л.д. 193).

Согласно расписке ФИО2 от 28.12.2017 года директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 обязуется вернуть 288 000 рублей за не оказанные по договору услуги (т. 6, л.д. 186).

Согласно заключению эксперта № от 04.05.2018 года подписи от имени ФИО2, расположенные в договоре № от 09.08.2017 года, расписке от 10.11.2017 года, расписке от 28.12.2017 года, акте выполненных работ № от 10.11.2017 года вероятно выполнены ФИО2 (т. 10, л.д. 172-180).

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» от 28.11.2018 года ФИО2 имеет банковскую карту с расчетным счетом № (т. 4, л.д. 161-162).

Согласно платежному поручению № от 15.09.2017 года с расчетного счета № принадлежащего Ш. на расчетный счет ООО «Глобус Тревел» № перечислены 48 000 рублей (т. 6, л.д. 189).

Согласно выписке с расчетного счета ООО «Глобус Тревел» № с расчетного счета № принадлежащего Ш. 15.09.2017 года поступили 48 000 рублей (т. 4, л.д. 148-158).

Согласно письму из ООО «ТТ-Трэвел» от 20.02.2018 года договорных отношений между ООО «Глобус Тревел» и ООО «ТТ-Трэвел» не имеется. Туристических продуктов в Доминиканскую Республику для Ш. ООО «ТТ-Трэвел» не формировалось и не реализовывалось, в том числе в период с 30.12.2017 года по 11.01.2018 года (т. 11, л.д. 29).

Протокол осмотра копии регистрационного дела ООО «Глобус Тревел», письмо от ООО «Слетать.ру Центр бронирования» от 07.08.2018 года, в том числе с указанием, что от ООО «Глобус Тревел» заявок на туристов с фамилией Ш-ны не поступало, письмо из НЦБ Интерпола от 05.09.2018 года приведены по 1-му эпизоду.

Документы, согласно которым подсудимая занимала вышеуказанную должность и на неё были возложены также указанные выше обязанности, приведены выше по 1-му эпизоду.

13-й эпизод (в отношении потерпевшего М.,).

Потерпевший М4, допрошенный в судебном заседании, показал, что вместе с потерпевшим Ш. (эпизод № 12) обратился к подсудимой по вопросу отдыха в Доминиканской Республики. В части предложения отеля за 245 000 рублей, приезда в помещение ООО «Глобус Тревел», переноса поездки потерпевшим даны показания в целом аналогичные вышеприведенным показания потерпевшего Ш. по эпизоду № 12. 09.08.2017 года он договорился с подсудимой о том, что к следующей их встрече, она предоставит письменный договор на отдых маршрутом Познань-Доминикана-Познань с 31.12.2017 года по 11.01.2018 года за 288 000 рублей для него, жены и двоих детей. 10.08.2017 года по договоренности с подсудимой, он получил этот договор, но не подписал его и вернул для устранения недостатков. Кроме того, 10.08.2017 года, он передал подсудимой 140 000 рублей, получив от нее соответствующую квитанцию, 08.09.2017 года передал подсудимой 80 000 рублей, получив квитанцию, 15.09.2017 года передал подсудимой 68 000 рублей, получив квитанцию. Подсудимая снова представила ему договор, но он его не подписал, так как в нем были ошибки по дате и периоду поездки, при этом подсудимая не смогла ответить на его вопросы по условиям договора, обещая устранить недостатки. В интернете он увидел о подсудимой отрицательные отзывы, длительное время пытался с ней встретиться, но это не получалось, когда они все же встретились, подсудимая заверила его, что все хорошо и туристическая поездка состоится. На его просьбу о предоставлении брони отеля и договора для подписания, подсудимая пообещала сделать это позже. Через несколько дней подсудимая отдала ему бумаги по брони № и №, в которых были указаны разные отели, о чем он ей сообщил. У потерпевшего Ш. была такая же ситуация, подсудимая пояснила, что сразу исправить не получится, необходимо ждать несколько дней, пояснив, что она отправила запрос польской стороне. В ходе неоднократных встреч с ним и потерпевшим Ш. подсудимая написала расписку, обязалась оплатить туристический пакет, но не сделала этого. По дальнейшим событиям потерпевший дал показания аналогичные вышеприведенным показаниям потерпевшего Ш. – о сообщении подсудимой им о ремонте отеля, о необходимости доплат за отель пять звезд, о необходимости в Польше встретиться с неким М7, о просьбе его, потерпевших Ш., Щ. (эпизод № 18) вернуть деньги, о написании подсудимой расписки с обязательством вернуть всем троим деньги, данная расписка находилась у потерпевшего Ш. Также подсудимая по его просьбе еще для него написала расписку, указав сначала неверную дату и неверное содержание, но по его просьбе затем написала правильную расписку. Когда подсудимая писала расписку, то она сказала, чтобы он обращался в суд и ООО «Глобус Тревел» за все ответит, он понял, что подсудимая с самого начала не собиралась выполнять свои обязательства, обманывая их. Им велась переписка с компанией ТУИ по бронированию отелей на его семью, о чем подсудимая выдала ему соответствующие документы, но оказалось, что оплата ООО «Глобус Тревел» не производилась и соответственно бронь за ним не закреплялась.

Таким образом, причиненный ущерб в размере 288 000 рублей, является крупным, доход у семьи порядка 65 000 – 100 000 рублей в месяц, у них двое детей, производятся ежемесячные траты на лекарства, по данному вопросу не обращался в порядке гражданского судопроизводства в суд. Указал на необходимость взыскать с подсудимой общий ущерб (моральный-материальный) в размере 388 000 рублей.

Показания свидетелей Г1, Г., З8, Д.1 по данному эпизоду в целом соответствуют их вышеприведенным показаниям по 1-му эпизоду.

Согласно заявлению потерпевшего М. от 12.02.2018 года директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 не исполнила свои договорные обязательства по предоставлению туристических услуг и обманным путем завладела его деньгами (т. 3, л.д. 159).

Согласно протоколу очной ставки между потерпевшим М4 и подсудимой, потерпевший подтвердил свои показания, изложенные выше, подсудимая подтвердила сведения о наличии договора и получении денег (т. 9, л.д. 78-85).

Согласно протоколу выемки документов от 13.03.2018 года у потерпевшего М. изъяты документы: договор 2017 от 09.10.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 10.08.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 08.09.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 15.09.2017 года; расписка ФИО2 от 28.12.2017 года; расписка ФИО2 от 29.12.2017 года (т. 6, л.д. 225-228).

Согласно протоколу осмотра документов от 13.03.2018 года осмотрены документы, изъятые у потерпевшего М. 13.03.2018 года (т. 6, л.д. 229-232, 233-238), признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (т. 6, л.д. 239).

Согласно распискам ФИО2 от 28.12.2017 года, 29.12.2017 года она обязуется вернуть 288 000 рублей за не оказанные по договору услуги (т. 6, л.д. 236-237).

Согласно заключению эксперта № от 08.05.2018 года подписи от имени ФИО2, расположенные в договоре № от 09.08.2017 года, расписках от 28.12.2017 года, 29.12.2017 года вероятно выполнены ФИО2 (т. 10, л.д. 159-166).

Согласно письму из ООО «ТТ-Трэвел» от 20.02.2018 года договорных отношений между ООО «Глобус Тревел» и ООО «ТТ-Трэвел» нет Туристических продуктов в Доминиканскую Республику для М. ООО «ТТ-Трэвел» не формировалось и не реализовывалось, в том числе с 30.12.2017 года по 11.01.2018 года (т. 11, л.д. 29).

Протокол осмотра копии регистрационного дела ООО «Глобус Тревел», письмо от ООО «Слетать.ру Центр бронирования» от 07.08.2018 года, в том числе с указанием, что от ООО «Глобус Тревел» заявок на туристов с фамилией Майдебура не поступало, письмо из НЦБ Интерпола от 05.09.2018 года приведены по 1-му эпизоду.

Документы, согласно которым подсудимая занимала вышеуказанную должность и на неё были возложены также указанные выше обязанности, приведены выше по 1-му эпизоду.

14-й эпизод (в отношении потерпевшего М12,).

Потерпевший М12, допрошенный в судебном заседании, показал, что в августе 2017 года, он обратился к подсудимой по вопросу отдыха его семьи из трех человек на острове Крит от оператора «Анекс Тур» с вылетом из Калининграда 17.09.2017 года. Указанный тур он с женой нашли на официальном сайте «Анекс Тур». Подсудимая указала, что окажет данную услугу, но необходима полная оплата. 28.08.2017 года в ООО «Глобус Тревел» по адресу: <...> «а», он подписал с подсудимой договор № в части отдыха, а именно следование маршрутом Калининград-Греция, о.Крит-Ираклион-Калининград с 17.09.2017 года по 28.09.2017 года стоимостью 111 000 рублей, однако в договоре была указана сумма в 119 662 рубля, на его вопрос, подсудимая пояснила, что это несоответствие не имеет значения, она делает ему скидку. Подсудимая по договору обязалась организовать бронирование и оплату туристического пакета для него, жены и сына, а именно: авиаперелеты из г. Калининграда в Грецию, о.Крит-Ираклион и обратно, размещение в стандартном номере, питание «все включено», трансфер аэропорт-отель-аэропорт. 28.08.2017 года в помещении ООО «Глобус Тревел» он передал подсудимой 111 000 рублей, получив от нее квитанцию. Никаких документов от подсудимой он не получил, они договорились созвониться. 15.09.2017 года подсудимая в телефонном разговоре сообщила, что все документы для поездки готовы и он 16.09.2017 года может их забрать, однако 16.09.2017 года двери ООО «Глобус Тревел» были закрыты, на звонки подсудимая не отвечала, вылет планировался на 17.09.2017 года, и лишь около 23.00 подсудимая написала ему о необходимости встретиться. 18.09.2017 года подсудимая не показав никаких документов, сказала, что ей аннулировали бронь тура и предложила взамен поездку на Канарские острова, на что он сначала согласился от безысходности. В соответствии с устной договоренностью, он с семьей должен был вылететь на Канарские острова с 05.10.2017 года по 19.10.2017 года через Гданьск, куда они должны были добраться за свой счет. Подсудимая передала ему полис страхования выезжающих за рубеж и лист бронирования от фирмы ITAKА согласно которому у него была бронь в отеле №. Не доверяя подсудимой, он несколько раз звонил в компанию ITAKА в г. Варшава, где ему сказали, что его тур не оплачен. На его вопросы, подсудимая сказала, что тур должен был оплатить ее партнер в Польше и этот партнер ее подвел, обещала все исправить, сказала, что сделала новую заявку, но как оказалось, тур опять не был оплачен. Затем подсудимая просто перестала отвечать на его звонки, и ему стало понятно, что она его обманывала и не собиралась заниматься оформлением туристического тура. На его требование вернуть деньги, подсудимая 30.09.2017 года написала расписку с обязательством вернуть 111 000 рублей до 03.10.2017 года, но ничего не вернула.

Таким образом, причиненный ущерб, является значительным, он и жена не работают, у их семьи имеются определенные накопления, по данному вопросу не обращался в порядке гражданского судопроизводства в суд. Указывал на необходимость взыскать с подсудимой общий ущерб (моральный-материальный) в размере 211 000 рублей, в суде указал на наличие только материального вреда.

Показания свидетелей Г1, Г., З8 Д.1 по данному эпизоду в целом соответствуют их вышеприведенным показаниям по 1-му эпизоду.

Согласно заявлению потерпевшего М12 от 04.10.2017 года директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 не исполнила свои договорные обязательства по предоставлению туристических услуг и обманным путем завладела его деньгами (т. 2, л.д. 65).

Согласно протоколу очной ставки от 20.03.2018 года между потерпевшим М12 и подсудимой, потерпевший подтвердил свои показания, изложенные выше, подсудимая подтвердила сведения о заключении договора и получении денег (т. 9, л.д. 1-5).

Согласно протоколу выемки документов от 16.02.2018 года у потерпевшего М12 изъяты документы: договор № о реализации туристического продукта от 28.08.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру об оплате по данному договору от 28.08.2017 года; полис страхования выезжающих за рубеж; лист бронирования от 21.09.2017 года на М12; расписка ФИО2 от 30.09.2017 года (т. 6, л.д. 59-62).

Согласно протоколу осмотра документов от 16.02.2018 года осмотрены документы, изъятые у потерпевшего М12 16.02.2018 года (т. 6, л.д. 63-65, 66-72), признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (т. 6, л.д. 73).

Согласно расписке директора ООО «Глобус Тревел» ФИО2 от 30.09.2017 года, она обязуется вернуть 111 000 рублей (т. 6, л.д.72 на обратной стороне страницы).

Согласно заключению эксперта № от 15.05.2018 года расположенная в квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 28.08.2017 года подпись вероятно выполнены ФИО2 (т. 10, л.д. 39-46).

Протокол осмотра копии регистрационного дела ООО «Глобус Тревел», письмо от ООО «Слетать.ру Центр бронирования» от 07.08.2018 года с указанием, что 27.08.2017 года в ответ на просьбу ООО «Глобус Тревел» забронировать заявку для М12 было сообщено, что бронирование заявки возможно только по предоплате 100 %. Ответа и оплаты от ООО «Глобус Тревел» не поступило, в связи с чем данная заявка не была передана туроператору для бронирования и 03.09.2017 года была отменена, письмо из НЦБ Интерпола от 05.09.2018 года приведены по 1-му эпизоду.

Документы, согласно которым подсудимая занимала вышеуказанную должность и на неё были возложены также указанные выше обязанности, приведены выше по 1-му эпизоду.

15-й эпизод (в отношении потерпевшего Ш4,).

Потерпевший Ш4, допрошенный в судебном заседании, показал, что в августе 2017 года обратился к подсудимой по вопросу отдыха с семьей в Турции, которая предложила заключить договор на предоставление туристических услуг с ООО «Глобус Тревел». 31.08.2017 года, он подписал данный договор № согласно которому, общество организовывало бронирование и оплату туристического пакета для него, жены и дочери в Турцию, район Сиде, с предоставлением: авиаперелета из Калининграда, размещение в стандартном номере, питание «все включено», групповой трансфер аэропорт-отель-аэропорт, медицинская страховка, топливный сбор, с 14.09.2017 года по 21.09.2017 года за 73 000 рублей и в этот же день, он передал подсудимой 73 000 рублей, получив от нее квитанцию. Позже он увидел, что сроки поездки в договоре не были указаны. Подсудимая указала, что 03.09.2017 года будет подтверждение бронирования и необходимо будет забрать документы. Когда он приехал за документами, подсудимая сказала, что тур подтвержден, но документы не готовы, таким образом, он несколько раз приезжал к подсудимой, и она все время говорила о неготовности документов. Незадолго до вылета, подсудимая сказала, что бронь на авиабилеты не подтверждают 13.09.2017 года, ввиду планировавшего отлета 14.09.2017 года, он приехал к подсудимой, однако опять ничего не получил и подсудимая сказала, что вылет не состоится, предложив ему другой вариант отдыха с вылетом 21.09.2017 года в тот же отель, на что он был вынужден согласиться, так как выбора у него не было. Он подписал с подсудимой дополнительное соглашение к договору № от 15.09.2017 года о переносе поездки на 21.09.2017 года и стоимость ее составила 68 000 рублей, разницу в деньгах подсудимая не вернула. 20.09.2017 года, он приехал к подсудимой, увидел в офисе туристов, недовольных ее работой, она снова предложила перенести дату вылета. Он снова был вынужден согласиться, и они подписали дополнительное соглашение о переносе поездки на 22.09.2017 года, стоимость которой уже составляла 40 000 рублей и разницу подсудимая не вернула. Однако ничего не получилось, подсудимая придумывала разные причины, он понял, что она его обманывает. Он в очередной раз попросил вернуть деньги 21.09.2017 года, написав соответствующее заявление, но подсудимая ничего не вернула.

Таким образом, причиненный ущерб, является значительным, он не работает занимается подработками, доход семьи составляет порядка 45 000 – 50 000 рублей в месяц, по данному вопросу не обращался в порядке гражданского судопроизводства в суд. Указывал на необходимость взыскать с подсудимой общий ущерб (моральный-материальный) в размере 173 000 рублей.

Показания свидетелей Г1, Г., З8 Д.1 по данному эпизоду в целом соответствуют их вышеприведенным показаниям по 1-му эпизоду.

Согласно заявлению потерпевшего Ш4 от 18.10.2017 года директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 не исполнила свои договорные обязательства по предоставлению туристических услуг и обманным путем завладела его деньгами (т. 2, л.д. 94).

Согласно протоколу очной ставки от 03.05.2018 года между потерпевшим Ш4 и подсудимой, потерпевший подтвердил свои показания, изложенные выше, подсудимая подтвердила сведения о заключении договора и получении денег (т. 9, л.д. 71-77).

Согласно протоколу выемки документов от 08.02.2018 года у потерпевшего Ш4 изъяты документы: договор № от 31.08.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру от 31.08.2017 года; дополнительное соглашение к договору № от 15.09.2017 года; дополнительное соглашение к договору № от 20.09.2017 года; копия заявления Ш4 от 21.09.2017 года (т. 5, л.д. 99-102).

Согласно протоколу осмотра документов от 08.02.2018 года осмотрены документы, изъятые у потерпевшего Ш4 08.02.2018 года (т. 5, л.д.103-106, 107-112), признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (т. 5, л.д. 113).

Согласно заключению эксперта № от 10.05.2018 года подписи в договоре № от 31.08.2017 года, квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 31.08.2017 года, дополнительном соглашении к договору № от 20.09.2017 года, дополнительном соглашении к договору № от 15.09.2017 года вероятно выполнены ФИО2 (т. 10, л.д. 116-121).

Согласно письму из ООО «Анекс Магазин Регион» от 13.12.2017 года № между ООО «Глобус Тревел» и ООО «Анекс Магазин Регион» финансово хозяйственная деятельность не велась, договорные отношения отсутствуют. В адрес ООО «Анекс Магазин Регион» заявок на бронирование туристического продукта для Ш4 от ООО «Глобус Тревел» не поступало (т. 11, л.д. 35).

Протокол осмотра копии регистрационного дела ООО «Глобус Тревел», письмо от ООО «Слетать.ру Центр бронирования» от 07.08.2018 года, в том числе с указанием, что от ООО «Глобус Тревел» поступила заявка на бронирование для Ш4, однако туристический продукт с указанными параметрами отсутствовал, не было мест на том рейсе, который хотели бронировать, бронирование заявки не производилось. 21.09.2017 года ООО «Глобус Тревел» было предложено изменить даты вылета, ответ ждали до 24.09.2017 года, но он не поступил, заявка забронирована не была, письмо из НЦБ Интерпола от 05.09.2018 года, приведены по 1-му эпизоду.

Документы, согласно которым подсудимая занимала вышеуказанную должность и на неё были возложены также указанные выше обязанности, приведены выше по 1-му эпизоду.

16-й эпизод (в отношении потерпевшей Д.,).

Потерпевшая Д., допрошенная в судебном заседании, показала, что в сентябре 2017 года обратилась к подсудимой по вопросу отдыха в Турции, которая предложила ей оформить договор. 14.09.2017 года в помещении ООО «Глобус Тревел» по адресу: <...> «а», она подписала договор №_№ с ООО «Глобус Тревел», которое обязалось произвести бронирование туристического пакета в Турцию, курорт Алания для потерпевшей, С6 и С5, с предоставлением авиаперелета из Калининграда в Турцию и обратно, проживание в отеле «Telatiye Resort 5", размещение в стандартном номере, питание «все включено», групповой трансфер аэропорт-отель-аэропорт, медицинская страховка, топливный сбор авиакомпании с 06.10.2017 года по 16.10.2017 года за 77 000 рублей. 14.09.2017 года она передала подсудимой в качестве предоплаты 10 000 рублей, получив от нее квитанцию, 23.09.2017 года передала подсудимой 67 000 рублей, получив от нее квитанцию. 05.10.2017 года подсудимая подъехала к ее дому <адрес> и передала ей маршрутные квитанции №, №, подтверждение бронирования № на размещение в отеле «Telatiye Resort". В день вылета 06.10.2017 года, она и двое указанных выше лиц, прибыли в аэропорт Храброво, где при регистрации узнали, что билеты оплачены только на ее подругу С6 и ее дочь С5 Позвонив подсудимой, она услышала от нее, что все билеты оплачены, ничего не добившись, она сама оплатила себе билет. Когда они прилетели в Анталию, их встретили и доставили в отель. В отеле им пояснили, что на них были забронированы номера, но они не были оплачены. Оказавшись в безвыходной ситуации они заплатили за два дня проживания в отеле. Подсудимая в телефонном разговоре, продолжала утверждать, что это недоразумение, предлагала решать вопрос с работниками отеля, так как отель якобы не списывал деньги со счета ООО «Глобус Тревел». Работники отеля сказали, что на счету, который подсудимая предоставляет для списания, нет денег. Подсудимая по телефону прислала еще два счета, но там тоже не было денег. У подсудимой все время были какие-то отговорки, она поняла, что та обманывает и ничего не оплатит. Ситуация была безвыходной и она была вынуждена оплатить весь срок их проживания в отеле, а также они просили знакомых приобрести для всех троих авиабилеты из Анталии до Москвы и затем билеты на поезд из Москвы в Калининград. Домой они вернулись 17.10.2017 года, 18.10.2017 года она встретилась с подсудимой, которая снова говорила о недоразумении и обязалась вернуть 150 000 рублей до 21.10.2017 года, но ничего не вернула. Потерпевшая указала, что потратила 86 893,10 рублей – 38 825 рублей оплата проживания с 06.10.2017 года по 14.10.2017 года, 36 900 рублей стоимость за билеты из Анталии до Москвы, 6 987,30 рублей стоимость билетов на поезде из Москвы до Калининграда. Также она оплачивала трансфер в размере 4 180,80 рублей. Кроме этого, она заплатила подсудимой 77 000 рублей за поездку, из которых подсудимая оплатила только авиаперелет из Калининграда до Анталии.

Таким образом, причиненный ущерб, является значительным, ее ежемесячный доход составлял порядка 10 000 – 20 000 рублей, у нее имеются кредитные обязательства, по данному вопросу обращалась в порядке гражданского судопроизводства в суд.

Из показаний свидетеля С6, данных на предварительном следствии и оглашенных на судебном разбирательстве, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ей даны показания в целом аналогичные показаниям потерпевшей Д. (т. 8, л.д. 43-46).

Показания свидетелей Г1, Г., З8 Д.1 по данному эпизоду в целом соответствуют их вышеприведенным показаниям по 1-му эпизоду.

Согласно заявлению Д. от 30.10.2017 года директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 не исполнила свои договорные обязательства по предоставлению туристических услуг и обманным путем завладела принадлежащими ей деньгами (т. 1, л.д. 219).

Согласно протоколу очной ставки от 18.06.2018 года между потерпевшей Д. и подсудимой, потерпевшая подтвердила свои показания, изложенные выше, подсудимая подтвердила сведения о заключении договора и получении денег (т. 9, л.д. 126-131).

Согласно протоколу выемки документов от 09.02.2018 года у потерпевшей Д. изъяты документы: договор № на предоставление туристических услуг от 14.09.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру от 14.09.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 23.09.2017 года; маршрутная квитанция №; маршрутная квитанция №; подтверждение бронирования (т. 5, л.д. 147-150).

Согласно протоколу осмотра документов от 09.02.2018 года осмотрены документы, изъятые у потерпевшей Д. 09.02.2018 года (т. 5, л.д. 151-154, 155-160)., признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (т. 5, л.д. 161).

Согласно заключению эксперта № от 10.05.2018 года подписи в договоре № от 14.09.2017 года, квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 14.09.2017 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № от 23.09.2017 года вероятно выполнены ФИО2 (т. 10, л.д. 105-110).

Согласно справке из Санкт-Петербургского филиала ПАО «Промсвязьбанк» от 31.01.2018 года № с 28.08.2016 года по 26.01.2018 года денежные средства от ООО «Глобус Тревел» на расчетный счет ООО «ПЕГАС СПБ» не поступали (т. 11, л.д. 27).

Согласно письму из ООО «ПЕГАС СПБ» от 02.02.2018 года какие-либо договорные отношения между ООО «Пегас СПБ», фирмой «RUS POL-TOUR» и ООО «Глобус Тревел» отсутствуют. 28.08.2016 года в связи с нарушением ООО «Глобус Тревел» обязательств в части оплаты, договорные отношения между организациями были прекращены в одностороннем порядке по инициативе ООО «ПЕГАС СПБ», путем отключения ООО «Глобус Тревел» от электронной системы бронирования, на основании п.9.5 Договора № от 01.01.2016, что сделало невозможным дальнейшее бронирование турпродукта ООО «Глобус Тревел». Уведомление о расторжении договора было направлено в ООО «Глобус Тревел» на электронную почту (т. 11, л.д. 5-27).

Протокол осмотра копии регистрационного дела ООО «Глобус Тревел», письмо от ООО «Слетать.ру Центр бронирования» от 07.08.2018 года, в том числе с указанием, что от ООО «Глобус Тревел» заявок на туриста Д. не поступало, письмо из НЦБ Интерпола от 05.09.2018 года приведены по 1-му эпизоду.

Документы, согласно которым подсудимая занимала вышеуказанную должность и на неё были возложены также указанные выше обязанности, приведены выше по 1-му эпизоду.

17-й эпизод (в отношении потерпевшей А.,).

Потерпевшая А., допрошенная в судебном заседании, показала, что в сентябре 2017 года обратилась к подсудимой по вопросу отдыха

на испанском острове Фуэртовентура, которая пообещала скидку 10 %. Для получения этой скидки необходимо было со слов подсудимой заплатить 50% от стоимости тура, стоимостью 120 400 рублей, то есть 60 000 рублей, на что она согласилась. 15.09.2017 года в помещении ООО «Глобус Тревел» по адресу: <...> «а», она передала подсудимой 60 000 рублей для бронирования поездки, получив от нее квитанцию, которую не сохранила. Подсудимая сказала, что выдаст ей подтверждение бронирования туроператора «ITAKA» и тогда нужно будет заплатить оставшиеся деньги. Спустя несколько дней подсудимая по телефону сообщила, что бронирование подтверждено и необходимо внести остальные деньги. 19.09.2017 года в помещении ООО «Глобус Тревел» она подписала с подсудимой договор №_1510 на предоставление туристических услуг, общество должно было организовать вылет из г. Варшавы на остров Фуэртовентура с 30.10.2017 года по 06.11.2017 года для нее, мужа и ребенка, после чего она отдала подсудимой 60 400 рублей, получив от нее квитанцию. 27.10.2017 года она через мобильное приложение «Моя Итака» проверила время вылета своего самолета из г. Варшава, но получила ответ, что такого бронирования нет. Тогда она отправила электронное письмо в техническую поддержку «ITAKA», получив ответ, что резервация тура № была аннулирована из-за неоплаты, сотрудники данной организации звонили по указанному в резервации номеру телефона, но не смогли дозвониться. По данному вопросу она написала подсудимой в «Вайбере», на что та заверила, что все хорошо и она может ехать с семьей в Варшаву. 28.10.2017 года она с семьей выехала в г. Гданьск и по дороге ей на электронную почту пришло письмо от «ITAKA» о том, что резервация № была создана, но в виду не оплаты была аннулирована после истечения срока на оплату. Также она увидела, что в бронировании, которое ей передала подсудимая, был не ее номер телефона и не ее адрес, она поняла, что подсудимая ее обманывала с самого начала, присвоив ее деньги и не собираясь организовывать туристическую поездку. В г. Гданьске подсудимая в переписке продолжала лгать, утверждая о необходимости ехать в г. Варшаву для посадки на самолет. Но имея вышеуказанный официальный ответ, они вернулись в г. Калининград. Встретиться с подсудимой ей так и не удалось, ее помещение было постоянно закрыто, деньги подсудимая не вернула.

Таким образом, причиненный ущерб в размере 120 400 рублей, является значительным, совокупный доход семьи порядка 50 000–60 000 рублей в месяц, на иждивении ребенок, по данному вопросу не обращалась в порядке гражданского судопроизводства в суд.

Показания свидетелей Г1, Г., З8 Д.1 по данному эпизоду в целом соответствуют их вышеприведенным показаниям по 1-му эпизоду.

Согласно заявлению потерпевшей А. от 02.03.2018 года директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 не исполнила свои договорные обязательства по предоставлению туристических услуг и обманным путем завладела ее деньгами (т. 4, л.д. 89).

Согласно протоколу очной ставки от 15.05.2018 года между потерпевшей А. и подсудимой, потерпевшая подтвердила свои показания, изложенные выше, подсудимая подтвердила сведения о заключение договора и получении денег (т. 9, л.д. 101-107).

Согласно протоколу выемки документов от 16.03.2018 года у потерпевшей А. изъяты документы: договор №_ на предоставление туристических услуг от 19.09.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 19.09.2017 года (т. 7, л.д. 36-39).

Согласно протоколу осмотра документов от 16.03.2018 года осмотрены документы, изъятые у потерпевшей А. 16.03.2018 года (т. 7, л.д. 40-42, 43-45), признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (т. 7, л.д. 46).

Согласно заключению эксперта № от 09.05.2018 года подпись в договоре № _ на предоставление туристических услуг от 19.09.2017 года вероятно выполнены ФИО2 (т. 10, л.д. 136-142).

Согласно письму из ООО «ITAKA» от 28.10.2017 года в ООО «ITAKA» была создана резервация №, которая в связи с отсутствием оплаты была аннулирована после истечения срока на оплату. В системе бронирования ООО «ITAKA» бронь на А. отсутствует. На перелете из Варшавы на Фуэртеентуру с 30.10.2017 года свободных мест нет и в списках пассажиров А. не значится (т. 4, л.д. 96-97).

Протокол осмотра копии регистрационного дела ООО «Глобус Тревел», письмо от ООО «Слетать.ру Центр бронирования» от 07.08.2018 года, в том числе с указанием, что от ООО «Глобус Тревел» заявок на туриста А. не поступало, письмо из НЦБ Интерпола от 05.09.2018 года приведены по 1-му эпизоду.

Документы, согласно которым подсудимая занимала вышеуказанную должность и на неё были возложены также указанные выше обязанности, приведены выше по 1-му эпизоду.

18-й эпизод (в отношении потерпевшей Щ.,).

Потерпевшая Щ., допрошенная в судебном заседании, показала, что 09.10.2017 года она обратилась к подсудимой по вопросу поездки в Доминиканскую республику, поездка планировалась совместно с семьями потерпевших Ш. и М. (эпизоды № 12 и № 13) и в этот же день заключила с ней договор №, согласно которому она уезжала на отдых по маршруту Калининград-Доминикана-Калининград с 31.12.2017 года по 11.01.2018 года. Она должна была сама добраться до Познани и оттуда улететь в Доминиканскую Республику. Согласно указанному договору она передала подсудимой 88 000 рублей, получив от нее квитанцию об оплате. Никаких документов в части организации поездки от подсудимой, она не получила, хотя та по договору должна была произвести все необходимые действия в данной части. Потерпевшие Ш. и М4 стали разбираться в произошедшем, сначала не могли найти подсудимую, затем все же встретились с ней, подсудимая стала выдвигать различные причины в части несостоявшейся поездки, говорила о ремонте отеля. 29.12.2017 она вместе с указанными потерпевшими встретилась с подсудимой в офисе Ш. на ул. Курганской, д. 3. По дальнейшим событиям потерпевшая дала показания аналогичные вышеприведенным показаниям потерпевших Ш., М. – о сообщении подсудимой им о ремонте отеля, о необходимости доплат за отель пять звезд, о необходимости в Польше встретиться с неким Мареком, о просьбе ее, потерпевших Ш., М. вернуть деньги, о написании подсудимой расписки с обязательством вернуть всем троим деньги. Для нее стало очевидным, что подсудимая их обманывает и никакую поездку она изначально не собиралась им организовывать. Подсудимая в расписке указала, что до 08.01.2018 года вернет ей деньги, позже она в данной расписке увидела, что подсудимая указала неверные адрес ООО «Глобус Тревел» и ИНН.

Таким образом, причиненный ущерб в размере 88 000 рублей является значительным, ее ежемесячный доход порядка 30 000 – 50 000 рублей в месяц, она оказывает помощь внуку, которому по состоянию здоровья требуются дорогостоящие лекарства, по данному вопросу не обращалась в порядке гражданского судопроизводства в суд.

Показания свидетелей Г1, Г., З8 Д.1 по данному эпизоду в целом соответствуют их вышеприведенным показаниям по 1-му эпизоду.

Согласно заявлению Щ. от 12.01.2018 года директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 не исполнила свои договорные обязательства по предоставлению туристических услуг и обманным путем завладела ее деньгами (т. 2, л.д. 151-152).

Согласно протоколу очной ставки от 20.03.2018 года между потерпевшей Щ. и подсудимой, потерпевшая подтвердила свои показания, изложенные выше, подсудимая подтвердила сведения о заключении договора и получении денег (т. 9, л.д. 6-10).

Согласно протоколу выемки документов от 16.02.2018 года у потерпевшей Щ. изъяты документы: договор № от 09.10.2017 года; квитанция к приходному-кассовому ордеру от 09.10.2017 года; расписка ФИО2 от 29.12.2017 года (т. 6, л.д. 88-91).

Согласно протоколу осмотра документов от 16.02.2018 года осмотрены документы, изъятые у потерпевшей Щ. 16.02.2018 года (т. 6, л.д. 92-94, 95-97), признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (т. 6, л.д. 98).

Согласно расписке директора ООО «Глобус Тревел» ФИО2 от 29.12.2017 года, подсудимая обязуется вернуть 88 000 рублей (т. 6, л.д.97).

Согласно письму из ООО «ТТ-Трэвел» от 20.02.2018 года договорных отношений между ООО «Глобус Тревел» и ООО «ТТ-Трэвел» не имеется. Туристических продуктов в Доминиканскую Республику для Щ. ООО «ТТ-Трэвел» не формировалось и не реализовывалось, в том числе с 30.12.2017 года по 11.01.2018 года (т. 11, л.д. 29).

Протокол осмотра копии регистрационного дела ООО «Глобус Тревел», письмо от ООО «Слетать.ру Центр бронирования» от 07.08.2018 года, в том числе с указанием, что от ООО «Глобус Тревел» заявок на туриста Щ. не поступало, письмо из НЦБ Интерпола от 05.09.2018 года приведены по 1-му эпизоду.

Документы, согласно которым подсудимая занимала вышеуказанную должность и на неё были возложены также указанные выше обязанности, приведены выше по 1-му эпизоду.

19-й эпизод (в отношении потерпевшего К4,).

Из показаний потерпевшего К4, данных на предварительном следствии и оглашённых на судебном разбирательстве на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что через «Viber» 29.12.2017 года он обратился к подсудимой по вопросу поездки со своей семьей в ОАЭ, которая ответила ему таким же образом и предложила несколько вариантов отдыха из которых он выбрал наиболее подходящий для себя. Согласно предложению подсудимой, он с семьей до г. Минска добирается трансфером, который организует подсудимая, откуда они вылетят в ОАЭ. И так как 29.12.2017 года был последним рабочим днем, необходимо было для подтверждения поездки внести всю сумму в размере 239 000 рублей в помещении ООО «Глобус Тревел» по адресу: <...>, кабинет № 5, до 18 часов 00 минут этого дня. Он хотел оплатить поездку безналичным способом, но подсудимая указала, что терминал по приему платежей находится в банке на перепрошивке, после чего по договоренности с подсудимой, сказавшей, что деньги он может оставить работнице общества, которой она оставит договор для подписания, он приехал по вышеуказанному адресу, где находилась девушка по имени Татьяна, передавшая ему договор № от 29.12.2017 года на указанную поездку между ООО «Глобус Тревел» и им, согласно которому данное общество должно было организовать бронирование и оплату туристического пакета для него, жены, его матери и отчима, сына и дочери, а именно авиаперелет из г.Минска, размещение в стандартных номерах, питание «все включено», групповой трансфер аэропорт-отель-аэропорт, медицинская страховка, с 02.01.2018 года по 10.01.2018 года за 239 000 рублей. Также по устной договоренности с подсудимой в оказываемые ему услуги входил трансфер до г. Минска. Он подписал данный договор и отдал Татьяне 239 000 рублей, отдавшей ему квитанцию об оплате. После этого по «Viber» он сообщил подсудимой о произведенной оплате и она сообщила, что информация о подтверждении бронирования отеля может обрабатываться до 30.12.2017 года до 12.00 часов по местному времени. 30.12.2017 года подсудимая сообщила, что запрос еще находится в обработке. 31.12.2017 года подсудимая по «Viber» сообщила, что в выбранном отеле нет мест по указанной в договоре цене, и предложила вариант с доплатой в 191 000 рублей. Но это его не устроило ввиду дороговизны и он отказался. 01.01.2018 года подсудимая по «Viber» сообщила, что будет производить возврат денег по договору, так как поездка не состоялась, и назначила встречу в офисе на 09.01.2018 года. 09.01.2018 года подсудимая по «Viber» уточнила у него возможность вернуть деньги на карту, на что он согласился. Так как деньги не поступили, он снова по «Viber» попросил подсудимую прислать платежное поручение из банка о переводе. Она прислала платежное поручение на 100 000 рублей, объяснив данную сумму лимитом кассы, заверив, что возврат будет произведен тремя платежами 100 000 + 100 000 рублей + 39 000 рублей. На платежном поручении стояла печать, что документ принят в банке. На его запрос, прислать платежное поручение с отметкой банка «Исполнено», подсудимая ответила, что уехала из офиса и сможет прислать документ только на следующий день. Он понял, что подсудимая его обманула и изначально не собиралась отправлять его в поездку и возвращать ему деньги. Также в Интернете, он нашел множество негативных отзывов о работе ООО «Глобус Тревел» и подсудимой, была информация на сайте Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, что в отношении ООО «Глобус Тревел» имеются исполнительные производства, произведено наложение ареста. Полагает, что именно поэтому подсудимая отказалась принимать деньги безналичным способом. 10.01.2018 года в ООО «Глобус Тревел» он написал заявление о расторжении договора с просьбой вернуть деньги, составил претензию. Оба документа подсудимая от него приняла, по поводу исполнительных производств и наложенного на расчетный счет ареста, подсудимая уверяла, что информация не совсем соответствует действительности, работать с расчетным счетом организации, она, как директор, может. Подсудимая устно подтвердила, что его деньги она своевременно внесла на расчетный счет организации. Он попросил предоставить документы, подтверждающие данный факт, на что подсудимая сказала, что выписка будет приготовлена в ближайшее время и отправлена на его электронную почту. Также, он устно запросил документы, подтверждающие факт бронирования тура в системе «Тез тур». На его просьбу войти в систему «Тез тур» и показать ему заявку, подсудимая сказала, что его вылет в ОАЭ планировался из г. Минска и заявка на тур была сделана в дочернее предприятие «Тез тур» в г. Минске. Со слов подсудимой Республика Беларусь - это другая страна, и заявки на бронирование тура ООО «Глобус Тревел» делает не через личный кабинет, а по электронной почте. На его просьбу, предоставить переписку с менеджером туроператора, подсудимая ответила, что перешлет ее на его электронную почту. Таким образом, на все вопросы, подсудимая пыталась обмануть его и найти причины для не предоставления необходимых документов, подтверждающих бронирование его путевки, переписку с турагентами. Также подсудимая сообщила, что деньги будут возвращены полностью 12.01.2018 года. Однако 12.01.2018 года подсудимая по «Viber» сообщила, что не может отдать деньги и готова выдать расписку с обязательством о возврате. На его просьбу предоставить документы, подтверждающие факт внесения наличных денежных средств на расчетный счет ООО «Глобус Тревел», и переписку с менеджером «Тез тур» на бронирование тура в ОАЭ, подсудимая ответила неготовностью это сделать. Через некоторое время 12.01.2018 года в офисе ООО «Глобус Тревел» подсудимая написала расписку от ООО «Глобус Тревел» в качестве директора, в которой обязалась вернуть ему 239 000 рублей до 29.01.2018 года. Он сразу написал письмо в компанию «Тез тур» в г. Минск, в котором он описал сложившуюся ситуацию, предоставил документы и запросил информацию о том, поступала ли заявка в подразделение компании на тур в ОАЭ от К4 Компания «Тез тур» сообщила, что заявка на бронирование тура в ОАЭ на К4 и членов семьи в их адрес не поступала. Также компания «Тез тур» сообщила, что все заявки от агентств оформляются только через личный кабинет на сайте компании. Из ответа выяснилось, что у ООО «Глобус Тревел» не заключен договор с компанией «Тез тур», следовательно у указанного юридического лица отсутствует возможность бронировать туры в данной компании, о чем подсудимой изначально было известно. Вся эта информация подтвердила то обстоятельство, что подсудимая с самого начала его обманывала. 29.01.2018 года подсудимая отдала ему 90 000 рублей наличными, о чем он написал расписку. Оставшиеся 149 000 рублей, подсудимая обещала вернуть 30.01.2018 года, но так и не вернула.

Таким образом, причиненный ущерб является значительным, в семье на иждивении двое детей, информации по данному эпизоду обращался ли потерпевший в порядке гражданского судопроизводства в суд не представлено. (т. 6, л.д.109-115).

Показания свидетелей Г1, Г., З8 Д.1 по данному эпизоду в целом соответствуют их вышеприведенным показаниям по 1-му эпизоду.

Согласно заявлению потерпевшего К4 от 05.02.2018 года директор ООО «Глобус Тревел» ФИО2 не исполнила свои договорные обязательства по предоставлению туристических услуг и обманным путем завладела его деньгами (т. 2, л.д. 192-196).

Согласно протоколу очной ставки от 20.03.2018 года между потерпевшим К4 и подсудимой, потерпевший подтвердил свои показания, изложенные выше, подсудимая подтвердила сведения о заключении договора и получении денег (т. 9, л.д. 11-16).

Согласно протоколу выемки документов от 19.02.2018 года у потерпевшего К4 изъяты документы: договор № от 29.12.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру об оплате по данному договору от 29.12.2017 года; расписка ФИО2 от 12.01.2018 года (т. 6, л.д. 127-130).

Согласно протоколу осмотра документов от 19.02.2018 года осмотрены документы, изъятые у потерпевшего К4 19.02.2018 (т. 6, л.д. 131-133, 134-137), признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (т. 6, л.д. 138).

Согласно расписке директора ООО «Глобус Тревел» ФИО2 от 12.01.2018 года подсудимая обязуется вернуть 239 000 рублей (т. 2, л.д. 215).

Согласно письму из ООО «Компания ТЕЗ тур» от 18.01.2018 года у данной компании с ООО «Глобус Тревел» договор не заключался, в связи с чем у ООО «Глобус Тревел» отсутствует возможность бронировать туры от данной компании. Заявка на бронирование тура в ОАО для К4, К8, К7, В., К5 и К6 от ООО «Глобус Тревел» в ООО «Компания ТЕЗ тур» не поступала (т.2, л.д.213-214).

Протокол осмотра копии регистрационного дела ООО «Глобус Тревел», письмо от ООО «Слетать.ру Центр бронирования» от 07.08.2018 года, в том числе с указанием, что от ООО «Глобус Тревел» заявок на туристов К-ных не поступало, письмо из НЦБ Интерпола от 05.09.2018 года приведены по 1-му эпизоду.

Документы, согласно которым подсудимая занимала вышеуказанную должность и на неё были возложены также указанные выше обязанности, приведены выше по 1-му эпизоду.

Содержание показаний потерпевших, свидетелей, а также подсудимой в части признания вины, при их сопоставлении с приведёнными выше объективными данными, полученными в ходе осмотров предметов, документов, иных приведенных доказательств в целом свидетельствует о достоверности сведений, сообщённых названными лицами.

Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда нет, причины для оговора ими подсудимой не установлены.

Указанные выше доказательства полностью отвечают критериям ст. 74 УПК РФ, к ним относятся: показания потерпевших, свидетелей, заключения экспертов, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы, подробно приведенные выше.

Относительно позиции подсудимой ФИО2, признавшей свою вину в судебном заседании, судом подробно указано выше в части оценки ее позиции, как в части признания вины, так и в части не признания вины ранее и даче соответствующих показаний.

Также суд учитывает следующее, в ходе разбирательства уголовного дела было установлено, что в обвинении:

- по эпизоду № 2 (потерпевшая М10) приводятся денежные суммы, которые потерпевшая передала подсудимой и затем данные суммы складываются с указанием на то, что причиненный ущерб составил 78 000 рублей, однако арифметический расчет (20 000+15 000+42 000=77 000) показывает, что общая сумма данного ущерба, исходя из предъявленного обвинения 77 000 рублей, и именно эту сумму суд принимает во внимание в качестве причиненного ущерба;

- по эпизодам № 7 (потерпевший Л.), № 14 (потерпевший М12) и № 15 (потерпевший Ш4) указывается, что по эпизоду № 7 с квалификацией и указанием на причинение ущерба в крупном размере в том числе приводится и слово значительный, а по эпизодам № 14 и № 15 с квалификацией и указанием на причинение значительного ущерба в том числе приводится и слово крупный;

- по эпизоду № 15 (потерпевший Ш4) приводятся сведения в части причинения значительного ущерба потерпевшему Ш4 и единожды по данному эпизоду указывается на причинение значительного ущерба потерпевшему Л.;

- по эпизоду № 18 (потерпевшая Щ.) везде указывается на причиненный ущерб в размере 88 000 рублей и единожды приводится сумма 120 400 рублей.

С учетом изложенного, данные обстоятельства фактически свидетельствуют о допущенных со стороны следователя описках при изложении инкриминируемых деяний и суд считает необходимым принять это во внимание, также суд считает необходимым указать фактические данные в части указанных потерпевших, так как это не ухудшает положение подсудимой, не влечет за собой изменение предъявленного обвинения в сторону ухудшения и не нарушается право подсудимой на защиту, в том числе, и потому, что фактически обвинение было предъявлено с указанием на данные обстоятельства. Также по данным вопросам государственный обвинитель скорректировал свою позицию, сославшись на фактические данные.

Все приведённые в совокупности доказательства устанавливают тот факт, что ФИО2 при описанных выше обстоятельствах, совершила мошенничества в отношении потерпевших, способами хищений чужого имущества в указанных эпизодах являлись обман и злоупотребление доверием, с квалифицирующими признаками в части причинения значительного ущерба по 16-ти эпизодам и в крупном размере по 3-м эпизодам, о чем подробно указано выше при изложении обстоятельств инкриминируемых деяний, а также с использования своего служебного положения по всем эпизодам.

В части значительности ущербов суд принимает во внимание совокупность исследованных материалов дела, и в том числе изложенные показания потерпевших о значительности для них указанных сумм с учетом имущественного положения и ежемесячных доходов, также суд руководствуется п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ в данной части.

Руководствуясь п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ суд исходит из определения крупного размера, как суммы свыше 250 000 рублей.

Также приходя к выводу о доказанности совершения инкриминируемых преступлений с использованием служебного положения, суд учитывает положения п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Нарушений процессуального характера, в том числе при проведении следственных действий, которые отражены в процессуальных документах, исследованных в судебном заседании, не установлено, каких-либо существенных противоречий, ставящих под сомнение, приведенные стороной обвинения доказательства не имеется.

Суд приходит к выводу, что представленные стороной обвинения и исследованные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности предъявленного подсудимой обвинения и квалифицирует действия ФИО2:

- по эпизоду № 1 (в отношении потерпевшей М11) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду № 2 (в отношении потерпевшей М10) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду № 3 (в отношении потерпевшей З3) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду № 4 (в отношении потерпевшего Ф.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду № 5 (в отношении потерпевших К. и С7) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду № 6 (в отношении потерпевшего П.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду № 7 (в отношении потерпевшего Л.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по эпизоду № 8 (в отношении потерпевшей К2) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду № 9 (в отношении потерпевшей В1) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду № 10 (в отношении потерпевшего С9) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду № 11 (в отношении потерпевшего С1) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду № 12 (в отношении потерпевшего Ш.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по эпизоду № 13 (в отношении потерпевшего М.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по эпизоду № 14 (в отношении потерпевшего М12) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду № 15 (в отношении потерпевшего Ш4) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду № 16 (в отношении потерпевшей Д.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду № 17 (в отношении потерпевшей А.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду № 18 (в отношении потерпевшей Щ.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду № 19 (в отношении потерпевшего К4) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО2 не судима (т. 12, л.д. 3-4), согласно представленной характеристике в судебном заседании по месту прежней работы в ООО «Регион Сервис» с 2004 по 2014 года характеризуется положительно (т. 17, л.д. 158), положительно характеризуется матерью (т. 12, л.д. 53-56).

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами по всем эпизодам суд признает наличие малолетних детей у виновной (<данные изъяты>), совершение уголовно наказуемых деяний впервые, состояние здоровья подсудимой, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном по завершению судебного следствия с указанием на намерение возмещать причиненные ущербы, принесение извинений потерпевшим, по эпизодам в отношении потерпевших М10, М11, Л., З3, С7, К., К4, К2, С9 добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Принимает суд во внимание и наличие у подсудимой матери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей с подсудимой и ее двумя малолетними детьми, у которой имеются заболевания (<данные изъяты>) и которая нуждается в уходе. С мужем подсудимая развелась 11.12.2018 года (т. 17, л.д. 159).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства совершенных преступлений, принимая во внимание конкретные данные дела и личности подсудимой, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, полагает необходимым для достижения установленных уголовным законом целей наказания назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с реальным отбытием в размере, предусмотренном санкциями вышеуказанных статей УК РФ с учетом данных о её личности и имущественного положения без штрафа и без ограничения свободы, с соблюдением при этом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам.

Также принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым предоставить ФИО2 отсрочку реального отбывания наказания до достижения её младшим сыном С4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста 14-ти лет в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, то есть до 18.08.2030 года.

Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, положений ч. 6 ст. 15 УК РФ относительно изменения категорий преступлений в отношении подсудимой, либо условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ в отношении ФИО2, суд не находит, поскольку таковые будут являться не соразмерными содеянному и не смогут обеспечить целей наказания.

В части исковых требований, судом установлено следующее.

По делу потерпевшими признаны 20 человек, они же признаны гражданскими истцами: М11 (т. 5, л.д 238); М10 (т. 7, л.д. 10); З3 (т. 5, л.д 26); Ф. (т. 6, л.д. 147); С7 и К. (т. 7, л.д. 177, 220); П. (т. 5, л.д. 180); Л. (т. 7, л.д. 56); К2 (т. 5, л.д. 59); В1 (т. 6, л.д. 26); С9 (т. 7, л.д. 81); С1 (т. 7, л.д. 134); Ш. (т. 6, л.д. 173); М4 (т. 6, л.д. 221); М12 (т. 6, л.д. 54); Ш4 (т. 5, л.д. 94); Д. (т. 5, л.д. 142); А. (т. 7, л.д. 31); Щ. (т. 6, л.д. 83); К4 (т. 6, л.д. 122).

Выше, при изложении показаний потерпевших, подробно приведены сведения относительно вопросов, связанных с исковыми требованиями, обращениями (не обращениями) в порядке гражданского судопроизводства, имеется ряд несоответствий, в том числе в части позиции подсудимой о возврате определенных сумм.

Кроме того, в судебном заседании подсудимая, признавшая исковые требования, указала на возмещение определенных сумм потерпевшим и представила сведения, которые нуждаются в проверке (т. 17, л.д. 104-157): М11 – 96 000 рублей (36 000 рублей наличными, остальные безналично); М10 – 43 500 рублей (10 000 рублей наличными, остальные безналично); З3 – 65 000 рублей (безналично); С7 – 1 500 рублей (безналично); К. – 1 000 рублей (безналично); Л. – 186 500 рублей (130 400 рублей наличными, остальные безналично); К2 – 38 400 рублей (8 400 рублей наличными, остальные безналично); С9 – 5 000 рублей (безналично); К4 – 90 000 рублей (наличными).

Подсудимая, защитник, государственный обвинитель, потерпевшие М11, З3, С7, П., Л., К2, Ш4, М4, Ш., Д., представитель потерпевшего М. – М1 просили признать за потерпевшими право на удовлетворение гражданских исков и передать вопросы о их размерах для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. С данной позицией суд соглашается, так как согласно исследованным материалам для разрешения исковых требований необходимо выяснение позиции всех сторон для производства расчетов, также необходимо истребование дополнительных документов и соответственно производство дополнительных расчетов, что требует отложения судебного разбирательства, учитывая позицию сторон, изложенную выше, суд признает за потерпевшими право на удовлетворение гражданских исков и передает вопросы о их размере для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Подсудимая не задерживалась, мера пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в отношении подсудимой не избирались в ходе расследования дела и судебного разбирательства, в связи с чем, данный вопрос судом не разрешается.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной:

- по эпизоду № 1 (в отношении потерпевшей М11) по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по эпизоду № 2 (в отношении потерпевшей М10) по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по эпизоду № 3 (в отношении потерпевшей З3) по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по эпизоду № 4 (в отношении потерпевшего Ф.) по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев;

- по эпизоду № 5 (в отношении потерпевших К. и С7) по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по эпизоду № 6 (в отношении потерпевшего П.) по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев;

- по эпизоду № 7 (в отношении потерпевшего Л.) по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по эпизоду № 8 (в отношении потерпевшей К2) по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по эпизоду № 9 (в отношении потерпевшей В1) по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев;

- по эпизоду № 10 (в отношении потерпевшего С9) по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по эпизоду № 11 (в отношении потерпевшего С1) по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев;

- по эпизоду № 12 (в отношении потерпевшего Ш.) по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца;

- по эпизоду № 13 (в отношении потерпевшего М.) по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца;

- по эпизоду № 14 (в отношении потерпевшего М12) по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев;

- по эпизоду № 15 (в отношении потерпевшего Ш4) по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев;

- по эпизоду № 16 (в отношении потерпевшей Д.) по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев;

- по эпизоду № 17 (в отношении потерпевшей А.) по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев;

- по эпизоду № 18 (в отношении потерпевшей Щ.) по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев;

- по эпизоду № 19 (в отношении потерпевшего К4) по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания ФИО2 до достижения её сыном С4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста 14-ти лет, то есть до 18.08.2030 года.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Признать за потерпевшими М11, М10, З3, Ф., С7, К., П., Л., К2, В1, С9, С1, Ш., М4, М12, Ш4, Д., А., Щ., К4 право на удовлетворение гражданских исков, вопрос о размерах которых передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- договор №_ /2017 на предоставление туристических услуг от 29.04.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 12.04.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 05.07.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру от 05.08.2017 года; кассовый чек ООО «Глобус Тревел» от 29.04.2017 года на сумму 50400 рублей;

- договор № на предоставление туристических услуг от 19.05.2017 года;

- договор № на предоставление туристических услуг от 08.06.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 08.06.2017 года;

- договор № _1380_/2017 от 30.06.2017 года на предоставление туристического продукта; квитанции к приходным кассовым ордерам об оплате по данному договору;

- договор № от 02.06.2017 года; расписка ФИО2 от 11.09.2017 года;

- копия договора _/2017 от 08.06.2017 года; справка о состоянии вклада К. за период с 11.01.2017 года по 10.06.2017 года; чек по операции сбербанк онлайн от 02.06.2017 года;

- квитанции к приходным кассовым ордерам: № от 22.06.2017 года и № от 18.07.2017 года;

- копия договора 1381/2017 от 30.06.2017 года; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от 01.07.2017 года; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от 30.06.2017 года;

- договор № от 07.07.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 07.07.2017 года;

- договор 1508/2017 от 15.09.2017 года;

- договор _1402/2017 от 17.07.2017 года; дополнительное соглашение к договору 1402/2017 от 14.09.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 02.09.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 17.07.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 17.07.2017 года;

- договор № от 27.07.2017 года; выписка по расчетному счету на С9; копия заявления С9 от 09.08.2017 года;

- копия договора №_ от 05.08.2017 года; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от 05.08.2017 года;

- договор № на предоставление туристических услуг от 09.08.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 09.08.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 07.09.2017 года; счет № от 15.09.2017 года; платежное поручение « 286 от 15.09.2017 года; акт выполненных работ № от 10.11.2017 года; листы бронирования отеля; письмо на 2-х листах; расписка от 28.12.217 года ФИО2; расписка от 10.11.2017 года ФИО2;

- договор № от 09.10.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № № от 10.08.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № № от 08.09.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № № от 15.09.2017 года; расписка ФИО2 от 28.12.2017 года; расписка ФИО2 от 29.12.2017 года;

- договор № о реализации туристического продукта от 28.08.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру об по данному договору от 28.08.2017 года; полис страхования выезжающих за рубеж; лист бронирования от 21.09.2017 года на М13Н.; расписка ФИО2 от 30.09.2017 года;

- договор 1500/2017 от 31.08.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру от 31.08.2017 года; дополнительное соглашение к договору 1500/2017 от 15.09.2017 года; дополнительное соглашение к договору 1500/2017 от 20.09.2017 года; копия заявления Ш4 от 21.09.2017 года;

- договор № _1507/2017 на предоставление туристических услуг от 14.09.2017 года; квитанция к приходному-кассовому ордеру от 14.09.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 23.09.2017 года; маршрутная квитанция №; маршрутная квитанция №; подтверждение бронирования;

- договор № _1510_ на предоставление туристических услуг от 19.09.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 19.09.2017 года;

- договор № о реализации туристического продукта от 29.12.2017 года; квитанция к приходному кассовому ордеру об оплате по данному договору от 29.12.2017 года; расписка ФИО2 от 12.01.2018 года;

- копия регистрационного дела ООО «Глобус Тревел» – все выше перечисленные вещественные доказательства хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Бирюков

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 03 декабря 2020 года приговор изменен:

Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 июля 2020 года в отношении осужденной ФИО2 изменить.

Уточнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием на квалификацию действий ФИО2 по всем эпизодам по ч. 3 ст. 159

УК РФ.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на применение при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ по эпизодам в отношении потерпевших Ф., П., С1, Ш., М., М12, Ш4, Д., А., Щ.

В остальной части приговор в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить частично, апелляционные жалобы потерпевших Ш4, З3, К2, К., П., М12, Щ., Ш., М4, Л., С7 оставить без удовлетворения.