Приговор № 1-814/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 1-814/2024

Уголовное дело № 1-814/2024 (12301930001002650)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл 28 марта 2024 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сарыглар С.С., при секретаре Иргит В.О.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Кызыла Ямбиль А.Э., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Маады А.К. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- по приговору Кызылского городского суда от 26.04.2023 года (с учетом постановления этого же суда от 22.12.2023 года) по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (федерального бюджета),

- по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г.Кызыла от 30.01.2024 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (федерального бюджета), на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кызылского городского суда от 26.04.2023 года назначено окончательно наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (федерального бюджета),

зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, находящегося по мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

12 декабря 2023 года около 17 часов 30 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, для чего он прибыл <данные изъяты>, где увидев засохшую произрастающую коноплю, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут 12 декабря 2023 года, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленные на незаконное приобретение наркотических средств, в целях личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и, желая этого, путем срывания собрал верхушечные части растений дикорастущей конопли без стебля и положил их в полимерный пакет, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления согласно заключению эксперта № 1/1227-2 от 21.12.2023 года вещество, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого на момент первоначального исследования в высушенном состоянии составила не менее 92,62 граммов, что в соответствии с постановлением Правил Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного размера и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Далее, ФИО1, в период времени с 18 часов 41 минут до 19 часов 00 минут 12 декабря 2023 года, находясь <данные изъяты>, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, часть незаконно приобретенного наркотического средства в виде верхушечных частей конопли известным ему способом умышленно незаконно изготовил без цели сбыта для собственного употребления согласно заключению эксперта № 1/1227-2 от 21.12.2023 года вещество, которое является наркотическим средством - гашишное масло, постоянной массой в высушенном состоянии 0,48 грамма, с общей массой измельченных частей растения с наркотическим средством гашишное масло в высушенном состоянии 3,85 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного размера и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Затем, ФИО1, около 19 часов 01 минут 12 декабря 2023 года, находясь <данные изъяты>, незаконно приобретенные и изготовленные наркотические средства в полимерных пакетах каннабис (марихуана), массой не менее 92,62 грамма, гашишное масло, в значительном размере положил в правый карман, надетой на себе куртки, где незаконно хранил до 19 часов 29 минут 12 декабря 2023 года.

После чего, ФИО1, 12 декабря 2023 года около 19 часов 30 минут пришел на работу, который находится по адресу: <адрес>, где достал из правого кармана надетой на себе куртки, незаконно хранящиеся наркотические средства – каннабис (марихуана), в значительном размере в полимерных пакетах положил на пол. Наркотическое средство - гашишное масло, постоянной массой в высушенном состоянии 0,48 грамма, с общей массой измельченных частей растения с наркотическим средством гашишное масло в высушенном состоянии 3,85 граммов, пересыпал с полимерного пакета в металлическую тарелку, которая находилась на столе вышеуказанного помещения, где ФИО1, умышленно без цели сбыта в значительном размере, продолжил их незаконное хранение до 21 часов 01 минут 12 декабря 2023 года.

Затем, 12 декабря 2023 года около 19 часов 50 минут ФИО1, находился в помещении своей работы по адресу: <адрес> куда прибыли сотрудники полиции, которые в ходе проведения осмотра места пришествия в период времени с 21 часа 02 минут до 21 часа 46 минут 12 декабря 2023 года, обнаружили и изъяли наркотические средства - каннабис (марихуана), массой не менее 92,62 грамма, гашишное масло, постоянной массой в высушенном состоянии 0,48 грамма, с общей массой измельченных частей растения с наркотическим средством гашишное масло в высушенном состоянии 3,85 граммов, которые ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, указав, что последствия и порядок ходатайства им разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом мнения сторон суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого в умышленном незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере свидетельствуют о том, что он действовал с прямым умыслом на незаконные действия с наркотическим средством и желал их совершить.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. Об этом свидетельствует его упорядоченное и адекватное поведение в суде.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Согласно справке характеристике по месту жительства участковым уполномоченным подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно, в отношении него жалобы, заявления поступали, на учете не состоит, ранее судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных показаний, условия его жизни, посредственную характеристику участкового уполномоченного по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд принял во внимание то, что преступление, которое совершил ФИО1 относится к преступлению небольшой тяжести, и с учетом того, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, полностью признал свою вину, активно способствовал расследованию дела, путем дачи признательных показаний, и то, что он имеет постоянное место жительства, и каких-либо ограничений к труду не имеет, условия жизни позволяют ему исправиться без изоляции от общества, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

При этом, исходя из обстоятельств преступления, суд считает, что назначение более мягких видов наказания к подсудимому невозможно, и менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи, в данном случае не достигнут цели наказания, и не будут иметь должного исправительного воздействия.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 осужден по приговору Кызылского городского суда от 26.04.2023 года (с учетом постановления этого же суда от 22.12.2023 года) по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (федерального бюджета), также по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г.Кызыла от 30.01.2024 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (федерального бюджета), на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кызылского городского суда от 26.04.2023 года назначено окончательно наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (федерального бюджета),

При этом согласно сведениям ФКУ УИИ УФСИН Росси по РТ ФИО1 по приговору суда основное наказание в виде исправительных работ не отбыл.

С учетом изложенного, суд находит необходимым в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить наказание ФИО1 по приговору от 30.01.2024 года в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (федерального бюджета).

При определении срока наказания подсудимому суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, подлежит оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой 91,62 грамм, - гашишное масло- 0,44 грамм, образцы срезов и смывов с ладоней рук, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> согласно квитанции №, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В силу ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката участвовавшего в качестве защитника по назначению суда для представления интересов подсудимого, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поэтому суд освобождает подсудимого от взыскания этих издержек с него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы каждый месяц в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы каждый месяц в доход государства.

Началом срока отбывания наказания в виде исправительных работ считается день выхода осужденного ФИО1 на работу, определенным органом местного самоуправления в районе места жительства осужденного по согласованию с органом, исполняющим наказание, а именно уголовно-исполнительной инспекцией.

Назначенное наказание в виде исправительных работ ФИО1 должен отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, по месту своего жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, подлежит оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой 91,62 грамм, - гашишное масло- 0,44 грамм, образцы срезов и смывов с ладоней рук, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> согласно квитанции №, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В силу ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката участвовавшего в качестве защитника по назначению суда, для представления интересов осужденного, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поэтому суд освобождает его от взыскания этих издержек с него.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 15 дней со дня его со дня провозглашения, кроме обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389. 15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.С. Сарыглар