Приговор № 1-539/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 1-539/2023Раменский городской суд (Московская область) - Уголовное УИД <номер><номер> Именем Российской Федерации <адрес><дата> г. Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя Скрябиной А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Самсонова Д.Э., при секретаре Гуличенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведен, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего военнообязанного, ранее судимого <дата> Ростовским районным судом Ярославской области, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> №65-ФЗ), к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 месяцев с обязанностью в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа, <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, обязав осужденного с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию), и не менять без его уведомления место жительства, <дата> Раменским городским судом <адрес> по ст. 264.1 ч.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 300 000 рублей, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.2 УК РФ, ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи судимым <дата> Ростовским районным судом Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от <дата> № 65-ФЗ), приговор вступил в законную силу <дата>, к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 года 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 месяцев, с возложением в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа, с изменением меры пресечения до вступления приговора в законную силу с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда <дата> (наказание не отбыто, состоит на учете в Раменском межрайонном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по наказанию в виде запрета управления транспортными средствами по настоящее время, по условному осуждению снят с учета <дата> в связи с истечением испытательного срока), а также будучи судимым <дата> Раменским городским судом <адрес> по ст. 264.1 ч.2 УК РФ, приговор вступил в законную силу <дата> к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 300 000 рублей, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре года (штраф не оплачен), так он (ФИО1), действуя умышленно, осознавая, что он в соответствии со ст. 86 УК РФ является лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 ч.2 УК РФ, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что он (ФИО1) не выполняет требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата><номер> и введенных в действие с <дата> (далее – ПДД РФ), согласно которым участник дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил и требования п. 2.7 ПДД РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства и желая этого, действуя умышленно, <дата> около 12 часов 20 минут, точное время дознанием не установлено, находясь с признаками опьянения, в нарушении п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ», управляя автомашиной марки «Мерседес-Бенц <номер>» регистрационный знак <номер>, двигаясь на <адрес> в направлении <адрес>, на участке местности, расположенном в 160 м. от <адрес> и в 100 м. от <адрес>, был остановлен сотрудниками 14 батальона 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, после чего в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а так же пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем, в соответствии с п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии опьянения. Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ему ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним. Гос.обвинитель по делу против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст.264.1 ч.2 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее судим, на иждивении имеет двух малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно. Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, а также то, что на иждивении подсудимый имеет двух малолетних детей суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст. 61 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство: автомобиль марки Мерседес-Бенц С220 государственный регистрационный знак <***> хранящийся на специализированной стоянке ООО «Логотип», расположенной по адресу: <адрес>, Раменский г.о., <адрес> – вернуть по принадлежности. Реквизиты для оплаты штрафа: МУ МВД России «Раменское», ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО <номер>, ОГРН <номер>, Бик Банка: <номер>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по <адрес>, Единый казначейский счет: <номер>, Счет получателя: <номер>, Получатель: УФК по <адрес> (л/с <номер> МУ МВД России «Раменское»), КБК 18<номер>, УИН <номер>. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голышева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2023 г. по делу № 1-539/2023 Постановление от 10 ноября 2023 г. по делу № 1-539/2023 Приговор от 5 октября 2023 г. по делу № 1-539/2023 Приговор от 22 сентября 2023 г. по делу № 1-539/2023 Приговор от 21 августа 2023 г. по делу № 1-539/2023 Приговор от 16 августа 2023 г. по делу № 1-539/2023 Приговор от 25 июля 2023 г. по делу № 1-539/2023 Приговор от 18 июля 2023 г. по делу № 1-539/2023 Приговор от 17 июля 2023 г. по делу № 1-539/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |