Приговор № 1-539/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 1-539/2023

Уголовное дело №№ 1-539/2023, 12301460028000514, 50RS0033-01-2023-002900-55


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево 25 июля 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцева И.Н., помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Байкова Н.Б., защитника - адвоката адвокатского кабинета № 2048 Островерха О.И., представившего ордер №000318, удостоверение №2048, обвиняемого ФИО2, при секретаре судебного заседания Романовой Я.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский г.о., д. Демихово, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, невоеннообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, инвалида 1-ой группы, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний сроком 7 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По постановлению Темниковского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ в связи с тяжелой болезнью. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. При следующих обстоятельствах:

в период времени с 01.02.2023 по 22 часа 30 минут 13.03.2023, точные дата и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах, неустановленное лицо, занимающееся распространением наркотических средств, по ресурсам интернет сети связалось с ФИО2, который достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, с целью получения материальной выгоды, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в течение длительного, неопределенного периода времени.

С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 и неустановленное лицо, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, распределили между собой преступные роли. Согласно распределенным между ними преступным ролям, неустановленное лицо незаконно приобретает наркотические средства, которые оставляет в различных местах на территории Орехово-Зуевского г.о. Московской области для последующей передачи ФИО2 После чего по ресурсам интернет сети, сообщает ему о местонахождении наркотических средств.

ФИО2, в свою очередь, в указанных неустановленным лицом местах, расположенных на территории Орехово-Зуевского г.о. Московской области, забирает наркотические средства, предназначенные для их последующего незаконного сбыта, которые, впоследствии он оставляет в различных сокрытых от иных лиц неустановленных местах – «тайниках» на территории Орехово-Зуевского г.о. Московской области, после чего по ресурсам интернет сети, сообщает неустановленному лицу, занимающемуся распространением наркотических средств, о точном местонахождении оставленных им наркотических средств, которые ФИО2 и неустановленное лицо намеривались впоследствии через ресурсы интернет сети, совместно незаконно сбыть заинтересованным лицам. За свои незаконные действия ФИО2 от вышеуказанного неустановленного лица, получает для себя вознаграждения в виде части наркотического средства.

Реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, согласно заранее распределенным между ФИО2 и неустановленным лицом преступным ролям, в период времени с 01.02.2023 по 22 часа 30 минут 13.03.2023, точные дата и время не установлены при неустановленных обстоятельствах, неустановленное лицо незаконно приобрело у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 18,15 грамм, которое оставило на участке местности, находящемся у бетонного столба, расположенного у <адрес>. Щербинино Орехово-Зуевского г.о. <адрес>, о чем по ресурсам сети интернет сообщило ФИО2

Затем 13.03.2023 в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 30 минут, точное время не установлено, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении вышеуказанного наркотического средства, ФИО2 на участке местности, находящемся у бетонного столба, расположенного у дома №83 д. Щербинино Орехово-Зуевского г.о. Московской области, забрал прозрачный полимерный сверток, в котором находилось 43 запаянных свертка из полимерного материала, обернутых фольгой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 18,15 грамм, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при ФИО2 с целью последующего сбыта заинтересованным лицам, путем оповещения заинтересованных лиц по ресурсам интернет сети, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

13.03.2023 примерно в 22 часа 30 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном у <адрес> «А» <адрес>-Зуевского г.о. <адрес>, был замечен и остановлен сотрудниками полиции, после чего был доставлен в помещение ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. по адресу: <адрес>, где в период времени с 23 часов 59 минут 13.03.2023 по 00 часов 30 минут 14.03.2023 сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: прозрачный полимерный сверток, в котором находилось 43 запаянных свертка из полимерного материала, обернутых фольгой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 18,15 грамм, что является крупным размером.

В связи с тем, что ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, ФИО2 и неустановленное лицо не довели свой преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от них обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта №102 от 27.04.2023, вещества, изъятые в период времени с 13.03.2023 по 14.03.2023 в ходе личного досмотра ФИО2 (объекты 1-43), содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса веществ: 0,42г; 0,45г; 0,42г; 0,42г; 0,42г; 0,41г; 0,42г; 0,42г; 0,42г; 0,42г; 0,44г; 0,44г; 0,42г; 0,40г; 0,42г; 0,42г; 0,44г; 0,43г; 0,40г; 0,41г; 0,41г; 0,40г; 0,45г; 0,43г; 0,41г; 0,41г; 0,44г; 0,44г; 0,44г; 0,44г; 0,47г; 0,41г; 0,42г; 0,44г; 0,39г; 0,42г; 0,40г; 0,40г; 0,42г; 0,44г; 0,43г; 0,39г; 0,41г.

Метадон (фенадон, долофин), внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства РФ) общее количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), составляет 18,15 грамма, что является крупным размером.

ПОДСУДИМЫЙ ФИО2 свою вину признал частично, раскаивается в содеянном, пояснил, что наркотическое средство приобрел для личного употребления, так как были сильные боли в связи с его заболеваниями, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д. 36-39), которые подсудимый не подтвердил заявив, что сбывать наркотическое средство не хотел, а брал для себя. Его пенсия составляет 24.000 рубл. в месяц. Наркотические вещества покупал на свои деньги, финансовые трудности не испытывал. До задержания у Риммы он приобретал наркотическое средство 3-4 раза на разные суммы 7.000 и 12.000 рублей. Приобретал один раз в две недели, в месяц приобретал 2-3 раза. Наркотическое средство он употреблял внутримышечно путем укола дозой в зависимости от качества, от грамма до 3 грамм. Приобретал наркотическое средство по 5-10 грамм. Оглашенные показания он давал такие в связи с тем, что запутался и был под метадоном, который употребил за 2 часа до задержания.

Из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно с матерью ФИО4 М.И. и малолетней дочерью ФИО4 М.А. Мать его малолетней дочери отбывает наказание в ИК, поскольку они были осуждены вместе с ней за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. На учете у врача нарколога он состоит, поскольку употребляет наркотические средства с 2000 года. Употребляет он метадон внутривенно. Так же он является инвали<адрес> группы, поскольку имеет ряд заболеваний, таких как ВИЧ, цирроз печени. Наркотическое средство метадон ранее он приобретал у женщины цыганки, представляющейся именем «Рима», которая при сбыте ему наркотических средств использует мессенджер «Whаtsapp», используя различные номера мобильных телефонов. Но лично ее он никогда не видел, только общался по телефону.

В начале февраля 2023 года женщина, представляющаяся именем «Рима», предложила ему делать «закладки» с наркотическим средством «метадон», за что обещала ему оставлять часть наркотика для личного потребления. На что он ответил ей согласием, в связи с тем, что он испытывает финансовые трудности и не может приобретать наркотическое средство метадон за свои деньги. Таким образом примерно 2-3 раза в неделю «Рима» в программе обмена сообщениями «Whаtsapp» сообщала ему информацию о местонахождении «закладки», в которой находилось от 20 до 40 свертков (всегда по-разному) с наркотическими средствами, которые он забирал и оставлял в различных частях города Орехово-Зуево, а информацию о местонахождении «закладок» присылал той в сообщениях в приложении «Whаtsapp».

13 марта 2023 года в вечернее время, ему на мобильный телефон в мессенджере «Whаtsapp» позвонила «Рима» и спросила у него сможет ли он забрать «большую закладку» с наркотическим средством метадон, после чего разложить «закладки» в различных частях города Орехово-Зуево, на что он согласился. После этого 13 марта 2023 года примерно в 22 часа 00 минут ему снова позвонила «Рима» и сообщила, что «закладка» с наркотическим средством метадон находится у бетонного столба, расположенного у <адрес>. Щербинино Орехово-Зуевского г.о. в пачке сигарет «Parlament». После чего он вышел из дома (с его места проживания) и направился в сторону дома который ему сообщила «Рима», где у бетонного столба, расположенного у <адрес>. Щербинино увидел лежащую на земле пачку сигарет «Parlament», поднял ее и обнаружил в ней полимерный сверток (это и была «большая закладка») с наркотическим средством метадон, после чего он положил ее в карман куртки, а пачку сигарет оставил на том же месте, и направился в сторону адреса проживания. Когда он проходил мимо <адрес>А д. Щербинино, то к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и попросили проехать с ними в отделение полиции для производства личного досмотра. По прибытии в отдел полиции, расположенный по адресу: <...>, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в переднем левом кармане куртки, было обнаружено и изъято 43 свертка из фольги, каждый из которых содержал наркотическое средство метадон, которые он должен был оставить в различных частях города Орехово-Зуево. Также сотрудниками полиции был изъят его мобильный телефон и банковская карта банка «Тинькоф». По данному факту были составлены соответствующие документы в которых он и все присутствующие лица поставили свои подписи. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, хочет оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (л.д.180-182), которые подсудимый подтвердил следует, что с 2000 года он употребляет метадон внутривенно. Наркотическое средство метадон ранее он приобретал у женщины цыганки, представляющейся именем «Рима», которая при сбыте ему наркотических средств использует мессенджер «Whаtsapp», используя различные номера мобильных телефонов. Но лично ее он никогда не видел, только общался по телефону.

13 марта 2023 года в вечернее время примерно в 21 час 30 минут, через мессенджер «Whаtsapp», он позвонил женщине по имени «Рима» по вышеуказанному абонентскому номеру и попросил у нее наркотическое средство метадон для личного употребления. Он попросил 36 свертков с наркотическим средством за 32600 рублей. Денежные средства он положил той на счет, номер счета и место терминала, где он переводил деньги не помнит. 32600 рублей у него накопились с пенсии. Та сообщила ему, что перезвонит позже. Примерно в 22 часа 00 минут, та позвонила и сказала, что он может забрать наркотическое средство в тайнике у бетонного столба, расположенного у <адрес>. Щербинино в пачке сигарет «Parlament». После чего он вышел из дома и направился в сторону вышеуказанного дома, который ему сообщила ранее Рима, где у бетонного столба, расположенного у <адрес>. Щербинино он увидел лежащую на земле пачку сигарет «Parlament», поднял ее и обнаружил в ней полимерный сверток с наркотическим средством метадон, который был расфасован в несколько свертков, после чего он положил большой сверток в карман куртки, а пачку сигарет выкинул по дороге, и направился в сторону адреса проживания. Когда он проходил мимо <адрес>А д. Щербинино к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и попросили проехать с ними в отделение полиции для производства личного досмотра. По прибытии в отдел полиции, расположенного по адресу: <...>, в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в переднем левом кармане куртки, было обнаружено и изъято полимерный пакет, внутри которого находилось 43 свертка из фольги, каждый из которых содержит наркотическое средство метадон, которые он приобрел для личного употребления. Также сотрудниками полиции был изъят его мобильный телефон и банковская карта банка «Тинькофф». По данному факту были составлены соответствующие документы в которых он и все присутствующие лица поставили свои подписи. Вину в предъявленном обвинении не признает, так как наркотическое средство приобретал в большом объеме для личного употребления. У него часто бывают боли в туловище и ему необходим наркотик, чтобы их не было.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, являются:

Оглашенные показания свидетеля ФИО8, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 22 часов 30 минут, им совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., с сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, при содействии сотрудников ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. в рамках акции «Сообщи, где торгуют смертью», проводилось ОРМ «Наблюдение» на участке местности расположенном у <адрес> «А» <адрес>-Зуевского г.о., где по оперативной информации неустановленные лица занимаются сбытом наркотических средств путем оставления «закладок». На указанном участке местности ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно и оглядывался по сторонам. Ими было принято решение остановить данного мужчину. Они подошли к тому, показали служебные удостоверения и задали вопрос, имеются ли при том запрещенные на территории Российской Федерации к обороту вещества и предметы, на что данный мужчина пояснил, что при нем имеется наркотическое средство метадон. После этого данный гражданин был доставлен в помещение ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. по адресу: <...>, где был установлен как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: Орехово-Зуевский г.о., <адрес>.

Далее, было принято решение провести личный досмотр ФИО2. В ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон, банковская карта банка «Tinkoff», сверток из полимерного материала, внутри которого находилось 43 свертка из фольги, внутри каждого из которых находился полимерный пакет, с веществом светлого цвета. Как ему известно гражданин ФИО2 пояснил, что изъятые у него 43 свертка с наркотическим средством предназначались для дальнейшего сбыта заинтересованным лицам. л.д. 127-129

- Оглашенными показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8

л.д. 90-92, 116-118

- Оглашенными показания свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 13.03.2023, примерно в 23 часа 20 минут, к нему и его другу Олегу, который находился рядом с ним на улице, обратились сотрудники полиции, и попросили оказать содействие, а именно принять участие в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанного гражданина, на что он и Олег добровольно согласились. После чего, он совместно с сотрудниками полиции и Олегом, проследовал в один из служебных кабинетов отдела полиции, расположенного по адресу: <...>. В вышеуказанном кабинете находился незнакомый ему мужчина, который по просьбе сотрудника полиции представился, полные анкетные данные он не помнит, но звали того ФИО3. Сотрудник полиции стал заполнять протокол личного досмотра. Полицейский попросил его и Олега представиться и назвать место проживания. Перед началом досмотра, были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у досматриваемого мужчины во внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон, визитница, внутри которой находилась банковская карта. Затем в левом переднем кармане куртки, надетой на досматриваемом мужчине, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находилось 43 свертка из фольги, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с веществом светлого цвета. По факту изъятия досматриваемый мужчина пояснил, что в свертках из фольги находилось наркотическое вещество «метадон», которое тот хранил чтобы в дальнейшем разложить по «закладкам». По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Затем с него и Олега взяли у него объяснение. л.д. 157-159

- Оглашенными показаниями свидетеля ФИО12, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 л.д.161-163

- Рапорт старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. майора полиции ФИО8 от 13.03.2023, согласно которому 13 марта 2023 года в 22 часов 30 минут, в рамках акции «Сообщи, где торгуют смертью» сотрудниками 3-го отдела УНК ГУ МВД России по Московской области совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, при содействии сотрудников ОБ ППС УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. проводилось ОРМ «Наблюдение», на участке местности расположенном у <адрес> «А» <адрес>-Зуевского г.о., где был задержан ФИО2, который пояснил, что при нем имеется наркотическое средство метадон

13.03.2023 период времени с 23 часов 59 минут по 00 часов 30 минут 14.03.2023, был проведен личный досмотр ФИО4 А.Н., в ходе которого было обнаружено: полимерный пакет, внутри которого находилось сорок три свертка из фольги, внутри каждого из которых находятся по одному свертку из полимерного материала с веществом внутри. По факту изъятого ФИО4 А.Н., пояснил, что изъятые свертки, предназначались для дальнейшего сбыта, лицам из числа потребителей наркотических средств, путем оставления «закладок».

л.д. 5

- Рапорт старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. майора полиции ФИО8 от 14.03.2023, согласно которому 13.03.2023 в рамках проведения акции «Сообщи, где торгуют смертью» сотрудниками ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу на участке местности, расположенном у <адрес> «А» <адрес>-Зуевского городского округа Московской области, был задержан ФИО2, который пояснил, что при нем имеется наркотическое средство метадон. л.д. 27

- Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому в период времени с 23 часов 59 минут 13.03.2023 по 00 часов 30 минут 14.03.2023 в ходе личного досмотра у ФИО2 во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Itel» и банковская карта банка «Tinkoff» на имя ФИО1. В левом переднем кармане куртки, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находилось 43 свертка из фольги, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с веществом светлого цвета. л.д. 7-8

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 А.Н. (объекты 1-43), содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса веществ: 0,42г; 0,45г; 0,42г; 0,42г; 0,42г; 0,41г; 0,42г; 0,42г; 0,42г; 0,42г; 0,44г; 0,44г; 0,42г; 0,40г; 0,42г; 0,42г; 0,44г; 0,43г; 0,40г; 0,41г; 0,41г; 0,40г; 0,45г; 0,43г; 0,41г; 0,41г; 0,44г; 0,44г; 0,44г; 0,44г; 0,47г; 0,41г; 0,42г; 0,44г; 0,39г; 0,42г; 0,40г; 0,40г; 0,42г; 0,44г; 0,43г; 0,39г; 0,41г (при проведении экспертизы использовано по 0,02 г от веществ (объектов 1-43).

Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительством РФ. л.д. 67-70

- Протокол осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрен: материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 2791 от 14.03.2023 на 25 листах, который признана вещественным доказательством и приобщен к материала уголовного дела.

л.д. 119-120, 125-126.

- Протокол осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрен: фрагмент полимерного материала, фрагмент фольги; три полимерных пакета, в которых находятся вещества в виде порошка и кристаллов; прозрачный полимерный сверток, в котором обнаружены сорок запаянных свертков из полимерного материала, обернутых фольгой, в которых находятся вещества в виде порошка и кристаллов. Вещества, изъятые 13.03.23г. в ходе личного досмотра ФИО2 (объекты 1-43), содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). После осмотра указанные вещества и предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. л.д. 82-83, 85-86.

- Протокол осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены: банковская карта «TINKOFF Black» МИР № …. 6804, срок 02/31 ФИО19; мобильный телефон «itel A49», с сим-картами «Теле2» №G, «МТС» №. После осмотра указанные предметы были приобщены в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела.

л.д. 130-131, 134-135

- Протокол проверки показаний на месте от 12.05.2023, согласно которому в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 12.05.2023 проведена проверка показаний ФИО2 на месте, в ходе которой ФИО2 указал на участок местности, находящийся у бетонного столба, расположенного у <адрес>. Щербинино Орехово-Зуевского г.о. где 13.03.2023 в земле он нашел и взял полимерный сверток, в котором находилось 43 свертка с наркотическим средством, которые он приобрел через приложение «WhatsApp» у женщины по имени «Рима». л.д. 150-154

- ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела № выделено уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, совершившего в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2 покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. л.д. 107

- ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела № выделены в отдельное производство материалы уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, сбывшего неустановленному лицу, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 18,15 грамма, что является крупным размером.

л.д. 106

Оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности их для разрешения дела, суд считает, что обвинение, предъявленное органами предварительного следствия ФИО2 нашло свое подтверждение в ходе судебных заседаний.

В п.п. 13-13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" разъясняется, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

ФИО2 реализуя умысел на сбыт наркотических средств выполнил необходимые действия образующие объективную сторону состава преступления направленные на доведение преступления до конца, имея умысел на сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем соглашаясь с предложенной стороной обвинения квалификацией,

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 не признает свою вину в покушении на сбыт приобретенных им наркотических средств, заявляя о том, что «Цели сбыта у него не было, он брал наркотик для личного потребления». Вину признает в том, что приобрел наркотическое средство для личного употребления. Считает, что его действия должны быть квалифицированы как приобретение наркотического средства без цели сбыта». Однако данные показания подсудимого, основываясь на совокупности представленных доказательств по делу, суд признает недостоверными, надуманными, и относится к ним критически, считая, что они являются позицией защиты от предъявленного обвинения, и расценивает их как способ избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, которые в своей совокупности изобличают ФИО2 в покушении на сбыт наркотического средства.

Показания свидетелей, приведенные в приговоре суд признает достоверными и правдивыми, оснований искажать события, либо оговаривать ФИО2 в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем суд обоснованно кладет их, на ряду с другими доказательствами приведенными в приговоре выше, в качестве доказательств вины подсудимого. Которые также согласуются с показаниями ФИО2 данными в качестве подозреваемого, которые суд признал допустимым доказательством, из которых следует, что «13 марта 2023 года в вечернее время, ему позвонила «Рима» и спросила сможет ли он забрать «большую закладку» с наркотическим средством метадон и разложить «закладки» в различных частях города Орехово-Зуево, на что он согласился. «Рима» сообщила, что «закладка» с метадоном находится у бетонного столба, расположенного у <адрес>. Щербинино в пачке сигарет «Parlament». У бетонного столба, расположенного у <адрес>. Щербинино он увидел лежащую на земле пачку сигарет «Parlament», поднял ее и обнаружил в ней полимерный сверток с метадоном, который положил в карман куртки, и направился в сторону адреса проживания, а когда проходил мимо <адрес>А д. Щербинино, то к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и попросили проехать с ними в отделение полиции».

В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято 43 свертка с веществом, содержащим в своем составе метадон, общей массой 18,15 грамма, что служит неопровержимым доказательством о направленности умысла ФИО2 на незаконное распространение наркотических средств на территории Московской области заинтересованным лицам, что также подтверждается и его первоначальными признательными показаниями приведенными выше. Как усматривается из протокола допроса ФИО2, в качестве подозреваемого, указанное следственное действие проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, при этом ФИО2 разъяснялись права, предоставленные законом, в том числе право не свидетельствовать против себя и стоит его собственноручная подпись. Ни в ходе допроса, ни после него (при ознакомлении с протоколом) никаких заявлений об оказании на него какого-либо давления, от ФИО2, и его защитника не поступало (л.д.36-39).

О покушении к незаконному сбыту свидетельствуют конкретные действия подсудимого ФИО2, который согласно предварительной договоренности с неустановленным лицом «Рима» забрал «большую закладку» с наркотическим средством, с целью дальнейшей реализации наркотика заинтересованным лицам, что свидетельствует о том, что он действовал в группе лиц по предварительной договоренности. Сам ФИО2 в своих показаниях в качестве подозреваемого показывает, что он вступил в преступный сговор с неустановленным лицом «Рима» используя мессенджер «Whаtsapp», сообщив, что «В начале февраля 2023 года женщина, представляющаяся именем «Рима», предложила ему делать «закладки» с наркотическим средством «метадон», за что обещала ему оставлять часть наркотика для личного потребления. На что он ответил согласием, т.к. испытывал финансовые трудности и не мог приобретать наркотическое средство метадон за свои деньги. Примерно 2-3 раза в неделю «Рима» в программе обмена сообщениями «Whаtsapp» сообщала ему информацию о местонахождении «закладки», в которой находилось от 20 до 40 свертков с наркотическими средствами, которые он забирал и оставлял в различных частях города Орехово-Зуево, а информацию о местонахождении «закладок» присылал той в сообщениях в приложении «Whаtsapp».

Однако довести свой преступный умысел, направленный на совместный, с неустановленным лицом, незаконный сбыт наркотических средств ФИО2, до конца не смог, т.к. после получения последней закладки, он был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, состояния его здоровья, характеризующие данные, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Разрешая вопрос об избрании вида и назначении размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного покушения на особо тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего большую общественную значимость, направленного против здоровья населения, приходит к выводу о невозможности исправления осужденного ФИО2 без изоляции от общества с целью его исправления и предотвращения совершения им новых преступлений, который был освобожден из мест лишения свободы по состоянию здоровья на путь исправления не встал совершив аналогичное преступление, и назначает ему наказание, в соответствии с санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде реального лишения свободы, учитывая данные о личности подсудимого который вину в совершении преступления признал частично, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д. 190), страдает тяжкими хроническими заболеваниями – <данные изъяты>, и др. является инвали<адрес> группы, и признавая данные обстоятельства смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «и,г» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ.

По мнению суда только такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершенного преступления, и личности подсудимого, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека от преступных посягательств.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который у него признается особо опасным, в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положением п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому мужчинам, осужденным к лишению свободы при особо опасном рецидиве преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.

С учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, признавая их в своей совокупности исключительными, а также учитывая тяжкое состояние его здоровья, суд назначает ФИО2 наказание за неоконченное преступление, с учетом ст.66 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, у суда не имеется. Объективных данных о том, что преступление было совершено ФИО2 в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

С учетом материального положения подсудимого, который не работает, заключен под стражу, а также других конкретных обстоятельств дела и данных о его личности, суд не назначает ему дополнительные наказания, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, не усматривает.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Островерха О.И. участвовавшем по назначению суда, в размере 4680 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ вынесено отдельное постановление.

Суд также принимает решение о взыскании указанной суммы с осужденного ФИО2 в доход государства, поскольку в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, в том числе его имущественной несостоятельности, либо иных обстоятельств, которые могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, в судебном заседании не установлено.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, а именно – наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), запрещенного к обращению на территории Российской Федерации, а также мобильного телефона, изъятого у ФИО2, используемого последним для связи со сбытчиком наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), который суд признает орудием преступления, подлежат уничтожению, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

По поводу других вещественных доказательств, суд принимает решение в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде ШЕСТИ лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 25.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу, а также время задержания в порядке ст.91-92 УПК РФ с 14 по 15 марта 2023 включительно из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), а именно: один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом с 16.03.2023 до 24.07.2023, включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, в соответствии с п.3.4 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Взыскать с осужденного ФИО2 4680 рублей в доход федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом Островерхом О.И. участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Вещественные доказательства:

- фрагмент полимерного материала, фрагмент фольги; три полимерных пакета, в которых находятся вещества в виде порошка и кристаллов (объекты 1-3); прозрачный полимерный сверток, в котором обнаружены сорок запаянных свертков из полимерного материала, обернутых фольгой, в которых находятся вещества в виде порошка и кристаллов (объекты 4-43), хранящиеся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу – уничтожить;

- мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «itel», название устройства «itel A49», цвет: STARRY BLACK, IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картами «Теле2» №G, «МТС» № – хранящийся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу – уничтожить;

-материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 2791 от 14.03.2023 на 25 листах – хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденные вправе в течение 15 суток, со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Поморцев