Приговор № 1-514/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-514/2020

Дело № 1-514/2020

66RS0006-02-2020-001314-23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 16 сентября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ивановой А.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Шатохина В.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Симкина Л.Л.,

при секретаре Ивановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < данные изъяты > ранее судимого:

- 21.06.2006 года Режевским городским судом п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден < дд.мм.гггг > по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

09.06.2020 года около 11:00 у ФИО1, осознававшего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, находясь в <...> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, без цели сбыта, содержащего в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (другие названия: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,72 грамм, для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, в это же время ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с целью реализации своего преступного умысла, используя сотовый телефон «ZTE», имеющий выход в информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью программы обмена сообщениями «Телеграмм», под ником «Медуза», заказал у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащего в своем составе синтетическое вещество «а- PVP» (другие названия: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N- метилэфедрона, массой 0,72 грамм, что является значительным размером, стоимостью 2 068 рублей, оплатив через приложение «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на указанную ему банковскую карту.

После чего, ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение с указанием нахождения вышеуказанного наркотического средства, в виде географических координат: «широта-56.924252, долгота-60.589846, возвышение-296,62м, точность-4,9м», и фотографией изображения дерева в лесном массиве. После чего, ФИО1, воспользовавшись приложением «Гугл карты», ввел вышеуказанные координаты, и получив адрес: лесной массив около коллективного сада «СНТ-24», расположенного по ул. Коммунистическая в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, в этот же день, направился по адресу нахождения приобретаемого им вышеуказанного наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 около 13:20, этого же дня, находясь около коллективного сада «СНТ № 24», расположенного по ул. Коммунистическая, следуя указаниям неустановленного лица, в траве под деревом обнаружил вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, массой 0,72 грамм, находящееся в полимерном пакетике с застежкой типа «зип-лок», которое последний взял в правую руку, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Приобретенное наркотическое средство, ФИО1 держал в правой руке, в целях последующего личного потребления, не преследуя цель последующего его сбыта, где незаконно хранил до 13:30 09.06.2020, до момента задержания сотрудниками полиции.

09.06.2020 года около 13:30 ФИО1 находясь около коллективного сада «СНТ № 24», расположенного по ул. Коммунистическая, увидел сотрудников полиции, и с целью избежания уголовной ответственности, с правой руки скинул на поверхность земли вышеуказанное наркотическое средство. Однако действия ФИО1 сотрудниками полиции были замечены, и в ходе последующего осмотра места происшествия, произведенного 09.06.2020 года в период времени с 14:50 по 15:20, с участием двух понятых с поверхности земли в одном метре от металлического забора вышеуказанного сада, у кустарника, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта < № > от 18.06.2020 года, содержит в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (другие названия: а- пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), которое относится к производным N-метилэфедрона, массой 0,72 грамм.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - «а-PVP» (другие названия: а- пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он),производные N-метилэфедрона, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотическихсредств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером «а-PVP» (другие названия: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производных N-метилэфедрона признается любое его количество, превышающего 0,2 грамма, но не превышающего 1 грамма.

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1, без цели сбыта, вещества «а-PVP» (другие названия: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил - 2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к производным N- метилэфедрона, составила 0,72 грамма что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру.

ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство ФИО1 Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилсяподсудимыйобоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и квалифицирует его действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что на учете психиатра, нарколога не состоит, согласно заключению экспертов от 27.07.20200 < № > нуждается в лечении от наркомании, социальной и/или (медицинской) реабилитации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его признательную позицию, занятую им при задержании, которую суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.16), состояние здоровья.

В качестве отягчающего наказаниеФИО1 обстоятельства в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, наличие которого определено ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку последним совершено умышленное преступление небольшой тяжести в условиях непогашенной судимости за особо тяжкое преступление по приговору от 21.06.2006, по которому ему назначено наказание в виде реального лишения свободы.

В связи с изложенным, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, по правилам ст.18, ч. 1, 2 ст.68 УК РФ, поскольку цели наказания, могут быть достигнуты только путем изоляции подсудимого от общества, так как невозможно иным образом соблюсти баланс интересов личности подсудимого и охраняемых уголовным законом интересов общества.

Более того, назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет отвечать целям наказания, а именно, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Наказание подсудимому назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначения наказания не применяются в связи с установленным в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, полагая условное осуждение не отвечающим целям назначения наказания: исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст.72.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется с учетом п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима. В целях обеспечения исполнения приговора в части наказания, руководствуясь ст.97 УПК РФ, суд полагает необходимым изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 16.09.2020 по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: конверт, с находящимся в нем, наркотическим средством, массой 0,68 грамм, переданный в камеру УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция < № > от 22.07.2020) уничтожить, конверт с первоначальной упаковкой, переданный в камеру хранения ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу (талон-квитанция < № > от 20.07.2020) уничтожить, сотовый телефон, переданный ФИО1 оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Председательствующий Иванова А.П.